Das Empyem im Säuglingsalter

Zusammenfassung

Die Anschauungen über die Stellung des Pleuraempyems in der Pathologie des Säuglingsalters haben im Laufe des vergangenen Jahrhunderts eine tiefgreifende Wandlung erfahren. Ehedem fand es klinisch nur geringe Beachtung und galt als ein Leiden von untergeordneter Bedeutung. So erwähnt es Henke in seinem im Jahre 1821 erschienenen Handbuche der Kinderkrankheiten mit keinem Worte, und Léger stellte um die gleiche Zeit in einer Pariser Dissertation die These auf, daß Brustfellentzündung bei der kindlichen Pneumonie fast niemals vorkomme. Zwar traten Billard und Meißner dieser Anschauung, die dem allgemeinen Glauben entsprach, entgegen, ohne aber Anerkennung zu finden (Berton, Valleix). Späterhin stellte sich Baron auf ihre Seite, der im Jahre 1841 aus dem Pariser Findelhause eine eingehende Studie über die Pleuritis im Kindesalter veröffentlichte und darin über 397 Fälle berichtete, unter denen sich 128 Neugeborene der vier ersten Lebenswochen und 36 Kinder unter einem Jahre befanden. Aber auch seine Untersuchungen wurden zunächst wenig beachtet. Die Lehre von der Seltenheit des Leidens bestand fort (Bricheteau, Barrier, Routier u. a.), und noch im Jahre 1860 sprach sich Vogel in seinem bekannten Lehrbuche dahin aus, daß das Empyem in der ersten Kindheit so selten vorkomme, daß selbst die beschäftigtsten Pädiater nur ganz vereinzelte Fälle anzuführen imstande seien.