Advertisement

Über Geschwürsbildungen des Gastro-Duodenaltractus im Kindesalter

  • Paul Theile

Zusammenfassung

Jede etwas eingreifende Zirkulationsstörung in der Wand des Gastroduodenaltraktus kann beim Menschen den Keim zu einer Geschwürsbildung in sich tragen. Dieser Satz gilt für alle Altersstufen. Darin macht das Kindes- und Säuglingsalter keine Ausnahme. Die Acidität des Säuglingsmagens ist zwar bekanntlich eine relativ geringe, sie genügt aber, um eine peptische Andauung der anämisierten Schleimhautstelle zu ermöglichen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Adler, Gastric ulcer in childhood. Amer. Journ. of Med. Sc. Philadelphia 1907, 133. S. 135 bis 141.Google Scholar
  2. Adriance, Arch. Ped. 1901. S. 277.Google Scholar
  3. Anders, Inaug.-Diss. Greifswald 1885.Google Scholar
  4. Andresen, The treatment of gastric ulcer. 89. 1916. Heft 2, 11. März. Ref. i. Centralbl. f. Chirurg. Nr. 45. S. 897.Google Scholar
  5. Anonyme Suisse, Archiv der Medizin, Chirurgie und Pharmazie von einer Gesellschaft schweizerischer Ärzte herausgegeben. Aarau 1816. 1 Heft Jahrgang, S. 57.Google Scholar
  6. Backmann, Zeitschr. f. klin. Med. 1903. Heft 1 bis 4.Google Scholar
  7. Baisoiu, Ulcère du Duodenum. (Signes et Diagnostic.) Thèse de Paris 1911–12.Google Scholar
  8. Barber, C. F., A case of multiple ulcers of the stomach in a child, sudden death. Brooklin. M.-Journal 16. 1902. S. 519.Google Scholar
  9. Barlow, Transact, pathol. soc. London 1887.Google Scholar
  10. Bechtold, C., Ein Fall von chronischem perforierendem Magengeschwür im Kindesalter. Jahrb. f. Kinderheilk. Berlin 1904. 60. S. 347 bis 357.Google Scholar
  11. Becker, Gastrobrosis. Hufelands Journal. Mai 1827. S. 15.Google Scholar
  12. Bednar, Krankheiten der Neugeborenen und der Säuglinge. Wien 1850. S. 75.Google Scholar
  13. Baginsky und Maczek, Vierteljahrsschrift f. Dermatologie und Syphilis. 1887.Google Scholar
  14. Baginsky und Maczek, Lehrbuch der Kinderkrankheiten. Melaena neonatorum. S. 103.Google Scholar
  15. Behrend, Deutsche Zeitschr. f. prakt. Med. 1878. S. 25 bis 26.Google Scholar
  16. Betz, Zur Ätiologie der Melaena neonat. Memorab. Virchow-Hirsch. Jahrb. 2. 1879.Google Scholar
  17. von Bergmann, Ulcus duodeni und vegetatives Nervensystem. Berliner klin. Wochenschr. 1918. Nr. 51.Google Scholar
  18. Bichat, Ulcère perforé du duodénum. Rev. med. de l’est 1. nov. 1910.Google Scholar
  19. Billard, Maladies des enfants nouveaux-nés et à la mamelle. Paris 1827. III. Edition.Google Scholar
  20. Billard, De la muqueuse digestive à l’état sain et à l’état inflammatoire. Paris 1825.Google Scholar
  21. Binz, Berliner klin. Wochenschr. 1865. II. Nr. 15 und 16. Zitiert von Bechtold.Google Scholar
  22. Birch-Hirschfeld, Ulcus ventricüli bei Kindern resp. bei Neugeborenen.Google Scholar
  23. Bisset, Lancet. London. 1905.Google Scholar
  24. Borland, Infantile duodenal ulcer. Lancet. London 1903. II. S. 1084 bis 1086.Google Scholar
  25. Bouchut, Maladies des nouveaux-nés. 1873.Google Scholar
  26. Bouveret, Traité des maladies de l’estomac. 1883. Nr. 8.Google Scholar
  27. Bourrus et Valton, Journ. de méd. de Bordeaux. 1890.Google Scholar
  28. Bowes, L. N., Gastric ulcer in childhood. Am. Journal. Obst. Newyork 1910. 61. S. 534 bis 540.Google Scholar
  29. Budd, G., On the organic diseases of the stomach. London 1855.Google Scholar
  30. Burge, The cause of gastric ulcer. Journ. of Amer. Med. Assoc. 66. 1914. Ref. Zentralbl. f. Chirurg. 45. S. 897. April 1916.Google Scholar
  31. von Busch, Neues Journal d. prakt. Arznei. Hufeland 1836. Juli. S. 123.Google Scholar
  32. Buzzard, Transact, pathol. soc. London. XII. 84.Google Scholar
  33. Brebisius, De vomitionibus. In Art. phys. med. acad. nat. curios, vol. IV. Norimb. 1837.Google Scholar
  34. Brixton, Ulcus of stomach. 1857.Google Scholar
  35. Brinton, London 1857. On the pathology, symptomatology and treatment of ulcer of the stomach.Google Scholar
  36. Brinton, Traité d. maladies de l’estomac. Traduit p. Ryaud. 1870.Google Scholar
  37. Brunner, Perforierendes Magen- und Duodenalgeschwür. Deutsche Zeitschr. f. Chirurgie. 69. S. 10.Google Scholar
  38. Cade, L’ulcère rond chez les enfants, un cas d’ulcère rond de l’estomac chez un enfant de deux mois. Rev. mens, de malad. des enfants. Paris 1898. 16. S. 57 bis 70.Google Scholar
  39. Cade, Société des sciences med. de Lyon. 20. Oktober 1897.Google Scholar
  40. Cakowic, Über das Ulcus ventriculi im Kindesalter und seine Folgen. Arch. f. klin. Chir. 98.Google Scholar
  41. Caldi, F., Contributo alla casistica dell’ ulcera rotonda dello stomaco nei bambini. Gazz. d. osped. Milano 1892. 13. S. 1346 bis 1348.Google Scholar
  42. Carte und Fantino, Arch. f. klin. Chir. 1898. Heft 1 und 2.Google Scholar
  43. Carless, Gastric ulcer. Lancet. Juli 1903. S. 143.Google Scholar
  44. Cautley, A case of gastric ulcer in Child. Rep. soc. study. London 1906. 6. S. 224 bis 227.Google Scholar
  45. Cheinisse, L’ulcère du duodénum chez les enfants. Semaine médicale. 33. 1913. S. 421.Google Scholar
  46. Chvosteck, Ulcus ventriculi chez l’enfant. Arch. f. Kinderheilk. 3. 1882. S. 267.Google Scholar
  47. Chrzanowski, Ulcus duodeni et ventriculi. Melaena. Arch. f. Kinderheilk. 21. 1897.Google Scholar
  48. Cheyne, Lancet 1904. Jüngste Fälle v. Ulcus ventric. operatum.Google Scholar
  49. Cocks, Med. journal Brooklin. 1891.Google Scholar
  50. Cohnheim, Vorlesungen über allgemeine Pathologie. 1. S. 315.Google Scholar
  51. Comby, Ulcère du duodénum chez les enfants. Arch. d. méd. des enfants. Paris 1910. S. 135.Google Scholar
  52. Comby, Traité des maladies de l’enfance. 1904.Google Scholar
  53. Colgan, J. F. E., Gastric ulcer in a child two and a half years old. Med. News, Philadelphia 1892. 61. S. 408.Google Scholar
  54. Collin, Etude sur l’ulcère simple du duodénum. Thèse de Paris 1894.Google Scholar
  55. Curling, On acute ulceration of the duodenum. Transactions of the Royal medical and surgical Society. 25. S. 260.Google Scholar
  56. Cutler, Gastric ulcer in children. Boston. M. et Sur. Jour. 151. 1904. S. 402 und 367.CrossRefGoogle Scholar
  57. Damaschino, Maladies des voies digestives. 1880.Google Scholar
  58. Delove et Reymond, Maladies de l’estomac. 1883.Google Scholar
  59. Delove et Reymond, et Renaut, Collection Charcot-Bouchard. Ulcère de l’estomac. 1892.Google Scholar
  60. Denoual, L’ulcère peptique du Jejunum. Thèse de Lyon 1909.Google Scholar
  61. Descroizelles, Pathol. et Chirurg, Infantile. Paris 1883.Google Scholar
  62. Dietrich, Statistische und ätiologische Bemerkungen zum Ulcus pepticum duodeni. Münchner med. Wochenschr., 9. März 1912.Google Scholar
  63. Dieterlin, France médicale 12 avril 1881.Google Scholar
  64. Dieulafoy, Clinique médicale de l’Hôtel-Dieu de Paris. 4. 1901 bis 1902.Google Scholar
  65. Dieulafoy, Manuel de Pathologie interne II, S. 252.Google Scholar
  66. Donnéi, Rilliet et Barthez, Traité prat. d. maladies de l’enfance. 1. S. 883.Google Scholar
  67. Dreschfeld, Albutt’s System of medecin. 3. 1897. S. 518.Google Scholar
  68. Duckett, Perforated gastric ulcer in a child aged 11 months. Edinburgh Medical. chirg. soc. June 1913. S. 1273.Google Scholar
  69. Dusser, Melaena. Thèse de Paris. 1889.Google Scholar
  70. Ebarth, Ein ganz blutiger Foetus. In Breslau, Sommer-Quartal 1723. Herausgegeben von einigen akademisch. Naturae Curios. i. Breslau, Sommer-Quartal.Google Scholar
  71. Ebstein, Experimentelle Untersuchungen über das Zustandekommen der Blut-extravasate in der Magenschleimhaut. Arch. f. exper. Path. 2. S. 183.Google Scholar
  72. Entz, Zur Diagnose und Pathogenese des Duodenalgeschwürs im Säuglingsalter. Jahrb. f. Kinderheilk. 76. 1912. S. 5.Google Scholar
  73. Entz, Közkorlazi orvostars. Ülesi jkoe. 4. Nov. 1908.Google Scholar
  74. Epstein, Österreich. Jahrb. f. Pädiatrik. 2. Jahrg. 1871.Google Scholar
  75. Eröß, Jahrb. f. Kinderheilk. 1889. S. 318.Google Scholar
  76. Exner und Schwarzmann, Wiener med. Wochenschr. 1912. S. 1405.Google Scholar
  77. Ewald, Über Duodenalgeschwüre. Deutsche med. Wochenschr. Jahrg. 38, Nr. 7. Berlin 25. IV. 1912.Google Scholar
  78. Ewald, Über das Ulcus duodeni. Berliner klin. Wochenschr. 1913. S. 1789.Google Scholar
  79. Ewald, D., Magenkrankheiten. In Eulenburgs Enzyklopädie. 8. S. 834 ff.Google Scholar
  80. Fenwick, Ulcer of the stomach in children. Internat. clin. Philadelphia 1897. 7 s. II. 163 bis 177. Ferran, Gaz. des hôpit. 1911.Google Scholar
  81. Finkelstein, Berliner klin. Wochenschr., 26. Oktober 1908.Google Scholar
  82. Finny, Duodenal ulcers with perforation in an infant, with hypertrophic stenosis of the pylorus. Proc. Roy. Soc. of Med. London 1908/9. II. 67.Google Scholar
  83. Fischer, Melaena 1904. Wiener med. Presse.Google Scholar
  84. Fischl, Handb. d. Kinderheilk. v. Schloßmann und Pfaundler. Leipzig 6. 2. S. 141.Google Scholar
  85. Fleischmann, Zur Ätiologie der Melaena vera. Jahrb. f. Kinderheilk. N. F. III. J. 2. Heft. Leipzig 1870.Google Scholar
  86. Flesch, Jahrb. f. Kinderheilk. 1912.Google Scholar
  87. Fränkel (Simmonds), Münchner med. Wochenschr. 1898.Google Scholar
  88. Freund, W., Über Pylorusstenose im Säuglingsalter. Mitt. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg. 1903. XI. 2.Google Scholar
  89. Friedmann, Zur Kasuistik der Magen- und Duodenalgeschwüre. Arch. f. Verdauungskrankh. XVII f. 2. 15. April 1911.Google Scholar
  90. Fuld, Berliner klin. Wochenschr., 26. Oktober 1908.Google Scholar
  91. Gallas, De l’ulcère du duodénum chez le nouveau-né et chez le nourrisson. Thèse de Paris 1912/13. Nr. 225.Google Scholar
  92. Gallas, De l’ulcère du duodénum chez le nouveau-né et le nourrisson. Le Nourrisson, 1. 1913. S. 331 bis 344.Google Scholar
  93. Gallas, Das Ulcus duodeni beim Neugeborenen und Säugling. Jahrb. f. Kinderheilk. Berlin 1914. 79. S. 372.Google Scholar
  94. Gandy, L’ulcère simple et la nécrose hémorrhagique des toxémies. Thèse de Paris 1899.Google Scholar
  95. Gaultier, René, Les maladies du duodénum et leur traitément. Ballière Edit., Paris.Google Scholar
  96. Gilles de la Tourette, Semaine médicale, 11. XI. 1899.Google Scholar
  97. Goebel, zit. v. Preuschen. Die Melaena vera neon. Berlin 1889.Google Scholar
  98. v. Guntz, Jahrb. d. Kinderheilk. V. 1862.Google Scholar
  99. Griffith, New York, Med. Journal, 16. September 1911.Google Scholar
  100. Hayward, Australasia. Med. soc. 1888 bis 89. Sidney. 8.Google Scholar
  101. Hayem et Lion, Traité de Brouardel et Gilbert.Google Scholar
  102. Hecker, Klinik der Geburtskunde. 2. 1864. S. 149.Google Scholar
  103. Hecker, und Buhl, Klinik der Geburtskunde. 2. Leipzig 1864.Google Scholar
  104. Hecker, Jahrb. f. Kinderheilk. 1902. Heft 4 bis 5.Google Scholar
  105. Henoch, Magengeschwüre bei Kindern resp. Neugeborenen. Vorlesungen über Kinderkrankheiten. S. 60.Google Scholar
  106. Henoch, Klinik der Unterleibskrankheiten. 1863.Google Scholar
  107. Hertz, Jahrb. f. Kinderheilk. 1911.Google Scholar
  108. Hesse, Von dem Bluterbrechen und der Melaena Neugeborener. Pierer allg. med. Annalen, Juni 1825. Heft 6.Google Scholar
  109. Hermary, Des hémorragies gastro-intestinales des nouveaux-nés. Thèse de Paris. 1986.Google Scholar
  110. Heubner, Lehrbuch der Kinderheilkunde. 3. Aufl. Melaena.Google Scholar
  111. Hibbard, A case of gastric ulcer in a child four months old. Boston, M. and chirurg. Journ. 137. 1892. S. 177, Nr. 8.CrossRefGoogle Scholar
  112. Hoffmann, Österreich. Jahrb. f. Pädiatrik. 8. Jahrg. 1877. S. 192.Google Scholar
  113. Holl, Diseases of Children. Amer. Journ. 6. Nr. 6. S. 381, Jahrg, 1913.Google Scholar
  114. Holst, Centralblatt f. Bakteriologie. Orig. 60.Google Scholar
  115. Holt, Ulcus of the stomach in: The diseases of infancy and childhood. 4. ed. London 1907.Google Scholar
  116. Homén, 1890 (Finska läkansällsk. handt.) XXXII. 5. S. 947.Google Scholar
  117. Houdard, L’ulcère simple du duodénum. 1913. Steinheil Edit.Google Scholar
  118. Huttinel, Maladies des enfants. 1909. III.Google Scholar
  119. Helmholz, Über Duodenalgeschwüre bei der Pädatrophie. Deutsche med. Wochenschr. Berlin 1909. S. 534.Google Scholar
  120. Helmholz, Archiv of Pediatrics. XXVI. 1909. S. 660.Google Scholar
  121. Jacobi, A., Gastric ulcer in the young. New York med. Journal. 90. 1909. S. 837 bis 840.Google Scholar
  122. Ibrahim, Ergebnisse der inneren Medizin und Kinderheilkunde. 1 Bd.Google Scholar
  123. Imerwol, V., Über das urämische Magengeschwür im Kindesalter. Aroh. f. Kinderheilk. Stuttgart 1906. 43. S. 321 bis 328.Google Scholar
  124. Imfeld, Über den jüngsten Fall von Ulcus duodeni perforatum. Deutsohe Zeitsohr. f. Chirurgie. 110. 1911. S. 4 bis 6.Google Scholar
  125. Johnson, W. L., First report on a case of chronic ulcer in childhood. Med. council. Philadelphia 1899. 4. S. 345 bis 347.Google Scholar
  126. Joly, Soc. anatomique. 1896.Google Scholar
  127. Katzenstein, Beitrag zur Entstehung des Magengeschwürs. Arch. f. klin. Chir. 101. 1913. S. 940.Google Scholar
  128. Keppe Paterson, Ruptured gastric ulcer in a Boy. The Scott. med. and chir. Journ., September 1906.Google Scholar
  129. Klebs, Ärztl. Korrespond.-Blatt für Böhmen. 1874. Nr. 21.Google Scholar
  130. Klebs, Ärztl. Virchows Arch. 32. S. 198.Google Scholar
  131. Kling, Über Melaena neonatorum. Inaug.-Diss. München 1875.Google Scholar
  132. Kiwisch, Die Unterleibsapoplexien d. Neugeborenen. Österreich. med. Woohensohr. 4 und 5. [Analyse de la Gaz. med. de Paris.] 1814.Google Scholar
  133. Krasnobazeff, Dielsgh. Moskau 1898.Google Scholar
  134. Kundrat, Gehrharts Handbuch der Kinderkrankheiten. 4. II.Google Scholar
  135. Kuttner, Über das Vorkommen von Duodenalgeschwüren im 1. Dezennium. Berliner kin. Wochenschr. 1908. S. 2009.Google Scholar
  136. Küttner, H., Ulcus duodeni. Arch. f. klin. Chir. 101. Heft 2.Google Scholar
  137. Lasnier, L’ulcère simple chronique de l’estomac chez l’enfant. Thèse d. Paris. 1908 bis 1909.Google Scholar
  138. Langstein, Berl. klin. Wochenschr., 26. Oktober 1908.Google Scholar
  139. Landau, Über Melaena der Neugeborenen. Breslau 1874.Google Scholar
  140. Leary, Gastric ulcer in a child. Intercolon. M. J. Australas, Melbourne 1907. 12. S. 268 bis 270.Google Scholar
  141. v. Lieblein und Hilgenreiner, Die Geschwüre und die erworbenen Fisteln des Magendarmkanals. Deutsche Chir. 46, vgl. S. 96 bis 98.Google Scholar
  142. v. Lieblein und Hilgenreiner, Experimentelle Pathogenese des runden Magengeschwürs. Deutsche Chir. 195. 1908.Google Scholar
  143. Lehr, Dissertation. Würzburg 1807.Google Scholar
  144. Lederer, Wiener med. Wochenschr. 1860.Google Scholar
  145. Leith, Intern. Clinic Philadelphia. IV.Google Scholar
  146. Lesage, Traité des maladies des nourrissons. 1911.Google Scholar
  147. Letulle, Presse médicale. 20. Oktober 1894.Google Scholar
  148. Letulle, Origine infectieuse de certains ulcères simples de l’estomac. Comptes rendus. 106. Nr. 25.Google Scholar
  149. Leube, V., Ziemssens Handbuch der spez. Path, und Therap. 1874. VII. 2. S. 144.Google Scholar
  150. Lincoln, J. R., Gastric ulcer in the new-born. Boston Med. and Surg. Journ. 137. 1897. S. 178.CrossRefGoogle Scholar
  151. Loer, Wilhelm, Dauerresultate operativ behandelter Magenulcera. Zeitschr. f. Chir. 1916. Nr. 137.Google Scholar
  152. Loer, Homén 1890 (Finska läkansällsk. handt.) XXXII. 5. S. 947. Rez. in Jahrb. d. Kinderheilk. 33. 1891. S. 176.Google Scholar
  153. Lop, Presse médicale. 1904.Google Scholar
  154. Lund, Gastric ulcer, subacut perforation in a boy of 8 years. Boston med. Journ. 1909. S. 933.Google Scholar
  155. Luton, Receuil des travaux de la soc. med. d’observations de Paris. 1858.Google Scholar
  156. Mathieu, Douze conférences sur l’ulcus gastric et duodénal. Arch, des mal. de l’appareil digestif. Paris 1914/15. 7. S. 649.Google Scholar
  157. Mathieu, Estomac in Dechambre et Duval et Leubrullet. Dict. usuel de science médicale. 1897.Google Scholar
  158. Malinowski, Gazette lekarska. 1886. Np. 26.Google Scholar
  159. Marfan, Gazette des hôpit. 1887.Google Scholar
  160. Melchior, Ergebnisse der Chirurgie und Orthopädie. 2. Nr. 7 bis 9. 1911.Google Scholar
  161. Melchior, und Löser,Google Scholar
  162. Meyer, Annales de la soc. de médecine d’Anvers 1865. Virchow-Hirschs Jahresberichte. 2. 1866. S. 133.Google Scholar
  163. Meyer, O., Berliner klin. Wochenschr. 50. Heft 2. 1913.Google Scholar
  164. Moynihan, Das Ulcus duodeni. 1910. Übersetzt von Kreutzfuchs.Google Scholar
  165. Moll, Schmidts Jahrbücher. 18.Google Scholar
  166. Möller, Die Pathogenese des Ulcus. Ergebnisse d. inn. Med. u. Kinderheilk. 7. S. 569.Google Scholar
  167. Musser, Tuberkulöse Geschwüre bei Kindern.Google Scholar
  168. Neumann, Arch. f. Kinderheilk. 21. S. 57.Google Scholar
  169. Neumann, Ebenda. 13. 1891.Google Scholar
  170. Neumann, und Oberwarth, Über die Behandlung der Kinderkrankheiten. 1913.Google Scholar
  171. Nieberding, Über Melaena neonatorum. Vortrag i. d. phys. med. Gesellseh. zu Würzburg. 1888.Google Scholar
  172. De Noble, Presse médicale belge 1892. 44. 52. S. 409. Ref. in Schmidts Jahrbüchern. 238. 1893. S. 167.Google Scholar
  173. Oberndorfer, Über die Häufigkeit des Ulcus rot. ventric. in München. Münchner med. Wochenschr. 1909. Nr. 32.Google Scholar
  174. O’-Farell, Lancet 1894. Mai. Zitiert nach Bechtold.Google Scholar
  175. Parkinson, Perforation gastric ulcer in a young child. Repr. soc. study, London 1900/01. 1. S. 143 bis 14.Google Scholar
  176. Parmentier, Ulcère simple chronique de l’estomac chez l’enfant. Bull. d. mém. soc. méd. des hôp. de Paris. 25. Nr. 30. 1908. S. 812 bis 831.Google Scholar
  177. Parmentier, et Lasnier, Causes et symptomes de l’ulcère chronique simple de l’estomac chez l’enfant. La Clinique infantile. Nr. 16. 1909.Google Scholar
  178. Parrot, L’Athrepsie. S. 216.Google Scholar
  179. Patterson, Rupt. gastr. ulc. in a boy at 12 years. The scotch med. and surg. Journal. September 1906.Google Scholar
  180. Pauchet, Ulcère duodénal. Congrès de Chirurgie. Oktober 1910.Google Scholar
  181. Perkel, Olga, Über Ulcus ventriculi und Duodenalgeschwüre bei Kindern. Inaug.-Diss. von Zürich. 8°. 1904.Google Scholar
  182. Perry, E. C., und Th. C. Shaw, On diseases of the Duodenum. Guy’s Hospital Reports. 50. 1893. S. 171.Google Scholar
  183. Pielsticker, Ulcère du duodénum chez les petits enfants. Soc. méd. de Hambourg. (Biologie.) 1. November 1910. Münchner med. Wochenschr. 57. Nr. 50. 13. Dezember 1910. Nr. 2662.Google Scholar
  184. v. Pomorsky, Zur Ätiologie der Melaena vera. Deutsche med. Wochenschr. Nr. 37. 1888.Google Scholar
  185. v. Preuschen, Festschrift der deutschen Gesellschaft für Gynäkologie. 1894.Google Scholar
  186. De Quervain, Die Diagnose des Magens und Duodenalgeschwürs. Referat f. d. IV. Kongreß d. intern. Gesellsch. f. Chir.Google Scholar
  187. De Quervain, Chirurgische Erfahrungen mit der Radiologie des Magen-Darmkanals. Ver-handl. d. Deutsch. Kongr. f. inn. Med. Wiesbaden 1912.Google Scholar
  188. De Quervain, Zur Röntgendiagnostik des runden Magengeschwürs. Münchner med. Wochenschrift. Nr. 17. 1911.Google Scholar
  189. Rahn Escher, Gazette méd. Paris. 1835.Google Scholar
  190. Rehn, Jahrb. f. Kinderheilk. 8. 1874. S. 19.Google Scholar
  191. Reichelt, Ulcus ventric. im Kindesalter. Wiener med. Presse. Nr. 3. 1905.Google Scholar
  192. Reimer, Ulcus rotundum chez Penfant. Jahrb. f. Kinderheilk. 10. 2. Heft. 1876. S. 291.Google Scholar
  193. Rembold, Deutsche med. Wochenschr. 1881. S. 385.Google Scholar
  194. Rencki, Über die funktionellen Ergebnisse nach Operationen am Magen und gutartigen Pylorusstenosen. Mitt. a. d. Grenzgebieten d. Med. u. Chir. 1901. S. 291.Google Scholar
  195. Ribadeau-Dumas, Ulcère perforé du duodénum chez un nourrisson de six mois. Bull. de 1. Soc. anatom. Paris 1911. S. 585.Google Scholar
  196. Ribemont, Sur les hémorrhagies du nouveau-né. Thèse de Paris. 1880.Google Scholar
  197. Riegel, Die Erkrankungen des Magens. 1897.Google Scholar
  198. Rilliet et Barthez, Traité clinique et pratique des maladies des enfants. Paris 1861.Google Scholar
  199. Rilliet et Barthez, Handb. f. Kinderkrankh. I. S. 727.Google Scholar
  200. Ritter, 1882. Ärztliche Mitteilungen aus Baden. 36. Heft 3. S. 15.Google Scholar
  201. Ritter v. Rittershain, Österr. Jahrbuch für Pädiatrie. 2. Jahrg. 1871.Google Scholar
  202. v. Reuß, In die Krankheiten des Neugeborenen. S. Springer. 1914.Google Scholar
  203. Robinson, Ulcer of the stomach with contractions in a boy aged 14 years. Intern. Chir. Philadelphia. 3. 1905. S. 15.Google Scholar
  204. Rokitansky, Österr. med. Jahrbuch. 18. 1839.Google Scholar
  205. Rokitansky, Jahrb. d. Kinderkrankh. 5. 1862. S. 161.Google Scholar
  206. v. Rosenbach, Zur Pathologie des Ulcus duodeni. Arch. f. Verdauungskrankh 18. S. 48.Google Scholar
  207. Rössle, Pathogenese des Ulcus duodeni et ventriculi. Soc. d. science natur. et méd. de Jena. 9. Mai 1912.Google Scholar
  208. Rössle, Münchner med. Wochenschr. 49. Nr. 22. 8. Juni 1912.Google Scholar
  209. Rütimeyer, L., Über die geographische Verbreitung und die Diagnose des Ulcus ventriculi rotundum. Wiesbaden. Verlag v. J. T. Bergmann, 1906.Google Scholar
  210. Rütimeyer, L., Magenblutungen. Spez. Pathologie und Therapie innerer Krankheiten. Urban & Schwarzenberg. 1914.Google Scholar
  211. Rydygier, zit. nach Rencki.Google Scholar
  212. Shamann, A case of ulcer of stomach in an infant. Ohio, Med. Journ. Columbus 1909. S. 216.Google Scholar
  213. Sawtel, Med. times a. gaz. London. 1885. I. Lancet Nr. 2. 16. 1885.Google Scholar
  214. Samiac, Toulouse médical. 7. 1905.Google Scholar
  215. Samiac, Schlossmann und Pfaundler, 2. Aufl., 1. S. 389. Knöpfelmacher, Melaena. 3. S. 149. Fischl, Ulcus ventriculi.Google Scholar
  216. Schlossmann und Pfaundler, Fischl. 2. S. 142. Leipzig 1906.Google Scholar
  217. Schmid, Med. Korrespondenzblatt des Württembergischen Vereins. Nr. 25. 1884.Google Scholar
  218. Schmidt, Das Ulcus rotund. duodeni im ersten Lebensjahr. Berliner klin. Wochenschr. 1913. S. 593.Google Scholar
  219. Schmidt, Med. Jahrbücher des k. k. österreichischen Staates. 4.Google Scholar
  220. Schukowsky, Arch. f. Kinderheilk. 43. 1907.Google Scholar
  221. Siebold, Journ. f. Geburtshilfe usw. 5. Heft 1.Google Scholar
  222. Silbermann, Jahrb. f. Kinderheilk. 11. 1877.Google Scholar
  223. Simmonds, Über Duodenalgeschwüre bei Kindern. Münchner med. Wochenschr. 1898. S. 134.Google Scholar
  224. Sochaczewsky, W., Zur Pathogenese der Darmblutungen im Säuglingsalter. Arch. f. Kinderheilk. 50. 1909.Google Scholar
  225. Sokoloff, V. J., Kruglya yazva zheludka u diètès. (Ulcère rond chez un enfant.) Russk. Wratsch. St. Petersburg. 9. 1910. S. 44 bis 77.Google Scholar
  226. Soulier, Ulcère de l’estomac chez le nouveau-né. Lyon, Med. 94. 1900. S. 380.Google Scholar
  227. Soupault, Traité des maladies de l’estomac. 1905.Google Scholar
  228. Spiegelberg, Jahrb. f, Kinderheilk. 2. 3. Folge. 1868/69.Google Scholar
  229. Steiner, Compend. des maladies des enfants. Trad. de Keraval. Paris 1880,Google Scholar
  230. Steudel, Beiträge zur klinischen Chirurgie. Heft 1. 1899.Google Scholar
  231. Still, Transactions of the Path. Soc. of London. 1899. S. 76 bis 83.Google Scholar
  232. Still, Brit. med. Journal may 6. 1899 cit. by Watson Cheyne. 5 Fälle von Tbc. ulcera bei Kindern.Google Scholar
  233. Storner, Berliner klin. Wochenschr. 26. Oktober 1908.Google Scholar
  234. Stowel, W. L., Gastric ulcer in children. Med. Rev. New York. 48, 1905. S. 52 bis 54. Indiana- med. Rec. March. 1906.Google Scholar
  235. Thellier, Melaena des nouveaux-nés. Thèse de Lyon. 1905.Google Scholar
  236. v. Torday, Duodenalgeschwüre im Säuglingsalter. Jahrb. f. Kinderheilk. 63. S. 563.Google Scholar
  237. Townsend, The hemorrhagic diseases of New Born. Arch of Ped. 1894. S. 559.Google Scholar
  238. Troisfontaines, Ann. soc. med. Chirurgie. Liège. 35. 1896.Google Scholar
  239. Va chez, L’ulcère peptique du Jéjunum. Thèse de Paris. 1907.Google Scholar
  240. Vanderpoel (cité par Fischl), Arch. of pediatrics, april 1901.Google Scholar
  241. Vallois, Réunion obstétricale et gynécologique de Montpellier, avril 1912.Google Scholar
  242. Vassmer, Über Melaena neonat. Arch. f. Gynäk. 89. 1909. S. 275.CrossRefGoogle Scholar
  243. Verliac, Ulcère simple de l’estomac cicatrisé chez l’enfant. Bull. d. I. soc. d’anatomie de Paris. 1865.Google Scholar
  244. Veit, Deutsche med. Wochenschr. 1881.Google Scholar
  245. Vieg, Thèse de Paris. 1909.Google Scholar
  246. Vogt, Berliner klin. Wochenschr. 50. Nr. 1. 1913. S. 941.Google Scholar
  247. Voron, Bullet. d. 1. soc. d’obstétrique de Paris. 12. 1909.Google Scholar
  248. Watson Cheyne and H. Wilbe, A case of perf. gastric ulcer in a boy aged 13 years. Lancet. 1904.Google Scholar
  249. Weill et Gardère, Ulcère du duodénum chez un enfant d’un mois. Pédiatrie pratique. Paris 1912. S. 112 bis 113.Google Scholar
  250. Weill et Gardère, et Mourignand, Soc. med. des hôpit. de Lyon. Januar 1912.Google Scholar
  251. Welch, Pfefers System of medecine. II.Google Scholar
  252. Wertheimber, Jahrb. f. Kinderkrankh. 19. 1883.Google Scholar
  253. Westphal, K., Untersuchung zur Frage der nervösen Entstehung pept. Ulceras.Google Scholar
  254. Wiederhofer, Gerharts Handbuch der Kinderkrankheiten. 4. 1880. S. 399.Google Scholar
  255. Wilkie, Retrograde veinous embolism as a cause of acute gastric and duodenal ulcus. Edinburgh med. Journ. 88. Nr. 5. Mai 1911. S. 391.Google Scholar
  256. Wilson-Tyson, Guys Hospital Records. 66.Google Scholar
  257. Wollstein, Martha, Archiv of Paediatrics. 1897. S. 760.Google Scholar
  258. Zeischwitz, Schmidts Jahrb. Vol. 35. 1888.Google Scholar
  259. Ziegler, Lehrbuch der spez. pathol. AnatomicGoogle Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1919

Authors and Affiliations

  • Paul Theile
    • 1
  1. 1.BaselSchweiz

Personalised recommendations