Advertisement

Technische Legierungen

  • Harald Pfeiffer
  • Hans Thomas
Part of the Reine und angewandte Metallkunde in Einzeldarstellungen book series (METALLKUNDE, volume 2)

Zusammenfassung

Die im vorigen Kapitel besprochenen systematischen Zusammenhänge stützen sich bevorzugt auf Arbeiten an definierten Stoffen und beschränken sich daher weitgehend auf wirkliche Zweistoff- und Dreistoff-Legierungen, die aus möglichst reinen Metallen hergestellt sind. Für eine Systematik ist diese Beschränkung von besonderer Wichtigkeit; denn schon Vierstoff-Legierungen sind kaum mehr zu übersehen. Die technischen Werkstoffe enthalten aber stets außer den Hauptbestandteilen noch weitere Elemente in wechselnden kleinen Konzentrationen, sei es, daß diese in den Rohstoffen als erwünschte oder unerwünschte Beimengungen enthalten sind, oder sei es, daß sie zur Verbesserung der Verarbeitbarkeit oder zur Verstärkung erstrebter Sondereigenschaften absichtlich zugefügt werden. Die Betrachtungen des vorigen Kapitels, so unentbehrlich sie zum Verständnis der metallkundlichen Grundlagen sind, gelten daher für die Legierungen der Technik nicht streng quantitativ, erhellen aber grundsätzlich die Abhängigkeit der Eigenschaften von den mannigfachen Einflußgrößen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Smithells, C. J., S. V. Williams U J W Avery: J. Inst. Met. 40 (1929)Google Scholar
  2. 1.
    Peter, W., W. Matz: Arch. Eisenhütten. 28 807 (1957).Google Scholar
  3. 2.
    Posr, C. B., W. S. Eberly: Trans. A. S.M. 43 243 (1951).Google Scholar
  4. 1.
    Shortsleeve, F. J., M. E. Nicholson: Trans. A.S.M. 43 142 (1951).Google Scholar
  5. 2.
    Link, H. S., P. W. Marshall: Trans. A.S.M. 44 549 (1952).Google Scholar
  6. 3.
    Heger, J. J.: A.S.T.M.-Symp. on the Nature, Occurrence and Effects of Sigma Phase, 1950, 75.Google Scholar
  7. 1.
    White, A. E., C. L. Clark R. C. H. Mccollam: Trans. A.S.M. 27 125 (1939).Google Scholar
  8. 2.
    Riedrich, G.: Stahl Eisen 61 852 (1941).Google Scholar
  9. 3.
    Brandes, E. A.: Oxidation Resistant Silicon Aluminium Steels, Fulmer Research Inst., Spec. Rep. No. 2, 1956.Google Scholar
  10. 4.
    Newell, H. D.: Metal Progr. 51 617 (1947).Google Scholar
  11. 1.
    Tnielscii, H.: Metallurgia 44 220 (1951).Google Scholar
  12. 2.
    Deutsche Edelstahlwerke AG, Krefeld: Thermax-Stähle (hochhitzebeständig), 1958.Google Scholar
  13. 3.
    Phoenix-Rheinrohr AG, Düsseldorf: Hitzebeständige Stähle, 1956.Google Scholar
  14. 4.
    Stahlwerke Südwestfalen, Geisweid: Hitzebeständige Stähle, 1954.Google Scholar
  15. 5.
    Stahlwerke Bochum AG, Bochum: Pyron, Hochhitzebeständige Stähle, 1958.Google Scholar
  16. 6.
    Edelstahlwerke J. C. Söding and Halbach, Hagen: Hitzebeständige Stähle. Am. Soc. Test. Mat., Data on Corrosion-and Heat-Resistant Steels and Alloys - Wrought and Cast, Special Techn. Publ. Nr. 52-A, 1950.Google Scholar
  17. 8.
    Houiremont, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde, Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer; Düsseldorf: Stahleisen 1956, Zahlentafel 151.Google Scholar
  18. 1.
    Colombier, L.: Métaux, Corrosion - Industries 30 294 (1955).Google Scholar
  19. 2.
    Heindlhofer, K., B. M. Larsen: Trans. Amer. Soc. Steel Treat. 21 868 (1933).Google Scholar
  20. 3.
    Newell, H. D.: Metal Progr. 51 617 (1947).Google Scholar
  21. 4.
    Scheil, E., K. Kiwit: Arch. Eisenhüttenw. 9 (1935/36) 405.Google Scholar
  22. I Caplan, D., M. Cohen: Trans. A.I.M.M.E. 194 (1952) 1057 [in J. Metals 4 (1952)].Google Scholar
  23. 2.
    Ipatjew, W. W., G. M. Orlowa: J. angew. Chem. (russ.) 29 811 (1956).Google Scholar
  24. 3.
    Orlowa, G. M., W. W. Ipatjew: J. angew. Chem. (russ.) 29 819 (1956).Google Scholar
  25. 1.
    Yeariax, H. J., E. C. Raxdera, T. A. Longo: Corrosion 12 515 (1956).Google Scholar
  26. 1.
    Colombier, L.: Métaux, Corrosion-Industries 30 294 (1955).Google Scholar
  27. 1.
    Riedrich, G.: Stahl Eisen 61 852 (1941).Google Scholar
  28. 2.
    Buchholtz, H., H. Krächter F. Kraemer: Arch. Eisenhütten. 24 113 (1953).Google Scholar
  29. 3.
    Rosenberg, S. J., C. R. Irish: Metal Progr. 61 (1952) (H. 5) 92.Google Scholar
  30. 4.
    Houdremont, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde: Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer; Düsseldorf: Stahleisen 1956, S. 644ff. und 706ff.Google Scholar
  31. 1.
    Icholson, M. E., C. H. Samans F. J. Sxortsleeve: Trans. A.S.M. 44 601 (1952).Google Scholar
  32. 2.
    Talbot, A. M., D. E. Furman: Trans. A.S.M. 45 429 (1953).Google Scholar
  33. 3.
    Houdremont, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde, Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer; Düsseldorf: Stahleisen 1956, S. 708.Google Scholar
  34. 1.
    Baerlecken, E., W. Hirsch: Stahl Eisen 75 570 (1955).Google Scholar
  35. 2.
    Bindari, A. E. P. H. I on O. Zmeskal: Trans. A.S.M. 43 (1951) 226, 236.Google Scholar
  36. 3.
    Morley, J. J., H. W. Kirkby: J Iron Ste.-1 Inst. 172 129 (1952).Google Scholar
  37. 4.
    Buchholtz, H., H. Krächter F. Kraemer: Arch. Eisenhiittenw. 24 (1953) 113.Google Scholar
  38. 5.
    Hums, E. J., G. V. Smith: Trans. A.I.M.M.E. 194 (1952) 1083 [in J. Metals 4 (1952)].Google Scholar
  39. 6.
    Tisinai, G. F., J. K. Stanley C. H. Samans: Trans. A.I.M.M.E. 200 (1954) 1259 [in J. Metals 6 (1954)].Google Scholar
  40. 1.
    Barnett, W. J., A. R. Troiano: Metal Progr. 53 366 (1948).Google Scholar
  41. 2.
    Lismer, R. E., L. Pryce K. W. Andrews: J. Iron Steel Inst. 171 (1952) 49.Google Scholar
  42. 3.
    Emmanuel, G. N.: A.S.T.M.-Symp. on the Nature, Occurrence and Effects of Sigma Phase, 1950, 82.Google Scholar
  43. 4.
    Smith, G. V., E. J. Dulis, H. S. Link: Weld.-I. 30 385 (1951).Google Scholar
  44. 1.
    Sntrrx, G. V., E. J. Durrs: A.S.T.M.-Symp. on Strength and Ductility of Metals at Elevated Temperatures, 1953, S. 225.Google Scholar
  45. 2.
    Morley, J. J., H. W. Kirkby: J. Iron Steel Inst. 172 129 (1952).Google Scholar
  46. 2.
    Tis1nal, G. F., J.K. Stanley C. H. Samans: Trans. A.I.M.M.E. 206 (1956) 600 [in J. Metals 8 (1956)].Google Scholar
  47. 3.
    Hoch, G.: Arch. Eisenhütten. 23 257 (1952).Google Scholar
  48. 4.
    Gilman, J. J.: Trans. A.S.M. 43 161 (1951).Google Scholar
  49. 5.
    Emmanuel, G. N.: Metal Progr. 52 (1947) (H. 1) 78.Google Scholar
  50. 1.
    Lismer, R. E., L. Pryce K. W. Andrews: J. Iron Steel Inst. 171 19 (1952).Google Scholar
  51. 2.
    Dulls, E. J., G. V. Smith: A.S.T.M.-Symp. an the Nature, Occurrence and Effects of Sigma Phase, 1950Google Scholar
  52. 3.
    Lena, A. J.: Metal Progr. 66 (1954) (H. 3) 122.Google Scholar
  53. 2.
    Gilman, J. J.: Trans. A.S.M. 44 566 (1952).Google Scholar
  54. 3.
    Schaarwächter, W., H. Lüdering F. K. Naumann: Arch. Eisenhiittenw. 31 385 (1960).Google Scholar
  55. 4.
    Barnett, W. J., A. R. Troiano: Metal Progr. 53 366 (1948).Google Scholar
  56. 5.
    Km, P. K.: Trans. A.I.M.M.E. 197 (1953) 339 [in J. Metals 5 (1953)].Google Scholar
  57. 1.
    Deutsche Edelstahlwerke AG, Krefeld: Thermax-Stähle (hochhitzebeständig), 1958.Google Scholar
  58. 2.
    Eiselstein, H. L., E. N. Skinner: Symp. on Effect of Cyclic Heating and Stressing on Metals at Elevated Temperatures, A.S.T.M. Spec. Techn. Publ. Nr. 165 (1954) S. 162.Google Scholar
  59. 1.
    Radavich, J. F.: A.S.T.M. Spec. Techn. Publ. Nr. 171 (Basic Effects of Environment on the Strength, Scaling and Embrittlement of Metals at High Temperatures), 1955, S. 14, 89.CrossRefGoogle Scholar
  60. 2.
    Scneml, E., K. Kiwit: Arch. Eisenhüttenw. 9 (1935/36) 405.Google Scholar
  61. 3.
    Thyssen, M. H.: J. Iron Steel Inst. 130 (1934) 15Google Scholar
  62. 3.
    Houdbemont, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde, Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer; Düsseldorf: Stahleisen 1956, Tab. 151.Google Scholar
  63. 2.
    Alloy Casting Institute: Data Sheets, Mineola, N. Y., 1957.Google Scholar
  64. 3.
    Die Eigenschaftswerte der Data Sheets des Alloy Casting Institute unterscheiden sich zum Teil nicht unerheblich von den Angaben einer anderen Veröffentlichung: G. F. Geiger: Rev. du Nickel 19 (1953) 79, im gleichen Wortlaut erschienen im IV. Congres International du Chauffage Industriel 1952, Tome 1, Groupe I, Section 16, Nr. 146, S. 1. Doch wurde den Daten des Alloy Casting Institute der Vorzug gegeben, da diese jünger sind. Siehe auch C. K. Lockwood: Product Engng. 26 (1955) 163, dessen Angaben nahezu mit denen der Data Sheets von 1957 übereinstimmen.Google Scholar
  65. 2.
    Deutsche Edelstahlwerke AG, Krefeld: Thermax-Stähle (hochhitzebeständig), 1958.Google Scholar
  66. 3.
    Hotdremont, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde, Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer; Düsseldorf: Stahleisen 1956, Zahlentafel 151.Google Scholar
  67. 1.
    Alloy Casting Institute: Data Sheets, Mineola, N. Y., 1957.Google Scholar
  68. 1.
    Houdremont, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde, Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer; Düsseldorf: Stahleisen 1956, Zahlentafel 151.Google Scholar
  69. 1.
    Bozorth, R. M.: Ferromagnetism, Toronto/New York/London: D. van Nostrand Co. 1953, S. 149.Google Scholar
  70. 1.
    Horioka, M.: Jap. Nickel Rev. 1 292 (1933).Google Scholar
  71. 1.
    Driver-Harris Company, Harrison, N. J.: Nichrome, Catalogue R-55.Google Scholar
  72. 2.
    A. B. Kanthal, Hallstahammar: Das Nikrothal-Handbuch, 1959.Google Scholar
  73. 3.
    Vacuumschmelze AG, Hanau Heizleiter-Handbuch, 1954.Google Scholar
  74. 4.
    Henry Wiggin and Company Ltd., Birmingham: Wiggin Electrical Resistance Materials, Publ. 1084 (1958).Google Scholar
  75. 5.
    Hoskins Manufacturing Company, Detroit,Mich.: ResistorAlloys, Catalog—M. 8 Wilbur B. Driver Co., Newark N. J.: Alloy Handbook.Google Scholar
  76. Thomas, H.: Z. Metallkde. 52 813 (1961)Google Scholar
  77. 8.
    Duxzon, T. A., H. Lewis: Electr. Rev. 159 599 (1956).Google Scholar
  78. 1.
    Franz, H., I. Pfeiffer R. H. Pfeiffer: Veröff. in Vorbereitung.Google Scholar
  79. 2.
    Henry Wiggin and Company Ltd., Birmingham Wiggin Electrical Resistance Materials, Publ. 1084, 1958.Google Scholar
  80. 3.
    Henry Wiggin and Company Ltd., Birmingham: Die Eigenschaften von Mond, Nickel, Inconel.Google Scholar
  81. 4.
    Vacuumschmelze AG, Hanau: Heizleiterlegierungen (Firmenblatt H 002), 1960.Google Scholar
  82. 5.
    Köster, W., P. Rocnoll: Z. Metallkde. 48 485 (1957).Google Scholar
  83. Zum Diagramm Nickel-Chrom-Kohlenstoff vgl. T. Murakami, S Takeda, K. Mutsuzaki u T Murase: Nippon Kinzoku Gakkai-Si 4 189 (1940).Google Scholar
  84. 1.
    Waltner, E.: Elektrowärme 17 (1959) 327, 401, 427.Google Scholar
  85. 2.
    Henry Wiggin and Company Ltd., Birmingham Brightray H (Prospektblatt).Google Scholar
  86. 3.
    Henry Wiggin and Company Ltd., Birmingham: Wiggin Electrical Resistance Materials, Publ. 1084, 1958.Google Scholar
  87. 4.
    Nickel-Contor, Zürich: Elektrizitätsverw. 31 337 (1957).Google Scholar
  88. 1.
    Arnold, A. H. M.: Proc. Instn. electr. Engrs. (B) 103 439 (1956).Google Scholar
  89. 2.
    Starr, C. D.: Proc. Instn. electr. Engrs (B) 104 515 (1957).Google Scholar
  90. 3.
    Roxx, W.: ETZ 48 (1927) 227, 317.Google Scholar
  91. 1.
    Nachman, J. F., W. J. Buehler: J. appl. Physics 25 307 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  92. 2.
    Kojola, K. L.: US Dept. of Commerce, Office of.techn. Services, Techn. Rep. No. NGF-T-42–56, Navord Report Serial No. 5190 (1955).Google Scholar
  93. 3.
    Morgan, E. R., V. F. Zackay: Metal Progr. 68 (1955) (H. 4) 126.Google Scholar
  94. 4.
    Vacuumschmelze AG, Hanau: Heizleiter-Handbuch, 1954.Google Scholar
  95. 5.
    A. B. Kanthal, Hallstahammar: Das Kanthal-Handbuch, 1958.Google Scholar
  96. 6.
    Vereinigte Deutsche Metallwerke AG, Altena: Handbuch über Heizleiter-und Widerstandswerkstoffe, 1955, 1957.Google Scholar
  97. 2.
    Kornilov,I.I.,W.Micheev O. Konenko-Grachova Stahl1940, H. 5/6,57.Google Scholar
  98. 1.
    Hessenbruch, W. Elektrowärme 7 7 (1937).Google Scholar
  99. 1.
    Hessenbruch, W.: Elektrowärme 7 7 (1937).Google Scholar
  100. 2.
    Hessenbruch, W.: ETZ 63 89 (1942).Google Scholar
  101. 1.
    Walther, E.: Elektrowärme 17 (1959) 327, 401, 427.Google Scholar
  102. 2.
    Houdremort, E.: Handbuch der Sonderstahlkunde, Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer; Dusseldorf: Stahleisen 1956, S. 255, 980, 1206.Google Scholar
  103. Rinebolt, J. A., W. J. Harris: Trans. A.S.M. 43 1175 (1951).Google Scholar
  104. 2.
    Chubb, W., S. Alfant, A. A. Bauer, E. J. Jablonowski, F. R. Shober R. F. Dickerson: Battelle Memorial Institute, Report No. BMI — 1298, 1958.Google Scholar
  105. 2.
    Cotterill, P.: The Hydrogen Embrittlement of Metals, in Progress in Materials Science (Pergamon Press) Bd. 9, Nr. 4, 1961, S. 205ff.Google Scholar
  106. 3.
    Kornilov, I. I., I. I. Sinorns: C. R. (Doklady) Acad. Sci. URSS 42 20 (1944).Google Scholar
  107. 1.
    Kornilov, I. I., A. I. Shpikelman: C R (Doklady) Acad. Sci. URSS 53 805 (1946).Google Scholar
  108. 2.
    Gulbransen, E. A., K. F. Andrew: J. electrochem. Soc. 106 294 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  109. 3.
    Grunert, A., W. Hessenbriich K. Schichtel: Elektrowärme 5 2 (1935).Google Scholar
  110. 4.
    Hessenbriich, W.: Chem. Fabrik 9 525 (1936).Google Scholar
  111. 5.
    Schoene, E.: Änderung des elektrischen Widerstandes bei Eisen-ChromAluminium-Heizleitern für Temperaturen bis 1300°. Diss. Hannover, 1937.Google Scholar
  112. 6.
    Nickel-Informationsbüro GmbH, Düsseldorf: Die Nimonic-Legierungen. Vgl. auch K. E. Volk R. Erlang; Werkstoff-Handbuch Nichteisenmetalle, Düsseldorf: VDI-Verlag 1960, III Ni 5: Hoehwarmfeste Legierungen auf Nickelbasis.Google Scholar
  113. 1.
    Roux, W.: Z. Metallkde. 18 387 (1926).Google Scholar
  114. 2.
    Karweil, J., K. Schäfer: Ann. Phys. (V) 36 567 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  115. 3.
    Schmeissner, F., H. Meissner: Z. angew. Phys. 2 423 (1950).Google Scholar
  116. 4.
    Vgl. H. Pfeiffer H. Thomas: Werkstoff-Handbuch Nichteisenmetalle, Düsseldorf: VDI-Verlag 1960, III Ni 4: Nickel-Chrom-Legierungen.Google Scholar
  117. 1.
    Rolm, W.: Z. Metallkde. 16 297 (1924).Google Scholar
  118. 2.
    Rohn, W.: Z. Metallkde. 19 138 (1927).Google Scholar
  119. 3.
    Dahl, A. I.: J. Res. Nat. Bur. Stand. 24 205 (1940).Google Scholar
  120. 4.
    Hoffmann, F., A. Schulze: ETZ 41 427 (1920).Google Scholar
  121. 5.
    Goedecke, W.: Chem. Fabrik 5 361 (1932).Google Scholar
  122. 6.
    Thomas, H.: Hästerei-Technik Wärmebehandlung 3 (1957) HT 9 (in: Das Industrieblatt 1957).Google Scholar
  123. 2.
    Horn, L.: Z. Metallkde. 40 73 (1949).Google Scholar
  124. 3.
    Thomas, H.: Z. Metallkde. 52 813 (1961).Google Scholar
  125. 4.
    Brit. Patent 733 535, 773 919; Canad: Patent 508131.Google Scholar
  126. 5.
    DBPa. Auslegeschrift 1 061 093 (KI. 42 i 8/01).Google Scholar
  127. 6.
    Vgl. auch W. Obrowski: Thermoelemente. ATM, J 241–6 (1961) mit weiteren Literaturangaben zu diesem Problemkreis.Google Scholar
  128. 7.
    Pirani, M.: Elektrothermie, Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1960, Teil IV: Die technische Herstellung von Siliziumkarbid, von M. SOilAinnnuF.Google Scholar
  129. 2.
    Fitzer, E., O. Rubisch F. Sela: Elektrowärme 16 253 (1958).Google Scholar
  130. 3.
    Hansen, M.: Constitution of Binary Alloys, New York/Toronto/London: McGraw-Hill Book Co. 1958, S. 973ff.Google Scholar
  131. 4.
    Nowotny, H., E. Partbé: Planseeberichte 2 34 (1954).Google Scholar
  132. 5.
    Fitzer, E., O. RuBISCiI: Elektrowärme 16 163 (1958).Google Scholar
  133. 6.
    Glaser, F. W.: J. appl. Physics 22 103 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  134. 1.
    Haglund, J., S. Amberg: Elektrowärme 16 (1958) 151. (Der aus den Angaben dieser Autoren für R15oo/R20 abzuleitende Wert ist unwahrscheinlich hoch.)Google Scholar
  135. 2.
    Fitzer, E., O. Rusescx F. Selka: Elektrowärme 16 253 (1958).Google Scholar
  136. 3.
    Fitzer, E., O. Rumscu: Elektrowärme 16 163 (1958).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1963

Authors and Affiliations

  • Harald Pfeiffer
    • 1
  • Hans Thomas
    • 1
  1. 1.Vacuumschmelze Aktiengesellschaft HanauHanauDeutschland

Personalised recommendations