Endothelbefund und klinisches Ergebnis bei Verwendung frischen und konservierten Spendermaterials

Zusammenfassung

Die methodischen Fortschritte, die in der Beurteilung des Hornhautendothels erzielt wurden, ermöglichen es, mit dem Spiegelmikroskop anhand der Endothelzellzahl und -morphologie die trophische Situation der Hornhaut nach perforierenden Keratoplastiken mit frischem oder kurzzeitkonserviertem Spendermaterial zu verfolgen.

In einer prospektiven Studie wurden Endothel-aufnahmen der zentralen Hornhautpartien des Spenderauges vor der Transplantatentnahme mit dem Kontaktspiegelmikroskop vorgenommen.

6 Monate nach der perforierenden Keratoplastik bei Verwendung von frischem oder kurzzeitkonserviertem Spendermaterial sahen wir einen etwa gleichen Zellverlust von 20–25%.

In der retrospektiven Studie fand sich kein sicherer Unterschied zwischen beiden Verfahren.

Auch bezüglich der funktionellen Ergebnisse sowie des klinischen Bildes bestand kein Unterschied zwischen beiden Methoden.

Summary

Methodical progress of specular microscopy allows to follow up the corneal endothelium after penetrating keratoplasty, using fresh or short time preserved donor material.

In a prospective study endothelial photographs of the center of the donor cornea were taken with the contact specular microscope prior to surgery.

Using fresh or short-time-stored donor material an identical cell loss of about 20–25 per cent was seen 6 month after the penetrating keratoplasty.

In a retrospective study also no significant differences were found with both methods.

Also in regard of functional and clinical results no differences were observed with either method.