Advertisement

Elektronenrechnerische formale und vektorielle Auswertung und Darstellung von Elektrokardiogrammen

  • P. Reichertz
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Kreislaufforschung book series (2849, volume 32)

Zusammenfassung

Die elektrokardiographischen Kurven als hinreichend exakt aufzuzeichnende physikalische Gegebenheit waren schon früh Gegenstand von Auswertungsversuchen mittels elektronischer Datenverarbeitungsanlagen. Die meisten Autoren führten dabei eine maschinelle Ausmessung der einzelnen Kurvenabschnitte durch und benutzten die Ergebnisse zur diagnostischen Wertung. Cady und Mitarb. (10, 30, 31) benutzen heute eine hybride Technik; die einzelnen Wellen werden an ihren Maximalspannungen und deren zeitlichen Relationen zueinander erkannt. Die Schule Pipberger (3, 13, 21, 23, 24, 34) verwendet den räumlichen Gradienten als Unterscheidungskriterium und die Arbeitsgruppe Caceres (5, 6, 7) arbeitet mit der Ableitung dV/dt und den chronologischen Relationen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Arsac, J. et J. C. Simon, Représentation d’un phénomène physique par des sommes de translatées. Ann. Radioélectr. 15, 217–229 (1960).Google Scholar
  2. 2.
    Bellman, R., Collier, C., Kagiwada, H., and R. Silvester, Estimation of Heart Parameters Using Skin Potential Measurements. Communicat. ACM. 7, 666–668 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Berson, A. S., Stallmann, F., Broders, J. H., and H. V. Pipberger, Telephone Transmission of Electrocardiograms and On-Line Computer Diagnosis. Amer. J. Med. Electronics 1965, 35–37.Google Scholar
  4. 4.
    Brousse, L., Lecture automatique des électro-cardiogrammes. Vortr., Journées d’électronique, Toulouse 9. 3. 1966.Google Scholar
  5. 5.
    Caceres, C. A., Steinberg, Ch. A., Abraham, S., W. J. Carbery, McBride, J. M., Tolles, W. E., and A. E. Rikli, Computer Extraction of Electrocardiographic Parameters. Circulation 25, 356 (1962).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Caceres, C. A. and S. Abraham, Computer Use in Health and Medical Research Role for Computers in Heart Disease Control. Amer. J. Publ. Health 53, 582–593 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Caceres, C. A., Computer Analysis of Medical Signals. Datamation 11, 34–39 (1965).Google Scholar
  8. 8.
    Cady, L. D., Tick, L. J., Woodbury, M. A., and M. M. Gertler, A Method for Electrocardiogram Wave Pattern Estimation. Circuì. Res. 9, Nr. 5 (1961).Google Scholar
  9. 9.
    Cady, L. D., Woodbury, M. A., Gertler, M. D., and L. J. Tick, Mass Screening of Cardiograms. Amer. J. Publ. Health 52, 1872 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Cady, L. D., Screening Cardiograms by Electronic Means. Transact. Assoc. Life Insur. Med. Dir. Amer. 48, 96–116 (1964).Google Scholar
  11. 11.
    Cady, L. D., Vallhonrat, J. B., Kwan, T., and F. B. Vogt, Routine Conversion of Frank Lead Display to Standard Lead Cardiograms. 6 th Internat. Conf. Med. Electronics and Biological Engineering, Tokio August 1965.Google Scholar
  12. 12.
    Cooper, J. K., McGough, Th., Ostrow, B., and C. A. Caceres, Role of a Digital Computer in a Diagnostic Center. J. Amer. Med. Assoc. 193, 911 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Cosma, J., Stallmann, F. W., and H. V. Pipberger, Digital Computation of the Spatial Ventricular Gradient in Normal and Premature Ventricular Contractions and Intermittent Bundle-Branch Block. Circulation 24, 910 (1961).Google Scholar
  14. 14.
    Gaudeau, C., Courtois, B. et A. Herskovits, La représentation des évolutions de longue période des vecto-cardiogrammes. III. Congr. interna. de méd. kybernét., Neapel 1964.Google Scholar
  15. 15.
    Gaudeau, C., Courtois, B. et R. Guez, Reconnaissance et analyse des vectocardio-grammes. Vortr., Journées d’électronique, Toulouse 10. 3. 1966.Google Scholar
  16. 16.
    Gastinel, et Gareyte, Traitement des données neuro-physiologiques sur calculateur. Vortr., Journées d’électronique, Toulouse 10. 3. 1966.Google Scholar
  17. 17.
    Koechlin, R., L’exploration électrocardiographique et vectocardiographique spatiale par calculateur électronique. Inaug. Diss. (Paris 1957).Google Scholar
  18. 18.
    Koechlin, R., Comparaison entre deux systèmes de conversion analogues-numériques-analogues en cardiologie. Congr. europ. de Cardiologie, Prag 1964.Google Scholar
  19. 19.
    Koechlin, R., Passing from analogue to digital data. Diskussion, 9. Jtag. Dtsch. Ges. Dokum., Bonn 1964.Google Scholar
  20. 20.
    Makous, N., Electrocardiographic Leads and Techniques in Mass Screening. J. Amer. Med. Assoc. 92, 801–805 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Pipberger, H. V., Freis, E. D., Taback, L., and H. L. Mason, Preparation of Electrocardiographic Data for Analysis by Digital Electronic Computer. Circulation 21, 413–418 (1960).PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Pipberger, H. V., R. J. Arms, and F. W. Stallmann, Automatic Screening of Normal and Abnormal Electrocardiograms by Means of a Digital Electronic Computer. Proc. Soc. exper. Biol. Med. 106, 130–132 (1961).Google Scholar
  23. 23.
    Pipberger, H. V., Stallmann, F. W., and A. S. Berson, Automatic Analysis of the P-QRS-T Complex of the Electrocardiogram by Digital Computer. Ann. intern. Med. 57, 776–787 (1962).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Pipberger, H. V., and F. W. Stallmann, Use of Computers in ECG Interpretation. Amer. Heart J. 64, 285–286 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Reichertz, P., Formale Ekg-Analyse mit der IBM 7090. Arch. Kreislaufforschg. 49, 116–131 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Reichertz, P., Analyse formalitaire de l’électrocardiogramme avec une IBM 7090/1410. Vortr., Journées d’électronique, Toulouse 10. 3. 1966.Google Scholar
  27. 27.
    Schäfer, H. und W. Trautwein, Über die elementaren elektrischen Prozesse im Herzmuskel und ihre Rolle für eine neue Theorie des Elektrokardiogrammes. Pflügers Arch. ges. Physiol. 251, 417–448 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Schäfer, H., Grundzüge einer exakten Theorie des Elektrokardiogrammes. Arch. Kreislaufforschg. 15, 173–197 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Schäfer, H., Das Elektrokardiogramm. Theorie und Klinik (Berlin-Göttingen-Heidelberg 1951).CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Shapiro, H., Simonson, E., and L. D. Cady, Electrocardiographic Correlations in Normal Patients. Amer. J. Medical Electron. 3, 41–46 (1964).Google Scholar
  31. 31.
    Simonson, E., Cady, L. D., Woodbury, M., and H. Shapiro, Differentiation between Normal and Abnormal Cardiograms. Verh. IV. Weltkongr. Cardiologie 2 (Mexico 1962).Google Scholar
  32. 32.
    Simonson, E., Cady, L. D., and M. Woodbury, The normal Q-T Interval. Amer. Heart J. 63, 747–753 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Simonson, E., Cady, L. D., and M. Woodbury, Relationship between Fractions of the Q-T Interval. J. appl. Physiol. 18, 402–404 (1963).PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Stallmann, F. W., Digital Computer Analysis of Electrocardiographic Data. Proc. 3rd IBM Medical Symposion, Endicott, N.Y., 253–262 (1961).Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff, Darmstadt 1966

Authors and Affiliations

  • P. Reichertz
    • 1
  1. 1.Med. Univers.-Poliklinik53 BonnDeutschland

Personalised recommendations