Skip to main content

Genetische Komplikationen; Effekte der Umwelt

  • Chapter
Quantitative Genetik
  • 32 Accesses

Zusammenfassung

Im Laufe der Jahre hat man eine Anzahl Beispiele gefunden, in denen in heterozygoten Individuen die beiden Glieder eines Genpaares nicht unabhängig voneinander existieren, sondern einander in erblicher Form beeinflussen. Das erste Beispiel von dieser Art wurde von Renner (1959) bei Oenothera analysiert. Das rezessive Gen er (cruciata) bedingt eine starke Verschmälerung der vier Kronblätter, so daß die Blüten die Form eines Kreuzes haben. Die homozygote Mutante cr cr ist ebenso wie die homozygote Normalform Cr Cr völlig konstant. In Heterozygoten Cr cr dagegen findet man neben normalen Blüten auch solche mit mehr oder minder ausgeprägter Kreuzform. Renner erklärte diese Labilität der Blütenform mit der Annahme, daß in den Heterozygoten das rezessive Allel häufig das dominante Allel zur Mutation Cr → cr induziert, so daß in den Vegetationspunkten cr cr-Zellen und aus solchen wieder homozygot rezessive Gewebekomplexe entstehen. Andererseits kann unter gewissen Umständen der umgekehrte Prozeß stattfinden, indem Cr das rezessive Allel zur Mutation cr → Cr veranlaßt. Eine solche genetische Beeinflussung zweier Allele, die meist einseitig in bestimmter Richtung erfolgt, seltener wie im obigen Beispiel in beiden Richtungen, hat man im Anschluß an eine bekannte Theorie von Winkler (1930) als Konversion bezeichnet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barnett, S. A.: Some effects of breeding mice for many generations in a cold environment. Proc. Roy. Soc. London B 155, 115–135 (1961).

    Article  Google Scholar 

  • Bauer, L., und M. Brosig: Zur Kenntnis reziproker Kreuzungen von Funariaceen. I. Z. Vererbungsl. 90, 400–408 (1959).

    Article  Google Scholar 

  • Bonner, J., and J. Liverman: Hormonal control of flower initiation. In: Loomis (ed.) 1953: Growth and Differentiation in Plants. Chapter 14. Ames, Iowa: Iowa State College Press 1953.

    Google Scholar 

  • Brink, R. A.: Paramutation at the R locus in maize. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 23, 379–391 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Brink, R. A.: Paramutation and chromosome organization. Quart. Rev. Biol. 35, 120–137 (1960).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Coe, E. H.: A regular and continuing conversion-type phenomenon at the B-locus in maize. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 45, 828–832 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Crowly, N. C.: Studies on the seed transmission of plant viruses. Aust. J. biol. Sci. 10, 449–464 (1957).

    Google Scholar 

  • Darlington, C. D.: Partículas genéticas. Endeavour 1949: 51–61.

    Google Scholar 

  • Darlington, C. D., and K. Mather: The Elements of Genetics. London: Allen and Unwin 1949.

    Google Scholar 

  • Durrant, A.: Environmentally induced inherited changes in flax. Proc. X. intern. Congr. Genetics 2, 71–72 (1958).

    Google Scholar 

  • Edwardson, J. R., and M. K. Corbett: Asexual transmission of cytoplasmic male sterility. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 390–396 (1961).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Fleming, A. A., G. M. Kozelnicky, and E. B. Brown: Cytoplasmic effects on agronomic characters in a double cross maize hybrid. Agronomy J. 52, 112–115 (1960).

    Article  Google Scholar 

  • Frankel, R.: Graft induced transmission to progeny of cytoplasmatic male sterility in Petunia. Science 124, 684–685 (1956).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fruwirth, C.: Zur Frage erblicher Beeinflussung durch äußere Verhältnisse im Zuchtbetrieb. Landwirtsch. Forschungen 2. Reihe, Acker- u. Pflanzenbau 4, 97–118 (1925).

    Google Scholar 

  • Hagemann, R.: Somatic gene conversion in the tomato. Proc. X. intern. Congr. Genetics 2, 109–110 (1958).

    Google Scholar 

  • Highkin, H. R.: Transmission of phenotypic variability in a pure line. Proc. X. intern. Congr. Genetics 2, 120 (1958 a).

    Google Scholar 

  • Highkin, H. R.: Temperature-induced variability in peas. Amer. J. Bot. 45, 626–631 (1958 b).

    Article  Google Scholar 

  • Highkin, H. R.: Effect of vernalization on heat resistance in two varieties of peas. Plant Physiol. 34, 643–644 (1959).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hiorth, G.: Über das Vorkommen von Hemmungsgenen in Inzuchtlinien von Godetia Whitneyi. Züchter 17, 69–78 (1946).

    Google Scholar 

  • Hiorth, G.: Über Hemmungssysteme bei Godetia Whitneyi. I—II. Z. Vererbungsl. 82, 12–63; 276 bis 330 (1948).

    Article  Google Scholar 

  • Ives, P. T.: The importance of mutation rate genes in evolution. Evolution 4, 236–252 (1950).

    Article  Google Scholar 

  • Jones, D. F., and H. L. Everett: Hybrid field corn. Conn. Agr. exp. St. Bull. 532 (1949).

    Google Scholar 

  • Lints, F. A.: Nucleo-cytoplasmic interactions in Drosophila. Genetica 31, 188–239 (1960).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mangelsdorf, P. C.: The mutagenic effect of hybridizing maize and teosinte. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 23, 409–421 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Mangelsdorf, P. C.: Introgression in maize. Euphytica 10, 157–168 (1961).

    Google Scholar 

  • Matsuo, T., T. Nakajima, and Y. Futsuhara: A report on the after effects of growth on the next generation in rice plants (Oryza sativa) cultivated under the continuous low nutritional condition. Jap. J. Breed. 9, 113–117 (1959).

    Google Scholar 

  • Mazoti, L. B., J. C. Rossiy H. A. Sosa: Estudios sobre el origen natural de variaciones heredables en maíz. Rev. Invest. agr. 8, 161–174 (1954).

    Google Scholar 

  • McClintock, B.: Chromosome organization and genie expression. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 16, 13–47 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • McWhirter, K. G.: “June Yellows”: A cytoplasmic mutation in the cultivated strawberry. Heredity 9, 151–152 (1955).

    Google Scholar 

  • Michajlikov, V., G. A. Juarezy L. A. A. Herlein: El temple de trigo contra la sequía aplicado al gran cultivo. Meteoros 4, 215–229 (1954).

    Google Scholar 

  • Mikula, B. C.: Progressive conversion of R-locus expression in maize. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.) 47, 566–575 (1961).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Pellev, C.: Further data on the genetics of “rogues” among culinary peas. Verh. 5. intern. Kongr. Vererbungswiss. (Berlin) 2, 1157–1181 (1928).

    Google Scholar 

  • Rasmusson, J.: Autotetraploid sugarbeets. Vitality changes in subsequent generations. Hereditas 39, 257–269 (1953).

    Article  Google Scholar 

  • Renner, O.: Somatic conversion in the heredity of the cruciata character in Oenothera. Heredity 13, 283–288 (1959).

    Article  Google Scholar 

  • Roper, J. A.: Nucleo-cytoplasmic interactions in Aspergillus nidulans. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 23, 141–154 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Sager, R.: Mendelian and non-Mendelian inheritance of streptomycin resistance in Chlamydomonas Reinhardi. Proc nat. Acad. Sci. (Wash.) 40, 356–363 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schuler, J. F., and G. F. Sprague: Natural mutations in inbred lines of maize and their heterotic effect. II. Genetics 41, 281–291 (1956).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sirks, M. J.: Genotypical predetermination in Datura. Genetica 22, 197–214 (1941).

    Article  Google Scholar 

  • Spencer, J. L.: Effects of intense ultrasonic vibration on Pisum. I—II. Growth 16, 243–278 (1952).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Sprague, G. F., W. A. Russel, and L. H. Penny: Mutations affecting quantitative traits in the selfed progeny of doubled monoploid maize stocks. Genetics 45, 855–866 (1960).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Suto, T.: Genetic investigations with maize. Jap. J. Genetics 36, 37–54 (1961).

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, D. L.: Combining ability of homozygous diploids of corn, relative to lines derived by inbreeding. Agronomy J. 46, 133–136 (1954).

    Article  Google Scholar 

  • Went, F. W.: Effects of environment of parent and grandparent generations on tuber production by potatoes. Amer. J. Bot. 46, 277–282 (1959).

    Article  Google Scholar 

  • Williams, H.: June Yellows: a genetic disease of the strawberry. J. Genet. 53, 232–243 (1955).

    Article  Google Scholar 

  • Winkler, H.: Die Konversion der Gene (1930).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1963 Springer-Verlag OHG / Berlin · Göttingen · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hiorth, G.E. (1963). Genetische Komplikationen; Effekte der Umwelt. In: Quantitative Genetik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-88018-6_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-88018-6_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-48460-5

  • Online ISBN: 978-3-642-88018-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics