Advertisement

Die Gewächse der ableitenden Harnwege (Nierenbecken, Harnleiter und Blase)

  • R. Hückel
Part of the Handbuch der Speƶiellen Pathologischen Anatomie und Histologie book series (SPEZIELLEN, volume 6 / 2)

Zusammenfassung

Die Gewächse der ableitenden Harnwege (ausschließlich Harnröhre) gliedern sich zunächst nach ihrem Sitz in die drei großen Gruppen: Nierenbeekengewächse, Harnleitergewächse und Blasengewächse. In jeder Gruppe, der ein Hauptkapitel zukommt, wird naturgemäß zwischen primären und sekundären Blastomen zu unterscheiden sein. Dabei werden die primären, aus dem jeweiligen ortsständigen Gewebe (oder aus dessen Bereich infolge geweblicher Fehlbildungen verlagerten ortsunständigen Geweben) entstandenen Gewächse in erster Linie abzuhandeln sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

Gewächse der ableitenden Harnwege

  1. Albarran, J.: Les tumeurs de la vessie. Paris 1892.Google Scholar
  2. Albarran, J.: Néoplesmes primitifs du bassinet and de l’uretère. II. Néoplasmes mésodermiques. Ann. Mal. génito-urin. 18, 1179 (1900).Google Scholar
  3. A R. Bayer: Beiträge zur Klinik der malignen Nierentumoren. Z. urol. Chir. 14 (1924).Google Scholar
  4. D’aunoy, R and A Zoeller: Primary carcinoma of the ureter. Arch. of Path. 9, Nr 1 (1930).Google Scholar
  5. Bachrach, R.: Karzinom des Ureterostiums durch Resektion geheilt. Z. urol. Chir. 28, 2 (1929).Google Scholar
  6. Baetzner: Diagnostik der chirurgischen Nierenerkrankungen. Berlin 1921.Google Scholar
  7. Bauer, TH.: Zur Kenntnis der malignen Geschwülste der Niere und des Nierenbeckens. Beitr. path. Anat. 50, 532 (1911).Google Scholar
  8. Baum, E. W.: Zur Frage der einseitigen Hämaturie. Erkrankung der Kapillaren des Markteils. Dtsch. Z. Chir. 125, 520 (1913).Google Scholar
  9. Bazy, L.: Papillom du bassinet. Nephrite hématurique. Bull. Soc. Anat. Paris 1906, 541.Google Scholar
  10. Billroth, TH.: Untersuchungen über die Entwicklung der Blutgefäße. Berlin 1856. (Papillenbildung, S. 51.)Google Scholar
  11. Bindi, Ferrucio: Sull’ evoluzione de papilloma Selle vesica urinaria. Gazz. Osp. 1928 II, 1505.Google Scholar
  12. Birch-Hirschfeld, F. V.: Lehrbuch der pathologischen Anatomie. Leipzig 1877.Google Scholar
  13. Birch-Hirschfeld, F. V.: Lehrbuch der allgemeinen pathologischen Anatomie, 3. Aufl. Leipzig 1886. (Papillom, S. 134f.)Google Scholar
  14. Birch-Hirschfeld, F. V.: Zit. nach BORST. Die Lehre von den Geschwülsten. Wiesbaden 1902. (Papillom, Bd. 2, S. 513.)Google Scholar
  15. Blum, V.: Demonstration von Fällen. von Nierenbeckengeschwiilsten. Wien. Ges. Ärzte, Sitzg 8. Mai 1919. Wien. klin Wschr. 1919, Nr 21. (Kindskopfgroßes Papillom mit Sackniere.)Google Scholar
  16. Boross, Ern and Lajos Puhr: Sackniere, entstanden durch gestieltes Nierenbeckenfibrom. Orv. Hetil. (ung.) 1929 II, 1.055. Ref. Z. urol. Chir. 29, 252 (1930). (Farkas.)Google Scholar
  17. Borst, M.: Die Lehre von den. Geschwülsten. Wiesbaden 1902.Google Scholar
  18. Borst, M.: Allgemeine Pathologie der malignen Geschwülste. Leipzig: S. Hirzel 1924.Google Scholar
  19. Bowen, J. A. and G. A. Bennett: Squamous call carcinoma of the kidney pelvis. J. of Urol. 24, 495 (1930).Google Scholar
  20. Burford, C. E.: Papillomatosis of kidney, ureter and bladder. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 22, 83, 127 (1929).Google Scholar
  21. Busse,O.: Geschwulstbildung in den großen Harnwegen. Virchows Arch. 164, 119 (1901).Google Scholar
  22. Carnett, J. B. and Eugene A. Case: Malignant papilloma of the pelvis of the left kidney with carcinomatous invasion of the kidney. Proc. path. Soc. Philad. 25, 63 (1923).Google Scholar
  23. Carson, William James: Metastatic carcinoma in the ureter. Report of additional cases. Ann. Surg. 86, 549 (1927).PubMedGoogle Scholar
  24. Cattani: Myxosarkom des Nierenbeckens. Siehe bei B. LAQTEUR Über polypöse Fibroide des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 17, 205 (1925).Google Scholar
  25. Chiart, O. M.: Über einen Fall von Ureterkarzinom. Z. Urol. 8, 672 (1914).Google Scholar
  26. Chuaudano., Carlo: Tumori papillomatosi del rene, dell’uretere e della vesica. Cancro 2, 93 (1931).Google Scholar
  27. Ciceri, Corso: Due fibroepiteionei papillomatosi del bacinetto in une rene calcoloso. Giorn. med. Osp. cio. Venezia 1, 38 (1927).Google Scholar
  28. Cope, Zachary: Papilloma of renal pelvis. Proc. roy. Soc. Med. 23, 331 (1930).Google Scholar
  29. Corsdress, O.: Ein Fall von Leukoplakie des Nierenbeckens mit Bildung eines Epithelpfropfes (sog. Cholesteatom). Z. urol. Chir. 13, 1 (1923).Google Scholar
  30. Damski, A. and W. Aljakritzki: Zur Klinik und pathologischen Anatomie der Leukoplakie der oberen Abschnitte der Harnwege. Z. urol. Chir. 25, 208 (1928).Google Scholar
  31. Darnall, WN. E. and John Kolmer: Malignant papilloma of the kidney. Amer. J. Obstetr. 4, Nr. 3, 273–275, 319, 320 (1922).Google Scholar
  32. Davis, E. and A. Sachs: Prymary epithelioma of the ureter. J. amer. med. Assoc. 96, Nr 25 (1931).Google Scholar
  33. Djeng-Jän K: Ein Beitrag zur Kenntnis der primären Uretertumoren. Zbl. Path. 35, 549 (1924/25).Google Scholar
  34. Dózsa, Eugen: Weitere Beiträge zur Kenntnis der Zottengeschwülste des Nervenbeckens- Z. urol. Chir. 22, 81 (1927).Google Scholar
  35. Einzig: Primäres Harnleiterkarzinom. Z. Urol. 25, 649 (1931).Google Scholar
  36. Eisner, F.: Über Stenosierung des Ureters durch Beckenbindegewebsmetastasen bei Magenkarzinom. Med. Klirr. 1928, Nr 32.Google Scholar
  37. Enescu, C. and B. Menkes: Kankroid der Niere. Ein Beitrag zum Metaplasieproblem. Beitr. path. Anat. 90, 668 (1933).Google Scholar
  38. Esau: Kankroid des Nierenbeckens bei Eiter-Steinniere. Arch. klin Chir. 147, 195 (1927).Google Scholar
  39. Escat: Urohamatonephrome, culcul de l’uretère superieur, epitheliome papillaire du rein. Marseille méd. 59, 982 (1922).Google Scholar
  40. Everidge, J: Angioma of the renal pelvis. Left kidney. Proc. roy. Soc. Med. 22, 921 (1929).Google Scholar
  41. Felber: Hemipyonephrose mit Nierenbeckenkarzinom. Wien. urol. Ges., Sitzg 22. Juni 1927. Z. urol. Chir. 23, 320 (1927).Google Scholar
  42. Fischer, W. and K. Murakami: Über eine Mischgeschwulst des Nierenbeckens. Virchows Arch. 208, 318 (1912).Google Scholar
  43. Foret and Willêms: Un cas du tumeur du bassinet. Ann. Soc. méd.-chir. Liége 57, 159 (1923).Google Scholar
  44. Frank, P. and GG. B. Gruber: Klinisch-pathologische Beiträge zum Gebiet der Urologie. Lymphangiomatosis carcinomatosa aus primärem Krebs des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 13, 116 (1923).Google Scholar
  45. Fritz: Diskussion zu Felber, Steinpyonephrose mit Nierenbeckenkarzinom. Wien. urol. Ges., Sitzg 22. Juni 1927. Z. urol. Chir. 23, 320 (1927).Google Scholar
  46. Fuchs, Felix: Untersuchungen über die innere Topographie der Niere. Z. urol. Chir. 18, 164 (1925).Google Scholar
  47. Gargourt: Sur une presentation de tumeur de incrustée bassinet. J. d’Urol. 17, 497 (1924).Google Scholar
  48. Gasparian: Diskussion zu MUOIIA.RINSKIJ: Die Rolle der Steine in der Vorbereitung des Epithels der Harn-und Geschlechtsorgane zum karzinomatösen Prozeß. Verh. 2. Kongr. russ. Urolog. Leningrad, 29.-31. Mai 1927 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 28, 384 (1929). (BANNER-VOIGT.)Google Scholar
  49. Gioia, G. DI: Su di un carcinoma papillare del calici renali associato a culculosi infetta. Studio clinico and anatomo pathologico. Ann ital. Chir. 3, 168 (1924).Google Scholar
  50. Giordano, Alfred S. and H. C. Bumpus: Carcinoma in the ureteropelvic juncture metastatic from the prostate. Report of a case. J. of Urol. 8, 445 (1922).Google Scholar
  51. Glas, R.: Ein Beitrag zum primären und metastatischen Ureterkarzinom. Wien. klirr. Wschr. 1926, Nr 40.Google Scholar
  52. Grabam: Sarkom des Nierenbeckens. Zit. nach ALBARRAN (b).Google Scholar
  53. Grauhan, M.: Zur Anatomie und Klinik der epithelialen Neubildungen des Nierenbeckens. Dtsch. Z. Chir. 174, 152 (1922).Google Scholar
  54. Greuel, W.: Ein Fall von doppelseitiger Hydronephrose infolge von Karzinose der Ureteren. Z. Urol. 14, 393 (1920).Google Scholar
  55. Godard and Gautier: Volumineux papillome du bassinet avec uro-hémato-néphrose. J. d’Urol. 26, 67 (1928).Google Scholar
  56. Gottlieb, J.: Über Neubildungen des Harnleiters. Z. urol. Chir. 20, 239 (1926).Google Scholar
  57. Hadfield, G.: Malignant papilloma of renal pelvis, associated with calculus. Brit. J. Surg. 2, 585.Google Scholar
  58. Harbitz: Om nyre-och binyresoulster, fornemmelig om de saakaldte hypernefromer. Norsk Mag. Laegevidensk. 60 (1899).Google Scholar
  59. Haslinger, K.: Die Zottengeschwülste des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 20, 77 (1926).Google Scholar
  60. Haslinger, K.: Steinpyonephrose mit Karzinom. Diskussion zu FELBER: Steinpyonephrose mit Nierenbeckenkarzinom. Wien urol. Ges., Sitzg 22. Juni 1927. Z. urol. Chir. 23, 320 (1927).Google Scholar
  61. Heihenke, F.: Mikroskopische Geschwulstdiagnostik. Jena 1906.Google Scholar
  62. Hoohenegg: Zit. nach HASLINGER. Diskussion zu FELBER: Steinpyonephrose und Nierenbeckenkarzinom. Wien. urol. Ges., Sitzg 22. Juni 1927. Z. urol. Chir. 23, 320 (1927).Google Scholar
  63. Hryntschak, TH.: Über Nierenbeckenpapillome. Eine pathologisch-anatomische und klinische Studie. Z. urol. Chir. 5, 46 (1920).Google Scholar
  64. Hückel, R.: Anatomischer Beitrag zur Klärung dunkler Nierenblutungen. Dtsch. Z. Chir. 201, 190 (1927).Google Scholar
  65. Hückel, R.: Beitrag zur Frage der sog. essentiellen Hämaturie (Nierenblutung aus kleinem Herd). Z. urol. Chir. 25, 242 (1928).Google Scholar
  66. Hunt, V. C.: Papillary epithelioma of the renal pelvis. J. of Urol. 18, 225 (1927).Google Scholar
  67. Hwang, T. D.: Über ein primäres Plattenepithelkarzinom des Nierenbeckens (mit Steinbildung) mit Eindringen von Karzinomzellen in Harnkanälchen und BowMANschen Kapseln. Inaug.-Diss. Göttingen 1929.Google Scholar
  68. Immink, E. A.: Chronische Pyonephrose mit Cholesteatombildung. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 1930 I, 3012.Google Scholar
  69. Ipsen, J.: Studier over Ondartade Nyresvulster hos Voksne. Kobenhaven 1912.Google Scholar
  70. Jacobsorn, J.: Papillome des Nierenbeckens. Z. Urol. 18, 137 (1924).Google Scholar
  71. Janssen, P.: Zwei außergewöhnliche Tumorbefunde an den oberen ableitenden Ham-wegen. Z. urol. Chir. 9, 474 (1922).Google Scholar
  72. Josselin de Jong, R.: Ein Fall von Carcinoma papillare des Nierenbeckens. Beitr. path. Anat. 35, 205 (1904).Google Scholar
  73. Judd, E. and J. Struthers: Primary carcinoma of the ureter. J. of Urol. 6, 115 (1921).Google Scholar
  74. Kaufmann, E.: Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie, 7. and 8. Aufl. Berlin and Leipzig 1922.Google Scholar
  75. Keynes, G: Squamous-celled carcinoma of the renal calix. Brit. J. Surg. 12, 224 (1924).Google Scholar
  76. Kimball, F W.: Benign papilloma of the renal pelvis. Amer. J. Surg., N. s. 10, 596 (1930).Google Scholar
  77. Kischensky, D. P.: Primärer Plattenepithelkrebs und Metaplasie des Epithels der Nierenkelche, des Nierenbeckens und dei. Ureters. Beitr. path. Anat. 30, 348 (1901).Google Scholar
  78. Klages, F.: Beiträge zum primären Ureterkarzinom. Z. urol. Chir. 28, 413 (1929).Google Scholar
  79. Klebs: Handbuch der pathologischen Anatomie. Berlin 1876. (Papillenbildung, Bd. 1, Abt. 2, S. 698.)Google Scholar
  80. Kohlhardt, H.: Über eine Zottengeschwulst des Nierenbeckens und des Ureters. Virchows Arch. 148, 565 (1897).Google Scholar
  81. Kraemer: Papillom. Zit. nach V. SCHALDEMOSOS Studier over Blaerepapillomernes Bygning og Natur. Kobenhaven 1904.Google Scholar
  82. Kretschmer: Leukoplakia of the kidney pelvis. Arch. Surg. 1922, 348.Google Scholar
  83. Krohn, H.: Zur Frage der sog. essentiellen Hämaturie. Z. urol. Chir. 22, 467 (1927).Google Scholar
  84. Kummell, H.: Die Blutungen der Harnorgane. Dtsch. Z. Chir. 192, 143 (1925).Google Scholar
  85. Kummell, H.: Über Nierenbecken-und Uretergeschwülste. Mschr. Harnkrkh. 2, H. 7/8, 195 (1928).Google Scholar
  86. Küster: Slg klin Vortr. 1886, 267.Google Scholar
  87. Kutzmann, Adolph A.: Leukoplakia of the renal pelvis. Arch. Surg. 19, 871 (1929).Google Scholar
  88. Landon, L H and N M. Alter: Carcinomatous papilloma of the renal pelvis. Ann Surg. 75, 605 (1922).PubMedGoogle Scholar
  89. Lange: Myxom des Nierenbeckens. N.Y. med. Mschr. 1891, 460. Zit. nach ALBARRAN: Ann. Mal. génito-urin. 18, 1179 (1900).Google Scholar
  90. Laqueur, B.: Über polypöse Fibroide des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 17, 205 (1925).Google Scholar
  91. Lavonius: Zit. nach VOELCKER und BOENNINGHAUS Die soliden Geschwülste der Nieren, des Nierenbeckens, der Nierenhüllen, der Nebennieren und der Nierenechinokokkus. Handbuch der Urologie, herausgeg. von LICHTENBERG, VOELCKER and WINDBOLZ, Bd. 4, 2, S. 704. 1927.Google Scholar
  92. Legueu: Carcinome du bassinet. J. des Prat. 35, 200 (1921).Google Scholar
  93. Ljunggren, E: Studien über Klinik und Prognose der GRAwrTzschen Nierentumoren. Zugleich ein Beitrag zur Frage nach der Genese der Hämaturie. Stockholm 1930.Google Scholar
  94. Lowen, W. E.: Malignant papilloma of the kidney with vesical metastase. Assoc. amer. genito-urin. Surg. 27, Kongr. 1913. Ref. J. d’Urol. 4, 995 (1913).Google Scholar
  95. Lutz, G.: Profuse Hämaturie infolge eines Nierenbeckenkavernoms. Z. urol. Chir. 17, 93 (1925).Google Scholar
  96. Makaschew, G. W. and A. A. Soxolow: Papillome des Nierenbeckens. Z. Urol. 24, 265 (1930).Google Scholar
  97. Manasse, P: Zur Histologie und Histogenese der primären Nierengeschwülste. Virchows Arch. 142, 192; 143, 278 (1896).Google Scholar
  98. Manasse, P: Lymphgefäßendotheliom des Nierenbeckens. Virchows Arch. 143, 306 (1896).Google Scholar
  99. Manifold, J. A.: Epidermization of the transitional epithelium lining the pelvis of the kidney, followed by squamous-celled carcinoma, and other changes. J. Army med. Corps 41, 365 (1923).Google Scholar
  100. Mariconda, P: Sopra un caso di agenesia del rene con papillomatosi diffusa della pelvi. Policlinico, sez. chir. 38, 491 (1931).Google Scholar
  101. Marion, G.: Diagnostic cystoscopique des tumeurs vésicales. J. d’Urolog 1, Suppl., 137 (1911).Google Scholar
  102. Martin, J. F.: Enorme cancer du col de l’utérus avec greffe vaginale and englobement des uretères. Soc. Sci. méd. Lyon. Lyon méd. 1911, No 37.Google Scholar
  103. Matthaes: Zur Kasuistik der primären Nierenbeckentumoren. Dtsch. Z. Chir. 205, 410 (1927).Google Scholar
  104. Mcclellan, R H: A report of two carcinomata of kidney with origin inpapillomata of the renal pelvis. J. of Urol. 11, 461 (1924).Google Scholar
  105. Mccown, P. E.: Primary carcinoma of the ureter. J. amer. med. Assoc. 94, Nr 7 (1930).Google Scholar
  106. Mcfarland, J. and Mcfarland Wood-Bridge: Human ureter with striated muscle and ciliated epithelium. Arch. of Path. 11, 18 (1931).Google Scholar
  107. Melen, D R. and I Gaspar: Calculous pyonephrosis in a carcinomatous horse-shoe kidney. J. of Urol. 25, 43 (1931).Google Scholar
  108. Mom, G.: Epitelioma papillifero della pelvi renale. Riv. Nareta, 15. März 1907, 218.Google Scholar
  109. Mock, J.: Les tumeurs primitives du bassinet J d’Urol. 3, 623 (1913).Google Scholar
  110. Montenegro, A., A. Quintana and G. Lagleyze: Papilläres muköses Epitheliom des Nierenbeckens. Rev. Especial. méd. 2, 1049 (1927).Google Scholar
  111. Muchadze: Diskussion zu MUCHARNISKIJ Die Rolle der Steine in der Vorbereitung des Epithels der Ham-und Geschlechtsorgane zum karzinomatösen Prozeß. Verh. 2. Kongr. russ. Urol. Leningrad, 29.-31. Mai 1927 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 28, 384 (1929). (BANNERVOIGT.)Google Scholar
  112. Mucharniskij, M.: Der Rolle der Steine in der Vorbereitung des Epithels der Harn-und Geschlechtsorgane zum karzinomatösen Prozeß. Verh. 2. Kongr. russ. Urol. Leningrad, 29.-31. Mai 1927 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 28, 384 (1929). (BANNER-VOIGT.)Google Scholar
  113. Mursell, T: Papilloma of the pelvis of the right kidney, with secondary implantation growth in the corresponding ureter. Proc. roy. Soc. Med. 23, 1193 (1930).Google Scholar
  114. Mumo, M: Zur pathologischen Anatomie und Klinik des primären, bösartigen Papilloms des Nierenbeckens. Mitt. Path. (Sendai) 2, 599 (1926).Google Scholar
  115. Neuwirth: Vier Fälle von Nierenbecken-und Uretertumoren. Z. urol. Chir. 25, 477 (1928).Google Scholar
  116. Nitch, C A. R.: Papilliferous carcinoma of kidney and ureter. Proc. roy. Soc. Med. 23, 1191 (1930).Google Scholar
  117. Nommel, H. U.: Zur Papillomatose des Nierenbeckens und des Ureters. Arch. klin Chir. 171, 123 (1932).Google Scholar
  118. Nora: Polype du bassinet. Polypose secondaire de l’uretère. J. d’Urol. 30, 417 (1930).Google Scholar
  119. Ockerblad, N F.: Early papilloma of the kidney pelvis. Surg. Clin. N. Amer. 3, 1641 (1923).Google Scholar
  120. Orth: Selten schweres Nierenbeckenpapillom. Mittelrhein. chir. Ver. Basel, Sitzg 27.-28. Juni 1930. Zbl. Chir. 1930, 2218.Google Scholar
  121. Pack, G T. and R Buzzanca: Experimental produktion of epithelial hyperplasia of the renal pelvis. Amer. J. Surg. 7, 221 (1929).Google Scholar
  122. Paris, P: Les polypes du bassinet. Evolution and traitement. J. d’Urol. 29, 1, 131 (1930).Google Scholar
  123. Paschkis, R. and H. G. Pleschner: Über einen Fall von primärem Uretertumor im juxtavesikalen Teil desselben, einen Blasentumor vortäuschend. Med. Klin. 1920, Nr 49.Google Scholar
  124. Patch, F S. and Lawrence J. Rhea: Papillary cyst-adenoma of the kidney associated with papillomatous growths in the pelvis, ureter, and bladder. J. of Urol. 12, 671 (1924).Google Scholar
  125. Patsch, F. S.: The association between leukoplakia and squamous-cell carcinoma in the upper urinary tract. New England J. Med. 200, 423 (1929).Google Scholar
  126. Pels-Leusden, F.: Über papillare Tumoren des Nierenbeckens in klinischer und pathologisch-anatomischer Hinsicht. Arch. klin. Chir. 68, 687 (1902).Google Scholar
  127. Perlmann, S: Über fibroepitheliale Geschwülste des Nierenbeckens. Dtsch. Z. Chir. 196, 378 (1926).Google Scholar
  128. Perthes: Rhabdoleiomyosarkom des Nierenbeckens. Zit. nach B. LAQUEUR: Über polypöse Fibroide des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 17, 205 (1925).Google Scholar
  129. Pfeiffer, E.: Adenocarcinoma papillare des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 25, 25 (1928).Google Scholar
  130. Pilcher: Renal varix. Ann. Surg. 1909, 652.Google Scholar
  131. Plaut, A.: Diffuses dick-darmähnliches Adenom des Nierenbeckens mit geschwulstartiger Wucherung von Gefäßmuskulatur. Z. urol. Chir. 26, 562 (1929).Google Scholar
  132. Rabinovi, M. and V. Konstantinov: Ein Fall von Kombinationstumor des Nierenbeckenkarzinoms und sarkoms. Festschrift für Prof. MYSCH, S. 374. Tomsk 1925. Ref. Z. urol. Chir. 23, 124 (1927). (PETROv.)Google Scholar
  133. Ralphs, F. G.: Sarcoma of the renal pelvis, associated with hydronephrosis. Brit. J. Surg. 13, 190 (1925).Google Scholar
  134. Renner: Nierenbeckenpapillom. Zbl. Chir. 53, 2736 (1926).Google Scholar
  135. Ribbert: (a) Rhabdomyosarkom des Nierenbeckens. (b) Über ein Myosarcoma striocellulare des Nierenbeckens und des Ureters. Virchows Arch. 106, 282 (1886).Google Scholar
  136. Ribbert, H.: Geschwulstlehre. Bonn 1904.Google Scholar
  137. Richter, J: Primäres Karzinom des rechten Ureters. Z. Urol. 3, 416 (1909).Google Scholar
  138. Rietti, F: Sopra un tumore di tipo ipernefroide situato nel bacinetto renale. Tumori 10, H. 3, 303 (1923/24).Google Scholar
  139. Rovsing: Zit. nach WULLSTEIN-WILMS Lehrbuch der Chirurgie, Bd. 2, S. 382. 1918.Google Scholar
  140. Salleras, J: Epithelioma papillare des linken Nierenbeckens. Semana méd. 31, No 5, 1425 (1924). (Forderung von Untersuchung in Serienschnitten; Versorgung der Papillome durch Endarterien.) Ref. Z. urol. Chir. 18, 274 (1925). (FREUDENBERG.)Google Scholar
  141. Salleras, J: Papilläres Epitheliom des linken Nierenbeckens. Rev. Assoc. méd. argent. 37, 170 (1924). Ref. Z. urol. Chir. 20, 147 (1926). (FREUDENBERG.) (Schmerzlose Hämaturie.)Google Scholar
  142. Schaudig, H.: Über papillomatöse Geschwülste der oberen Harnwege. Dtsch. Z. Chir. 186, 358 (1924).Google Scholar
  143. Scheele, K. and H. Klose: Gibt es eine essentielle Hämaturie? Ein Beitrag zur Klinik und Pathologie der Nierenblutung aus kleinem Herd. Arch. klin. Chir. 134, 388 (1925).Google Scholar
  144. Scheele, P. F.: Über ein eigenartiges Kankroid der Niere. Virchows Arch. 201, 311 (1910).Google Scholar
  145. Schmidt, A: Primäres, verhornendes Plattenepithelkarzinom des Nierenbeckens. Orv. Hetil. (ung.) 69, 1110 (1925). Ref. Z. urol. Chir. 20, 147 (1926). (vox LOBMAYER.)Google Scholar
  146. Scholl, A J. and G S. Foulds: Squamous-ecll tumors of the renal pelvis. Ann Surg. S0, 594 (1924).Google Scholar
  147. Scholl, A. J. and G S. Foulds: Zit. nach BOWEN, J. A. and G. A. BENNETT Squamous cell carci-noma of the kidney pelvis. J. of Urol. 24, 495 (1930).Google Scholar
  148. Sciensirrski, K.: Histologische Untersuchungen über das Verhältnis von Erkrankungen der Niere und des Nierenbeckens. Arb. path.-anat. Inst. poln. Univ. 2, H. 3/4 (1931). Zbl. Path. 353, 268 (1931/32).Google Scholar
  149. Shuman, J W.: Carcinoma of the lung from the kidney. Med. Tim. 53, 119 (1925).Google Scholar
  150. Smith, G G and AC Gilbert: Malignant papilloma of the kidney pelvis. J. of Urol. 13, 25 (1925).Google Scholar
  151. Spiess, P.: Die primär epithelialen Tumoren des Nierenbeckens und des Ureters. Zbl. Path. 26, 553 (1915).Google Scholar
  152. Stieda, A: Angiom einer Nierenpapillenspitze als Ursache schwerster Blutung. Beitr. path. Anat. 71, 545 (1923).Google Scholar
  153. Störk, O.: Beiträge zur Pathologie der Schleimhaut der harnleitenden Wege. Beitr. path. Anat. 26, 367 (1899).Google Scholar
  154. Stossmann, R: Papillom des Nierenbeckens. Orvosképzés (ung.) 12, 156 (1922). Ref. Z. urol. Chir. 11, 100 (1923). (vox LOBMAYER.)Google Scholar
  155. Stricker, Or: Über papillomatöse Geschwülste des Nierenbeckens. Arch. klin. Chir. 140, 663 (1926).Google Scholar
  156. Stürmer, L: Kasuistischer Beitrag zu den primären Geschwülsten des Nierenbeckens. Inaug.-Diss. München 1929.Google Scholar
  157. Stüsser, F.: Über die primären epithelialen Neubildungen des Nierenbeckens. Bruns’ Beitr. 80, 563 (1912).Google Scholar
  158. Thomas, G J.: Papilloma of the bladder and posterior urethra: Report of a case. Urologie Rev. 26, 135 (1922).Google Scholar
  159. Thomas, G J.: Papillary carcinoma of the renal pelvis in a child of three and one-half years. Surg. Clin. N. Amer (Minneapolis-St.-Paul Nr) 3, 1255 (1923).Google Scholar
  160. Torres, H: Papillärer Tumor der Blase bei einem 6 Jahre vorher wegen Papilloepitheliom des linken Nierenbeckens Nephrektomierten. Rev. Especial. méd. argent. 5, 1356 (1930). Ref. Z. urol. Chir. 32, 127 (1931). (K. W. FRANKEL)Google Scholar
  161. Tschistowitsch, N.: Über das Wachstum der Zottenpolypen der Harnblase. Virchows Arch. 115, 320 (1889).Google Scholar
  162. Vecchi: Sarkom beider Nierenbecken. Zit. nach LAQUEUR.Google Scholar
  163. Viethen, H.: Zur Klinik der epithelialen Neubildungen des Ureters. Z. urol. Chir. 29, 274 (1930).Google Scholar
  164. Virchow, R.: Die krankhaften Geschwülste. Berlin 1861.Google Scholar
  165. Vorpfahl, K.: Primary carcinoma of the ureters. Amer. J. Urol. 1906, Nr 13.Google Scholar
  166. Vries, J K. DE: Hypernephroma, papilloma and stone. Occuring in horse-shoe kidney. Amer. J. Surg., N. s. 10, 468, 487 (1930).Google Scholar
  167. White, E W and C. O Ritch: Primary papillary epithelioma of the renal pelvis with report of a case. J. of Urol. 15, 143 (1926).Google Scholar
  168. Withney: Varicose venis of the papille of the kidney. Boston. med. J. 1908. Ref. Z. Urol. 1909.Google Scholar
  169. Zalkin, W. S.: Über die Zysten des Nierenbeckens (pelvikale Zysten). Z. urol. Chir. 24, 225 (1928).Google Scholar
  170. Zinner, A.: Papillomatose des Nierenbeckens und Ureters (totale Nephroureterektomie mit Ostiumresektion). Wien. urol. Ges., Sitzg 30. Okt. 1929. Z. urol. Chir. 29, 300 (1930).Google Scholar
  171. Zobel, H.: Ein Fall von primärem Ureterkarzinom mit gleichzeitigem paranephritischem Abszeß. Diss. Leipzig 1923.Google Scholar
  172. Zuckerkandl, O.: Blasengeschwülste. Verh. dtsch. Ges. Urol. 2. Kongr. Berlin 1909, 391.Google Scholar
  173. Aschner, P. W.: Tumors (3) of the Kidney pelvis and of the urether. Proc. N. Y. path. Soc. 21, 175 (1921).Google Scholar
  174. Aschner, P. W.: Primary tumor of the ureter. Surg. etc. 35, 749 (1922).Google Scholar
  175. Aschner, P. W.: Uretero-nephrotomy for carcinoma of the ureter, associated with leukoplakia. Internat. J. Surg. 35, 54 (1922).Google Scholar
  176. D’aunoy, R. and A. Zoeller: Primary Carcinoma of the ureter. Report of a case and review of the literature. Arch. of Path. 9, 17 (1930).Google Scholar
  177. Bachrach: Diskussion zu A. ZINNER Papillomatose des Nierenbeckens und Ureters (totale Nephroureterektomie mil Ostiumresektion). Wien. urol. Ges., Sitzg 30. Okt. 1929. Z. urol. Chir. 29, 300 (1930). (Herauswachsen von Zotten aus dem Urterostium.)Google Scholar
  178. Bachrach, E.: Demonstration: Ureterpyelogramme und Operationspräparat eines papillären Urtertumors. Dtsch. Ges. Urol., Sitzg 26.-29. Sept. 1928. Z. urol. Chir. 26, 338 (1929).Google Scholar
  179. Bachrach, R.: Karzinom des Ureterostiums durch Resektion geheilt. Z. urol. Chir. 28, 2 (1929).Google Scholar
  180. Bauer, T.: Aussprache zu ZINNER (Uretermetastasen). Wien. urol. Ges., Sitzg 21. Jan. 1925. Z. urol. Chir. 17, 369 (1925).Google Scholar
  181. Beaufond, F. H. DE and Vaudet: Le contrôle radiographique du reflux urétéropyélique à la miction. Bull. Acad. Méd. Paris 101, 617 (1929).Google Scholar
  182. Binder, A.: Ein dysontogenetischer Uretertumor. Beitr. path. Anat. 69, 462 (1921).Google Scholar
  183. Blum: Demonstration aus dem Gebiete der Ureterpathologie (Papillomatose). Wien. urol. Ges., Sitzg 28. Okt. 1925. Z. urol. Chir. 19, 231 (1926).Google Scholar
  184. Böger, A.: Über urinogene Metastasierung eines Rektumkarzinoms in die Niere. Beitr. path. Anat. 80, 640 (1928).Google Scholar
  185. B Stow: Fibrolymphosarcomata of both ureters metastatic to a primary lymphosarcoma of the anterior mediastinum of thymus origin. Ann. Surg., Nov. 1909.Google Scholar
  186. Brongersma: Ein Fall von Myom des Ureters. Demonstration Holl. Ges. Chir., Sitzg 5. Mai 1912. Zbl. Chir. 40 II, 1300 (1913).Google Scholar
  187. Caporale, Luigi: Primary carcinoma of the ureter with atrophic hydronephrosis. Urologic Rev. 35, 341 (1931).Google Scholar
  188. Carson, W J: Metastatic carcinoma in the ureter, associated with ureteral stricture. Ann Surg. 82, 142 (1925).PubMedGoogle Scholar
  189. Carson, W J: Metastatic carcinoma in the ureter. Report of additional cases. Ann. Surg. 86, 549 (1927).PubMedGoogle Scholar
  190. Chauvin. E.: Epithélioma papillaire propagé à la totalité de l’urétère avec hematonéphrose and hématome périrenal. J. d’Urol. 29, 421 (1930).Google Scholar
  191. Chauvin, E. and CERATI: Les tumeurs épithéliales primitives de l’uretère. Arch. Mal. Reins 5, 631 (1931) (ausführliche Monographie).Google Scholar
  192. C N, Emile and MRomleu: Bilateral polyps and papillary adenomata of the ureter. Urologic Rev. 35, 415 (1931).Google Scholar
  193. Chevassu, M: Urétérographies rétrogrades dans un cas d’anurie par cancer utérin. Bull. Soc. nat. Chir. 55, 419 (1929).Google Scholar
  194. Chiari, O. M.: Über einen Fall von Ureterkarzinom. Z. Urolog. 8, 672 (1914).Google Scholar
  195. Cohx, TN.: Über ein Fibrolipom des Harnleiters, ein Beitrag zur Klinik der Harnblutungen. Z. urol. Chir. 34, 283 (1932).Google Scholar
  196. CRANCE, A M. and J. HOMER and KNICKERBOCKER: Primary carcinoma (epithelioma) of the ureter. Report of a case. J. amer. med. Assoc. 82, 1930 (1924).Google Scholar
  197. Davis, E. and A. Sachs: Primary epithelioma of the ureter. J. amer. med. Assoc. 96, 2096 (1931).Google Scholar
  198. Djeng-Yän-Ku: Ein Beitrag zur Kenntnis der primären Uretertumoren. Zbl. Path. 35 549 (1924).Google Scholar
  199. Dzialoscynski: Primäres Ureterkarzinom. Z. Urol. 23, 1004 (1929).Google Scholar
  200. Eggers: Zur Diagnose des primären Harnleiterkarzinoms. 55. Tagg dtsch. Ges. Chir. Berlin 1931. Arch. klirr. Chir. 167 (Kongr.ber.) 123 (1931).Google Scholar
  201. Eisner, F.: Über Stenosierung des Ureters durch Beckenbindegewebsmetastasen bei Magenkarzinom. Med. Klirr. 1928 II, Nr 32, 1237.Google Scholar
  202. Feller: Demonstration einer Mischgeschwulst des Ureters. Wien. urol. Ges., Sitzg 3. Juli 1929. Veröffentlicht von RENNER: Karzinosarkom. Surg. etc. 52, 7938 (1931).Google Scholar
  203. Fowler, H. A.: Solitary papilloma of the lower (right) ureter secondary to recurrent papillomata of the bladder. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 23, 201, 243 (1930).Google Scholar
  204. Giordano, D.: Riflessione su tre casi di affezioni renali (Ematonephrosi sopra un tumore dell’uretere; un caso di pionefrosi calcolosa, ed altro di tubercolosi renale, nei quali si ha rene mobile nefritico dall’altro lato). Rinnov. med., sez. 1, gazz. internaz. med.chir. e profess. 6, 22 (1928).Google Scholar
  205. Glas, R.: Ein Beitrag zum primären und metastatischen Ureterkarzinom. Wien. klirr. Wschr. 39, 1145 (1926).Google Scholar
  206. Gottlieb, J.: Über Neubildungen des Harnleiters. Z. urol. Chir. 20, 230 (1926).Google Scholar
  207. Grauhan, M.: Zur Anatomie und Klinik der epithelialen Neubildungen des Nierenbeckens. Dtsch. Z. Chir. 174, 152 (1922).Google Scholar
  208. Grauhan, M: Über Verengerungen des Ureters durch Geschwülste, die außerhalb des Harntraktes entstanden sind. Z. Urol. 22, 657 (1928).Google Scholar
  209. Greuel, W.: Ein Fall von doppelseitiger Hydronephrose infolge Karzinose der Ureteren. Z. Urol. 14, 393 (1920).Google Scholar
  210. Grüne-Berg, J: Primäres Harnleiterkarzinom. Z. Urol. 24, 260 (1930).Google Scholar
  211. Helfer, P. I.: Zur Klinik der primären Tumoren des Harnleiters. Z. urol. Chir. 33, 240 (1931).Google Scholar
  212. Heller: Zit. nach NEUWIRT Demonstration. Wien. urol. Ges., Sitzg 23. Febr. 1928. Z. urol. Chir. 25, 477 (1928).Google Scholar
  213. Ibrahim, M: Bilharziosis of the ureter. Lancet 205, 1184 (1923).Google Scholar
  214. Israel: Ein fungöses Karzinom der Niere. Virchows Arch. 86, 359 (1881).Google Scholar
  215. Iwamoto, M: Partielle Pyonephrosis mit Steinen bei Verdoppelung des Nierenbeckens und Harnleiters, zugleich ein Beitrag zur Kenntnis der Leukoplakie in der Schleimhaut des Beckens und Ureters. Mitt. Path. (Sendai) 4, 283 (1928).Google Scholar
  216. Jacoby, M: Hypernephroider Krebs der Niere, kombiniert mit Nierenbeckenstein, papillärer Krebs des Nierenbeckens und Harnleiters, Ureteritis cystica. Berlin. urol. Ges.,. Sitzg 27. Nov. 1928. Z. Urol. 23, 718 (1929).Google Scholar
  217. Judd, Eward S. and J E. Struthers: Primary carcinoma of the ureter. Review of the literature and report of a case. J. of Urol. 6, 115 (1921).Google Scholar
  218. Klages, F.: Beiträge zum primären Ureterkarzinom. Z. urol. Chir. 28, 413 (1929).Google Scholar
  219. Kleinschmidt, R.: Beitrag zur Kenntnis der primären Uretertumoren. Dtsch. Z. Chir.. 191, 103 (1925).Google Scholar
  220. Kneise, O: Das primäre Ureterkarzinom. Z. Urol. 24, 10 (1930).Google Scholar
  221. Kohlhardt, H.: Über eine Zottengeschwulst des Nierenbeckens und des Ureters. Virchows Arch. 148, 565 (1897).Google Scholar
  222. Kretschmer, H L.: Primary carcinoma of ureter. J. of Urol. 11, 573 (1924).Google Scholar
  223. Kümmel, Hermann: Über Nierenbecken-und Uretergeschwülste. 11’Ischr. Harnkrkh. 2, H. 7/8, 195 (1928).Google Scholar
  224. Levin, A.: Zur Frage der Harnleiterzysten. Festschrift. Prof. B. CHoLéov, 1930, S. 133 (russ.). Ref. Z. urol. Chir. 33, 324 (1931). (BANNEs-VoIGT.)Google Scholar
  225. Lindner, H J., R D’aunoy and R. I. Mailhes: Primary carcinoma of the ureter. Med. J. a. Rec. 132, 290 (1930).Google Scholar
  226. Ljunggren, E: Studien über Klinik und Prognose der GRAWITZsehen Nierentumoren. Zugleich ein Beitrag zur Frage nach der Genese der Hämaturie. Stockholm 1930.Google Scholar
  227. Maccown, P. E.: Primary carcinoma of the ureter. J. amer. med. Assoc. 94, Nr 7, 468 (1930).Google Scholar
  228. Mackenzie, D W. and M Ratner: Metastatic growths in the ureter. A report of three cases and a brief review of the literature. Canad. med. Assoc. J. 25, 265 (1931).Google Scholar
  229. Marion, G.: Un cas de papillomatose diffuse de l’uretère, urétérectomie totale. J. d’Urol. 14, 227 (1922).Google Scholar
  230. Martin, J. T.: Enorme cancer du col de l’utérus avec greffe vaginale and englobement des uretères. Soc. Sci. méd. Lyon. Lyon méd. 1911, No 37.Google Scholar
  231. Maruyama, Ichiro: T.Uber das Verhalten der Krebsinfiltration im Beckenbindegewebe gegenüber den Ureteren und zugleich über Strahleneinfluß der sekundären krebsigen Infiltration der Ureteren. Okayama-Igakkai-Zasshi (jap.) 40, 1087 (1928); in deutscher Zusammenfassung S. 1102.Google Scholar
  232. Mayer, A.: Über Ureterpolyp und Ureterinversion. Zbl. Gynäk. 1929, 1452.Google Scholar
  233. Mccarthy, Joseph F. and L. H. Meeker: A case of primary carcinoma of the ureter. Proc. N. Y. path. Soc. 22, 134 (1922).Google Scholar
  234. Morse, AH. and I H. Perry: Diffuse pelvic endometrioma constricting the ureters. Amer J Obstetr. 16, 38 (1928).Google Scholar
  235. Mraz, J Z.: Primary carcinoma of the ureter with obstruction and secondary hydronephrosis. J. of Urol. 12, 49 (1924).Google Scholar
  236. Myers, W. A.: Obstructive anuria. Report of a remarkable case. J. amer. med. Assoc. 85, 10 (1925).Google Scholar
  237. Neelsen: Beiträge zur pathologischen Anatomie der Ureteren. Beitr. path. Anat. 3, 279 (1888).Google Scholar
  238. Neuwmt: Vier Fälle von Nierenbecken-und Uretertumoren. Z. urol. Chir. 25, 477 (1928).Google Scholar
  239. Ockerblad, N, F. and F C. Helwig: Primary carcinoma of the ureter. J. of Urol. 24, 451 (1930).Google Scholar
  240. Orth: Lehrbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 3. 1893.Google Scholar
  241. Paschxis, R. and H. G. Pleschner: Über einen Fall von primärem Uretertumor im juxtavesikalen Teil desselben, einen Blasentumor vortäuschend. Med. Klin. 1920, Nr 49.Google Scholar
  242. Patsch, F S.: Granuloma of the ureter. J. of Urol. 25, 193 (1931).Google Scholar
  243. Pflaumer, E: Über das intramurale Ureterpapillom, seine Diagnose und Behandlung. Z. Urol. 23, 589 (1929).Google Scholar
  244. Player: Diskussion zu: McCowN, P. E. Primary carcinoma of the ureter. J. amer. med. Assoc. 94, 468 (1930).Google Scholar
  245. Player, L P.: Primary ureteral carcinoma with case report and a review of the literature. Urologie Rev. 32, Nr 7, 438 (1928).Google Scholar
  246. Posner, H L.: Primäres Ureterkarzinom. Mschr. Geburtsh. 75, 86 (1926).Google Scholar
  247. Rathbun, N. P.: Scirrhous carcinoma of the ureter. Lote metastasis from carcinoma of breast. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 21, 373, 387 (1928);Google Scholar
  248. Rathbun, N. P.: J. of Urol. 21 507 (1929).Google Scholar
  249. Renner, M. J.: Primary malignant tumors of the ureter. Surg. etc. 52, 793 (1931).Google Scholar
  250. Ribbert: Über ein Myosarcoma striocellulare des Nierenbeckens und des Ureters. Virchows Arch. 106, 282 (1886).Google Scholar
  251. Rohrer, P. A.: Papillary epithelioma of the ureter. J. of Urol. 24, 639 (1930).Google Scholar
  252. Rousselot, Louis M. and J D Lamon: Primary carcinoma of the ureter. Report of a case and a review of the literature. Surg. etc. 50, 17 (1930).Google Scholar
  253. Rubritius: Papillomatose des Ureters. Diskussion zu BLUM: Demonstrationen aus dem Gebiete der Ureterpathologie. Wien. urol. Ges., Sitzg 28. Okt. 1925. Z. urol. Chir. 19, 231 (1926).Google Scholar
  254. Salleras, J: Verdrängung von Niere und Ureter durch Tumoren der Nachbarschaft. Pyelographische Darstellung. Semana méd. 1931 H, 269, 274. Ref. Z. urol. Chir. 34, 18 (1932) (W. K. FRANKEL).Google Scholar
  255. Scheele, K.: Beitrag zur Röntgendarstellung des primären Ureterkarzinoms. Fortschr. Röntgenstr. 36, 825 (1927).Google Scholar
  256. Sommer: Zur Differentialdiagnose des primären Ureterkarzinoms. 42. Tagg Ver. nordwestdtsch. Chir. Rostock 1931. Zbl. Chir. 58 III, 2533 (1931).Google Scholar
  257. Spiess, P.: Die primär-epithelialen Tumoren des Nierenbeckens und des Ureters. Zbl. Path. 26, 553 (1915).Google Scholar
  258. Stewart, R. L: Primary tumours of the ureter. Brit. J. Surg. 13, 667 (1926).Google Scholar
  259. Stüsser, F: Über die primären epithelialen Neubildungen des Nierenbeckens. Beitr. klin. Chir. 80, 563 (1912).Google Scholar
  260. Targett: Zit. nach NEUWIRT Demonstration. Wien. urol. Ges., Sitzg 23. Febr. 1928. Z. urol. Chir. 25, 477 (1928).Google Scholar
  261. Urquhart, A. L.: Cyst formation in the ureter, associated with bilharziasis. Brit. J. Urol. 3, 21 (1931).Google Scholar
  262. Viethen, H.: Zur Klinik der epithelialen Neubildungen des Ureters. Z. urol. Chir. 29, 274 (1930).Google Scholar
  263. Volante, F: Contributo allo studio dei carcinomi primitivi dell’uretere. Arch. ital. Urol. 4, 105 (1927).Google Scholar
  264. Vorpfahl, K.: Primary carcinoma of the ureter. Amer. J. Urol. 1906, Nr 3.Google Scholar
  265. Wätjen: Ein primärer Uretertumor. Ver. westdtsch. Path., Tagg in Bonn, 13. Juli 1934. Zbl. Path. 35, 279 (1924). [Ausführlich veröffentlicht von DJENG-YÄU Ku: Zbl. Path. 35 549 (1924).]Google Scholar
  266. Waring, T. P.: Can solid material by reflux or antiperistalsis enter the pelvis of the kidney from the bladder? A case proring that it can. J. of Urol. 22, 541 (1929).Google Scholar
  267. Weinstock: Demonstration auf der Vereinigung der pathologischen Anatomen Wiens. Sitzg 30. Nov. 1925. Wien. klin. Wschr. 1926, Nr 11, 316.Google Scholar
  268. Wilutsji, zit. nach NEUWIRT: Demonstration. Wien. urol. Ges., Sitzg 23. Febr. 1928. Z. urol. Chir. 25, 477 (1928).Google Scholar
  269. Zinner, A.: Isolierte Karzinommetastasen in beiden Harnleitern. Doppelseitige hydronephrotische Schrumpfniere. Tod an Urämie. Wien. urol. Ges., Sitzg 21. Jan. 1925. Z. urol. Chir. 17, 369 (1925).Google Scholar
  270. Zinner, A.: Papillomatose des Nierenbeckens und Ureters (totale Nephroureterektomie mit Ostiumresektion). Wien. urol. Ges., Sitzg 30. Okt. 1929. Z. urol. Chir. 29, 300 (1930). (Herauswachsen von Zotten aus dem Ureterostium.)Google Scholar
  271. Zobel, H.: Ein Fall von primärem Ureterkarzinom mit gleichzeitigem paranephritischen Abszeß. Inaug.-Diss. Leipzig 1923.Google Scholar
  272. Abrikosoff, A.: Über Myome, ausgehend von der quergestreiften willkürlichen Muskulatur. Virchows Arch. 260, 215 (1926).Google Scholar
  273. Akerberg, E.: Leukoplakie der Harnwege bei Schrumpfblase. Z. urol. Chir. 34, 353 (1932).Google Scholar
  274. Albarran: Les tumeurs de la vessie. Paris 1892. (Prolaps eines Myxoms vor die Vulva, S. 113. ORDONEZ: Chondrom, S. 134.)Google Scholar
  275. Albarran: Blasenadenom. Zit. nach dem Ref. Gaz. Méd. and Chir. 1898, No 29, 240.Google Scholar
  276. Albrecht: Mitgeteilt bei NASSAUER (1919/20) und bei REHN (1905) (Anilingewächs).Google Scholar
  277. Albrecht, Hans: Klinik des Myoma uteri. Biologie und Pathologie des Weibes, herausgeg. von J HALBAN and L. SEITZ, Bd. 4, S. 387. 1928.Google Scholar
  278. Alexander: Zit. nach THOREL.Google Scholar
  279. Andre: Les interventions pour tumeurs de la vessie and leurs résultats. Rev. méd. Est 52, 715 (1924).Google Scholar
  280. Angelides, S.: Bilharziosis der Harnblase. Athen 1927. (Monographie, griechisch.)Google Scholar
  281. Aschner, PW.: The pathology of vesical neoplasm. Jts evaluation in diagnosis and prognosis. J. amer. med. Assoc. 91, 1697, 1708 (1928). („Papilläres Karzinom” ohne Eindringen von Zellnestern in das bindegewebige Gerüst; Stellungnahme zum BRODER-sehen Schema.)Google Scholar
  282. Aschner, P W.: Clinical application of bladder tumor pathology. Amer. J. Surg. 10, 67, 73 (1930). (Statistische: Papilläre Karzinome.)Google Scholar
  283. Askanazy, M.: Bilharziosis mit Leberzirrhose, Milztumor und Aszites. Schweiz. med. Wschr. 1929, Nr 3, 50.Google Scholar
  284. Astraldi, Alejandro: Extraktion eines riesigen Blasenpolypen. Rev. Especial. mod. 3, 757 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 27, 261 (1929). (FREUDENBERG.)Google Scholar
  285. Bachrach: Kongentiale Teleangiektasie der Blase. Ref. Jber. Chir. 15, 2 (Bericht über das Jahr 1909), 1120 (1910).Google Scholar
  286. Bachrach: Blutendes Papillom im Blasendivertikel. Wien. Ges. Urol., Sitzg 16. Febr. 1927. Z. urol. Chir. 23, 139 (1927).Google Scholar
  287. Bachrach: Demonstration eines Röntgenbildes von Knochenmetastasen eines Blasenkarzinoms im Malleolus internus. Wien. urol. Ges., Sitzg 21. Nov. 1928. Z. urol. Chir. 27, 164 (1929).Google Scholar
  288. Ball, V. and CH. Lombard: Cancer de la vessie. Epithéliome intermediaire ou dyskératosique propagé à l’utérus, chez une jument. Bull. Assoc. franç. Etude Canc. 15, 301 (1926). BARDENHEUER: Ber. Verh. dtsch. Ges. Chir. 1891; Beil. zu Zbl. Chir. 1891, 135.Google Scholar
  289. Barnéoud, J.: La bilharziose vésicale dans le Sud maroccain. Arch. Inst. Pasteur Algérie 9, 476 (1931).Google Scholar
  290. Barringer, B. S.: Carcinoma of the prostate and bladder I. New England J. Med. 198, 117 (1928)Google Scholar
  291. Barsky, CH.: Endotheliom des Cavum Retzii. Festschrift für Prof. S. BRUSTEIN, 1928. S. 394 (russ.). Ref. Z. urol. Chir. 29, 288 (1930). (BANNER-VOIGT.) BARTELS, P.: Das Lymphgefäßsystem. Jena: Gustav Fischer 1909.Google Scholar
  292. Bauer, A: Erkennung einer Blasenzottengeschwulst aus dem Harnsediment mittels der Alizarinmethode. Z. urol. Chir. 35, 219 (1932).Google Scholar
  293. Bauer, Adolf: Vom Krapp zum Krebs. Schweiz. med. Wschr. 63, 95 (1933).Google Scholar
  294. Bauer, TH.: Experimentelles und Klinisches zur Frage der Blasengeschwülste. Verh. dtsch. Ges. Urol., 7. Tagg Wien 1926, S. 359.Google Scholar
  295. Bayer, R.: Ein schleimbildendes Kystadenom der Harnblase. Virchow Arch. 196, 350 (1909).Google Scholar
  296. Bazy, P: Note sur la récidive des papillomes de la vessie. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56, 806 (1930).Google Scholar
  297. Beer, E: Tumors of the bladder. Surg. Clin. N. Amer. 3, 423 (1923).Google Scholar
  298. Beao, R. C: The colloid adenocarcinomata of the bladder vault arising from the epithelium of the urachal canal: with a critical survey of the tumours of the urachus. Brit. J. Surg. 18, 422 (1931).Google Scholar
  299. Beneke, R.: Ein Fall von Osteoidchondrosarkom der Harnblase, mit Bemerkungen über Metaplasie. Virchows Arch. 161, 70 (1900).Google Scholar
  300. Bentley Sauier, Diskussion zu HUNT: Malignant disease in diverticula of the bladder. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 21, 199, 227 (1928). (Blutungen bei Divertikelkarzinom.)Google Scholar
  301. Berne-Lagarde: Les léio-myomes vésicaux. Arch. Mal. Reins 4, 412 (1929) (Statistik).Google Scholar
  302. Berne-Lagarde: Retention d’urine complète chez la femme par myome pédiculé de la vessie. Ablation de la tumeur par taille hypogastrique. Guérison. J. d’Urol. 27, 314 (1929).Google Scholar
  303. Bettencourt, A., J. Borges and A. Seabra: La bilharziose vésicale en tant que mala die autochthone au Portugal. C. r. Soc. biol. Paris 85, 785 (1921).Google Scholar
  304. Billroth: Siehe bei C. GUSSENBAUERS Exstirpation eines Harnblasenmyoms usw. Arch. klin. Chir. 15, 411 (1875).Google Scholar
  305. Bindi, F.: Sull’evoluzione del papilloma della vesica urinaria. Gazz. Osp. 1928 II, 1505.Google Scholar
  306. Birch-Hirschfeld: Umwandlung gutartiger Blasentumoren in bösartige. Lehrbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 2, S. 870. 1895.Google Scholar
  307. Bitschai, J.: Spontanruptur der Blase. Z. Urol. 21, 461 (1927).Google Scholar
  308. Blecher and Martius: Uber einen Fall von malignem Tumor der Blase von synzytialem Bau. Z. Urol. 7, 269 (1913).Google Scholar
  309. Blum, V.: Das Myofibrom der Harnblase. Fol. urol. (Lpz.) 5, 314 (1911).Google Scholar
  310. Blum, V.: Über Gallertkrebs der Harnblase und seine Beziehungen zu Zystenbildung in der Schleimhaut des Harntraktes. Wien. med. Wschr. 1914, Nr 13, 610.Google Scholar
  311. Blum, V.: Monographie über das Harnblasendivertikel. Zit. nach PLESCHNER and CREPA: Beobachtungen an Blasendivertikeln (Karzinom im Divertikel, Mechanismus der Divertikelfüllung). Z. urol. Chir. 23, 23 (1927).Google Scholar
  312. Blum, V.: Die geschichtliche Bedeutung der Wiener Urologie. Wien. urol. Ges., Sitzg 11. Dez. 1929. Z. urol. Chir. 29, 137 (1930).Google Scholar
  313. Blum, V.: Diskussionsbemerkung (Neurofibromatose Cystitis cystica). Wien. urol. Ges., Sitzg 28. Jan. 1931. Z. urol. Chir. 32, 142 (1931).Google Scholar
  314. Bodon, G.: Uber einen Fall von metastatischem Blasenkarzinom. Z. urol. Chir. 31, 40 (1931).Google Scholar
  315. Bonninghaus, H: Hämorrhagische Blasenerkrankung bei chronisch-rezidivierender Polyarthritis, die klinisch, zystoskopisch und zystographisch einen Blasentumor vortäuschte. Munch. med. Wschr. 68, 1152 (1921).Google Scholar
  316. Bogajewsky: Zit. nach DORA TELEKY Teratoider Tumor der weiblichen Harnblase. Petersburg. med. Wschr. 1902, Nr 25. Arch. klin. Chir. 79, 497 (1912).Google Scholar
  317. Bonnamour and Giraud: Cancer primitif de la vessie avec généralisations multiples. Lyon méd. 1928 II, 732.Google Scholar
  318. Bonneau, R: Difficulté d’interprétation cystoscopique d’une tumeur pédiculeé de la vessie. J. d’Urol. 20, 430 (1925).Google Scholar
  319. Borst, M: Die Lehre von den Geschwülsten, Bd. 2. 1902.Google Scholar
  320. Borst, M: Allgemeine Pathologie der malignen Geschwülste. Leipzig: S. Hirzel 1924. (Krebsepithel und Stroma, S. 187.)Google Scholar
  321. Borza, J: Unter dem Bilde der Prostatahypertrophie auftretendeAdenome der akzessorischen Drüsen. Z. urol. Chir. 11, 109 (1923).Google Scholar
  322. Borza, J: Über Leukoplakie in den Harnwegen mit Bemerkungen über die Ätiologie des Krebses. Z. urol. Chir. 19, 194 (1926).Google Scholar
  323. Bothe, A.: Symposium on bladder tumors and prostatic cancer. The differential pathology of papilloma, paillary carcinoma, and other types of vesical carcinoma. Pennsylvania med. J. 32 393, 411 (1929).Google Scholar
  324. Bouisson, M. M.: Melanosarkommetastasen in der Blase. Zit. nach ALBARRAK: Les tumeurs de la vessie, p.415. Paris 1898.Google Scholar
  325. Bovin, E.: Demonstration of myoma of the bladder. Acta obstetr. stand. (Stockh.) 6, 194 (1927).Google Scholar
  326. Brady, L: An adenomyoma of the vesico-vaginal septum and a supernumerary ovary. Bull. Hopkins Hosp. 36, 266 (1925).Google Scholar
  327. Brennecke, H: Spontane Ausstoßung eines Fibromyxoms der Harnblase per urethram während der Gravidität. Zbl. Gynäk. 3, 177 (1879).Google Scholar
  328. Brenner, A: Eine Dermoidzyste des Beckenbindegewebes als falsches Blasendivertikel. Z. urol. Chir. 14, 58 (1924).Google Scholar
  329. Broders, A C.: Epithelioma of the genito-urinary organs. Ann. Surg. 78, 574 (1922).Google Scholar
  330. Brumpt, E.: L’homme est-il le seul semeur de germes dans le cas de la bilharziose vésicale? Bull. Acad. Méd. Paris 100, 813 (1928).Google Scholar
  331. Brumpt, E.: Rôle des bilharzies dans la produktion de certains cancers. Étude cutique à propos d’un cas nouveau. Ann de Parasitol. 8, 75 (1930).Google Scholar
  332. Brunn, A.: Uber drüsenähnliche Bildungen in der Schleimhaut des Nierenbeckens, des Ureters und der Harnblase des Menschen. Arch. mikrosk. Anat. 41, 294 (1893).Google Scholar
  333. Bryan, R C.: Sarcoma of the bladder. Report of a case. J. of Urol. 21, 695 (1929).Google Scholar
  334. Budde: Beitrag zum Teratomproblem. Beitr. path. Anat. 68, 512 (1921).Google Scholar
  335. Büggs, W. T.: Carcinoma in diverticulum of the bladder. J. of Urol. 24, 517 (1930).Google Scholar
  336. Buerger, L.: The pathological diagnosis of tumors of the bladder with particular reference to papilloma and carcinoma. Surg. etc. 21, 179 (1915).Google Scholar
  337. Büttner, W.: Berufskrebs bei Anilinarbeitern auf Grund der in den Heidelberger Universitätsinstituten beobachteten Fälle. Z. Krebsforsch. 34, 605 (1931).Google Scholar
  338. Bugbee, H G.: Leukoplakia in a diverticulum of the bladder. J. of Urol. 21, 395 (1929).Google Scholar
  339. Burlakov, M.: Zur pathologischen Anatomie und Klinik der primären Myome und Sarkome der Harnblase. Ukrain. med. Arch. 1, 39 (1927).Google Scholar
  340. Butlin: Prolaps eines Sarkoms vor die Harnröhrenmündung bei einem 4jährigen Mädchen. Lancet 1, 310 (1882). Zit. BeiGoogle Scholar
  341. Zimmermann: Ein Fall von Blasenpapillom mit Prolaps durch die Harnröhre. Inaug.-Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  342. Buzzl, B: Necrofagi in cancro corneificante. (Considerazioni istologische su un tumore della vescica.) Boll. Soc. med.chir. 2, 709 (1927).Google Scholar
  343. Caestecker, DE: Diverticule de la vessie avec tumeur maligne. Le Scalpel 76, 456 (1923).Google Scholar
  344. Cahen: Zur Kasuistik der Blasentumoren. Virchows Arch. 113, 468 (1888).Google Scholar
  345. Can: Alveolarsarkom. Med. Rec. 1885. Zit. nach ALBARRAN: Les tumeurs de la vessie. Paris 1892.Google Scholar
  346. Carosse, J.: A propos de l’observation de DIMITRACOF. (Foyers européens de Bilharziose vésicale. Enquête en Provence.) Bull. Soc. Path. exot. Paris 23, 731 (1930).Google Scholar
  347. Carosse, J.: Enquête sur la bilharziose vésicale (Schistosoma haematobium) dans le Sud-marocain and la région de Marrakech. Arch. Inst. Pasteur Algérie 8, 90 (1930).Google Scholar
  348. Carraro: Demonstration (Harnretention durch akzessorische Prostatadrüsen im Blasenhals). 1. Kongr. ital. urol. Ges. Florenz, 24. Okt. 1922. Z. urol. Chir. 11, 224 (1923).Google Scholar
  349. Casanello: Contribution anatomo-pathologique and clinique à l’étude des tumeurs a fibres musculaires lisses de la vessie. Ann. Mal. génito-urin. 1903.Google Scholar
  350. Casanello: Supra un caso di voluminoso linfangioma cistico congenito della vescica urinaria and considerazioni sull’istogenese del linfangioma in generale. Ref. ohne Literaturangabe (EIANI) in Jber. Chir. 15, 2 (1919). (Bericht über das Jahr 1909, S. 1120.)Google Scholar
  351. Cashman, G A.: Pelvic tumors with associated urological symptoms. Amer. J. Surg. 5, 404 (1928).Google Scholar
  352. Caspari: Complément a une récente communication and quelques autres cas urologiques. Schweiz. Rdsch. Med. 22, 322 (1922).Google Scholar
  353. Caspari, W.: Die experimentelle Erforschung der Geschwülste vom Standpunkt der Infektions-und Immunitätslehre. Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, 3. Aufl. Begründet von KOLLE and von WASSERMANN, Bd. 1, Teil 2, S. 1225. 1929.Google Scholar
  354. Casper, A.: Blasengeschwülste. 2. Kongr. dtsch. Ges. Urol., 19.-22. April 1909. Ref. Zbl. Chir. 36, 1; 1909, 913.Google Scholar
  355. Casper, L.: Lehrbuch der Urologie mit EinschluB der männlichen Sexualerkrankungen. Berlin 1903. (Häufigkeit von Krebs und Papillom, 5. 210.)Google Scholar
  356. Casper, L.: Die Rezidive der Harnblasenpapillome. Berl. klin. Wschr. 1908, 303.Google Scholar
  357. Castano, E.: Über einen Fall von Blasenembryom. Rev. Especial méd. 5, 1325 (1930). Ref. Z. urol. Chir. 32, 123 (1931). (W. K. FRANKEL.)Google Scholar
  358. Cattani: Rabdomioma missomatoso dell’urocisti. Arch. Sei. med. 7, No 5 (1884).Google Scholar
  359. Caulk, J R.: Sarkoma of the bladder. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 19, 217, 241 (1926).Google Scholar
  360. Caulk, J R.: Haemangiomata of the bladder and ureter. Surg. etc. 41, Nr 1, 49 (1925).Google Scholar
  361. Cawston, F. G.: Bi]harzia infection in the pool, the river and the lagoon. J. trop. Med. 25, 16 (1922). (Infektion durch Trinken.)Google Scholar
  362. Cawston, F. G.: Some results of original research into the treatment of chronic haematuria caused by Schistosoma haematobium (Bilharzy) and its associated trematode parasitic worms. J. Army med. Corps 53, 416 (1929).Google Scholar
  363. Cawston, F. G.: The control of rushes and water lilies in localities infected with the bilharzia parasitic worms. J. trop. Med. 34, 84 (1931).Google Scholar
  364. Caylor, H D. and W Walters: Leiomyosarcoma of the urinary bladder. J. of Urol. 24, 303 (1930).Google Scholar
  365. Cecil, H L.: Sarcoma of the bladder. Report of a case upon whom a total cystectomie was done. J. of Urol. 16, 471 (1926).Google Scholar
  366. Ceelen, W.: Über Myoblastengeschwülste. Virchows Arch. 280, 741 (1931).Google Scholar
  367. Cerqua, S.: Papilloma bilharziosa della vesica. Rinasc med. 7 417 (1930).Google Scholar
  368. Cervantes, A: Les lymphatiques de la vessie. Ann. d’Anat. path. 5, 269 (1928).Google Scholar
  369. Chrvassu: Diskussion zu Hue: Une observation d’embryome vésical. J. d’Urol. 24, 170 (1927).Google Scholar
  370. Christeller: Pathologie und pathologische Anatomie der Geschwülste der Harnblase. Z. Urol. 19, 103 (1925). Sitzg Berl. urol. Ges., 24. Juni 1926. Z. Urol. 19, 113 (1925).Google Scholar
  371. Christopherson, J. B.: The elimination of bilharzia disease. J. trop. Med. 31, 89 (1928).Google Scholar
  372. Christopherson, J. B.: Bilharzie disease in children. Proc. roy. Soc. Med. 23, 1733 (1930).Google Scholar
  373. Chute, A L.: The part that obstruction of the ureter in the outcome of cancer of the bladder. J. of Urol. 19, 577 (1928).Google Scholar
  374. Chwalla, R.: Das Karzinom der Harnblase und der gegenwärtige Stand seiner Behandlung. Z. urol. Chir. 35, 251 (1932).Google Scholar
  375. Cimino: Entzündungsgeschwülste der Ham-blase. 28. Congr. Soc. ital. Chir. Neapel, 25.-27. Okt. 1921.Google Scholar
  376. Crrillo, G: A propos d’un sarcome primitif de la vessie. J. d’Urol. 18, 401 (1924).Google Scholar
  377. Civiale: Traité prat. sur les maladies org. genito-urinaires. Tome 3,.Chap. 1. 1842.Google Scholar
  378. Clado: Traité de tumeurs de la vessie. Paris 1892.Google Scholar
  379. Coenen, H.: Über Mutationsgeschwülste und ihre Stellung im onkologischen System. Beitr. klin. Chir. 68, 605 (1910).Google Scholar
  380. Cohn, TH.: Ein Fall von verkalktem Uterusmyom. Ein Beitrag zur Klinik der Harnbeschwerden bei Gebärmuttergeschwülsten. Mschr. Geburtsh. 60, 308 (1922).Google Scholar
  381. Colby, F H.: Em-bryonic rests of the urinary bladder. Surg. etc. 40, 528 (1925).Google Scholar
  382. Colley, F.: Über breitbasige Zottenpolypen der menschlichen Harnblase und deren Übergang in maligne Neubildung. Dtsch. Z. Chir. 39, 525 (1894).Google Scholar
  383. Corbus, B. C.: The treatment of tumors of the bladder without local excision. Surg. etc. 33, 517 (1921).Google Scholar
  384. Cornil and Ranvier: Manuel d’histologie pathologique. Tome 2. 1882. (ORDoNEz, p. 650.)Google Scholar
  385. Costa, G: Tumore dermoide della vescica con grosso calcolo sviluppato attorno ad un deute e ad un’ eminenza cutanea (Papilla del Wilms). Estirpazione con resezione parziale della vescica. Guargione. Contributo clinico anatomo-patologico alla conoscenza etiologica e patogenetica delle cisti dermoidi semplici o composte complicate della vescica. Arch. ital. Urol. 4, 317 (1928).Google Scholar
  386. Crik: Ödematöses Fibrom der Harnblase. Zbl. Krkh. Harn- and Sex.org. 10 (1899).Google Scholar
  387. Cristol, V.: La cystoscopia dans la bilharziose vésicale. J. d’Urol. 12, 319 (1921).Google Scholar
  388. Crome, W.: Ein Fall multipler Harnblasendivertikel mit Plattenepithelkarzinom-Entwicklung. Diss. Leipzig 1924.Google Scholar
  389. Cuneo and Marcille: Note sur les lymphatiques de la vessie. Bull. Soc. anat. Paris 76 (1901); Sér. 6, T. 3, 624.Google Scholar
  390. Cunningham, J H.: The rapidity of growth of malignant tumors of the bladder. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 19, 237 (1926).Google Scholar
  391. Curschmann, F.: Statistische Erhebungen über Blasentumoren bei Arbeiten in der chemischen Industrie. Zbl. Gewerbehyg. 8, 145, 169 (1920).Google Scholar
  392. Cutler, M: Bilharziosis in the United States and Canada. Report of a case. J. amer. med. Assoc. 86, 816 (1926).Google Scholar
  393. Dahl: Über primäre Karzinome der Harnblase. Inaug.-Diss. Kiel 1897.Google Scholar
  394. Day, R V.: Bilharziosis. Surg. etc. 33, 557 (1921).Google Scholar
  395. Dean jr., L. A: A case of bilharziosis of the bladder. Internat. J. of Med. 39, 109 (1926).Google Scholar
  396. Deaver, J WI and H. Macktnney: Carcinoma of the bladder. Ann. Surg. 78, 254 (1923).PubMedGoogle Scholar
  397. Deming, C L: Primary bladder tumors in the first decade of life. Surg. etc. 39, 432 (1924).Google Scholar
  398. Deming, C L: Primary carcinoma of diverticulum of the bladder. J. of Urol. 18 73 (1927).Google Scholar
  399. Dean, G. L. and Z. W. Golbert: Über unreife, aus der quergestreiften Muskulatur hervorgehende Myome. Virchows Arch. 282, 172 (1931).Google Scholar
  400. Dimitracoff, C.: Un cas de bilharziose vésicale européenne. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris 40, 1771 (1925).Google Scholar
  401. Dittrich, P: Über zwei Fälle von primärem Sarkom der Harnblase. Prag. med. Wschr. 14, 557Google Scholar
  402. Djewitzki, W. ST.: Über einen Fall von Chorionepithelioma der Harnblase. Virchows Arch. 178, 451 (1904).Google Scholar
  403. Dobrotworski, W. I.: Transsudation von Blutplasma durch Zottengeschwülste der Harnblase. Z. urol. Chir. 12, 118 (1923).Google Scholar
  404. Dolbey and Faiimy: Lancet 1924, 487. Siehe E. KAUFMANNS Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomic, 9. and 10. Aufl., Bd. 2, S. 798. Berlin-Leipzig de Gruyter and Co. 1931.Google Scholar
  405. Dolbey and Mocro: (Bilharziakrebs-Statistik.) Zit. nach E. BRUMPT Rôle des bilharzies dans la production de certains cancers. etude critique à d’un cas nouveau. Ann. de Parasitol. 8, 75 (1930).Google Scholar
  406. DózsA, E: Totale Retention verursachende Uterusfibrome. Ung. urol. Ges., 23. Sitzg vom 26. März 1928. Z. urol. Chir. 26, 145 (1929).Google Scholar
  407. Dunet, C. and R. Courboulrs: Lymphocytome atypique d’origine urogénital. Lyon chir. 21, 799 (1924).Google Scholar
  408. Dupont, R: A propos d’un cas de cancer développé sur une vessie exstrophiée. J. d’Urol. 13, 433 (1922).Google Scholar
  409. Dupont, R and V Misraciii: Réticulo-lymphosarcome de la vessie. Presse méd. 1931 I, 937.Google Scholar
  410. Ebenau: Über Blasensarkome. Dtsch. med. Wschr. 1885, 465.Google Scholar
  411. Edelman, L: Muciparous glands in the mucosa of the urinary bladder. Report of two cases. J. of Urol. 20, 211 (1928).Google Scholar
  412. Enrich, E.: Gallertkrebs der exstrophierten Harnblase. Beitr. klin. Chir. 30, 581 (1901).Google Scholar
  413. Egenolf, W.: Über die in den Jahren 1921–1927 vom Göttinger pathologischen Institut beobachteten bösartigen Geschwülste usw. Z. Krebsforsch. 31, 396 (1930).Google Scholar
  414. Eisendrath, D and O T. Schutz: Cancer primitif de l’orifice urétéral. Arch. Mal. Reins 2, 401 (1926).Google Scholar
  415. Eisenstaedt, J. S. and T. G. Mcdougall: Primary carcinoma of the prostate manifesting itself as a tumor of the bladder. Surg. Clin. N. Amer. 11, 195 (1931).Google Scholar
  416. Enderlen: Zur Histologie der Schleimhaut der ektopierten Blase. Verh. dtsch. path. Ges., 7. Tagg. Berlin 1904, 167.Google Scholar
  417. Englisch, J.: Über Leukoplasie und Malekoplasie. Z. Urol. 1, 642, 745 (1907).Google Scholar
  418. Ewell, G H.: Primary carcinoma in a diverticulum of the bladder. J. of Urol. 24, 649 (1930).Google Scholar
  419. Faerber, E: Ein Fall von Hämangiom der Harnblase bei einem 11jährigen Mädchen. Fortschr. Med. 40, 358 (1922).Google Scholar
  420. Fairley, K D. and H Fairley: Bilharzia in immegrants from Pilestine. Med. J. Austral. 1929 II, 597.Google Scholar
  421. Fairley, N. Hamilton: Vesical schistosomiasis complicated by carcinoma. Brit. med. J. 1931, Nr 3699, 983.Google Scholar
  422. Falci, E: Calcolo vescicale e papilloma. Ann ital. Chir. 10, 342 (1931).Google Scholar
  423. Fedoroff, S. P.: Diskussion zum Vortrag LloxuuowtcH: Zur Kasuistik der Neubildungen der Harnblase. Sitzgber. russ. urol. Ges., 34. Sitzg 23. März 1912. Z. Urol. 6, 661 (1912).Google Scholar
  424. Fedoroff, S. P.: Mein Standpunkt in der Frage der modernen Behandlung der Harnblasengeschwülste. Russk. Wratsch 1917, 313. Ref. Zbl. Chirurg. 1919, 762.Google Scholar
  425. Feldman, W H.: Papillary adenoma of the urinary bladder in the ox. Report of a case. Amer. J. Path. 6, 205 (1930).PubMedGoogle Scholar
  426. Felix, A.: Observateions on vesical bilharziasis in Palstine. Amer. J. trop. Med. 5, 41 (1925).Google Scholar
  427. Fengler: Die Tumoren der Harnblase. Inaug.-Diss. Breslau 1903.Google Scholar
  428. Fenwick: Die Krankheiten der Harnblase. GERHARDTS Handbuch der Kinderkrankheiten, S. 555. Tübingen 1878.Google Scholar
  429. Fenwick: Sarcome of the bladder. Trans. path. Soc. Lond. 37, 313 (1886).Google Scholar
  430. Fenwick, H.: Trans. path. Soc. Lon. 1888, 183. Zit. nach PFISTER.Google Scholar
  431. Ferguson, A. R.: Bilharziasis and primary malignant disease of the urinary bladder, with observations on a serie of forty cases. J. of Path. 16, 76 (1911).Google Scholar
  432. Ferulano, G.: Sui tumori epitheliali della vesica. Gazz. internaz. med.-chir. 1913. Ref. Jber. Med. 2, 709 (1913).Google Scholar
  433. Fibiger, J.: Untersuchungen über das Spiropterakarzinom der Ratte und der Maus. Z. Krebsforsch. 17, 1 (1920).Google Scholar
  434. Figunroff, K. M.: Zur Frage über die Pathologie und Behandlung der Harnblasenfibromyome. Nov. chir. Arch. (russ.) 2, H. 1, 134 (1922). Ref. Z. urol. Chir. 11, 389 (1923) (VON DER OSTER-SACKEN).Google Scholar
  435. Fitzwilliams, D C. L.: Unusually large papilloma of the bladder. Proc. roy. Soc. Med. 24, 469 (1931).Google Scholar
  436. Flaherty, S A.: Urethral obstruction due to papilloma of the bladder. Urologie Rev. 35, 638 (1931).Google Scholar
  437. Flörchen: Ein seltener Fall von Blasen-und Harnröhren-tumor. Zbl. Chir. 1930, 2222.Google Scholar
  438. Fontana, A: I tumori epiteliali della vescica. Ricerche anatomiche, istogenetiche e classazione. Tumori 3, 185 (1929).Google Scholar
  439. France: Meta-statisches Melanosarkom der Blase. Zit. nach MUNCRES: Zur Statistik und Kasuistik der Blasensarkome. Z. Urol. 4, 837 (1910).Google Scholar
  440. François, J: Le diagnostic and le traitement des papillomes vésicaux. Le Scalpel 1928 II, 957.Google Scholar
  441. Frater, K: A study of epithelial neoplasms of the urinary bladder. J. of Urol. 20, 371 (1928).Google Scholar
  442. Freund, H.: Blasenpapillom als Geburtshindernis. Dtsch. med. Wschr. 1909, Nr 40. Ver.ber.Google Scholar
  443. Friis: Maan. for Dyrl 29. Zit. nach HENSCHEN: Harnorgane. JoESTS Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  444. Frisch, A.: Über operative Entfernung von Blasentumoren. Wien. med. Wschr. 1894, Nr 819. (Rund-und Spindelzellensarkom.)Google Scholar
  445. Frisch, A.: Bericht über 300 operierte Blasentumoren. Wien. klin. Wschr. 1907, Nr 40, 1205.Google Scholar
  446. Fröhlich: Ein Fall von Blasensarkom. Inaug.-Diss. Greifswald 1893.Google Scholar
  447. Frumkin, A.: Ein Fall von kolloidalem Krebs der Harnblase. Urologija (russ.) 7, 78 (1930). Ref. Z. urol. Chir. 33, 83 (1931). (BANNER-VoIGT.)Google Scholar
  448. Fuchs, F: Zur Klinik und Statistik der Harnblasentumoren. Z. urol. Chir. 17, 277 (1925).Google Scholar
  449. Fuchs, F: Ein Blasenpapillom unter dem klinischen Bilde der Prostatahypertrophie. Wien. urol. Ges., Sitzg 30. Okt. 1929. Z. urol. Chir. 29, 300 (1930).Google Scholar
  450. Fulci, J.: Contributo allo studio delle metaplasie epiteliali e dei sarcomi della vesica urinaria. Sperimentale 1909, No 2.Google Scholar
  451. Garofalo, F.: I leiomiomi della vescica. Arch. ital. Urol. 8, 416 (1931).Google Scholar
  452. Gayet: Epithélioma dans un diverticule vésical. Résection du diverticule. Lyon chir. 21, 606 (1924).Google Scholar
  453. Gayet and Kocher: Papillome de la vessie ayant entraîné la mort rapide par hémorragies graves. Lyon méd. 132, 107 (1923).Google Scholar
  454. Geraghty: Knochenmetastasen bei Blasenkarzinom. Zit. nach KRETSCI MER: Carcinoma of the bladder with bone metastases. Surg. etc. 34, 241 (1922).Google Scholar
  455. Gerhardt, C.: Zur Diagnostik multipler Neurombildung. Dtsch. Arch. klin. Med. 21, 268 (1878).Google Scholar
  456. Germain: Dermoidzyste in die Blase perforiert. Zit. nach BRENNER: Eine Dermoidzyste des Beckenbindegewebes als falsches Blasendivertikel. Z. urol. Chir. 14, 58 (1924).Google Scholar
  457. Gnon: Diskussion zu KLUGE: Über die sog. unreifen, nicht quergestreiften Myoblastenmyome. Verh. dtsch. path. Ges. 23 381 (1928).Google Scholar
  458. Gill, R. D.: Carcinoma in a diverticulum of the bladder. Case report. J. of Urol. 24, 521 (1930).Google Scholar
  459. Girard: Papillomes vésicaux en voie de dégénérescence chez une femme de vuigt and un ans, consécutifs à une cystite gangréneuse par traumatisme obstétrical. J. d’ Urol. 20, 429 (1925).Google Scholar
  460. Girges, R: Schistosomiasis vel bilharziosis haematobium or urinarie. Urologie Rev. 35, 651 (1931).Google Scholar
  461. Gironcoli, F.: Sulla diagnosi differenziale fra papillomi maligni e benigni della vescica. Observazioni anatomopatol. e clin. Pathologica (Genova) 18, No 418, 386 (1926).Google Scholar
  462. Glas: Pseudotumor der Blase. Wien. urol. Ges., Sitzg 23. Mai 1928. Z. urol. Chir. 26, 682 (1929).Google Scholar
  463. Goebel, C.: Über die Bilharziakrankheit vorkommenden Blasentumoren mit besonderer Berücksichtigung des Karzinoms. Z. Krebsforsch. 3, 369 (1905).Google Scholar
  464. GöTZE, A.: Leiomyom a vesicae. Z. Urol. 6, 364 (1912).Google Scholar
  465. Goldii., H: Zur Pathologie und Therapie der chronischen Bilharziosis. Arch. Schiffs-u. Tropenhyg. 33, 198 (1929).Google Scholar
  466. Goller, K.: Ein Fall von langjährig bestehendem Blasentumor. Inaug.-Diss. Leipzig 1919.Google Scholar
  467. Goodale, R H.: Cystadenoma of the bladder from aberrant prostatic gland. Arch. of Path. 6, 210 (1928).Google Scholar
  468. Gottstein: Seltene Tumoren der Blase. (Kankroid-und Kolloidkarzinom.) Bresl. chir. Ges., Sitzg 21. Jan. 1931. Zbl. Chir. 1931, 1276.Google Scholar
  469. Gruber, GG. B.: Klinisch-pathologische Beiträge zum Gebiet der Urologie. Über Harnblasen-Bilharziosis. Z. urol. Chir. 13, 99 (1923).Google Scholar
  470. Gruber, GG. B.: Referat der Arbeit BOTHES: Symposium on bladder tumors and prostatic cancer. The differential pathology of papilloma, papillary cancer, and other types of vesical carcinoma. Pennsylvania med. J. 32, 393, 411 (1929). (Ablehnung des Systems der Abstufung epithelialer Bösartigkeit.)Google Scholar
  471. Grynfeltt, E.: Myxome vésical à évolution rapidement fetale chez un enfant de neuf mois. Assoc. franç. Étude Canc. 18, 488 (1929).Google Scholar
  472. Giersant: Sarcome de la vessie. Gaz. Hôp. 1868, 28.Google Scholar
  473. Giersant: Vor die Harnröhre prolabierendes Sarkom, 22jähr. y). Gaz. Hôp. 1868, 28. Zit. bei ZIMMERMANN: Ein Fall von Blasenpapillom mit Prolaps durch die Harnröhre. Inaug.-Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  474. Gurlt, E.: Beiträge zur chirurgischen Statistik. Arch. klin. Chir. 25, 421 (1880).Google Scholar
  475. Guyon: Myxom der Blase, in der Vulva erscheinend. Zit. nach ALBARRAN • Les tumeurs de la vessie. Paris 1892.Google Scholar
  476. Guyon, F.: Diagnostic différentiel de certaines formes de la cystite and des néoplasmes de la vessie. Ann. Mal. génito-urin. 1905, 289.Google Scholar
  477. Haake, O.: Über den primären Krebs der Harnblase. Diss. Freiburg. i. Br. 1895.Google Scholar
  478. Harda, S.: Das Blasenkarzinom im jugendlichen Alter (unter 20 Jahren). Arch. klin. Chir. 88, 861 (1909).Google Scholar
  479. Hager, A.: Ekstrophia vesicae urin. mit Adenocarcinoma gelativiforme. Munch. med. Wschr. 1910, 2301.Google Scholar
  480. Hager, B H. and V C. Hunt: A report of a case of leiomyosarcoma of the bladder. J. of Urol. 21, 129 (1929).Google Scholar
  481. Hall, A H: Observations on bilharziosis in Iraq. J. Army med. Corps 44, 92 (1925).Google Scholar
  482. Hallé, N.: Leucoplasies and cancroides dans l’appareil urinaire. Ann. Mal. génito-urin. 1896, 481, 577.Google Scholar
  483. Hamer, H. G. and H. O. Mertz: Angioma of the bladder. Surg. etc. 51, 541 (1930).Google Scholar
  484. Hamilton, A: A Discussion of the Etiology of so-called Aniline Tumors of the bladder. J. ind. Hyg. 3, 16 (1921/22).Google Scholar
  485. Hansemann, V.: Die mikroskopische Diagnose der bösartigen Geschwülste. Berlin 1902; Atlas der bösartigen Geschwülste. Berlin 1910.Google Scholar
  486. Harkness, A. H.: Bilharzia haematobia in Judia. Brit. med. J. 1922, 475.Google Scholar
  487. Harris, H. A.: A mesodermal tumor of the trigone of the bladder in a female foetus of sixth month. J. of Anat. 60, 329 (1926).Google Scholar
  488. Hartmann and Bonnet: Les troubles vésicaux dans les fibromes utérins (1000 observations consécutives de fibromes). Gynéc. and Obstétr. 9, 173 (1924).Google Scholar
  489. Haslinger, K.: Diskussionsbemerkung. (Neurofibromatose Cystitis cystica). Wien. urol. Ges., Sitzg 28. Jan. 1931. Z. urol. Chir. 32, 142 (1931).Google Scholar
  490. Heidler, H.: Neurofibromata vesicae urinariae. Zbl. Gynäk. 1928, Nr 8, 504.Google Scholar
  491. Heitzboyer: Papillomrezidive. Diskussion zu BAZY, PIERRE: Note sur la récidive des papillomes de la vessie. Bull. Soc. nat. Chir. Paris 56, 806 (1930).Google Scholar
  492. Heitz-Boyer and Domi: Tumeurs musculaires glisses de la vessie. Ann Méd. 11, No 22–24.Google Scholar
  493. Hennessey, R. A.: Leukoplakia of the bladder. J. amer. med. Assoc. 88, Nr 3 (1927).Google Scholar
  494. Hensciien, F: Harnorgane. JOEST: Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  495. Herbst: Diskussion zu SCHOLL: Tumors involving the dome of the bladder. J. amer. med. Assoc. 83, 1147 (1924). (Adenokarzinom der Blase.)Google Scholar
  496. Herman, L: Neoplasm of the trigone vesicae. A probable instance of hypertrophie changes in aberrant prostatic tissue. J. of Urol. 19, 291 (1928).Google Scholar
  497. Hermann, H B.: Metastatic tumors of the urinary bladder originating from the carcinomata of the gastro-intestinal tract. J. of Urol. 22, 257 (1929).Google Scholar
  498. Heuscit, K.: Über Neurofibrome der Harnblase. Z. urol. Chir. 21, 113 (1926).Google Scholar
  499. Hicks, J B.: Carcinoma in diverticulum of bladder. J. of Urol. 24, 205 (1930).Google Scholar
  500. Hjllemand: Melanosarkommetastase in der Blase. Zit. bei ALBAR- RAN: Les tumeurs de la vessie, p. 4]5. Paris 1898.Google Scholar
  501. Htlomann, S: Über Harnblasengeschwülste mit besonderer Berücksichtigung eines Falles von zystischem Polyp bei einem Neugeborenen. Inaug.-Diss. Berlin 1913.Google Scholar
  502. Hinmann, F and T E. Gibson: Squamous cell carcinoma of the bladder. A study heterotopic epidermization, with a review of the literatur and report of cases. J. of Urol. 6, 1 (1921).Google Scholar
  503. Hinterstoisser, H.: Über das Sarkom der Harnblase. Wien. klin. Wschr. 1890, 304, 327.Google Scholar
  504. Horn: Wschr. Tierheilk. 1902. Zit. nach HENSCHEN: Harnorgane. JoESTS Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  505. Horn, W. and V. Orator: Zur Frage der Prostata-hypertrophie. Frankf. Z. Path. 28, 340 (1922).Google Scholar
  506. Hotette, C: Rhabdomyome diverticulaire congénital de la vessie. Ann. d’Anat. path. 6, 267 (1929).Google Scholar
  507. Huc: Une observation d’embryome vésical. J. d’Urol. 24, 170 (1927).Google Scholar
  508. Hübner, A.: Das Hämangiom der Blase. Berl. urol. Ges., Sitzg 4. Juli 1922. Z. urol. Chir. 17, 29 (1923); Arch. klin. Chir. 120, H. 3 575 (1922).Google Scholar
  509. Huckel, R.: Über ein Plasmozytom des Nasenrachenraumes. Virchows Arch. 264, 172 (1927).Google Scholar
  510. Hüsler, G.: Beiträge zur Lehre von den Harnblasengeschwülsten im Kindesalter. Jb. Kinderheilk. 62, 133 (1905).Google Scholar
  511. Hunt, V C.: Malignitant disease in diverticula of the bladder. Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 21, 199, 227 (1928).Google Scholar
  512. Hunt, V C.: The surgical treatment of malignant tumors of the bladder. J. amer. med. Assoc. 91, Nr 22 (1928).Google Scholar
  513. Hutchinson, H S.: The pathology of bilharziosis. Amer. J. of Path. 4, 1 (1928).Google Scholar
  514. Ibraium, A: Bilharziasis of the ureter. Lancet 205, 1184 (1923).Google Scholar
  515. Ibrabzm, A B: The problem of bilharziasis in Egypt. J. State Med. 35, 702 (1927).Google Scholar
  516. Ikeda, R.: Beiträge zur Lehre von der epidermoidalen Umwandlung des Harnblasenepithels. Über Glykogenablagerung im Epithel der Harnblase und ihre klinische Bedeutung. Z. Urol. 1, 369 (1907).Google Scholar
  517. Ikoma, T: Zur Kenntnis des Divertikelkarzinoms der Harnblase. Wien. med. Wschr. 73, 1421 (1923).Google Scholar
  518. Jacoby, M: Über lymphatische Gewebsreaktionen an Niere und Harnwegen und ihre Beziehungen zu lokalen Entzündungsprozessen. Z. Urol. 21, 241 (1927).Google Scholar
  519. Janssen, P.: Zwei außergewöhnliche Tumorbefunde an den oberen ableitenden Harnwegen. Z. urol. Chir. 9, 474 (1922).Google Scholar
  520. Joanovie, J. and B. Gjorgev: Fibromyom der Harnblase. Srpski Arh. Lekarst 33, 339 (1931). Ref. Z. urol. Chir. 33, 334 (1931). (VIDAKovIó.)Google Scholar
  521. Joannovics: Über Plasmazellen. Zbl. Path. 20, 1011 (1909).Google Scholar
  522. Joest: Berichte der Technischen Hochschule Dresden für 1910 und 1919 (Karzinom). Zit. nach HENSCHENGoogle Scholar
  523. Folke: Harnorgane. JoESTS Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  524. Jores: Über die Hypertrophie des sog. mittleren Lappens. Virchows Arch. 135, 224.Google Scholar
  525. Joseph: Knochenmetastase im Calcaneus bei Blasenkarzinom. Röntgenatlas der Harnorgane. Zit. NachGoogle Scholar
  526. Bachrach: Demonstration eines Röntgenbildes von Knochenmetastasen eines Blasenkarzinoms im Malleolus internus. Wien. urol. Ges., Sitzg 21. Nov. 1928.2. urol. Chir. 27, 164 (1929).Google Scholar
  527. Joseph: Endometriosis der Harnblase. Zbl. Chir. 1930, 113.Google Scholar
  528. Joseph, E.: Die Geschwülste der Blase. Handbuch der Urologie, Bd. 5; Spezielle Urologie, Bd. 3, 167. 1928.Google Scholar
  529. Joseph, E. and O. Schwarz: Erfahrungen über die epithelialen Geschwülste der Harnblase. Z. urol. Chir. 13, 203 (1923).Google Scholar
  530. Jossifow, G. M.: Das Lymphgefäßsystem des Menschen mit Beschreibung der Adenoide und der Lymphbewegungsorgane. Jena: Gustav Fischer 1930.Google Scholar
  531. Judin, S.: Diskussion zu GOTTLIEB und ROSENBAUM Neubildung der Harnblase bei Arbeitern der Textilfabriken. Verh. Kongr. 1. russ. Urol. Moskau, Sitzg 31. Mai bis 2. Juni 1926, S. 122. Erschienen 1927 (russ).Google Scholar
  532. Kalo, A: In die Blase perforierte Dermoidzyste. Z. Urol. 24, 330 (1930).Google Scholar
  533. Kaltenbach: Exstirpation eines papillären Adenoms der Harnblase von der Scheide aus. Arch. klin. Chir. 30, 659 (1884).Google Scholar
  534. Kartulis, S.: Weitere Beiträge zur pathologischen Anatomie der Bilharzia (Distomum haematobium, COBBOLD). Virchows Arch. 152, 474 (1898).Google Scholar
  535. Katz, H: Cavernous haemangioma of the bladder. J. of Urol. 15, 201 (1926).Google Scholar
  536. Kaufmann, E.: Pathologische Anatomie der malignen Neubildungen der Prostata. Dtsch. Chir., 1902, Lief. 53.Google Scholar
  537. Kaufmann, E.: Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie, 7. and 8. Aufl. Berlin and Leipzig 1922. (Blasenkarzinom bei 93jährigem a, Bd. 2, S. 1126); (sekundäre Blasengewäches, Bd. 2, S. 1127 f.). (Melanosarkommetastasen in der Blase, Bd. 2, S. 1128.)Google Scholar
  538. Keydel: Statistische Beurteilung der chirurgischen Behandlung der Blasengeschwülste. Zbl. Kr.kh. Ham- and Sex.org. 17, 289 (1906).Google Scholar
  539. Khalil, M and M. H. Betaciie: Treatment of bilharziasis with a new compound “fouadin”. Report on 2041 cases. Lancet 1930 I, 234.Google Scholar
  540. Kidd, F and H M. Turnbull: Angiomyoma of the urinary bladder. Surg. etc. 36, 467 (1923).Google Scholar
  541. Kielleuthner, L: Blasenscheiteltumor. Urachuskarzinom. Z. Urol. 23, 519 (1929).Google Scholar
  542. Kimbrough, J. C.: Carcinoma of diverticulum of urinary bladder. Mil. Surgeon 63, 713 (1928).Google Scholar
  543. Kitani, H.: Zur Kenntnis der Häufigkeit und der Lokalisation von Krebsmetastasen mit besonderer Berücksichtigung ihres histologischen Baues. Virchows Arch. 238, 289 (1922).Google Scholar
  544. Klages, FR.: Beiträge zum primären Ureterkarzinom. Z. urol. Chir. 28, 413 (1929).Google Scholar
  545. Klebs, E.: Zottengeschwülste der Harnblase. Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Abt. 2, S. 698. Berlin 1876.Google Scholar
  546. Klebs, E.: Adenom der Blase. Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Abt. 2, S. 699.Google Scholar
  547. Klebs, E.: Prostatakrebs und Harnblase, sowie Ablehnung des Vorkommens einfach-solider Krebse der Blase. Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 1, Abt. 2, S. 701 and 1125. Berlin 1876.Google Scholar
  548. Klinge, F.: Über die sog. unreifen nicht quergestreiften Myoblastenmyome. Verh. dtsch. path. Ges. 23, 376 (1928).Google Scholar
  549. Kniffer, A: Contributo alla diagnosi radiologica della Bilharziosi vescico-ureterale. Radiol. med. 14, 1071 (1927).Google Scholar
  550. Kniffer, A: Gli esiti lontani della bilharziosi urinaria ai raggi X. Radiol. med. 15, 1023 (1928).Google Scholar
  551. Kocn: Beiträge zur Diagnose und Behandlung der Harnblasenkarzinome. Inaug.-Diss. Freiburg 1890.Google Scholar
  552. Koch, M.: Die tierischen Schmarotzer des Harnapparates. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. 6, S. 721. 1925.Google Scholar
  553. König, Franz: Papillom der Harnblase. Lehrbuch der speziellen Chirurgie, Bd. 2, S. 741. Berlin 1899.Google Scholar
  554. Koll, J. S.: Fibroids of the urinary bladder with report of a case. J. of Urol. 9, 345 (1923).Google Scholar
  555. Kostjurin, W. S.: Über Fibromyome der Harnblase. Z. urol. Chir. 18, 190 (1925).Google Scholar
  556. Krämer: Zit. nach V. SCHALDEMOSE Studier over Blaerepapillomernes Bygning og Natur. Kobenhaven 1904.Google Scholar
  557. Kraft, S.: Ein Fall von Sarkokarzinom der Harnblase. Z. urol. Chir. 7, 12 (1921).Google Scholar
  558. Kretschmer, H L.: Carcinoma of the bladder with bone metastases. Surg. etc. 34, 241 (1922).Google Scholar
  559. Kretschmer, H L.: Diskussion zu HUNT: Malignant disease in diverticula of the bladder. (Seltenheit der Leukoplakie im Divertikel.) Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 21, 199, 227 (1928).Google Scholar
  560. Kretschmer, H L.: Knochenmetastasen bei Blasenkarzinom. Zit. nach BACHRACH: Demonstration eines Röntgenbildes von Knochenmetastasen eines Blasenkarzinoms im Malleolus internus. Wien. urol. Ges., Sitzg 21. Nov. 1928. Z. urol. Chir. 27, 164 (1929).Google Scholar
  561. Kretschmer, H L.: Leiomyoma of the bladder with a report of a case and a review of the literature. J. of Urol. 26, 575 (1931).Google Scholar
  562. Kretschmer, H L. And K. E. Barber: Carcinoma in a bladder diverticulum. Report of a case and a review of the literature. J. of Urol. 21, 381 (1929).Google Scholar
  563. Krompecher, E.: Uber die Beziehungen zwischen Epithel und Bindegewebe bei den Mischgeschwülsten der Haut und der Speicheldrüsen und über das Entstehen der Karzinosarkome. Beitr. path. Anat. 44, 88 (1908). (Karzinosarkom der Harnblase, S. 119.)Google Scholar
  564. Kuchenbecker, A.: Über die Umwandlung aromatischer Amidoverbindungen im Tierkörper. Zbl. Gewerbehyg. 8, 69 (1920).Google Scholar
  565. Kümmellsen., H: Über Nierenbecken-und Uretergeschwülste. Mschr. Harnkrkh. 2, 195 (1928).Google Scholar
  566. Küster, E.: Über Blasengeschwülste und deren Behandlung. Sig klin. Vortr. 1886, Nr 267/268, 64, 2335. (Abgang großer Mengen von Papillomfetzen.)Google Scholar
  567. Küttner, H.: Das Cholesteatom der Harnwege. Beitr. klin. Chir. 114, 609 (1919).Google Scholar
  568. Henschen: Harnorgane. JoEsTs Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  569. Kusnetzri, P. W. and I. P.: Russ. klin. Arch. 1905. Zit. nach KOSTJURIN Uber Fibromyome der Harnblase. Z. urol. Chir. 18, 197 (1925) und nach FIGURNOFF Zur Frage über die Pathologie und Behandlung der Harnblasenfibromyome. Nov. chir. Arch. (russ.) 2, H. 1, 134 (1922). Ref. Z. urol. Chir. 11, 389 (1923). (voN DER OSTEN-SACKEN.)Google Scholar
  570. Kyrieleis, A.: Ein Beitrag zu den multiplen Fibromen der Haut und den multiplen Neuromen. Inaug.-Diss. Göttingen 1885.Google Scholar
  571. Landetta: Zit. nach CoRNIL and RANVIEE: Manuel d’histologie pathologique. Paris 1882. (LANDETTA, S. 650.)Google Scholar
  572. Langhans, T: Kasuistischer Beitrag zur Lehre von den Gefäßgeschwülsten. III. Kavernom der Blase mit tödlicher Blutung. Virchows Arch. 75, 291 (1879).Google Scholar
  573. Laqueur, B.: Über polypöse Fibroide des Nierenbeckens. Z. urol. Chir. 17, 205 (1925).Google Scholar
  574. Latzxo: Fibrom der Blase auf entzündlicher Grundlage. Wien. urol. Ges., Sitzg 29. Nov. 1922. Z. urol. Chir. 13, 85 (1923).Google Scholar
  575. Latzko, W. D. J Schiffmann: Erkrankungen des weiblichen Harnapparates und ihre Beziehungen zu den weiblichen Generationsorganen. Biologie und Pathologie des Weibes, herausgeg. von J. HALBAN and L. SEITz, Bd. 5, 4, S. 1013. 1928.Google Scholar
  576. Lavenant, A.: Epithélioma colloïde d’origine allantoïdienne du sommet de la vessie. J. d’Urol. 17, 43 (1924).Google Scholar
  577. Lecène, P. and A. Hovelacque: Les cancers développés sur la vessie exstrophiée. J. d’Urol. 1, No 4 (1912).Google Scholar
  578. Lefèvre, R: La bilharziose au Soudan francais (cercle de MoPTI). Bull. Soc. Path. exot. Paris 17, 720 (1924).Google Scholar
  579. Legueu, F.: Traitement du cancer de l’appareil urinaire etc. 2. Congr. Soc. internat. Chir. Bruxelles 1908. Ann. Mal. génito-urin. 2, 1575 (1908).Google Scholar
  580. Legueu, F.: Max GUYON (1831–1920). Progrès méd. 1931 II, 2257.Google Scholar
  581. Moine, F: Formes cliniques anormales des Tumeurs primitives de la vessie. Paris: G. Steinheil 1910.Google Scholar
  582. Lendorf: Woraus entwickelt sich die sog. Prostatahypertrophie. Arch. klin. Chir. 97, 467.Google Scholar
  583. Lendorf, A.: Beiträge zur Histologie der Harnblasenschleimhaut. Anat. H. 17, 54 (1901).Google Scholar
  584. Leuenberger, S. G.: Ein weiterer Beitrag zur Mutation von Harnblasenpapillomen in Sarkom. Arch. klin. Chir. 99, 361, 363 (1912).Google Scholar
  585. Leuenberger, S. G.: Die unter dem Einfluß der synthetischen Farbenindustrie beobachtete Geschwulstentwicklung. Beitr. klin Chir. 80, 208 (1912).Google Scholar
  586. Leuenberger, S. G.: Beiträge zur Frage der Geschwulstmutation beim Menschen auf Grund der Histogenese eines sarkomatösen Harnblasendivertikelpapilloms. Dtsch. Z. Chir. 114, 1 (1912).Google Scholar
  587. Lewin, A.: Naevus teleangiectaticus der Harnwege. Z. Urol. 18, 280 (1924).Google Scholar
  588. Lewin, C.: Experimentelle Beiträge zur Morphologie und Biologie bösartiger Geschwülste bei Ratten und Mäusen. Z. Krebsforsch. 6, 267 (1908).Google Scholar
  589. Lewin, C.: Die Ätiologie der bösartigen Geschwülste. Nach dem gegenwärtigen Stande der klinischen Erfahrung und der experimentellen Forschung. Berlin: Julius Springer 1928.Google Scholar
  590. Lexer: Myosarkom der Blase. Dtsch. med. Wschr. 1904, Nr 42.Google Scholar
  591. Lichtenstern, R.: Ein Beitrag zur Metaplasie der Harnblasenschleimhaut. Wien. klin. Wschr. 1904, 351.Google Scholar
  592. Lichtenstern, R.: Bericht über zwei operierte Fälle papillärer Geschwülste der Blase. Z. Urol. 2, 148 (1908).Google Scholar
  593. Linde, E.: Zur Kasuistik des Durchbruchs einer Dermoidzyste in die Harnblase. Urologija (russ.) 5, 128 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 27, 128 (1929). (BANNER-VoIer.)Google Scholar
  594. Löwenstein, S.: Trichodes crassicanda spezifica, eine causa directa in der Ätiologie der Tumoren. Beitr. klin. Chir. 76, 750 (1911).Google Scholar
  595. Loos, A.: Eingeweidewürmer und die von ihnen hervorgerufenen Erkrankungen. C. MENSES Handbuch der Tropenkrankheiten, 2. Aufl., S. 331. 1914.Google Scholar
  596. Lotsy: Die Bilharziosis des Harnsystems und ihre röntgenologische Diagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 28, 569 (1922).Google Scholar
  597. Lower, W. E. and C. C. Higgins: Diverticula of the urinary bladder. With report of 110 cases. J. of Urol. 20, 635, 679 (1928).Google Scholar
  598. Lower, W E and R M. Watkins: A case of primary carcinoma of the bladder with metastasis to the brain. Amer. J. med. Sci. 167, 434 (1924).Google Scholar
  599. Luca, A: Un raro caso di infezione di bilarzia in pelvi renale. Arch. ital. Urol. 8, 74 (1931).Google Scholar
  600. Lucksch: Über lokale Amyloidbildung in der Harnblase. Verh. dtsch. path. Ges. 7, 34 (1904). (Tumorförmiges Amyloid.)Google Scholar
  601. Macdonald, S G.: Naevus of the bladder. Proc. roy. Soc. Med. 23 332 (1930).Google Scholar
  602. Macdonald, S G.: Carcinoma beginning in a sacculus of the bladder. Proc. roy. Soc. Med. 24, 469 (1931).Google Scholar
  603. Mackenzie: Diskussion zu HUNT Malignant disease in diverticula of the bladder. Trans. amer. Assoc. gen.-urin. Surgeons 21, 199, 227 (1928). (Plattenepithelkrebs im Blasendivertikel.)Google Scholar
  604. Mackenzie, D W.: Small round-cell sarcoma of the bladder, with review of the literature. Brit. J. Urol. 1, 359 (1929); Trans. amer. Assoc. genito-urin. Surgeons 22, 313, 344 (1929).Google Scholar
  605. Mackenzie, D W. and W H Chase: Rhabdomyosarcoma of the urinary bladder with metastases. Report of a case with brief review of clinical and pathological literature. J. of Urol. 19, 315 (1928).Google Scholar
  606. Maës, E: Schistosoma haematobicum au sudan français enquête sur la bilharziose vésicale dans le cercle de l’Issa-Ber (boucle du niger). Ann. de Parasitol. 2, 82 (1924).Google Scholar
  607. Maisin, J. and E. Picard: Peut-on provoquer expérimentalement des cancers de la vessie chez le rat? C. r. Soc. Biol. Paris 96, 1058 (1927).Google Scholar
  608. Majewski: Fall von Myxom der Harnblase. Kronika lek. 1901, Nr 6. Zit. nach HÜSLER: Beiträge zur Lehre von den Harnblasengeschwülsten im Kindesalter. Jb. Kinderheilk. 62, 133 (1905).Google Scholar
  609. Makar, N and A. L. Urquhart: Adenoma of the urinary bladder. Brit. J. Urol. 2, 384 (1930).Google Scholar
  610. Malcapine, J. B.: Papilloma of the bladder. Brit. med. J. 1929, Nr 3591, 794. (Gefahr der Implantation bei Probeexzision) Two cases of haemangioma of the bladder. Brit. J. Surg. 18, 205 (1930).Google Scholar
  611. Mandelbaum, F. S.: The pathology of new growth of the bladder. Surg. etc. 5, H.3; nach CWYEEL Inaug.-Diss. Breslau 1908, S. 20. Zit. bei MuNwES Zur Statistik und Kasuistik der Blasensarkome. Z. Urol. 4, 837 (1910).Google Scholar
  612. Marchand: Ein Beitrag zur Kasuistik der Blasentumoren. Arch. klin. Chir. 22, 676 (1878).Google Scholar
  613. Maresch: Diskussion zu ALBRECHT Plasmozytom. Vereinsber. Wien, 27. Mai 1926. Wien. klin Wschr. 39, 673 (1926).Google Scholar
  614. Margarucci, O.: Cisti d’echinococco della vescica simulante un tumore. Bull. Accad. med. Roma 52, 183 (1926).Google Scholar
  615. Marinacei, S: Cisti dermoide della vescica. Contributo clinico. Policlinico, sez. prat. 31, 421 (1924).Google Scholar
  616. Marion: Un cas rare d’angiome de la vessie. J. d’Urol. 26, 235 (1928).Google Scholar
  617. Marion, G. and Leroux: Plasmocytome vésicale. J. d’Urol. 18, 121 (1924).Google Scholar
  618. Marogna, P.: Sul linfosarcoma primitivo della vescica e sulla presenca di elementi linfoidi in essa. Arch. ital Urol. 4, 3 (1927).Google Scholar
  619. Marsh: Prolaps eines Myxoms durch die Harnröhre bei einem 2jährigen Mädchen. Trans. path. Soc. 25, 178. Zit bei ZIMMERMANN: Ein Fall von Blasenpapillom mit Prolaps durch die Harnröhre. Inaug.-Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  620. Mattei, A: Su alcuni casi di Schistosomiasi vescicale. Ann. Med. nay. e colon. 2, 395 (1931).Google Scholar
  621. Mayer, R. L.: Untersuchungen über die durch aromatische Amine bedingten gewerblichen Erkrankungen. Arch. Gewerbepath. 1, 436 (1930).Google Scholar
  622. Maza, T: Ureter-Blasenpapillom und Hydronephrose. Rev. espan. Cir. y Urol. 10, 77 (1928). Ref. Z. urol. Chir. 25, 417 (1928). (FREUDENBERG.)Google Scholar
  623. Mccarthy, J F., C. T Stepita and S. J. Halperia: Sarcoma of the bladder. Amer. J. Surg. 7, 229 (1929).Google Scholar
  624. Mckay, H W.: Solitary metastasis to to brain from carcinoma of the bladder. Brit. J. Urol. 2 156 (1930).Google Scholar
  625. Merkel, F.: Topographische Anatomie. Braunschweig 1930. (Blasenhals: Bd. 3, S. 180.)Google Scholar
  626. Meyer, R: Die Pathologie der Bindegewebsgeschwülste und Mischgeschwülste. Handbuch der Gynäkologie (VEIT), herausgeg. von W. STOECKEL, Bd. 6, 1., S. 211. 1930. (Adenomyosis des Septum ceroicovesicale und der Blasenwand, S. 459.)Google Scholar
  627. MleaoN, E: Utilité de la cystoscopie dans certains néoplasmes de l’anse sigmoïde. J. d’Urol. 11, 463 (1921).Google Scholar
  628. Motor, L: Enorme ibrome pédiculé de la vessie. Ablation par voie transpéritonéal. J. d’Urol. 28, 593 (1929).Google Scholar
  629. Mintz, E. R: Sarcoma of the bladder in children, with report of a case. New England J. Med. 205, 756 (1931).Google Scholar
  630. Möxcxeberg, J. G.: Über heterotope mesodermale Geschwülste am unteren Ende des Urogenitalapparates. Virchows Arch. 187, 471 (1907).Google Scholar
  631. Montfort, E.: Contribution à l’étude du rôle dans les tumeurs épithéliales infiltrées de]a vessie. Ann. Mal. génito-urin. 21, 801 (1903).Google Scholar
  632. Montpellier and Nyke: Sur deux cas de cancers de la vessie chez le cheval. Bull. Assoc. franç. Étude Canc. 19, 132 (1930).Google Scholar
  633. Morse, A H. and I H. Perry: Diffuse pelvic endometrioma constricting the ureters. Amer. J. Obstetr. 16, 38 (1928).Google Scholar
  634. Morse, H D.: The etiology and pathology of pyelitis cystica, ureteritis cystica and cystitis cystica. Amer. J. Path. 4, 33 (1928).PubMedGoogle Scholar
  635. Morson, A. C: The pathology and treatment of a vesical tumour resembling an endometrioma. Brit. J. Surg. 15, 264 (1927).Google Scholar
  636. Motz: Résultats éloigués de l’intervention chirurgicale dans les tumeurs de la vessie. 4. Congr. Asoc. franç. Urol. 1899. Ann. Mal. génito-urin. 1899, 1212.Google Scholar
  637. Müller: Die Mischgeschwülste der Blase im Kindesalter. Inaug.-Diss. Leipzig 1904.Google Scholar
  638. Müller, A: Anilinkarzinome der Blase. Mittelrhein. Chir.-Verigg Basel, Sitzg 27.-28. Juni 1930. Zbl. Chir. 1930, S. 2190. (Bösartigkeit der Krebse.)Google Scholar
  639. Müller, A: Erfahrungen über die Behandlung von Anilintumoren der Blase. Z. Urol. 25, 411 (1931). Beobachtungen in Basel.Google Scholar
  640. Müller, J.: Endometroide Adenomatose (Adenomyosis) und Zystadenomatose der Harnblase. Arch. klin. Chir. 145, 394 (1927).Google Scholar
  641. Munwes, C: Zur Sïatistik und Kasuistik der Blasensarkome. Z. Urol. 4, 837 (1910).Google Scholar
  642. Murata, T: A case of dermoidcyst grown in the bladder. J. of orient. Med. 7, 165 (1927). (Japanisch; in englischer Zusammenfassung, S. 61.)Google Scholar
  643. Nassauer, M.: Über bösartige Blasengeschwülste bei Arbeitern der organisch-chemischen Großindustrie. Frankf. Z. Path. 22, 353 (1919/20).Google Scholar
  644. Neveu-Lemaire, E: Répartition de la bilharziose vésicale en Irak. Ann de Parasitol. 7, 1 (1929).Google Scholar
  645. Norbury, L E. C.: Specimen of vesico-colic fistula. Proc. roy. Soc. Méd. 22, 269 (1928).Google Scholar
  646. Nürnberger: Bilharzia des weiblichen Genitales. HALBAN-SEITZ, Bd. 5, S. 1. 1924. Zit. nach E. KAUFMANNS Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie, 9. and 10. Aufl., Bd. 1, S. 798. Berlin-Leipzig: de Gruyter and Co. 1931.Google Scholar
  647. O’Crowley, C. R. and Harrison S. Martland: Is myxoma of the bladder a pathological entity? J. of Urol. 11, 349 (1924).Google Scholar
  648. Oeilecrer: Demonstration seltener Blasengeschwülste (Myxofibrom). 9. Tagg dtsch. Ges. Urol. München, 26.-28. Sept. 1929. Z. urol. Chir. 29, 110 (1930).Google Scholar
  649. Oehlecker, F.: Endometriose (Adenomyosis) der Harnblase. Zbl. Chir. 1930, 2.Google Scholar
  650. Okazaki, M: Über das Lymphangioendotheliom der Harnblase. Z. Urol. 17, 422 (1923).Google Scholar
  651. Oppenheimer, R.: Über die bei Arbeitern chemischer Betriebe beobachteten Erkrankungen des Harnapparates. Z. urol. Chir. 21, 336 (1927).Google Scholar
  652. Ordonez, M. E. C.: Transformation cartaligineuse de la vessie chez un viellard. Gaz. méd. Paris 11, 824 (1856). (Bei ALBARRAN falsch zitiert.)Google Scholar
  653. Ottow, B.: Wesen, Diagnose und Therapie der hetero-topen Endometriose der weiblichen Harnblase. Zbl. Gynäk. 1929, 3330.Google Scholar
  654. Parmenter, F. J.: Report of a case of sarco-carcinoma of the bladder. Bull. Buffalo gen. Hosp. 5, 19 (1927).Google Scholar
  655. Paschkis, R.: Beiträge zur Kasuistik der Myome der Harnwege. Fol. urol. (Lpz.) 2, 450 (1908).Google Scholar
  656. Paschkis, R.: Über einen eigenartigen Typus von Blasengeschwülsten. Wien. urol. Ges., Sitzg 21. Jan. 1925. Z. urol. Chir. 17, 380 (1925). (Ade-nome und adenomähnliche Blasenpolypen.).Google Scholar
  657. Paschkis, R.: Über Adenome der Harnblase. Z. urol. Chir. 21, 315 (1927).Google Scholar
  658. Paschkis, R.: Diskussion zu Fuchs: Ein Blasenpapillom unter dem klinischen Bilde der Prostatahypertrophie. Wien. urol. Ges., Sitzg 30. Okt. 1929. Z. urol. Chir. 29, 300 (1930). (Hahnenkammähnliche Bindegewebswucherung in der Blase.).Google Scholar
  659. Pasteau, O.: État du système lymphatique dans les maladies de la vessie and de la prostate. Paris 1898.Google Scholar
  660. Pasteau, O.: Tuberculose and cancer. J. d’Urol. 12, 281 (1921).Google Scholar
  661. Pavone, M.: Un caso di Rabdomioma della vescica. Policlinico 1898/99, 263.Google Scholar
  662. Pfister, E.: Über den endemischen Blasenkrebs bei Bilharziasis. Z. Urol. 15, 51 (1921).Google Scholar
  663. Picard, E.: Le cancer expérimental de la vessie lez le rat. Ann. Soc. Sci. Brux. 47, Seriè C, H. 2, Teil 2, 148 (1927).Google Scholar
  664. Pilliet and Dupuy: Bull. Soc. anat. Paris 1892. Zit. nach BLUM, V.: Das Myofibrom der Harnblase. Fol. urol. (Lpz.) 5, 314 (1911).Google Scholar
  665. Pincsohn, A.: Entstehung eines Gallertkrebses auf Grund ortswidrigen Epithels in der Harnblase. Virchows Arch. 232, 350 (1921). (Schleimdrüsen.)Google Scholar
  666. Piot-Bey: Bull. Soc. Med. vet. 1906. Zit. nach HERSCHER: Harnorgane. JOESTS Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  667. Plaut, Alfred: Adenomyosis der Harnblase. Zbl. Gynäk. 1929, 3358.Google Scholar
  668. Pleschner: Ungewöhnlicher, zirrhöser, unter der Schleimhaut ausgebreiteter Blasenkrebs. Wien. urol. Ges., Sitzg 4. Juni 1924. Z. urol. Chir. 16, 278 (1924).Google Scholar
  669. Polano, O: Ein Röntgenkarzinom der Bauchdecken mit Durchbruch in die Blase. Zbl. Gynäk. 1929, 1426.Google Scholar
  670. Pomaret and Andrani-Constantini: Sur un cas de bilharziose vésicale mixte. Bull. Soc. Path. exot Paris 14, 567 (1921).Google Scholar
  671. Posner, C.: Zum Blasenkrebs der Anilinarbeiter. Z. Urol. 18, 418 (1924).Google Scholar
  672. Praetorius, G.: Besteht eine Bilharzia-Gefahr für Deutschland. Munch. med. Wschr. 1929 II, 2055.Google Scholar
  673. Privess, M.: Über gutartige Geschwülste der Harnblase. Ein Fall von Kystadenoma papillare. Trudy Klirr. voronel. Univ. (russ.) 2, 125 (1927). Ref. Z. urol. Chir. 23, 448 (1927). (GRASMÜCK.)Google Scholar
  674. Puccrnelli, E: Sulla produzione di tumori sperimentali nella vescica del ratto. Pathologica (Genova) 23, 73 (1.931).Google Scholar
  675. Pugh, W : Varicose veins of the bladder. A cause of urinary hemorrhage. J. of Urol. 13, 455 (1925).Google Scholar
  676. Quensel, U.: Untersuchungen über die Morphologie des Harnsediments usw. Nord. med. Arch. 50, Abt. 2 (1918).Google Scholar
  677. Rathbun, N. P.: Bladder diverticulum complicated by carcinoma of cloacal origin. Amer. J. Surg. 8, Nr 5, 627 (1930).Google Scholar
  678. Rauenrusch, L.: Über Gallertkrebs der Harnblase. Virchows Arch. 182, 132 (1905).Google Scholar
  679. Ravasini, C: Impianto per innesto di nodi carcinomatosi della vescica nell’uretere e nel bacinetto, dilatati per idronefrosi. Atti Soc. ital. Urol. 1928, 139.Google Scholar
  680. Rehn: Blasengeschwülste bei Fuchsinarbeitern. Arch. klirr. Chir. 50, 588 (1895). Vgl. auch 14. Kongr. dtscb. Ges. Chir., Berlin 20. April 1895.Google Scholar
  681. Rehn: Über Harnblasengeschwülste bei Anilinarbeitern. Verh. dtsch. chir. Ges. 1905 I, 220. (Karzinomatöse Erkrankung von Nierenbecken, Ureter und Blase; der Fall ist mit einem von NASSAUER 1919/20 mitgeteilten identisch.)Google Scholar
  682. Reinhardt, A.: Steinleiden und Krebs der Blase. Arch. klin. Chir. 164, 564 (1931). (PAYE-Festschrift.)Google Scholar
  683. Rejsek, J: Dermoide der Harnblase. Rozhl. Chir. a Gynaek. (tschech.) 4, 264 (1926). Ref. Z. urol. Chir. 21, 436 (1927). (LEMBERGER.)Google Scholar
  684. Ribrert: Lehrbuch der speziellen Pathologie 1902. (Umwandlung gutartiger Blasengeschwülste in bösartige, S. 664.)Google Scholar
  685. Richer, V.: Tumeur du col vésical a signes d’hypertrophie prostatique. Lyon chir. 25, 201 (1928).Google Scholar
  686. Ried, K.: Ein Fall von Chondromyxosarkom der Harnblase. Inaug.-Diss. Erlangen 1913.Google Scholar
  687. Rievel: Dtsch. tierärztl. Wschr. 1900. Zit. nach HENSCHEN: Harnorgane. JoEsTs Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere. Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  688. Risel: Chorionepitheliome, chorionepitheliomartige Wucherungen in Teratomen und chorionepitheliomähnliche Geschwülste. Erg. Path. 11, Abt. 2 (1907).Google Scholar
  689. Risel: Zur Frage der chorionepitheliomähnlichen Geschwülste. (Zwei Fälle von Magenkarzinom mit chorionepitheliomähnlichen Metastasen.) Beitr. path. Anat. 42, 233 (1907).Google Scholar
  690. Rizzi, R: Tumori rari della vesica. Arch. ital. Urol. 8, 306 (1931). (Schleimkrebs.)Google Scholar
  691. Rokitansky, C.: Lehrbuch der pathologischen Anatomie, 3. Aufl., Bd. 3. Wien 1861.Google Scholar
  692. Roman and Burke: Amer. J. Path. 2, Nr 6 (1926); Ca des Colon bei Bilharzia, 1819. Zit. nach E. KAUFMANNS Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie, 9. and 10. Aufl., Bd. 2, S. 798. Berlin-Leipzig: de Gruyter and Co. 1931.Google Scholar
  693. Rost: Myome der Harnblase. Fortschr. Ther. 7, 347 (1931).Google Scholar
  694. Rosthorn, v.: Zur klinischen Diagnose der Adenomyome. Med. Klin 1905, 201.Google Scholar
  695. Rovsing, TH.: 2. Congr. Soc. internat. Chir., Bruxelles 1908. Ref. Ann Surg. 49, 119 (1909).Google Scholar
  696. Rubrutius: Perforation eines Coecumkarzinoms in die Blase. Wien. urol. Ges., Sitzg 16. Febr. 1927. Z. urol. Chir. 23, 139 (1927).Google Scholar
  697. Rüscher, W.: Carcinom solidum der Harnblase eines Pferdes mit unspezifischer Tuberkulose-Komplementablenkung. Arch. Tierheilk. 64, 29 (1931).Google Scholar
  698. Sacchi, G: Cistadenoma della vescica. Contributo casistico. Arch. ital. Chir. 7, 161 (1923).Google Scholar
  699. Salleras, J: Epithelioma papillare des linken Nierenbeckens. Semana méd. 31, Nr 5, 1425 (1924). Ref. Z. urol. Chir. 18, 274 (1925) (FREUDENBERG).Google Scholar
  700. Satursxi, A.: Gestieltes Fibromyxom der Harnblase. Zbl. Gynäk. 50, 1180 1926).Google Scholar
  701. Sauter, R.: Ein Fall von Gallertkarzinom der Harnblase. Inaug.-Diss. München 1898.Google Scholar
  702. Saxer, F.: Ein Beitrag zur Kenntnis der Dermoide und Teratome. Beitr. path. Anat. 31, 452 (1902).Google Scholar
  703. Schaer: Zur Frage der experimentellen Blasenkarzinome. Mittelrhein. chir. Ver. Tübingen, Sitzg 7.-8. Juni 1929. Zbl. Chir. 1929, 1911.Google Scholar
  704. Schaer: Experimentelle Erzeugung von Blasentumoren. (Die Wirkung lang dauernder Inhalation von aromatischen Amidoverbindungen.) Dtsch. Z. Chir. 226, 81 (1930).Google Scholar
  705. Schaldemose, V.: Studier over Blaerepapillomernes Bygning og Natur. Kobenh. 1904.Google Scholar
  706. Schar, W.: Le cancer expérimental de la vessi provoqué par inhalation de naphthylamine. Le Cancer 7, 205 (1930).Google Scholar
  707. Schattock: Trans. path. Soc. Lond. 1887, 183. Zit. bei WILMs: Die Mischgeschwülste, S. 159. Leipzig: Arthur Georgi 1899.Google Scholar
  708. Scheele, K: Anilintumoren der Blase. Verh. dtsch. Ges. Urol., 7. Kongr. Wien 1926, 343.Google Scholar
  709. Scheuer, P.: Über einen Fall von Blasenektopie mit karzinomatöser Degeneration der Blasenschleimhaut. Z. urol. Chir. 30, 299 (1930).Google Scholar
  710. Schillings, M.: Les angiomes de la vessie. Rev. belge Sci. méd. 3, 412 (1931).Google Scholar
  711. Schirmer, R.: Über ein Myoblastenmyom zusammen mit Kankroid der Zunge. Beitr. path. Anat. 89, 613 (1932).Google Scholar
  712. Schlagintweit, F.: Bericht über 139 bösartige Neubildungen der Blase. Verh. dtsch. Ges. Urol. 1927, 350, 364.Google Scholar
  713. Schmidtmann, M: Zur Kenntnis seltener Krebsformen. Virchows Arch. 226, 100 (1919).Google Scholar
  714. Scholl-Albert, J.: Squamous-cell carcinoma of the urinary bladder. Arch. Surg. 3, 336 (1921). (Dem Karzinom voraufgehende Zystitis.)Google Scholar
  715. Scholl-Albert, J.: The potential malignancy in extrophy of the bladder. Ann. Surg. 75, 365 (1922).Google Scholar
  716. Schridde: Die ortsfremden Epithelgewebe des Menschen. Jena 1909.Google Scholar
  717. Schuchardt, K.: Über gutartige und krebsige Zottengeschwülste der Harnblase. Arch. klirr. Chir. 52, 53 (1896).Google Scholar
  718. Schürch, O: Über ein Teratom der Harnblase. Frankf. Z. Path. 29, 173 (1923).Google Scholar
  719. Schuler, H.: Über eigenartige Ausbreitung eines Prostatasarkoms. Z. urol. Chir. 23, 92 (1927).Google Scholar
  720. Sciiwarz, O.: Über Karzinom in Divertikeln der Harnblase. Z. urol. Chir. 13, 47 (1923).Google Scholar
  721. Schwarzwald, R. TH.: Ein Fall von Bilharziaerkrankung der Blase. Z. urol. Chir. 16 117 (1924).Google Scholar
  722. Schwerin: Blasengeschwülste bei Arbeitern in chemischen Betrieben. Zbl. Gewerbehyg. 8, 64 (1920).Google Scholar
  723. Scow, W. W. and R W. Mckay: The results obtained by various methods of treatment in 622 cases of bladder tumors. N. Y. State J. Med. 27, 939 (1927).Google Scholar
  724. Sebening: Vorweisungen aus der Nierenchirurgie. III. Geschwülste. Mittelrhein. chir. Ver. Basel, Sitzg 27.-28. Juni 1930. Zbl. Chir. 1930, 2221. („Anilintumor des Nierenbeckens“.)Google Scholar
  725. Sefrrow: Zit. nach KOSTJURIN.Google Scholar
  726. Senftleber, H.: Über Fibroide und Sarkome in chirurgisch-pathologischer Beziehung. Arch. klin Chir. 1, 81 (1861). (Sarkom der Blase, S. 128.)Google Scholar
  727. Sertoli, L: Considerazioni sulla morfologia e sulla istogenesi della ureterite e della cistite cistica. Arch. ital. Urol. 7, 249 (1931).Google Scholar
  728. Sharp, H. C.: Primary colloid carcinoma of bladder. Path. Soc. Lond., 5. März 1896.Google Scholar
  729. Siewert: Prolaps eines Sarkoms der Harnblase durch die Harnröhre. BILLROTH-LÜCKE, Dtsch. Chir. 71. Lief. Zit. bei ZIMMERMANN: Ein Fall von Blasenpapillom mit Prolaps durch die Harnröhre. Inaug.-Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  730. Simon, L.: Was muß der Urologe über das Gesetz der gewerblichen Berufskrankheiten wissen? Mschr. Harnkrkh. 1, 353 (1928).Google Scholar
  731. Simon, L.: Über präkanzeröse Zustände der Harnblase. Dtsch. Z. Chir. 227, 539 (1930).Google Scholar
  732. Simon, L.: Dauererfolge der operativen Behandlung der Anilintumoren. Zbl. Gewerbehyg., N. F. 7, 28 (1930). (Prophylaxe.)Google Scholar
  733. Sinclair-Walsoll, J. S. D.: Large fibromyoma of the urinary bladder. Brit. med. J., 19. April 1913.Google Scholar
  734. Singer, J: Blasengeschwulstmetastase in der Chorioidea. Klin Mbl. Augenheilk. 77, 181 (1926).Google Scholar
  735. Sirovicza, M: In die Blase durchgebrochene Dermoidzyste. 42. wiss. Sitzg ung. urol. Ges., 23. März 1932. Z. urol. Chir. 33, 154 (1931).Google Scholar
  736. Sisk, I R.: Spontaneous expulsion of papilloma of the bladder with cure. J. of Urol. 10, 325 (1923).Google Scholar
  737. Smith, E C.: Vesical fibroma. Canad. med. Assoc. J. 19, 444 (1928).Google Scholar
  738. Soemmering: Krankheiten der Harnblase und Harnröhre, S. 13. 1809.Google Scholar
  739. Sonnenburg: Fibrosarkom der Harnblase. Dtsch. med. Wschr. 1885, 383.Google Scholar
  740. Sonnenburg: Zur partiellen Resektion der Harnblase wegen eines Tumors. Verh. dtsch. Ges. Chir. 1885, 12.Google Scholar
  741. Sophronieff: Papillome de la vessie enroulé autour d’un calcul. J. d’Urol. 18, 510 (1924).Google Scholar
  742. Sotti, G: Contributo allo studio ed alla conoszenza dell’emangioma cavernoso della vescica urinaria. Pathologica (Genova) 13, 135, 164, 186 (1921).Google Scholar
  743. Spangaro: Papilloma delle vescica dell’uretra seguita da idronefrosi bilaterale. Policlinico, 15. März 1898.Google Scholar
  744. Sperling: Zit. bei RAUENBUSCH.Google Scholar
  745. Spooner, H. G.: The Poste-graduate, Okt. 1903. Nach Internat. Zbl. Harn- and Sex.org. 1904, 254.Google Scholar
  746. Spremolla, G.: Sul valore diagnostico delle Gitterfasern nei tumori delle vie urinarie. Rinasc. med. 1, 253 (1924).Google Scholar
  747. Steden, E.: Über Neurinomatose der Harnblase. Dtsch. Z. Chir. 177, 137 (1923).Google Scholar
  748. Steinmetz, C.: Beitrag zur Kasuistik und Statistik der primären Geschwülste der Harnblase im Kindesalter. Dtsch. Z. Chir. 39, 313 (1894).Google Scholar
  749. Stenius, F.: Studien über Pathologie und Klinik der Papillome und Karzinome der Harnblase. Arb. path. Inst. Helsingfors (Jena) 3, 27 (1922). (E. A. HoMii,N and A. WALLGREN.)Google Scholar
  750. Stenius, F.: Zur Bewertung des epithelialen Harnsedimentes für die Diagnose der Blasen-geschwülste. Acta chir. stand. (Stockh.) 58, 240 (1925).Google Scholar
  751. Stenius, F.: Über Sarkokarzinome der Harnblase nebst Mitteilung eines einschlägigen Falles. Arb. path. Inst. Helsingfors (Jena) 3, 473 (1925).Google Scholar
  752. Sternberg: Diskussion zu ALBRECHT: Plasmozytom. Vereinsber. Wien, 27. Mai 1926. Wien. klin. Wschr. 39, 693 (1926).Google Scholar
  753. Steveus, A. R.: Leucoplacia of bladder and diverticulum resembling carcinoma. J. of Urol. 21, 689 (1929).Google Scholar
  754. Stönk, O.: Beiträge zur Pathologie der Schleimhaut der harnleitenden Wege. Beitr. path. Anat. 26, 367 (1899).Google Scholar
  755. Stönk, O.: Über Zystitis (Pyelitis, Ureteritis und Urethritis) cystica. Beitr. path. Anat. 50, 361 (1911). (Gallertkrebs und Krebs in ekstrophierter Blase; STOERK über ENDERLEN.)Google Scholar
  756. Stoerk, O. and O. Zuckebkandl: Über Cystitis glandularis und den Drüsenkrebs der Harnblase. Z. Urol. 1, 3, 133 (1907).Google Scholar
  757. Suffran and Daille: Rev. vét. 1905. Zit. nach HENSCHEN: Harnorgane. JOESTS Spezielle pathologische Anatomie der Haustiere, Bd. 3, S. 397. Berlin 1924.Google Scholar
  758. Suzuki, S: Implantationsmetastasen in der Blase bei in die Niere durchgebrochenem Nebennierenkarzinom. Zit. nach FUCHS: Zur Klinik und Statistik der Harnblasentumoren. Z. urol. Chir. 17, 277 (1925).Google Scholar
  759. Swan, R. H. J: Some reflections upon villous-covered tumours of the urinary bladder. Proc. roy. Soc. med. 19, Nr 2, 1 (1925) (Sekt. of Urol., 29. Okt. 1925).Google Scholar
  760. Syring: Über Metaplasie von Blasenpapillomen in Karzinom. Beitr. klin. Chir. 73, 66 (1911).Google Scholar
  761. Takahashi, A: Contribution au diagnostic précoce du cancer pédiculé villeux de la vessie. J. d’Urol. 23, 348 (1927).Google Scholar
  762. Tanton: Transformation and dégénérescence des papillomes de la vessie. Bull. Soc. Chir. Paris 26, 57 (1910).Google Scholar
  763. Targett: Melanosarkommetastase in der Blase. Zit. bei MUNWES: Zur Statistik und Kasuistik der Blasensarkome. Z. Urol. 4, 837 (1910).Google Scholar
  764. Teleky, F: Teratoider Tumor der weiblichen Harnblase. Arch. klin. Chir. 97, 497 (1912).Google Scholar
  765. Terrier, F. and H. Hartmann: Contribution à l’étude des myomes de la vessie. Rev. de Chir. 1895, 181.Google Scholar
  766. Testut, L.: Traité d’anatomie humaine. Tome 4. 1923. (Col de la vessie, p. 474f.)Google Scholar
  767. Teutschlaender, O.: Die Berufskrebse (mit besonderer Berücksichtigung der in Deutschland vorkommenden). Z. Krebsforsch. 32, 614 (1930).Google Scholar
  768. Thomas: Ablehnung des Ausdrucks „Papillom“ für ein malignes Gewächs. Diskussion zu LANDON and ALTER: Carcinomatous papilloma of the renal pelvis. Ann. Surg. 75, 242 (1922).Google Scholar
  769. Thomas: Rétention complète d’urine par un fibrome de la paroi postérieur de la matrice en rétroflexion. Gynéc. 23, 358 (1924).Google Scholar
  770. Thomas: Diskussion zu HERMAN Neoplasm of the trigone vesicae. A probable instance of hypertrophie changes in aberrant prostatic tissue. J. of Urol. 19, 291 (1928).Google Scholar
  771. Thomas, Gilbert J.: Papilloma of the bladder and posterior urethra: Report of a case. Urologie Rev. 26, 135 (1922).Google Scholar
  772. Thomas, J. and E. Exrey: Dermoid cyst with openings into the urinary bladder, sigmoid, appendicial abscess and ileum. J. of Urol. 23, 587, 604 (1930).Google Scholar
  773. Thompson: Die Tumoren der Harnblase. Deutsche Ausgabe von R. WITTELSHÖFER. Wien 1885.Google Scholar
  774. Thompson: Metastatisches Melanosarkom der Blase. Zit. nach MUNwES: Zur Statistik und Kasuistik der Blasensarkome. Z. Urol. 4, 837 (1910).Google Scholar
  775. Thompson: Knochenmetastasen bei Blasenkarzinom. Zit. nach KRETSCHMER: Carcinoma of the bladder with bone metastases. Surg. etc. 34, 241 (1922).Google Scholar
  776. Thompson, H.: On tumors of the bladder. London 1884. Deutsch: Wien 1885.Google Scholar
  777. Thorel, C.: Über aberrative Prostatadrüsen und ihre Beziehung zu den Fibroadenomen der Blase. Beitr. klin. Chir. 36, 630 (1902).Google Scholar
  778. Tjomkin, J.: Steine der Harnblasendivertikel. Z. urol. Chir. 29, 501 (1930).Google Scholar
  779. Ultzmann, ohne dit-Angabe bei F. SUTER: Erkrankungen der Blase, der Prostata usw. Handbuch der inneren Medizin, herausgeg. von L. MOHR and R. STAEHELIN, Bd. 4, S. 1 Berlin: Julius Springer 1912. (ULTZMANN, S. 44.)Google Scholar
  780. Urquhart, A. L.: Cyst formation in the ureter, associated with bilharziasis. Brit. J. Urol. 3, 21 (1931).Google Scholar
  781. Uteau: Fibroadénome de la vessie. J. d’Urol. 18, 472 (1924).Google Scholar
  782. Venulet, F.: Chorionepitheliomartiger Harnblasenkrebs mit gleichartigen Metastasen bei einem Manne. Virchows Arch. 196, 73 (1909).Google Scholar
  783. VESOIA, FRANCESCO: Dimonstrazione radiologica funzionale, diretta, de ristagno urinario nella bilharziosi vesticale calcificata. Gazz. internaz. med.-chir. 38, 543 (1930).Google Scholar
  784. Villemin: Enorme papillome urétro-vésical déterminant des crises douloureuses de rétention d’urine. J. d’Urol. 16, 436 (1923).Google Scholar
  785. Vincenti, Livro: Annotazioni su di un rabdomioma multiplo della vescica. Riv. Clin. Bologna 1887, 42.Google Scholar
  786. Violet: Myome cervical antérieur avec troubles vésicaux. Lyon méd. 139, 216 (1927).Google Scholar
  787. Virchow, R.: Die krankhaften Geschwülste. Berlin 1863–1867.Google Scholar
  788. Virchow, R.: Medizinische Erinnerungen von einer Reise nach Ägypten. Virchows Arch. 113, 361 (1888). (Bilharzia und Blasenkarzinom.)Google Scholar
  789. Voegllin: Sarkom der Harnblase. Korresp.bl. Schweiz. Ärzte 1879, 391.Google Scholar
  790. Votgtel: Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. 3, S. 276. 1805.Google Scholar
  791. Wagner, A.: Kankroid der ekstrophierten Harnblase. Dtsch. Z. Chir. 104, 329 (1910).Google Scholar
  792. Watson: Review of 653 bladder tumors. Ann. Surg. 10 II, 805 (1905).Google Scholar
  793. Wehner, E.: Die Chirurgie der Harnblase. KIRSCHNER-NORDMANN: Die Chirurgie, Bd. 6, Teil 2, S. 751. 1927.Google Scholar
  794. Weir, R. F.: Vesical papilloma of unusual duration. Med. Rec. 46, 164 (1894).Google Scholar
  795. Weiss, A. G. and Dreyfus: Sarcome de la vessie chez un nourrisson. Rev. franç. Pédiatr. 4, 801 (1928).Google Scholar
  796. Wells, H. G: Bone metastasis from primary carcinoma of the urinary bladder. J. of Urol. 7, 383 (1922).Google Scholar
  797. Wendel, W.: Beiträge zur Lehre von den Blasengeschwülsten. Mitt. Grenzgeb. Med. and Chir. 6, 15 (1900).Google Scholar
  798. Wetherell, B. D.: Pyelonephritis with urinary calculi and carcinoma of bladder following prostatic obstruction. Two autopsy reports. New England J. Med. 198, 122 (1928).Google Scholar
  799. White, E W: A very rare bladder tumor (fibromyoma) in a child. J. of Urol. 26, 253 (1931).Google Scholar
  800. White, H. P. W: Tumour removed from a child’s bladder. Proc. roy. Soc. Med. 22, 1382 (1929).Google Scholar
  801. Whitehouse, H. B: Endometrioma invading the bladder removed from a patient who had never menstruated. Proc. roy. Soc. Med. 19, Nr 3, 15 (1926). (Sect. obstetr. a gynaec., 1. Okt. 1925.)Google Scholar
  802. Wignall, T. H.: Poisoning by Arseniuretted hydrogen. Brit. med. J. 1920, 1, 826.Google Scholar
  803. Wilensky, A O. and A Firestone: Spontaneous disappearence of papillary carcinoma of the bladder. J. of Urol. 21, 611 (1929).Google Scholar
  804. Williams: Zit. nach CHWALLA. (Statistik.)Google Scholar
  805. Wilms, M.: Die Mischgeschwülste. Leipzig: Arthur Georgi 1899.Google Scholar
  806. Winckel, F.: Die Krankheiten der weiblichen Harnröhre und Blase. Handbuch der allgemeinen und speziellen Chirurgie von v. PITHA and BILLROTH, Bd. 4, Abt. 1., S. 168. 1879. Dtsch. Chir. 62 (1885).Google Scholar
  807. Wittzack: Ein primäres Adenom der Harnblase beim Manne. Zbl. Krkh. Harn- and Sex.org. 5 (1894).Google Scholar
  808. Yamauchi, M: Pharmakologische Studien über die periphere motorische Innervation der Blase einiger Säugetiere. Okayama-Igakkai-Zasshi (jap.) 1926, 1.Google Scholar
  809. Young, E L.: Colloid carcinoma of the bladder. Boston med. J. 197, 1079 (1927).Google Scholar
  810. Zausch, C.: Zur Statistik des Carcinoma vesicae. Diss. München 1887.Google Scholar
  811. Ziegler, E.: Lehrbuch der allgemeinen und speziellen pathologischen Anatomie und Pathogenese. Jena 1885. („Papilläres Fibrom [Zottenkrebs] der Blase, Bd. 2, S. 801.)Google Scholar
  812. Zimmermann, R: Ein Fall von Blasenpapillom mit Prolaps durch die Harnröhre. Inaug.-Diss. Tübingen 1902.Google Scholar
  813. Zinner, A.: Fehlen von Fäzesbestandteilen im Harnsediment bei in die Blase perforierten Darmkarzinomen. Wien. urol. Ges., Sitzg 15. Dez. 1926. Z. urol. Chir. 23, 124 (1927).Google Scholar
  814. Zinner, A.: Seltene Metastasierungsformen des Blasenkarzinoms. Wien. urol. Ges., Sitzg 30. April 1930. Z. urol. Chir. 30, 482 (1930).Google Scholar
  815. Zubrycki, J.: Komplikation des Kollumkarzinoms durch Übergreifen der Neubildung auf die Blasenwand. Ginek. polska 8, 842 (1929) und französische Zusammenfassung, S. 852. Ref. Z. urol. Chir. 30, 251 (1930). (SCHLINGMANN.)Google Scholar
  816. Zuckerkandl, O.: Die lokalen Erkrankungen der Harnblase. NOPHNAGELS Handbuch der speziellen Pathologie und Therapie, Bd. 19, S. 243. 1901.Google Scholar
  817. Zuckerkandl, O.: Blasengeschwülste. Wien. med. Wschr. 1910, Nr 8/9, 442, 514. (Histologische Verhältnisse bei Papillom und Krebs.) (c) Die örtlichen Erkrankungen der Harnblase, 2. Aufl. Wien and Leipzig 1915. (Statistik über Papillome.)Google Scholar
  818. Goebel, C: Über die bei Bilharziakrankheit vorkommenden Blasentumoren mit besonderer Berücksichtigung des Karzinoms. Z. Krebsforsch. 3, 369 (1905). (Einwachsen eines Krebses in ein Urachusdivertikel, Fall 29, S. 451.)Google Scholar
  819. Greig, D M.: Report of a case of sarcoma of the urachus. Edinburgh med. J. 34, 425 (1927).Google Scholar
  820. Kalo, A.: Fall von Urachuskarzinom. Z. urol. Chir. 32, 239 (1931).Google Scholar
  821. Khaum: Wien. klin. Wschr. 1916.Google Scholar
  822. Kielleuthner, L: Blasenscheiteltumor. Urachuskarzinom. Z. Urol. 23, 519 (1929).Google Scholar
  823. Koslowski: Ein Fall von wahrem Nabeladenom. Dtsch. Z. Chir. 69, 469 (1903). („Fibradenoma submalignum!“)Google Scholar
  824. Lavenaat, A.: Epithélioma colloïde d’origine allantoïdienne du sommet de la Vessie. J. d’Urol. 17, 43 (1924).Google Scholar
  825. Mintz, W.: Das wahre Adenom des Nabels. Dtsch. Z. Chir. 51, 545 (1899).Google Scholar
  826. Monso, A. C: Carcinoma of the bladder arising in the urachus. Proc. roy. Soc. Med. 23, 332 (1930).Google Scholar
  827. Neugebauer, G: Steinbildung in Urachuszysten. Dtsch. med. Wschr. 1928II, 1421.Google Scholar
  828. Nuboer, J. F.: Ein Fall von Carcinoma urachi. Virchows Arch. 254, 70 (1925).Google Scholar
  829. Pendl, F: Gallertkrebs einer Urachuszyste. Beitr. klin Chir. 91, 681 (1914).Google Scholar
  830. Rankin, F W. and B Parker: Tumors of the urachus. With report of seven cases. Surg. etc. 42, 5, 19 (1926).Google Scholar
  831. Rotter: Zit. nach KALO. Fall von Urachuskarzinom. Z. urol. Chir. 32, 239 (1931).Google Scholar
  832. Schwarz, E.: Das Karzinom des Urachus. Beitr. klin. Chir. 78, 278 (1912).Google Scholar
  833. Slovacek, O: Peristierender Urachus mit Fistel und Steinen. Cas. lék. éesk. 192911, 1335. Ref. Z. urol. Chir. 29, 259 (1930). (GOLDBERGER.)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1934

Authors and Affiliations

  • R. Hückel
    • 1
  1. 1.GöttingenDeutschland

Personalised recommendations