Anpassungs- und Impedanzmessung

  • Friedrich J. Tischer
Part of the Technische Physik in Einzeldarstellungen book series (TECHNISCHEPHYSI, volume 12)

Zusammenfassung

Zur Fortleitung von Hochfrequenzenergie über kurze Entfernungen und für den Zusammenschluß verschiedener Bauteile werden auf dem Mikrowellengebiet hauptsächlich Koaxialleitungen und Hohlleiter verwendet. Abb. 4.1 und Tab. 4.1 zeigen Daten einiger Standard-Leitungen. In dem niederfrequenten Bereich werden wegen einfacherer Herstellung der Bauteile und größerer Breitbandigkeit Koaxialleitungen vorgezogen. Bei höheren Frequenzen finden Hohlleiter Verwendung, welche für die verschiedenen Frequenzbereiche verschiedene Dimensionen haben. Der Anwendungsbereich eines Typs mit bestimmter Dimension ist in Richtung hoher Frequenzen durch das Auftreten höherer Wellenformen begrenzt und hat eine untere Grenze bei der Grenzfrequenz.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Smith, P. H.: Transmission line calculator. Electronics, Jan. 1939, 29–31.Google Scholar
  2. [2]
    Weissfloch, A.: Ein Transformationssatz über verlustlose Vierpole. Hochfrequenztech. u. Elektroakust., Sept. 1942, 67–74.Google Scholar
  3. Weissfloch, A.: Anwendung des Transformationssatzes über verlustlose Vierpole. Hochfrequenztech. u. Elektroakust., Jan. 1943, 19–21.Google Scholar
  4. [3]
    Meinke, H. H.: Über die Grenzen der absoluten Meßgenauigkeit für Wider-standsmessung bei hohen Frequenzen. Arch, elekt. Übertragung, Sept. /Okt. 1947, 101–107.Google Scholar
  5. [4]
    Secker, B.: Accuracy of impedance measurements. Elect. Commun., March 1948, 74–83.Google Scholar
  6. [5]
    Marcuvitz, N.: On the representation and measurement of waveguide discontinuities. Proc. Inst. Radio Engrs, June 1948, 728–735.Google Scholar
  7. [6]
    Westcott, C. H.: Standing waves and impedance circle diagrams. Wireless Engr, July 1949, 230–234.Google Scholar
  8. [7]
    Smith, P. H.: Charts for coaxial line probe measurements. Proc. nat. Electronics Conf., Chicago, IIV, 1951, 191–203.Google Scholar
  9. [5]
    Tischer, F. J.: Die Genauigkeit der Impedanzmessung. Kungl. Tekn. Hogsk. Handl., Stockholm, Nr. 36, 1950.Google Scholar
  10. [9]
    Kempf, R. A.: Coaxial impedance standards. Bell Syst. techn. J., July 1951, 689–705.Google Scholar

Meßleitung

  1. [10]
    Wholey, W. B., and W. N. Eldred: A new type of slotted-line section. Proc. Inst. Radio Engrs, Febr. 1950, 244–248.Google Scholar
  2. [11]
    Oliver, M. H.: Discontinuities in concentric-line impedance-measuring apparatus. J. Instn elect. Engrs, ( III ), Jan. 1950, 29–38.Google Scholar
  3. [12]
    Winzemer, A. M.: Methods of obtaining STFi? on transmission lines independently of the detector characteristics. Proc. Inst. Radio Engrs, March 1950, 275–279.Google Scholar
  4. [13]
    Medhurst, R. G., and S. D. Pool: Correction factors for slotted measuring lines at very high frequencies. Proc. Instn elect. Engrs, ( III ), July 1950, 223–230.Google Scholar
  5. [14]
    Ryan, W. E.: Evaluation of coaxial-slotted-line impedance measurements. Proc. Instn Radio Engrs, Febr. 1951, 162–168.Google Scholar
  6. [15]
    Macek, O.: Hohlkabel-Meßleitung für Zentimeterwellen. Fernmeldetech. Z., Okt. 1951, 436–437.Google Scholar
  7. [16]
    Tischer, F. J.: Induktive Sonde für Meßleitungen und Nahfeldprüfer bei Mikrowellen. Kungl. Tekn. Högsk. Handl., Stockholm, Nr. 45, 1951.Google Scholar
  8. Tischer, F. J.: Meßleitung mit umlaufender Sonde. Kungl. Tekn. Högsk., Stockholm, Bericht A 47, Jan. 1949.Google Scholar
  9. [17]
    Meinke, H. H.: Eine Meßleitung mit Sichtanzeige. Fernmeldetech. Z., Aug. 1949, 233–252.Google Scholar
  10. Meinke, H. H.: Ringförmige Meßleitungen mit Sichtanzeige für Frequenzen um 108–3 • io10Hz. Elektro tech. Z., Sept: 1952, 583–584.Google Scholar
  11. [18]
    Tischer, F. J.: Schraubenförmige Meßleitung für Mikrowellen. Z. angew. Phys., Sept. 1952, 345–350.Google Scholar
  12. [19]
    Le Bot, J., and S. Le Montagner: Design and construction of an accurate SPF-meter for the 9. 5-kMc/s band. J. Phys. Radium, May 1953, 299–303.Google Scholar

Reflektometer Und Richtkoppler

  1. [20]
    Buschbeck, W.: Hf-Wattmeter und Fehlanpassungsmesser mit direkter Anzeige. Hochfrequenztech. u. Elektroakust., April 1943, 93–100.Google Scholar
  2. [21]
    Bethe, H. A.: Theory of diffraction by small holes. Phys. Rev., Second Series, Oct. 1944, 163–182.Google Scholar
  3. [22]
    Mumford, W. W.: Directional couplers. Proc. Inst. Radio Engrs, Febr. 1947, 160–165.Google Scholar
  4. [23]
    Riblet, H. J.: A mathematical theory of directional couplers. Proc. Inst. Radio Engrs, Nov. 1947, 1307–1313.Google Scholar
  5. [24]
    Riblet, H. J., and T. S. Saad: A new type of waveguide directional coupler. Proc. Inst. Radio Engrs, Jan. 1948, 61–64.Google Scholar
  6. [25]
    Riblet, H. J.: The short-slott hybrid junction. Proc. Inst. Radio Engrs, Febr. 1952, 180–184.Google Scholar
  7. [26]
    Mumford, W. W., With S. E. Miller: Multi-element directional couplers. Proc. Inst. Radio Engrs, Sept. 1952, 1071–1078.Google Scholar
  8. [27]
    Schwarz, R. F.: Bibliography on directional couplers. Inst. Radio Engrs, Transactions MTT-3, April 1955, 42–43.Google Scholar

Brückenanordniingen Usw

  1. [28]
    Woodward, O. M., Jr.: Comparator for coacial line adjustments. Electronics, Apr. 1947, 116–120.Google Scholar
  2. [29]
    Tyrrell, W. A.: Waveguide hybrids. Bell Lab. Ree., Jan. 1948, 24–29.Google Scholar
  3. [30]
    Saxon, G., and C. W. Miller: Magic-tee waveguide junction. Wireless Engr, May 1948, 138–147.Google Scholar
  4. [31]
    Chodorow, M., E. L. Ginzton and F. Kane: A microwave impedance bridge. Proc. Inst. Radio Engrs, June 1949, 634–639.Google Scholar
  5. [32]
    Thurston, W. R.: A direct-reading impedance-measuring instrument for the U. H. F. range. Gen. Radio Exp., May 1950, 1–7.Google Scholar
  6. [33]
    King, D. D.: TWO simple bridges for very-high-frequency use. Proc. Inst. Radio Engrs, Jan. 1950, 37–39.Google Scholar
  7. [34]
    Egger, A., U. H. H. Meinke: Widerstandsmessung bei hohen Frequenzen mittels verlustloser Vierpole. Funk und Ton, Mai 1950, 233–238.Google Scholar
  8. [35]
    Ellenwood, R. C., and E. H. Hurlburt: The determination of impedance with a double-slug transformer. Proc. Inst. Radio Engrs, Dec. 1952, 1690–1693.Google Scholar
  9. [36]
    Duffin, W. J.: Three-probe method of microwave impedance measurement. Wireless Engr, Dec. 1952, 317–320.Google Scholar
  10. [37]
    Bloch, A., F. J. Fisher and G. J. Hunt; New Equipment For Impedance Matching and Measurement At Very High Frequencies. Proc. Inst, Elect. Engrs, March 1953, 93–99.Google Scholar
  11. [38]
    Grace, A. C., and J. A. Lane: A direct-reading standing-wave indicator. J. Sci. Instrum., May 1953, 168–169.Google Scholar
  12. [39]
    Lamberts, K.: Impedanz-Meßbrücken. Arch. tech. Messen, Okt. 1951, Nr. 189, T 108–109.Google Scholar
  13. [40]
    Kaden, H.: Loch-und Schlitzkopplungen zwischen koaxialen Leitungssystemen. Z. angew. Phys., Febr. 1951, 44–52.Google Scholar
  14. [41]
    Cohn, S. B.: Impedance measurement by means of a broadband circular-polarization coupler. Proc. Inst. Radio Engrs, Oct. 1954, 1554.Google Scholar
  15. [42]
    Tischer, F. J.: Rotatable inductive probe in waveguides. Proc. Inst. Radio Engrs, Aug. 1955, 974–980.Google Scholar
  16. [43]
    Tischer, F. J.: Helix-Leitungselement. Schwedisches Patent No. 147. 034, Kungl. Patent-och Registreringsverket, Stockholm, 1955.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG., Berlin/Göttingen/Heidelberg 1958

Authors and Affiliations

  • Friedrich J. Tischer
    • 1
  1. 1.Ohio State UniversityUSA

Personalised recommendations