Advertisement

Linguistische Einheiten

  • Göran Hammarström
Chapter
  • 33 Downloads
Part of the Kommunikation und Kybernetik in Einzeldarstellungen book series (COMMUNICATION, volume 5)

Zusammenfassung

Im Sprechakt teilt der Sprecher dem Hörer durch die gesprochenen Laute Informationen verschiedener Art mit. Anders gesagt: die Sprache hat verschiedene Funktionen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 42.
    Vgl. G. Hammarström, Problèmes phonométriques, et autres, concernant la durée en suédois, Revista do Laboratòrio de Fonètica Expérimental III, 17–37 (1956).Google Scholar
  2. 43.
    Der Text stimmt ab 2.0 in der Hauptsache überein mit dem Aufsatz G. Hammarströms Über die Variation der Phone, Phonetica 11, 196–201 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  3. 54.
    So bei A. Martinet. Vgl. unsere kritische Bemerkung S. 18 und in Über die Variation der Phone, Phonetica 11, 196–201 (S. 198) (1964).Google Scholar
  4. 55.
    Vgl. z. B. Jen Ren Chao, The non-uniqueness of phonemic solutions of phonetic systems, Bulletin of the Institute of History and Philology, Academia Sinica, 4:4, 363–397 (1939). In M. Joos, Readings in linguistics, S. 38–54 abgedruckt.Google Scholar
  5. 60.
    Siehe S. 154 unserer Rezension von E. Fischer-Jorgensen, Almen Fonetik in Studia neophilologica 35 (1963).Google Scholar
  6. 64.
    G. Ungeheuer: Ähnlichkeitsklassen bei Schallsignalen. Gravesaner Blätter 19/20, 151–157 (1960); Phonetische Aspekte beim Sprachverstehen. Habilitationsschrift, Bonn 1962; Extensional-paradigmatische Bestimmung auditiver Qualitäten phonetischer Signale. V. Int. Kongr. Für Phon. Wissenschaften. Münster 1964 (im Druck).Google Scholar
  7. 66.
    Vgl. die Bemerkungen G. Hammarströms auf S. 20–21 in Inquéritos lingüísticos II, Revista de Portugal 1961 und von Romance Philology XV, 353–354 (1962).Google Scholar
  8. 67.
    Vgl. die Bemerkung von G. Hammarström in Sur la durée des phonèmes en suédois, Revista do Laboratòrio de Fonètica Expérimental 1, S. 26 (1952) und B. Malmberg, Structural linguistics and human communication, S. 97.Google Scholar
  9. 74.
    Vgl. die Bemerkung G. Hammarstroms, in Phonetica 8, 190 (1962).Google Scholar
  10. 93.
    Vgl. meine Besprechung von K. Hadding-Koch, Acoustico-phonetic studies in the intonation of Southern Swedish (Phonetica 7, 245–251 [1961]), S. 246.CrossRefGoogle Scholar
  11. 99.
    Das schwedische Beispiel ist nach C.-C. Elert, Bidrag tili en fonematisk beskrivning av svenska, Arkiv för nordisk filologi 72, 47 (1957).Google Scholar
  12. 118.
    Ungefähr das Gleiche wird von Z. S. Harris auf S. 162 von Distributional structure [Word 10, 146–162 (1954)] folgendermaßen ausgedrückt: »if A occurs in environment X, and AB does too, but B does not, then A is the head of AB«.Google Scholar
  13. 119.
    Vgl. P. Delattre, Les Français et les laboratoires de langue (Esprit, 11 nov. 1962, S. 597): »Une langue est un code arbitraire de symboles audio-linguals, et non de symboles écrits.«Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1966

Authors and Affiliations

  • Göran Hammarström
    • 1
  1. 1.Monash UniversityMelbourneAustralia

Personalised recommendations