F

  • Christian Müller

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. AMDP (Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Doku-mentation in der Psychiatrie) (Hrsg.): Testmanual zum AMDP-System. Verfaßt von U. Baumann, R. D. Stieglitz. Berlin: Springer 1983.Google Scholar
  2. Amelang, M., Bartussek, D.: Differentielle Psychologie und Persönlichkeitsforschung. Stuttgart: Kohlhammer 1981.Google Scholar
  3. Baumann, U.: Psychologische Taxometrie. Bern: Huber 1971.Google Scholar
  4. Blashfield, R. K: The Classification of Psychopatholo-gy. New York: Plenum 1984.CrossRefGoogle Scholar
  5. Fischer, G.: Einführung in die Theorie psychologischer Tests. Bern: Huber 1974.Google Scholar
  6. Mossbrugger, H.: Modelle zur Beschreibung statistischer Zusammenhänge in der psychologischen Forschung, S. 1–50. In: Bredenkamp J, Feger, H. (Hrsg.) Enzyklopädie der Psychologie. B/I/Band 4. Göttingen: Hogrefe 1983.Google Scholar
  7. Pawlik, K.: Dimensionen des Verhaltens. 2. Aufl. Bern: Huber 1971.Google Scholar
  8. Pawlik, K. (Hrsg.): Multivariate Persönlichkeitsforschung. Bern: Huber 1982.Google Scholar
  9. Shepard, R. N., Romney, A. K., Nerlove, S. B.: Multidimensional scaling. Vol. I/Theory. New York: Seminar Press 1972.Google Scholar
  10. Überla, K: Faktorenanalyse. Berlin: Springer 1968.CrossRefGoogle Scholar
  11. Bateson, G., Jackson, D. D., Haley, J., Weakland, J.: Toward a theory of schizophrenia. Behav. Sei. 1, 251–264 (1956).Google Scholar
  12. Brunner, E. H.: Interaktion in der Familie. Heidelberg: Springer 1984.CrossRefGoogle Scholar
  13. Fivaz, E., Fivaz, R., Kaufmann, L.: Accord conflit, symptôme: un paradigme êvolutionniste. Cahiers critiques de thérapie familiale et de pratique de réseaux 7, 91–110 (1983).Google Scholar
  14. Haley, J.: Research on family patterns: An instrument measurement. Family Process 3, 41 — 65 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  15. Kellerhals, J., Troutot, P. Y., Lazega, E.: Microsociologie de la famille. Paris: Presses Universitaires de France 1984.Google Scholar
  16. Lewis, J. M., Beavers, W. R., Gossett, J. T., Phillips,Google Scholar
  17. V. A.: No single thread. Psychological health in family systems. New York: Brunner-Mazel 1976.Google Scholar
  18. Lidz, T.: Zur Familienumwelt des Schizophrenen. Psyche 13,243–256(1959/60).Google Scholar
  19. Loveland, N. T.: The relation Rorschach: a technique for studying interaction. J. Nerv. Ment. Dis. 145, 93–105 (1967).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Reiss, D.: Individual thinking and family interaction I I. In: Mishler, E. G., Waxler, N. E. (Eds.) Family pro-cesses and schizophrenia. New York: Jason Aronson 1975.Google Scholar
  21. Singer, M. T., Wynne, L. C: Thought disorder and family relations of schizophrenics. Archiv. Gen. Psychiatry 12, 187–212 (1965).Google Scholar
  22. Stierlin, H., Wirsching, M., Haas, B., Hoffmann, F., Schmidt, G., Weber, G., Wirsching, B.: Familienmedizin mit Krebskranken. Familiendynamik 1, 48–68 (1983).Google Scholar
  23. Vaughn, C. E., Leff, J. P.: Patterns of emotional response in relatives of schizophrenic patients. Schizophr. Bull. 7/ 1, 43–44 (1981).Google Scholar
  24. Wender, P. H., Rosenthal, D., Kety, S., Schulsinger, F., Welner, J.: Crossfostering: A research strategy for clarifying the role of genetic and experiential factors in the etiology of schizophrenia. Arch. Gen. Psychiatry 30, 121–128 (1974).Google Scholar
  25. Wynne, L; Cole, R.: The Rochester Risk Research Program: A new look at parental diagnoses and family relationships, p 35–48. In: Stierlin, H., Wynne, L. C., Wirsching, M. (Eds.) Psychosocial Intervention in Schizo-phrenia. Berlin: Springer 1983.Google Scholar
  26. Anzieu, D.: Oedipe avant le complexe, ou de l’interprétation psychanalytique des mythes. Bull. Psychol. 31, 713–730 (1978).Google Scholar
  27. Ausloos, G.: Secrets de famille, p. 62–80. In: Haley, J., Caillé, P., Ausloos, G., Ferreira, A. J., Sluzki, C. E., Veron, E. (Eds.) Annales de psychothérapie: Changements systémiques en thérapie familiale. Paris: ESF 1980.Google Scholar
  28. Beavers, R. W.: Healthy, midrange, and sevely dysfunctional families. In: Walsh, F. (Ed.) Normal family process, p. 45–66. New York: Guilford 1982.Google Scholar
  29. Eiguer, A.: Le mythe familial, le mythe social, le mythe du couple. Dialogue 84, 86–102 (1984).Google Scholar
  30. Ferreira, A. J.: Family myth and homeostasis. Arch. Gen. Psychiatry 9, 457–463 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. Ferreira, A. J.: Family myths. Psychiatric research re-port No. 20, American psychiatric association (1966). (Dt.: Familienmythen, p. 85–93 ). In: Watzlawick, P., Weakland, J. H. (Eds.) Interaktion. Bern: Huber 1980.Google Scholar
  32. Gillieron, E.: La fonction des mythes dans l’équilibre des groupes. Rev. Europ. Sei. Soc. et Cahiers Vilfredo Pa-reto 18, 97–120 (1980).Google Scholar
  33. Green, A: Le mythe: un objet transitionnel collectif. Le temps de la réflexion 1:99–131 ( 1980). Lemaire, J. G.: La réalité informe, le mythe structure. Dialogue 84, 3–23 (1984).Google Scholar
  34. Rey, Y.: Approche systémique et psychologie clinique. Application à la thérapie de famille. Thèse 3ème cycle, Grenoble 1979.Google Scholar
  35. Ruffiot, A.: Fonction mythopoïetique de la famille: mythe, fantasme, délire et leur genèse. Dialogue 70, 3–19 (1980).Google Scholar
  36. Selvini-Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., Pra-ta, G.: Paradosso e controparadosso. Milano: Feltrinelli (1975). (Dt.: Paradoxon und Gegenparadoxon. Stuttgart: Klett-Cotta, 3. Aufl. 1981 ).Google Scholar
  37. Stierlin, H.: Gruppenphantasien und Familienmythen: Theoretische und therapeutische Aspekte (1973), 2. Aufl., S. 150–163. In: Stierlin, H. (Hrsg.) Von der Psychoanalyse zur Familientherapie. Stuttgart: Klett-Cotta 1980.Google Scholar
  38. Wynne, L. C.: Die Familien Schizophrener. Familiendynamik 4, 333–351 (1981).Google Scholar
  39. Wynne, L. G, Rickoff, I. M. .: Pseudo-mutuality in the family relations of schizophrenics. Psychiatry 21, 205–220 (1958).Google Scholar
  40. Ackerman, N. W.: Treating the troubles family. New York: Basic Books 1966.Google Scholar
  41. Anderson, C. M., Hogarty, G., Reiss, D.: Family treatment of adult schizophrenic patients: A psycho-educational approach. Schizophr. Bull 6, 490–505 (1980).PubMedGoogle Scholar
  42. Bateson, G.: Ökologie des Geistes. Frankfurt: Suhrkamp 1981.Google Scholar
  43. Boszormenyi-Nagy, I., Krasner, B. R.: Trust-based therapy: A contextual approach. Amer. J. Psychiatry 137/ 7, 767–775 (1980).Google Scholar
  44. Bowen, M.: Family therapy after twenty years. In: Ärieti, S. (Ed.) American handbook of psychiatry, vol 5. 2 edn, New York: Basic Books 1975.Google Scholar
  45. Framo, J. L.: Symptoms from a family transactional viewpoint, p. 271–308. In: Ackerman, N. W. (Ed.) Family therapy in transition. Boston: Little, Brown 1970.Google Scholar
  46. Haley, J.: Problem solving therapy. San Francisco: Jos-sey-Bass 1976.Google Scholar
  47. Jackson, D. D.: The question of family homeostasis. Psychiatr. Quart. [Supplement] 31 (Part I), 79–90 (1957).Google Scholar
  48. Minuchin, S.: Familie und Familientherapie. Freiburg: Lambertus 1977.Google Scholar
  49. Nash de Witt, K.: Die Wirksamkeit von Familientherapie. Familiendynamik 1: 73–103 (1980).Google Scholar
  50. Richter, H. E.: Patient Familie. Reinbek: Rowohlt 1972.Google Scholar
  51. Selvini-Palazzoli, M, Boscolo, L., Cecchin, G., Pra-ta, G.: Hypothetisieren, Zirkularität, Neutralität, Fami-liendynamik (1981).Google Scholar
  52. Stierlin, H., Ruecker-Embden, N., Wetzel, M., Wir-sching, M.: Das erste Familiengespräch, 2. Aufl. Stuttgart: Klett-Kotta 1980.Google Scholar
  53. Watzlawick, P., Weakland, J., Fisch, R.: Change: Principles of problem formation and problem resolution. New York: Norton 1974.Google Scholar
  54. Willy, J.: Die Zweierbeziehung. Reinbek: Rowohlt 1975.Google Scholar
  55. Whitaker, C. A.: Psychotherapy of the absurd; with a special emphasis on psychotherapy of aggression. Family Process 14, 1–16 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  56. Freud, S.: Zur Psychopathologie des Alltagslebens. GW IV. London: Imago 1901.Google Scholar
  57. Knoepfel, H. K.: Psychosomatische Aspekte gesteigerter Unfallhäufigkeit. Praxis 52, 1435 (1963).Google Scholar
  58. Winnicott, D. W.: Übergangsobjekt und Übergangsphänomene. Psyche 23, 666 (1963).Google Scholar
  59. Wulff, M.: Fetishism and object choice in early child-hood. Psychoanal. Quart. 15, 450 (1946).Google Scholar
  60. Freud, S.: Drei Abhandlungen zur Sexualtheorie. G. W. V. London: Imago 1905.Google Scholar
  61. Freud, S.: Über einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia. G. W. VIII. London: Imago 1911.Google Scholar
  62. Freud, S.: Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. G. W. XI. London: Imago 1917.Google Scholar
  63. Göppinger H., Witter, H. (Hrsg.): Handbuch der forensischen Psychiatrie. Bd. I u. II. Berlin Heidelberg New York: Springer 1972.Google Scholar
  64. Langelüddeke, A., Bresser, P. H.: Gerichtliche Psychia-trie. 4. Aufl. Berlin New York: de Gruyter 1976.Google Scholar
  65. Bureau of Applied Social Research, Columbia University: Der Aufbau von Fragebogen. In: Praktische Sozialfor-schung Bd. I. Herausg. R. König. Köln Berlin: Kiepenheuer und Witsch 1966.Google Scholar
  66. Hyman, H. H.: Survey Design and Analysis: Principles, Cases and Procedures. New York: The Free Press of Glencoe 1955.Google Scholar
  67. Hyman, H. H., Cobb, W. J. and others: Interviewing in Social Research. Chicago; University of Chicago 1954.Google Scholar
  68. Noelle, E.: Umfragen in der Massengesellschaft. Ham-burg: Rowohlt 1963.Google Scholar
  69. Payne, S. L.: The art of asking question. Princeton University 1951.Google Scholar
  70. Scheuch, E. K: Das Interview in der Sozialforschung. In: Handbuch der empirischen Sozialforschung. Herausg. R. König, Bd. I. Stuttgart: Enke 1967.Google Scholar
  71. Selltitz, C, Jahoda, M., Deutsch, M., Cook, S. W.: Research Methods in Social Relation. New York Chicago San Franzisko Toronto: Holt, Rinehart and Winston 1959.Google Scholar
  72. Arentewicz, G., Schmidt, G. (Hrsg.): Sexuell gestörte Beziehungen. Berlin Heidelberg New York: Springer 1980.Google Scholar
  73. Kaplan, H. S.: Sexualtherapie, ein neuer Weg für die Praxis. Stuttgart: Enke 1983.Google Scholar
  74. Masters, W. H., Johnson, V. E.: Human sexual response. Boston: Little Brown 1966.Google Scholar
  75. Rainwater, L.: Some aspects of lower class sexual behavior. Gen. Soc. Iss. 22, 96 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  76. Willi, J.: Die Zweierbeziehung. Reinbek: Rowohlt 1975.Google Scholar
  77. Erikson, E.: Kindheit und Gesellschaft. Zürich Stuttgart: Pan-Verlag 1957.Google Scholar
  78. March, H.: Untersuchungen zum hyperphagen Reak-tionstypus. Z. psychosom. Med. Psychoanal. 15, 272 (1969).Google Scholar
  79. Parin, P., Morgenthaler, F.: Die Weißen denken zuviel. Zürich: Atlantis 1963.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1986

Authors and Affiliations

  • Christian Müller
    • 1
  1. 1.Clinique Psychiatrique UniversitaireHôpital de CeryPrillySwitzerland

Personalised recommendations