Skip to main content

Das argumentum ad absurdum

  • Chapter
Juristische Logik
  • 139 Accesses

Zusammenfassung

Erwähnung findet in der Rechtswissenschaft gelegentlich auch das argumentum ad absurdum. Enneccerus-Nipperdey 383 wollen damit den Nachweis bezeichnet wissen, „daß eine bestimmte Auslegung richtig sei, weil die sonst noch möglichen töricht sein würden“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. So H. Fiedler, ARSP XLV, 443 ff. (1959); ders., ZStW 73, 239 ff. (1961); und R. Schreiber, Logik des Redits, Berlin 1962, S. 54 ff. Vgl. ferner Tammelo und Ziembiński, a. a. O. (Anm. 339 a).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Klug, U. (1982). Das argumentum ad absurdum. In: Juristische Logik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-87156-6_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-87156-6_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-87157-3

  • Online ISBN: 978-3-642-87156-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics