Migrierende Hornhautepithelzellen im rasterelektronenmikroskopischen Bild

  • H. Brewitt
  • G. Daenecke
Conference paper
Part of the Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft book series (OPHTHALMOLOG, volume 76)

Zusammenfassung

Die Hauptaufgabe des Hornhautepithels bei der Reparation eines Hornhautdefektes, sei er nun rein epithelial oder bis ins Stroma corneae reichend, besteht in der Wiederherstellung der Integrität einer schützenden Epitheldecke. Aus diesem Grunde wandern erhaltengebliebene Hornhautepithelzellen in und über den Wunddefekt (u.a. Peters,1885; Friedenwald u. Buschke, 1944; Heydenreich, 1958; Pfister, 1975; Brewitt, 1978). Bisher war eine exakte morphologische Darstellung der möglichen Zellbewegungen durch das Auflösungsvermögen der Lichtmikroskope begrenzt. Außerdem wurden Zellbewegungen überwiegend in vitro beobachtet (u.a. Abercrombie, 1961; Boyde u.a., 1969, Trinkaus,1973; Revel, 1974). Mit Hilfe des Rasterelektronenmikroskopes kann nun das Verhalten der Hornhautepithelzellen während der Migration quasi in situ demonstriert werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abercrombie, M.: The bases of the locomotory behaviour of fibroblast. Exp. Cell Res. Suppl. 8, 188–198 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  2. Boyde, A., Granger, F., James, D.W.: Scanning electron microscope observations of chick embryo fibroblasts in vitro with particular reference to the movement of cells under others. Z. Zellforsch. Mikrosk. Anat. 94, 46–55 (1969).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Brewitt, H.: Die Heilung tiefer Hornhautwunden. Eine rasterelektronenmikroskopische Untersuchung. Ber. Dtsch. Ophthalmol. Ges. 75, 73–77 (1978).Google Scholar
  4. Dipasquale, A.: Locomotion of epithelial cells. Factors involved in extension of the leading edge. Exp. Cell Res. 95, 425–439 (1975).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Friedenwald, J.S., Buschke, W.: Influence of some experimental variables on the epithelial movements in the healing of corneal wounds. J. Cell Comp. Physiol. 23, 95–107 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  6. Gabbiani, G., Montandon, D.: Reparative Processes in Mammalian Wound Healing: The Role of Contractile Phenomena. Int. Rev. Cytol. 48, 187–219 (1977).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Gipson, I.K., Anderson, R.A.: Actin filaments in normal and migrating corneal epithelial cells. Invest. Ophthalmol. 16, 161–166 (1977).CrossRefGoogle Scholar
  8. Heydenreich, A.: Die Hornhautregeneration. In: Sammlung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der Augenheilkunde, Heft 15. Halle: Carl Marhold Verlag 1958.Google Scholar
  9. Peters: Die Regeneration des Epithels der Cornea. Inaug.-Dissert. Bonn 1885 (zitiert bei Pfister, 1975 ).Google Scholar
  10. Pfister, R.R.: The healing of corneal epithelial abrasions in the rabbit: A scanning electron microscope study. Invest. Ophthalmol. 14, 648–661 (1975).PubMedGoogle Scholar
  11. Revel, J.-P.: Scanning electron microscope studies of cell surface morphology and labeling in situ and in vitro. In: Scanning Electron Microscopy, 1974 (0. Johari and I. Corvin, eds.). 7.th SEM Symp., pp. 541–548, ITT Research Inst., Chicago.Google Scholar
  12. Taylor, D.L., Rhodes, J.A., Hammond, S.A.: The contractile basis of ameboid movement. II. Structure and contractility of motile extracts and plasmalemma-ectoplasm ghosts. J. Cell Biol. 70, 123–143 (1976).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Trinkaus, J.P.: Surface activity and locomotion of Fundulus deep cells during blastula and gastrula stages. Dev. Biol. 30, 68–103 (1973)CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1979

Authors and Affiliations

  • H. Brewitt
    • 1
  • G. Daenecke
    • 1
  1. 1.Augenklinik der Med. Hochschule HannoverDeutschland

Personalised recommendations