Advertisement

Zum heutigen Stand der Therapie der frühen und latenten Syphilis

  • H.-J. Heite
Conference paper

Zusammenfassung

Der heutige Stand der Syphilis-Therapie stellt eigentlich ein Kuniosum in der Geschichte dieser Krankheit dar, wenn man bedenkt, wie einheitlich die Auffassung über die zweckmäßige Behandlung und wie normiert die praktische Therapie vor etwa 10–12 Jahren waren ; wie uneinheitlich und umstritten dagegen die heutigen Ansichten über Behandlungsart und ausreichendes Kurmaß sind. Diese Uneinheitlichkeit der Auffassung zwischen namhaften Syphilidologen des In- und Auslandes und die Empfehlung der verschiedensten Behandlungsmethoden und Kurschemen erschwert dem praktischen Arzt und Facharzt die Entscheidung über das notwendige therapeutische Vorgehen in einer früher nicht gekannten Weise.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bömr, C.: Med. Klin. 1949, 417.Google Scholar
  2. 2.
    Bohnstedt, R. M.: Dermat. Wschr. 120, 593 (1949).Google Scholar
  3. 3.
    Burkhard, W.: Dermatologica (Basel) 99, 273 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Cutler, J. C., B. J. Chester and E. V. Price: Amer. J. Syph. 37, 514 (1953).Google Scholar
  5. 5.
    Degos, R.: Diskussion zu Bolgert U. Mitarb. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris Ser. 4, 268 (1954).Google Scholar
  6. 6.
    Degos, R.: Rev. Praticien 1953, 2031.Google Scholar
  7. 7.
    Gay-Prieto, J.: Zbl. Hautkrkh. 89, 100 (1954).Google Scholar
  8. 8.
    Heite, H. J.: Dermat. Wschr. 123, 529 (1951).Google Scholar
  9. 9.
    Heite, H. J.: Vortrag auf Gemeinschaftstagung der Nordwestdeutschen und Berliner Dermatologischen Gesellschaft 12./13. 6. 1954 in Berlin.Google Scholar
  10. 10.
    Kolmer, J.: Ann. New York Acad. Sci. 59, 214 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Moncorps, C., u. H. J. Heite Dermat. Wschr. 124, 858 (1951).Google Scholar
  12. 12.
    Moncorps, C., u. W. Ebel: Hautarzt 3, 58 (1952).Google Scholar
  13. 13.
    PÉrin, L., R. Sissmann, J. Senghor et J. E. Vim: Bull. Soc. franç. Derm. 59, 258 (1952).Google Scholar
  14. 14.
    Schoch, A. G.: Arch. of Dermat. 65, 714 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Thomas, E. W.: Amer. J. Syph. 38, 531 (1954).Google Scholar
  16. 16.
    Willcox, R. R., T. Guthe, O. Idsoe and F. W. Reynolds: Amer. J. Syph. 38, 388 (1954).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • H.-J. Heite
    • 1
  1. 1.Universitäts-HautklinikFrankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations