Advertisement

Prüfung der Zementmörtel und des Betons sowie der Betonwaren

  • E. Brenner
  • W. Schwaderer
  • A. Hummel
  • K. Walz
Chapter
Part of the Handbuch der Werkstoffprüfung book series (HW, volume 3)

Zusammenfassung

Unter Zuschlag wird hier ein natürlich oder künstlich entstandenes Steingekörn verstanden, das als inerter Füllstoff zusammen mit dem Bindemittel (Zement) den Mörtel oder Beton bildet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. [1]
    DIN 1045: Bestimmungen für Ausführung von Bauwerken aus Stahlbeton — DIN 1047: Bestimmungen für Ausführung von Bauwerken aus Beton.Google Scholar
  2. [2]
    Graf, O.: Die Eigenschaften des Betons, S. 71. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.Google Scholar
  3. [3]
    ASTM Standard C 144-52 T: Tentative specifications for aggregate for masonry mortar.Google Scholar
  4. [4]
    ASTM Standard C 33-52 T: Tentative specifications for concrete aggregates.Google Scholar
  5. [5]
    Hummel, A.: Das Beton-ABC, 11. Aufl., S. 57. Berlin: W. Ernst & Sohn 1951.Google Scholar
  6. [6]
    DIN 4226: Betonzuschlagstoffe aus natürlichen Vorkommen; vorläufige Richtlinien für die Lieferung und Abnahme.Google Scholar
  7. [7]
    ASTM Standard C 130-42: Standard specifications for lightweight aggregates for concrete.Google Scholar
  8. [8]
    DIN 18550: Putz. Baustoffe und Ausführung; Entwurf Juni 1954. — Cowper, A. D.: Sands for plasters, mortars and external renderings. Nat. Build. Stud. Bull. No. 7, Dep. Sci. Industr. Res. (Build. Res. Station ), London 1950.Google Scholar
  9. [9]
    ASTM Standard C 125-48: Standard definitions of terms relating to concrete and concrete aggregates.Google Scholar
  10. [10]
    Plum, N. M.: The predetermination of water requirement and optimum grading of concrete. Build. Res. Stud. Nr. 3, S. 7. Kopenhagen 1950.Google Scholar
  11. [11]
    Pogany, A.: Ein neuer Weg zur Bestimmung der Gesamtoberfläche der für Betonmischungen bestimmten Zuschlagstoffe. Bauplanung u. Bautechn. Bd. 8 (1954) H. 7, S. 302 (Lackverfahren).Google Scholar
  12. [12]
    Walz, K.: Verarbeitbarkeit und mechanische Eigenschaften des Frischbetons, H. 91. Dtsch. Aussch. Stahlbeton, S. 12. Berlin: W. Ernst & Sohn 1938.Google Scholar
  13. [13]
    Myers, B.: Free moisture and absorption of aggregates. Rep. on significance of tests of concrete and concrete aggregates. 2. Ed. 1943,ASTM-Committee C-9.Google Scholar
  14. [14]
    ASTM Standard C 70-47: Standard method of test for surface moisture in fine aggregate.Google Scholar
  15. [15]
    Spoerel, M.: Die Tauchwägung. Straße u. Autobahn Bd. 3 (1952) H. 10, S. 329.Google Scholar
  16. [16]
    Hallström, P.: Apparat för bestämning av vattenhalten i naturfuktig sand. Betong Bd. 38 (1953) H. 3, S. 161. Ref. in Betonbau des Auslands 1954, Nr. 41 (Dtsch. Betonverein). — J. D. Mcintosh : The siphon-can test for measuring the moisture content of aggregates. Res. Note (Cement and Concrete Assoc.) Rep. Bd. 6 (11/51); Ref. in Betonbau des Auslandes 1952, Nr. 23 (Dtsch. Betonverein) — ÖNORM B 3302: Richtlinien für Beton. Baustoffe und maßgenormte Tragwerksteile, § 38 — U. S. Dep. of Interior, Bur. of Reclamation. Concrete Manual. 5. Ed., S. 399. Denver 1951.Google Scholar
  17. [17]
    Künzel, H.: Elektrische Feuchtigkeitsbestimmung in Baustoffen. Gesundh.-Ing. Bd.75 (1954) H. 17/18, S. 296.Google Scholar
  18. [18]
    Goerner, E. W., u. Schleip, S.: Elektrische Feuchtigkeitsmessung in Böden. Straßenbau-Jb. 1939/40, S. 221. Berlin: Volk-und Reich-Verlag.Google Scholar
  19. [19]
    Ohne Verf.: Schnellbestimmung des Wassergehalts in Bau-und Bauhilfsstoffen. Ziegelindustr. Bd. 7 (1954) H. 20, S. 836.Google Scholar
  20. [20]
    Klockmann, R.: Feuchtigkeitsbestimmung in der Praxis. Chemiker-Ztg. Bd. 76 (1952) H. 25,S. 706.Google Scholar
  21. [21]
    Kirchner, W.: Bestimmung des Wassergehalts von Sand und Kies mit Hilfe des Crosby-Hydrometers. Bautenschutz Bd. 12 (1941) H. 8, S. 97.Google Scholar
  22. [22]
    Direktion der Reichsautobahnen: Anweisung für den Bau von Betonfahrbahndecken (ABB), Teil II A I 2c. Freiberg i. Sa.: Mauckisch 1939. Erhältlich als Nachdruck aus „Straßenbau von A bis Z“,1943,durch Erich Schmidt-Verlag, Berlin, Bielefeld, München.Google Scholar
  23. [23]
    USA Fed. Spec. SS—A 281 a: Aggregate; for portland-cement-concrete.Google Scholar
  24. [24]
    Keil, F.: Zur Bestimmung der Kornfestigkeit von Hüttenbims. Zement Bd. 29 (1940) H. 45, S. 578.Google Scholar
  25. [25]
    Hummel, A.: Die Ermittlung der Kornfestigkeit von Ziegelsplitt und anderen Leichtbeton-Zuschlagstoffen. Dtsch. Aussch. Stahlbeton, H. 114, S. 21. Berlin: W. Ernst & Sohn 1954.Google Scholar
  26. [26]
    Sweet, H. S.: Physical and chemical tests of mineral aggregates and their significance. Symposium on mineral aggregates. ASTM Spec. Techn. Publ. Nr. 83, S. 49. 1948.Google Scholar
  27. [27]
    Hummel, A.: Das Beton-ABC, 11. Aufl., S. 117. Berlin: W. Ernst & Sohn 1951.Google Scholar
  28. [28]
    Önorm B 3302: Richtlinien für Beton. Baustoffe und maßgenormte Tragwerksteile.Google Scholar
  29. [29]
    Patschke, E.: Versuche zur Herstellung von Mikro-Porenbeton. Silikat-Techn. Bd. 3 (1952) H. 8, S. 340.Google Scholar
  30. [30]
    ASTM Standard C 142-39: Standard method of test for clay lumps in aggregates.Google Scholar
  31. [31]
    Graf, O.: Die Eigenschaften des Betons, S. 91. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.Google Scholar
  32. [32]
    ASTM Standard C 87-52: Standard method of test for measuring mortar making properties of fine aggregate.Google Scholar
  33. [33]
    Symposium on methods and procedures used in identifying reactive materials in concrete. Amer. Soc. Test. Mat. 1948 [Presented at the 51. annual meeting — Proc. ASTM Bd$148 (1948) S. 1057, 1067, 1071, 1108, 1120 ].Google Scholar
  34. [34]
    Lerch, W.: Significance of tests for chemical reactions of aggregates in concrete. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 53 (1953) 978Google Scholar
  35. [35]
    ASTM Standard C 123-53 T: Tentative method of test for lightweight pieces in aggregate (s. a. die frühere ASTM Standard C 123-44: Stand. method of test for coal and lignite in sand).Google Scholar
  36. [36]
    DIN 18151: Hohlblocksteine aus Leichtbeton.Google Scholar
  37. [37]
    Lea, F. M., u. C. H. Desch: Die Chemie des Zements und Betons, S. 369. Berlin-Charlottenburg: Zementverlag 1937.Google Scholar
  38. [38]
    ASTM Standard C 330-53 T: Tentative specifications for lightweight aggregates for structural concrete — ASTM Standard C 331-53 T: Tentative specifications for lightweight aggregates for concrete masonry units.Google Scholar
  39. [39]
    DIN 4301: Vorschriften über die Beschaffenheit von Hochofenschlacke als Straßenbaustoff.Google Scholar
  40. [40]
    Keil, F.: Hochofenschlacke, S. 157. Düsseldorf: Stahleisen 1949.Google Scholar
  41. [41]
    ASTM Standard C 227-52 T: Tentative method of test for potential alkali reactivity of cement-aggregate combinations.Google Scholar
  42. [42]
    ASTM Standard C 289-52 T: Tentative method of test for potential reactivity of aggregates (Chemical method).Google Scholar
  43. [43]
    ASTM Standard C 40-48: Standard method of test for organic impurities in sands for concrete.Google Scholar
  44. [44]
    Karttunen, T.: Humuspitoisten Kiviainesten Vaikutuksesta Betonin Puristuslujuuteen. Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos, Tiedoitus 35. Helsinki 1946.Google Scholar
  45. [45]
    Paul, I.: New laboratory method for determining the organic matter in washed fine aggregates. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 39 (1939) S. 892.Google Scholar
  46. [46]
    Referat über N. SuNurus and A. Eriksson : Determination of humus content in sand and its influence upon concrete (Betong 1939, Nr. 2, S. 65)in Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 36 (1940) S. 115.Google Scholar
  47. [47]
    Mather, B.: Tests of fine aggregate for organic impurities and compressive strength in mortars. ASTM Bulletin Nr. 178, Dez. 1951,S.35.Google Scholar
  48. [48]
    ASTM Standard C 144-52 T: Tentative specifications for aggregates for masonry mortar.Google Scholar
  49. [1]
    Ohne Verf.: New instrument tests on concrete mix; water-cement ratio found electrically. Engng. News Rec. Bd. 150 (1953) Nr. 25, S. 51.Google Scholar
  50. [2]
    Rissel, E.: Ausschlämmverfahren von Beton zur Feststellung der Kornzusammensetzung des Zuschlags. Zement Bd. 24 (1935) H. 44, S. 703. - Zur Kontrolle der Gleichmäßigkeit von Straßenbeton. Straße u. Autobahn Bd. 6 (1955) H. 1, S. 25.Google Scholar
  51. [3]
    DIN: Stoffmengen und Mischungsverhältnis im Frischmörtel und Frischbeton.Google Scholar
  52. [4]
    Kirkham, R. H. H.: The testing of concrete mixers. Engineer Bd. 195 (1953) 13. Febr., S. 232.Google Scholar
  53. [5]
    Thaulow, S.: Field testing of concrete. J. Amer. Concr. Inst. Bd. 25 (1954) H. 7, News Letter S. 11 - Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 50 (1954) - Field testing of concrete. Norsk Cementforening. Oslo 1952. - British Standard 1881: 1952. Methods of testing concrete, Part 4.Google Scholar
  54. [6]
    Walz, K.: Einflüsse auf die Verarbeitbarkeit des Betons. Zement Bd. 22 (1933) H. 6, S. 78 u. H. 7, S. 93.Google Scholar
  55. [7]
    Walz, K.: Verarbeitbarkeit und mechanische Eigenschaften des Frischbetons. Dtsch. Aussch. Stahlb., H. 91. Berlin: W. Ernst & Sohn 1938.Google Scholar
  56. [8]
    Powers, T. C.: Workability of concrete. Report on significance of tests of concrete and concrete aggregates, 2. Ed., S. 43. Amer. Soc. Test. Mat. Philadelphia 1943.Google Scholar
  57. [9]
    U.S. Dep. of the Interior; Bureau of Reclamation: Boulder Canyon Project. Bull. 4, Concrete manufacture, handling and control, S. 92 u. 218. Denver 1947.Google Scholar
  58. [10]
    U. S. Dep. of the Interior; Bureau of Reclamation; Concrete Manual, 5. Ed., S. 225. Washington 1951.Google Scholar
  59. [11]
    Polatty, J. M.: New type of consistency meter tested at Allatoona Dam. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 46 (1950) S. 129.Google Scholar
  60. [12]
    Otterson, G. L., and W. L. Burgess: Recent changes in Corps of Engineers concrete construction specifications. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 49 (1953) S. 721.Google Scholar
  61. [13]
    ASTM Standard C 143-52: Standard method of test for slump of portland-cement concrete.Google Scholar
  62. [14]
    DIN 1048: Bestimmungen für Betonprüfungen bei Ausführung von Bauwerken aus Beton und Stahlbeton.Google Scholar
  63. [15]
    Corps of Engineers: CRD-C 46-53, Method of test for ball penetration of freshly mixed concrete. Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  64. [16]
    Rychner, A.: Die Betonsonde. Schweiz. Bau-Ztg. Bd. 67 (1949) H. 33,S. 445.Google Scholar
  65. [17]
    ASTM Standard C 230-52 T: Tentative specifications for flow table for use in tests of hydraulic cement.Google Scholar
  66. [18]
    ASTM Standard C 124-39: Standard method of test for flow of portland-cement concrete by use of the flow table.Google Scholar
  67. [19]
    Walz, K.: Rüttelbeton, 2. Aufl., S. 16. Berlin: W. Ernst & Sohn 1948.Google Scholar
  68. [20]
    Stewart, D. A.: The design and placing of high quality concrete. London: E. & F. N. Spon 1951. - British Standard 1881: 1952. Methods of testing concrete, Part 3.Google Scholar
  69. [21]
    Pilny, F.: Bestimmung der Trichtersteife von Frischbeton. Nachr. Ost. Betonver. Bd. 9 (1951) Folge 4, S. 97 [Ost. Bau-Z. Bd. 6 (1951) H. 6].Google Scholar
  70. [22]
    Powers, T. C.: Studies of workability of concrete. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 28. (1932) S. 419.Google Scholar
  71. [23]
    Walz, K.: Das Messen mechanischer Eigenschaften des Frischbetons. Arch. techn. Messen, V 8246-1, Febr. 1948 (T 41).Google Scholar
  72. [24]
    Önorm B 3302: Richtlinien für Beton, Baustoffe und maßgenormte Tragwerksteile, &51.Google Scholar
  73. [25]
    Eriksson, A. G.: Development of fluidity and mobility meters for concrete consistency tests. Svenska Forskningsinstitutet för Cement och Betong vid Kungl. Tekniska Högskolan I Stockholm. Handlingar (Proc.) Nr. 12. Stockholm 1949.Google Scholar
  74. [26]
    Beijer, O.: Vee-Bee scale, an international standard for consistency of concrete? J. Amer. Concr. Inst. Bd. 26 (1954) H. 1, News Letter S. 7.Google Scholar
  75. [27]
    Bergström, S. G.: An experimental study of the relation between the properties of fresh and hardened concrete. Svenska Forskningsinstitutet för Cement och Betong vid Kungl. Tekniska Högskolan I Stockholm, Meddelanden (Bulletins) Nr. 28, S. 50. Stockholm 1953.Google Scholar
  76. [28]
    Schwiete, H. E., u. L. Tscheischwili : Die Verarbeitbarkeit von Zementen. Forsch.Arb. Straßenw. Bd. 21 (1939) S. 19. — R. Auerbach : Vibrations-Viskosimetrie Kolloid-Z. Bd. 82 (1938) S. 24.Google Scholar
  77. [29]
    ASTM Standard C 243-53 T: Tentative method of test for bleeding of cement pastes and mortars.Google Scholar
  78. [30]
    ASTM Standard C 232-53 T: Tentative method of test for bleeding of concrete.Google Scholar
  79. [31]
    Corps of Engineers: CRD—C 9-51, Method of test for bleeding of concrete. Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  80. [32]
    Valore, R. C., J. E. Bowling and R. L. Blaine: The direct and continuous measurement of bleeding in portland cement-water mixtures. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd.49 (1949) 5. 891.Google Scholar
  81. [33]
    Walz, K.: Anforderungen an Einpreßmörtel für Spannbetonglieder und Prüfung der Eigenschaften. Bau u. Bauindustr. Bd. 8 (1955) H. 16, S. 486.Google Scholar
  82. [34]
    Vorläufige Richtlinien für das Auspressen von Spannbetongliedern mit Zementmörtel (Deutscher Ausschuß für Stahlbeton; Fassung 1955).Google Scholar
  83. [1]
    Blackman, J. S.: Method for estimating water content of concrete at the time of hardening. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 50 (1954) S. 533.Google Scholar
  84. [2]
    DIN 1048: Bestimmungen für Betonprüfungen bei Ausführung von Bauwerken aus Beton und Stahlbeton.Google Scholar
  85. [3]
    ASTM Standard C 192-52 T: Tentative method of making and curing concrete compression and flexure test specimens in the laboratory. — Corps of Engineers: CRD—C 10-52: Method of making and curing concrete test specimens in the laboratory. Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  86. [4]
    ASTM Standard C 31-49: Standard method of making and curing concrete compression and flexure test specimens in the field.Google Scholar
  87. [5]
    Graf, O.: Die Druckfestigkeit von Zementmörtel, Beton, Eisenbeton und Mauerwerk, S. 4. Stuttgart: K. Wittwer 1921.Google Scholar
  88. [6]
    Burmeister, R. A.: Tests of paper molds for concrete cylinders. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 47 (1951) S. 17 — Siehe ebenso [16].Google Scholar
  89. [7]
    Graf, O.: Über die Druckfestigkeit von normengemäB gestampften und von mit Innenrüttlern verdichteten Betonwürfeln. Fortschr. u. Forsch. Bauwes. Reihe A, 1943, H. 8, S. 10.Google Scholar
  90. [8]
    Chadwick, W. L., J. A. Mccrory and R. B. Young : Proposed recommended practice for the application of mortar by pneumatic pressure. Rep. by ACI-Committee 805. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 47 (1951) S.185.Google Scholar
  91. [9]
    US-Dep. of the Interior; Bureau of Reclamation: Concrete Manual, 5. Ed., S. 381. Denver 1951.Google Scholar
  92. [10]
    Corps of Engineers CRD C 27-54: Methods of securing, preparing, and testing specimens from hardened concrete for compressive and flexural strengths. Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949. — ASTM Standard C 42-49: Standard methods of securing, preparing and testing specimens from hardened concrete for compressive and flexural strengths.Google Scholar
  93. [11]
    Collins, H. G.: Sulfur mixtures for capping. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 37 (1941) S. 693.Google Scholar
  94. [12]
    Kennedy, T. B.: A limited investigation of capping materials for concrete test specimens. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 41 (1945) S. 117.Google Scholar
  95. [13]
    Concrete Manual [9] S. 451.Google Scholar
  96. [14]
    Corps of Engineers: CRD C 29&53: Method of capping concrete specimens for compression tests. Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  97. [15]
    Troxell, G. E.: The effect of capping methods and endconditions before capping upon the compressive strength of concrete test cylinders. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 41 (1941) S. 1038.Google Scholar
  98. [16]
    Price, W. H.: Factors influencing concrete strength. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 47 (1951) S. 417.Google Scholar
  99. [17]
    Blanks, R. F.: Sawing and cutting concrete specimens. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 44 (1948) S. 416.Google Scholar
  100. [18]
    Graf, O.: Die Eigenschaften des Betons, S. 130. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.Google Scholar
  101. [19]
    Gyengo, T.: Effect of type of test specimen and gradation of aggregate on compressive strength of concrete. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 34 (1938) S. 272.Google Scholar
  102. [20]
    Blanks, R. F., E. W. Vidal, W. H. Price and F. M. Russell : The properties of concrete mixes. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 36 (1940) S. 433 - Concrete Manual [9]S. 455 sowie [16].Google Scholar
  103. [21]
    Graf, O.: Festigkeit und Elastizität von Beton mit hoher Festigkeit. Dtsch. Aussch. Stahlb., H. 113, S. 57. Berlin 1954.Google Scholar
  104. [22]
    Hummel, A.: Das Beton-ABC, 11. Aufl., S. 94. Berlin: W. Ernst & Sohn 1951.Google Scholar
  105. [23]
    Graf, O., u. F. Weisx : Über die Prüfung des Betons in Betonstraßen durch Ermittlung der Druckfestigkeit von Würfeln und Bohrproben. Forsch. Arb. Straßenw. Bd. 6 (1938) S. 23.Google Scholar
  106. [24]
    Lhermite, R.: Idées actuelles sur la technologie du béton. Troisième Partie. La rupture du béton. Réun. des Laborat. déssais et de recherches sur les mat. et les constr. (R.I.L.E.M.) Bulletin Nr. 18, S. 27. Juni 1954.Google Scholar
  107. [25]
    Hörnlimann, F.: Kolbenlose Pressen (Druckkissen) im Bauwesen. Bautechn. Arch. 1947, H. 1, S. 19.Google Scholar
  108. [26]
    Roš, M., u. A. Eichinger : Die Bruchgefahr fester Körper. Ber. Nr. 172 Eidg. Mat.-Prüf.- u. Vers.-Anstalt, S. 58. Zürich 1949.Google Scholar
  109. [27]
    Kremser, H.: Wodurch ist die größere Druckfestigkeit von Würfeln kleinerer Kantenlänge gegenüber denen mit größerer Kantenlänge bedingt? Dissertation T. H. Hannover 1949.Google Scholar
  110. [28]
    RüscH, H.: Specimen size and apparent compressive strength. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 50 (1954) S. 803.Google Scholar
  111. [29]
    ASTM Standard C 116-49: Standard method of test for compressive strength of concrete using portions of beams broken in flexure.Google Scholar
  112. [30]
    Graf, O.: Ein Beitrag zu der Frage: Erfolgt die Erhärtung des Betons im Innern massiger Konstruktionsglieder langsamer als im Probewürfel? Bauingenieur Bd. 11 (1930) H. 42, S. 726.Google Scholar
  113. [31]
    Anweisung für den Bau von Betonfahrbahndecken (ABB), Teil II C II 2 b. Freiberg i. S.: E. Mauckisch 1939.Google Scholar
  114. [32]
    Walz, K.: Die Beurteilung der Bohrkernfestigkeit im Hinblick auf die Biegezugfestigkeit und das Alter des Betons. Bauingenieur Bd. 21 (1940) H. 7/8, S. 58. - M. O. Withey: Some long-time tests of concrete. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 27 (1931) S. 547 (Versuche bis zum Alter von 20 Jahren).Google Scholar
  115. [33]
    ASTM Standard C 39-49: Standard method of test for compressive strength of molded concrete cylinders.Google Scholar
  116. [34]
    Watstein, D.: Effect of straining rate on the compressive strength and elastic properties of concrete. Proc. Amer. Concr. Inst Bd. 49 (1953) S. 729.Google Scholar
  117. [35]
    Jones, P. G., and F. E. Richart : Effect of testing speed on strength and elastic properties of concrete. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 36 (1936) II, S. 380.Google Scholar
  118. [36]
    Gaede, K.: Die Kugelschlagprüfung von Beton, Heft 107. Berlin: Dtsch. Aussch. Stahlbeton. 1952.Google Scholar
  119. [37]
    DIN 4240: Kugelschlagprüfung von Beton mit dichtem Gefüge; Richtlinien für die Anwendung.Google Scholar
  120. [38]
    Keil, F., u. K. Obenauer : Erfahrungen mit dem Federhammer zur zerstörungsfreien Prüfung von Beton. Tonindustr.-Zbl. (Tonindustr.-Ztg.) Bd. 75 (1951) H. 1/2, S. 7.Google Scholar
  121. [39]
    Hoeffgen, H., u. G. Back: Erfahrungen über die zerstörungsfreie Betonprüfung mit Kugelprüfgeräten. Bauingenieur Bd. 26 (1951) S. 297.Google Scholar
  122. [40]
    Bureau BBR, Zürich: Gebrauchsanweisung für den Betonprüfhammer, Modell 2.Google Scholar
  123. [41]
    Schmidt, E.: Der Beton-Prüfhammer. Ein Gerät zur Bestimmung der Qualität des Betons im Bauwerk. Schweiz. Baurtg. Bd. 68 (1950) Nr. 28, S. 378.Google Scholar
  124. [42]
    Greene, G. W.: Test hammer provides new method of evaluating hardened concrete. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 51 (1955) S. 249.Google Scholar
  125. [43]
    ASTM Standard C 293-52 T: Tentative method of test for flexural strength of concrete (using simple beam with centerpoint loading).Google Scholar
  126. [44]
    ASTM Standard C 78-49: Standard method of test for flexural strength of concrete (using simple beam with third-point loading).Google Scholar
  127. [45]
    ÖNORM B 3302: Richtlinien für Beton, Baustoffe und maßgenormte Tragwerksteile, § 54, b.Google Scholar
  128. [46]
    Kesler, C. E.: Statistical relation between cylinder, modified cube, and beam strength of plain concrete. Amer. Soc. Test. Mater. 1954, Preprint Nr. 88.Google Scholar
  129. [47]
    Wright, P. J. F.: The effect of the method of test on the flexural strength of concrete. Magaz. of Concrete Res. Bd. 4 (1952) Nr. 11, S. 67.Google Scholar
  130. [48]
    Naschold, G.: Die größten Randspannungen der geraden, rechteckigen Balken mit Einzellasten. Bauingenieur Bd. 22 (1941) S. 40.Google Scholar
  131. [49]
    Goldbeck, A. T.: Tensile and flexural strengths of concrete. Rep. on significance of tests of concrete and concrete aggregates, 2. Ed., S. 15. 1943 (ASTM-Committee C-9).Google Scholar
  132. [50]
    Nielsen, K. E. C.: Effect of various factors on the flexural strength of concrete test beams. Magaz. of Concrete Res. Bd. 5 (1954) Nr. 15, S. 105.Google Scholar
  133. [51]
    Pogany, A.: Bestimmung der Zugfestigkeit des Betons mit Hilfe von mit Innendruck belasteten zylindrischen Probekörpern. Zement Bd. 26 (1937)S.397.Google Scholar
  134. [52]
    Graf, O.: Versuche über die Widerstandsfähigkeit von Beton-und Eisenbetonrohren gegen Innendruck. Bauingenieur Bd. 4 (1923) S. 441.Google Scholar
  135. [53]
    Berthier, R. M.: Étude et controle des caractéristiques pratiques des ciments et bétons. Centre dÉtudes et de Rech. de lInd. des Liants Hydrauliques. Publ. Techn. Nr. 27 (1950) S. 8 (s. a. Rev. Matér. Constr. 1950, Nr. 418 u. 419).Google Scholar
  136. [54]
    Carneiro, F. L. L. B., et A. Barcellos: Résistance à la traction des bétons. Inst. Nacional de Tecnologia, Rio de Janeiro 1949; ebenso in: Bull. Réun. des Laborat. dEssais et de Rech. sur les Matér. et les Constr. (RILEM) 1953, Nr. 13, S. 103.Google Scholar
  137. [55]
    Graf, O.: Versuche über die Widerstandsfähigkeit von Eisenbetonbalken gegen Abscheren, H. 80. Dtsch. Aussch. Stahlbeton, S. 13. Berlin 1935.Google Scholar
  138. [1]
    Graf, O.: Gasbeton, Schaumbeton, Leichtkalkbeton. Stuttgart: K. Wittwer 1949.Google Scholar
  139. [2]
    Graf, O: Festigkeit und Elastizität von Beton mit hoher Festigkeit. Deutscher Ausschuß für Stahlbeton, H. 113. Berlin: W. Ernst & Sohn 1954.Google Scholar
  140. [2]
    Graf,O.: Die Druckelastizität und die Zugelastizität des Betons. Forsch.-Arb. Ing.Wes. VDI-Verlag 1920.Google Scholar
  141. [3]
    Graf,O.: Die Eigenschaften des Betons. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.CrossRefGoogle Scholar
  142. [4]
    Bonwell, D. G. R., u. F. C. Harper : National Building Studies. Techn. Pap. Bd. 7 (1951).Google Scholar
  143. [5]
    Haller, P.: Der Austrocknungsvorgang von Baustoffen. Diskussionsbericht Nr. 139 der EMPA Zürich 1952; vgl. auch K. Egner : Feuchtigkeitsdurchgang und Wasserdampfkondensation in Bauten. Fortschr. u. Forsch. Bauwes. Reihe C, H. 1, 1950.Google Scholar
  144. [6]
    Mörsch, E.: Die Ermittlung des Bruchmoments von Spannbetonbalken. Beton u. Stahlbetonbau 1950 S. 149.Google Scholar
  145. [7]
    Graf, O., u. E. Brenner: Versuche an Verbundträgern, Beobachtung des Schwindens und Kriechens. Deutscher Ausschuß für Stahlbau, H. 19.Google Scholar
  146. [8]
    Bach, C., U. O. Graf : Versuche über die Widerstandsfähigkeit von Beton und Eisenbeton gegen Verdrehung. Deutscher Ausschuß für Eisenbeton. 1912, H. 16.Google Scholar
  147. [9]
    Pickett, G.: Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 45 (1945) S. 846/65.Google Scholar
  148. [10]
    Oberth u. Duvall : Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 41 (1941) S. 1053.Google Scholar
  149. [11]
    Long u. Kurtz : Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 43 (1943) S. 1051.Google Scholar
  150. [12]
    Long, Kurtz U. Sandenaw : Proc. ACI Bd. 41 (1945) S. 217.Google Scholar
  151. [13]
    Jones : Mag. Concr. Res. 1949, Nr. 2, S. 67.CrossRefGoogle Scholar
  152. [14]
    Fink : Grundlagen und Anwendung des Dehnungsmeßstreifens, Verlag Stahleisen 1952.Google Scholar
  153. [15]
    Philips Techn. Bibliothek: Dehnungsmeßstreifen-Meßtechnik. 1951 und Z. VDI Bd. 95 (1953) 5. 272.Google Scholar
  154. [16]
    Wesche, K. H.: Betonprüfung mit Hilfe von Ultraschall. Beton und Stahlbeton Bd. 48 (1953) S. 126.Google Scholar
  155. [1]
    Mehmel, A.: Lntersucliungen über den Einfluß häufig wiederholter Druckbeanspruchungen auf Druckelastizität und Druckfestigkeit von Beton. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  156. [2]
    Graf, O., u. E. Brenner: Deutscher Ausschuß für Eisenbeton 1934,H. 76 und 1936, H. 83.Google Scholar
  157. [3]
    Graf, O.: Die Eigenschaften des Betons. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.CrossRefGoogle Scholar
  158. [4]
    Graf, O., u. E. Brenner: Deutscher Ausschuß für Eisenbeton 1936,H. 83.Google Scholar
  159. [5]
    Graf, O.: Z. VDI Bd. 82 (1938) S. 617.Google Scholar
  160. [1]
    Lea U. Desch : Die Chemie des Zements und Betons, S. 348. Berlin: Zementverlag 1937Google Scholar
  161. [2]
    Wescue, K.: Grundlagen für die Anwendung von Quellzement. Dissertation T.H Aachen 1954.Google Scholar
  162. [3]
    Hummel, A.: Vom Schwinden zementgebundener Massen, seiner Messung und seiner Auswirkungen. Zement-Kalk-Gips 1954, Nr. 8.Google Scholar
  163. [4]
    Guttmann, A.: Zur Bewertung von Schwindzahlen. Zement Bd. 19 (1930) S. 267.Google Scholar
  164. [5]
    Vgl. Handbuch für Eisenbetonbau, 4. Aufl., Bd. 1, S. 36 und Beton u. Eisen Bd. 33 (1934) S. 117.Google Scholar
  165. [6]
    Hummel, A.: Vom Schwinden zementgebundener Massen, seiner Messung und seiner Auswirkungen. Zement-Kalk-Gips Bd. 7 (1954) S. 297.Google Scholar
  166. [7]
    Roš, M.: Die Schwindmaße der Schweizerischen Portlandzemente. Festschrift anläßlich des 50jährigen Bestandes der Städt. Prüfanstalt für Baustoffe, S. 21. Wien 1929.Google Scholar
  167. [8]
    Lucas, M.: Ann. des Ponts Chauss. Bd. 107 A (1937) S. 223.Google Scholar
  168. [9]
    Lhermite, R., et J. Grieu : Sur le retrait des Ciments et des Betons. Ann. lInst. Techn. Bâtiments et Tray. pubi. April-Mai 1952.Google Scholar
  169. [10]
    DIN-Mitt. Bd. 33 (1954) H. 8 /9, S. 347Google Scholar
  170. [11]
    Glanville : Creep or Flow of Concrete. Build. Res. Techn. Pap. Bd. 12 (1930)Google Scholar
  171. [12]
    Spindel : Über die Schwindung von Zement und Beton. Beton u. Eisen Bd. 35 (1936) S. 247.Google Scholar
  172. [13]
    Lhermite : Nouvelle contribution à létude du retrait des ciments. Ann. lInst. Techn. Bâtiments et Tray. pubi. Dezember 1949.Google Scholar
  173. [14]
    Dittrich, R.: Tagungsberichte der Zementindustrie 1954, H. 10, S. 51.Google Scholar
  174. [15]
    Glanville : Shrinkage Stresses. Build. Res. Techn. Pap. Bd. 11 (1930).Google Scholar
  175. [16]
    Z. VDI Bd. 80 (1936) Nr. 37, S. 1128.Google Scholar
  176. [17]
    Guttmann, A.: Die Bestimmung der räumlichen Veränderungen von Zementen mit Komparator. Zement Bd. 7 (1918) S. 44.Google Scholar
  177. [18]
    Thomas : Shrinkage Cracking of Restrained Concrete Members. Int. Verb. Mat.-Prüf.Kongr. Lond. 1937,S.287. — Ein gleicher Vorschlag stammt von K. Kammüller, KarlsruheGoogle Scholar
  178. [19]
    Vgl. Bach U. Graf : Forsch.-Arb. Ing.-Wes. 1909, H. 72/74, S. 103f.Google Scholar
  179. [20]
    Graf, O.: Aus neueren Versuchen für den Betonstraßenbau. Straßenbautagung 1938, S. 162. Verlag Volk und Reich 1938.Google Scholar
  180. [21]
    Zement Bd. 19 (1930) S.1065.Google Scholar
  181. [22]
    Tonind.-Ztg. Bd.58 (1934) S. 1043.Google Scholar
  182. [23]
    Tonond.-Ztg. Bd.58 (1934) S.485.Google Scholar
  183. [24]
    Betonstraße 14. Jg. (1939) S.32.Google Scholar
  184. [25]
    Ann. lInst. Techn. Bâtiments et Tray. pubi. April-Mai 1952.Google Scholar
  185. [26]
    Davis : Flow of Concrete under sustained Loads. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 24 (1928) S. 303.Google Scholar
  186. [1]
    Plassmann, E.: Verfahren zum Prüfen von Hartbetonbelägen durch rollenden Kugeldruck. Beton-u. Stahlbetonbau Bd. 49 (1954) H. 8, S. 185 — Tonind.-Ztg. Bd. 78 (1954) H. 7 /8, S. 108.Google Scholar
  187. [2]
    Tuthill, L. H., and R. F. Blanks : Wear resistance of concrete. Rep. on significance of tests of concrete and concrete aggregates, 2. Ed. 1943, ASTM-Committee C-9, S. 38.Google Scholar
  188. [3]
    Schuman, L., and J. Tucker JR.: A portable apparatus for determining the relative wear resistance of concrete floors. US-Dep. of Commerce, Nat. Bur. of Stand. Res. Paper RP 1252. J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 23 (1939) S. 549.Google Scholar
  189. [4]
    Scripture, E. W., S. W. Benedict and D. E. Bryant : Floor aggregates. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 50 (1954) S. 305.Google Scholar
  190. [5]
    Kennedy, H. L., and M. E. Prior : Wear tests of concrete. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 53 (1953) 5. 1021.Google Scholar
  191. [6]
    Corps of Engineers: CRD—C 52-54: Method of test for resistance of concrete or mortar surfaces to abrasion (rotating-cutter method). Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  192. [7]
    Wästlund, G., and A. Eriesson : Wear resistance tests on concrete floors and methods of dust prevention. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 43 (1947) S. 181.Google Scholar
  193. [8]
    Emeley, W. E., u. C. E. Hofer : Test of floor coverings for post-office workrooms. US-Dep. of Commerce, Nat. Bur. of Stand., Res. Paper RP 1046. J. Res. Nat. Bur. Stand. Bd. 19 (1937) S. 567.CrossRefGoogle Scholar
  194. [9]
    Higginson, E. C., and D. G. Kretsinger : Prediction of concrete durability from thermal tests of aggregates. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 53 (1953) S. 991.Google Scholar
  195. [10]
    DIN 52104: Prüfung von Naturstein; Frostbeständigkeit.Google Scholar
  196. [11]
    Graf, O., u. K. Walz : Über die Bestimmung der Widerstandsfähigkeit von natürlichen und von gebrannten Bausteinen beim Gefrieren und Auftauen sowie beim Kristallisationsversuch mit Natriumsulfat. Fortschr. u. Forsch. Bauw., Reihe B, H. 3, S. 62. Berlin 1943.Google Scholar
  197. [12]
    Walz, K., u. G. Weil : Feststellungen über den Einfluß luftporenbildender Zusatzmittel auf die Festigkeit und die dynamische Elastizitätszahl von Beton bei Frostwechseln. Bauingenieur Bd. 30 (1955) H. 1, S. 15. — Batchelder, G. M., and D. W. Lewis: Comparison of dynamic methods of testing concretes subjected to freezing and thawing. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 52 (1953) S. 1053.Google Scholar
  198. [13]
    ÖNORM B 3302: Richtlinien für Beton; Baustoffe und maßgenormte Tragwerksteile, § 39.Google Scholar
  199. [14]
    ASTM Standard C 310-53 T: Tentative method of test for resistance of concrete specimens to slow freezing in air and thawing in water.Google Scholar
  200. [15]
    ASTM Standard C 291-52 T: Tentative method of test for resistance of concrete specimens to rapid freezing in air and thawing in water.Google Scholar
  201. [16]
    ASTM Standard C 292-52 T: Tentative method of test for resistance of concrete specimens to slow freezing and thawing in water or brine.Google Scholar
  202. [17]
    ASTM Standard C 290-52 T: Tentative method of test for resistance of concrete specimens to rapid freezing and thawing in water.Google Scholar
  203. [18]
    ASTM Standard C 215-52 T: Tentative method of test for fundamental transverse and torsional frequencies of concrete specimens.Google Scholar
  204. [19]
    Wuerpel, C. E., and H. K. Coox : Automatic accelerated freezing-and-thawing apparatus for concrete. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 45 (1945) S. 813.Google Scholar
  205. [20]
    Corps of Engineers; CRD—C 20-48: Method of test for relative resistance of concrete to freezing and thawing. Handbook for concrete and cement. Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  206. [21]
    Scholer, C. H.: Durability of concrete. Rep. on significance of test of concrete and concrete aggregates, 2. Ed. 1943, ASTM-Committee C-9, S. 29.Google Scholar
  207. [22]
    Graf, O., u. K. Walz : Versuche über den Einfluß verschiedener Zemente auf die Widerstandsfähigkeit des Betons in angreifenden Wässern. Zement Bd. 23 (1934) S. 376Google Scholar
  208. [23]
    Higginson, E. C., and O. J. Glantz : The significance of tests for sulfate resistance of concrete. Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 53 (1953) S. 1002.Google Scholar
  209. [1]
    Walz, K.: Die heutigen Erkenntnisse über die Wasserdurchlässigkeit des Mörtels und des Betons. Berlin: W. Ernst & Sohn 1931. -K. Walz : Undurchlässiger Beton. Bautechnik-Archiv. H.13. Berlin; W. Ernst & Sohn 1956.Google Scholar
  210. [2]
    Walz, K.: Die Gewährleistung bestimmter Betoneigenschaften im Rahmen derzeitiger Vorschriften. Beton u. Eisen Bd. 36 (1937) 189•Google Scholar
  211. [3]
    Graf, O.: Die Eigenschaften des Betons, S. 171. Berlin/Göttingen/ Heidelberg: Springer 1950.Google Scholar
  212. [4]
    Walz, K.: Abschnitt Wasserdurchlässigkeit in A. Kleinlogel: Einflüsse auf Beton, 5. Aufl., S. 300. Berlin: W. Ernst & Sohn 1950.Google Scholar
  213. [5]
    Ruettgers, A., E. N. Vidal and S. P. Wing : An investigation of the permeability of mass concrete with particular reference to Boulder Dam. Proc. ymer. Concr. Inst. Bd. 31 (1935) S. 382.Google Scholar
  214. [6]
    DIN 1048: Bestimmungen für Betonprüfungen bei Ausführung von Bauwerken aus Beton und Stahlbeton.Google Scholar
  215. [7]
    ÖNORM B 3302: Richtlinien für Beton; Baustoffeund maßgenormte Tragwerksteile.Google Scholar
  216. [8]
    Corps of Engineers CRD—C 10-52: Method of making and curing concrete test specimens in the laboratory. Handbook for concrete and cement; Waterways Experiment Station. Vicksburg 1949.Google Scholar
  217. [9]
    Tölke, F.: Die Prüfung der Wasserdichtigkeit von Beton. Ing.-Arch. Bd. 2 (1931) S. 428.Google Scholar
  218. [10]
    Mcmillan, F. R., and I. Lyse : Some permeability studies of concrete. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 26 (1930) S. 101.Google Scholar
  219. [11]
    Withey, M. O.: Permeability and absorption of concrete. Rep. on significance of tests of concrete and concrete aggregates, 2. Ed. 1943, ASTM-Committee C-9, S. 79.Google Scholar
  220. [12]
    Hughes, C. A.: Permeability, acid, and absorption tests of mortars used in dry tamped silo staves. Proc. Amer. Concr. Inst. Bd. 36 (1940) S. 535.Google Scholar
  221. [13]
    Walz, K.: Die Durchlässigkeit des Betons gegen Druckluft. Fortschr. u. Forsch. Bauw., Reihe A, 1943, H. 9, S. 21 — Siehe a. GRAF [3] S. 180.Google Scholar
  222. [1]
    DIN 18152: Vollsteine aus Leichtbeton.Google Scholar
  223. [2]
    ASTM Standard C 55-52: Standard specifications for concrete building brick.Google Scholar
  224. [3]
    DIN 4164: Gas-und Schaumbeton; Herstellung, Verwendung und Prüfung; Richtlinien — DIN 4165 (Entwurf): Wandbausteine aus dampfgehärtetem Gas-und Schaumbeton.Google Scholar
  225. [4]
    Gaede, K.: Kugelschlagprüfung von Porenbeton, H. 117, S. 25. Dtsch. Aussch. Stahlbeton. Berlin 1954.Google Scholar
  226. [5]
    DIN 18151: Hohlblocksteine aus Leichtbeton.Google Scholar
  227. [6]
    DIN 4225: Fertigbauteile aus Stahlbeton; Richtlinien für Herstellung und Anwendung.Google Scholar
  228. [7]
    DIN 4233: Balken und Rippendecken aus Stahlbeton-Fertigbalken mit Füllkörpern (F-Decke).Google Scholar
  229. [8]
    Walz, K.: Güteprüfung von Deckensteinen, H. 116, S. 23. Dtsch. Aussch. Stahlbeton. Berlin 1954.Google Scholar
  230. [9]
    DIN 1115: Betondachsteine; Güte, Prüfung, Überwachung und Lieferbedingungen.Google Scholar
  231. [10]
    DIN 274: Bedingungen für die Lieferung und Prüfung von Asbestzement-Dachplatten und Asbestzement-Tafeln.Google Scholar
  232. [11]
    ASTM Standard C 220-53 T: Tentative specifications and methods of test for flat asbestos-cement sheets.Google Scholar
  233. [12]
    ASTM Standard C 221-53 T: Tentative specifications and methods of test for corrugated asbestos-cement sheets.Google Scholar
  234. [13]
    ASTM Standard C 222-53 T: Tentative specifications and methods of test for asbestos-cement roofing shingles.Google Scholar
  235. [14]
    ASTM Standard C 223-53 T: Tentative specifications and methods of test for asbestos-cement siding shingles and clapboards.Google Scholar
  236. [15]
    DIN 18150: Formstücke aus Leichtbeton für Rauchschornsteine häuslicher Feuerstätten.Google Scholar
  237. [16]
    DIN 4102: Widerstandsfähigkeit von Baustoffen und Bauteilen gegen Feuer und Wärme — Brandversuche, Blatt 3 C II 1. Schornsteine.Google Scholar
  238. [17]
    DIN 18 500: Betonwerkstein; Güte, Prüfung und Überwachung.Google Scholar
  239. [18]
    DIN 485: Bedingungen für die Lieferung und Prüfung von Bürgersteigplatten aus Beton.Google Scholar
  240. [19]
    DIN 483: Bedingungen für die Lieferung und Prüfung von Bordschwellen und Bordsteinen aus Beton.Google Scholar
  241. [20]
    DIN 4032: Betonrohre; Bedingungen für die Lieferung und Prüfung.Google Scholar
  242. [21]
    DIN 52150: Prüfung von Rohren aus spröden Stoffen; Widerstandsfähigkeit gegen Scheiteldruck (Scheiteldruckfestigkeit).Google Scholar
  243. [22]
    ASTM Standard C 14-52: Standard specifications for concrete sewer pipe — ASTM Standard C 118-52: Standard specifications for concrete irrigation pipe.Google Scholar
  244. [23]
    ASTM Standard C 296-53 T: Tentative specifications for asbestos-cement pressure pipe.Google Scholar
  245. [24]
    DIN 4034: Schachtringe, Schachthälse, Auflagering aus Beton; Bedingungen für Lieferung und Prüfung.Google Scholar
  246. [25]
    DIN 4281: Entwässerungsgegenstände und Grundstücksentwässerungsanlagen; Bedingungen für Herstellung, Güte und Prüfung des Betons.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1957

Authors and Affiliations

  • E. Brenner
    • 1
  • W. Schwaderer
    • 1
  • A. Hummel
    • 2
  • K. Walz
    • 3
  1. 1.StuttgartDeutschland
  2. 2.AachenDeutschland
  3. 3.DüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations