Verkehrsmedizin und Psychologie

  • W. Böcher

Zusammenfassung

Wenn wir unter Verkehr das gesamte Geschehen auf öffentlichen Verkehrswegen und das „Insgesamt von Beziehungen“verstehen, „die aus Begegnungen auf den öffentlichen Verkehrswegen resultieren“(v. Hebenstreit) und uns vergegenwärtigen, daß der eigentliche Gegenstand der Psychologie die Untersuchung des Menschen hinsichtlich seiner Verhaltensweisen, seiner Befindlichkeiten und Erlebnisse ist, so erhellt daraus der weite Rahmen einer Verkehrspsychologie.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abele, G.: Die Leistungsfähigkeit des Kraftwagenlenkers und die Analyse der Fahrweise. Dtsch. Z. ges. gerichtl. Med. 46, 583 (1957).Google Scholar
  2. Achtnich, W.: Autoraser im Szondi-Test. Bulletin No 2 (1966), Schweiz. Berufsverband für Angewandte Psychologie.Google Scholar
  3. Allgaier, E., and A. R. Lauer: A preliminary analysis of the psychophysiological correlatives of automobile manipulation. Amer. J. Optom. 18, 49–57 (1941).Google Scholar
  4. Allgaier, E., and S. Yaksich: Effectiveness of the autotrainer. Traffic Engineering and Safety Department, American Automobile Assn., Part I, Res. Rep. No 62, June, 1956; Part II, Res. Rep. No 65, August, 1957. Washington, D. C.Google Scholar
  5. Ananjew, B. G.: Prostranstwenoje raslitschenie. Isd. LGU, 1951.Google Scholar
  6. Arbous, A. G., and J. E. Kerrich: Accident statistics and the concept of accident proneness. Biometrics 7, 340–432 (1951).Google Scholar
  7. Arbous, A. G., and J. E. Kerrich: The phenomenon of accident proneness. In: W. Haddon et al. (eds.), Accident research. New York 1964.Google Scholar
  8. Arnold, K.: Bewährungskontrollen in der Berufsberatung im Lichte der Grundsatzfragen des psychologischen Dienstes. Psychol. Praxis 3 (1959).Google Scholar
  9. Attneave, F.: Informationstheorie in der Psychologie. Psycholog. Kolloqu. Bd. II, Bern und Stuttgart 1965.Google Scholar
  10. Barch, A. M.: Further studies of turn-signalling behavior. Papers of the Mich. Acad. of Science. Arts and Letters 14 (1960).Google Scholar
  11. Barmack, J. E.: Boredom and other factors in the physiology of mental effort. Arch. Psychol. 218, 83 (1937).Google Scholar
  12. Barmack, R. A. Fabrizio, D. E. Payne, and M. Prince: A field evaluation of the Smith-Cummings-Sherman driver performance rating scale. Traff. Saf. Res. Rev. 6, 25–30 (1962).Google Scholar
  13. Barmack, R. A. Fabrizio, D. E. Payne, and D. E. Payne: Injury-producing private motor vehicle accidents among airmen. Highway Res. Bd. Bull. 285, 1–22 (1961).Google Scholar
  14. Barnes, R. M.: Motion and time study. New York 1949; 4th ed. 1958.Google Scholar
  15. Bartelme, P. F., E.D. Fletcher, C.W. Brown, and E. E. Ghiselli: The prediction of driving skill. J. appl. Psychol. 35, 98–100 (1951).Google Scholar
  16. Bartenwerfer, H.: Über die Auswirkungen einförmiger Arbeitsvorgänge. Untersuchungen zum Monotonieproblem. Marburger Sitzungsber. 80 (1957).Google Scholar
  17. Bartlett, F. C.: The measurement of human skill. Occup. Psychol. 22, 1–2 (1947).Google Scholar
  18. Bates, G. E.: Joint distributions of time intervals for the occurrence of successive accidents in a generalized Polya scheme. Ann. Math. Statist. 26, 705–720 (1955).Google Scholar
  19. Bates, G. E., and J. Neymann: Discriminatory analysis. Contributions to the theory of accident proneness. Part 1: An optimistic model of the correlation between light and severe accidents. USAF Sch. Aviat. Med. Rep. 8 (1951).Google Scholar
  20. Bates, G. E., and J. Neymann: Discriminatory analysis. Contributions to the theory of accident proneness. Part 2: True or false contagion. USAF Sch. Aviat. Med. Rep. 9 (1951). —Google Scholar
  21. Bates, G. E., and J. Neymann: Discriminatory analysis. Contributions to the theory of accident proneness. Part 2: True or false contagion. Also in: Univ. Cal. Publ. Statist. 1, 215–253 (1952).Google Scholar
  22. Beamish, J. J., and J. L. Malfetti: A psychological comparison of violator and non-violator automobile drivers in the 16 to 19 year age group. Traff. Saf. Res. Rev. 6, 12–15 (1962).Google Scholar
  23. Bechterew: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  24. Beirlaen: Diskussionsbemerkung, Panel Discussion on the problem of the accident-prone driver. Int. Road Safety and Traffic Rev. 9, 39 (1961).Google Scholar
  25. Benton, J. F., et al.: Auto driver fitness: an evaluation of useful criteria. A study of records kept on individual drivers and on results of physical, psychological, ophtalmological and reaction time tests. J. Amer. med. Ass. 176, 419–431 (1961).Google Scholar
  26. Benton, J. F., et al.: Auto driver fitness: an evaluation of useful criteria. A study of records kept on individual drivers and on results of physical, psychological, ophtalmological and reaction time tests. Ref. in Zbl. Verkehrs-Med. 8, 64 (1962).Google Scholar
  27. Bernard, M.: Observations sur la sélection de certains conducteurs de véhicules automobiles. Echangé de lettres publié dans les Feuilles de Renseignement du Secrétariat Régional d’O. P. de Toulose, Mars 1962, p. 26–31.Google Scholar
  28. Bernard, M.: La psychotechnique au service de la sécurité routière. Protection-Sécurité-Hygiène du Travail 42, 23 (1962).Google Scholar
  29. Bernstein, N. A.: O postrojenii dwishenij. Moskwa, Medgis 1947.Google Scholar
  30. Berth, R.: Marktforschung zwischen Zahl und Psyche. Stuttgart 1959.Google Scholar
  31. Biesheuvel, S.: Air personnel research in South-Africa. In: F. Baumgarten, Progrès etc. 1939–1945, p. 12–48.Google Scholar
  32. Billion, C. E.: Community study of the characteristics of drivers and driver behavior related to accident experience. Highway Res. Bd. Bull. 172 (1958).Google Scholar
  33. Bills, A. G.: Blocking: a new priciple in mental fatigue. Amer. J. Psychol. 43, 230 (1931).Google Scholar
  34. Bingham, W. V.: The accident-prone driver. Hum. Factors 6, 158–169 (1932).Google Scholar
  35. Bischof, N.: Die Durchstreichprobe nach Bourdon als Verfahren zur Untersuchung der Aufmerksamkeit und des Arbeitsverhaltens. Mitt. aus der Luftfahrtpsychologie des DLV-Instituts für Flugmedizin 5 (1958). Ref. in H. Kirsch, Ergebnisse einer Bewährungskontrolle von quantitativen Verfahren für die Vorhersage der Fliegereignung. Diagnostica 7, 4, 123 (1961).Google Scholar
  36. Bitzl, F.: Straßenverkehrsunfälle bei Dunkelheit und schlechter Sicht. Z. Verkehrssicherh. H. 3/4 (1963). Auch in: Sehen und Beleuchten. Hrsg. vom Kuratorium „Wir und die Straße“, Frankfurt a. M. 1963.Google Scholar
  37. Blythe, J. D.: Highway lighting and accidents in Indiana. Highway Res. Bd. Bull. 146 (1956).Google Scholar
  38. Bockelmann, P.: Die eigentliche Aufgabe der Verkehrserziehung. Verkehrswacht 13, 1 (1963).Google Scholar
  39. Böcher, W.: Die charakterlichen Eignungsvoraussetzungen des Kraftfahrzeugführers. Zbl. Verkehrs-Med. 8, 215–225 (1962).Google Scholar
  40. Böcher, W.: Psychiatrisch-psychologische Begutachtungsprobleme. 12. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Okt. 1962.Google Scholar
  41. Böcher, W.: Motivations- und situationsspezifische Einflüsse auf die Ergebnisse von Fragebogenuntersuchungen. Bericht über den 25. Kongr. der Dtsch. Ges. für Psychologie. Göttingen: Verlag f. Psychologie, Dr. C. J. Hogrefe (1967).Google Scholar
  42. Böcher, W.: Über die Anwendung experimentalpsychologischer Untersuchungsverfahren bei der psychiatrischen Begutachtung im Rahmen der Verkehrsmedizin. Dtsch. med. J. 15, 23 (1964).Google Scholar
  43. Böcher, W.: Wege und Probleme einer Erfassung der menschlichen Persönlichkeit. Fortschr. Neurol. Psychiat. 33, 4 (1965).Google Scholar
  44. Böcher, W.: Erprobung einer bewährten amerikanischen Fragebogenmethode (Manson Evaluation) zur Erkennung besonders gefährdeter Verkehrsteilnehmer in Deutschland. Forschungsauftrag des Kuratoriums „Wir und die Straße“e.V., 1965.Google Scholar
  45. Böcher, W.: Erprobung einer amerikanischen Fragebogen-Methode zur Erkennung gefährdeter Verkehrsteilnehmer in Deutschland. Z. Verkehrssicherh. 12, 128–133 (1966).Google Scholar
  46. Böhm, H., u. W. Schneider: Gesichtspunkte für psychologisch richtige und gute Aufstellung von Verkehrszeichen. Vorläufiger Bericht über die Ergebnisse einer im Auftrage des Kuratoriums „Wir und die Straße“durchgeführten Untersuchung. Köln 1962.Google Scholar
  47. Boer, J. B. de: Fundamental experiments on visibility and admissible glare in road lighting. Commission Internat. d’Eclairage, 12th Meeting, Stockholm 1951.Google Scholar
  48. Boesch, E.: Die diagnostische Systematisierung. In: Handbuch der Psychologie, Bd. 6, Psychologische Diagnostik (Hrsg. R. Heiss). Göttingen 1964.Google Scholar
  49. Bonnardel, R.: Recherches expérimentales sur la prévention des accidents au moyen des méthodes psychotechniques. Ann. psychol. 30, 84–94 (1939).Google Scholar
  50. Bonnardel, R.: La psychométrie et la prévention des accidents du travail — l’importance du facteur intelligence concréte. Trav. Hum. 12, 1–15 (1949).PubMedGoogle Scholar
  51. Bonnardel, R.: Examen de chauffeurs de camions au moyen de tests de réaction. Trav. Hum. 17, 272–281 (1954).Google Scholar
  52. Bonnardel, R.: Analyse factorielle d’une batterie de tests manipulatifs. Signification des facteurs en fonction du comportement au travail. Trav. Hum. 18, 1–16 (1955).Google Scholar
  53. Bonnardel, R.: Analyse factorielle d’une batterie comportant des tests manipulatifs et des tests de réaction. Trav. Hum. 20, 313–322 (1957).Google Scholar
  54. Bornemann, E.: Psychologische Analyse von Unfallpersönlichkeiten. Zbl. Arbeitswiss. 5, 170–172 (1951).Google Scholar
  55. Brandaleone, H., Destination: Safety. Industr. Bull. 32, 3–7 (1953).Google Scholar
  56. Brandaleone, H., and E. Flamm: Psychological testing-effect on the accident frequency of bus operators. Industr. Med. Surg. 24, 296–298 (1955).Google Scholar
  57. Bransford, T.: Relation of performance on drivers’ tests to automobile accidents and violations of traffic regulations in the district of Columbia. Unpubl. Ph. D. Diss. Amer. Univ. Washington 1939.Google Scholar
  58. Brickenkamp, R.: Bewährungsstudie über die Aussagekraft von Leistungstests zum Problem der Kraftfahrereignung. Z. exp. angew. Psychol. 9, 165–175 (1962).Google Scholar
  59. Brisson de Laroche: Médecin Commandant de: Evolution de la motivation pour le pilotage. In: F. A. Geldard, Defence etc. 1962.Google Scholar
  60. British Road Federation: Rearlights and road accidents. Mth. Bull. 178 (1951).Google Scholar
  61. Brody, L.: Personal factors in safe operation of motor vehicles. Center for Safety Education, N.Y. University, New York 1941.Google Scholar
  62. Brody, L.: The role of vision in motor vehicle operation. Quart. Rev. Opht. 167, 365 (1954).Google Scholar
  63. Brody, L.: Personal characteristics of chronic violators and accident repeaters examined at the Accident Prevention Clinic of the New Jersey Division of Motor vehicles. Paper presented at meeting of the Highway Research Board, Washington, January 1956. Also in Highway Res. Bd. Bull. 152, 1–2 (1957).Google Scholar
  64. Brody, L.: The McGlade Road Test for use in driver licensing, education and employment. Center for Safety Education, New York University 1962.Google Scholar
  65. Brown, C. W., and E. E. Ghiselli: Factors related to the proficiency of motor coach operators. J. appl. Psychol. 31, 477–479 (1947).PubMedGoogle Scholar
  66. Brown, C. W., and E. E. Ghiselli: Accident proneness among streetcar motormen and motor coach operators. J. appl. Psychol. 32, 20–23 (1948).PubMedGoogle Scholar
  67. Brown, C. W., and E. E. Ghiselli: The prediction of proficiency of taxicab drivers. J. appl. Psychol. 37, 437–439 (1953).Google Scholar
  68. Brunner, A.: Die Daueraufmerksamkeit und ihre Untersuchung durch ein neues Testverfahren. München 1961. Ref. in Ärztl. Dienst 22, 100 (1961).Google Scholar
  69. Bull, J. P.: Safe drivers — born or made ? Listener 65, 1041 ff. (1961).Google Scholar
  70. Burkardt, F.: Stand der Unfällerforschung und praktische Schlußfolgerungen. Arbeitswiss. 1, 11–14 (1962).Google Scholar
  71. Burkardt, F.: Fahrbahn, Fahrzeug und Fahrverhalten. In: C. Graf Hoyos (Hrsg.), Psychologie des Straßenverkehrs etc. 1965.Google Scholar
  72. Burkardt, u. H. Schweitzer: Die Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit durch Blutalkoholkonzentration unter 1,5‰. Bericht über einen Forschungsauftrag des Landes NRW. TÜV Essen e.V., Essen 1960.Google Scholar
  73. Bussien, R.: Die verkehrssichere Ausgestaltung des Kraftfahrzeuginnern auf Grund der jetzt vorliegenden Erkenntnisse der Ursachen von Verletzungen bei Unfällen. Köln 1962.Google Scholar
  74. Case, H. W., and R. G. Stewart: Driving attitudes. Traffic Quart. 10, 364–376 (1956).Google Scholar
  75. Case, H. W., and R. G. Stewart: Some personal and social attitudes of habitual traffic violators. J. appl. Psychol. 41, 46–50 (1957).Google Scholar
  76. Case, H. W., and R. G. Stewart: Development of a driving attitude scale. Highway Res. Bd. Bull. 172, 30–35 (1958). Ref. in Fahreignung und Verkehrssicherheit, 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Juli 1964, 19. Ref. in Z. Verkehrssicherh. 7, 203 (1961).Google Scholar
  77. Cassan: Les moyen mis en oeuvre par les réseaux pour la prévention des accidents de transport. Rapport à la 12e Assemblée Générale technique de l’Union des voies ferrées. Nice 1956.Google Scholar
  78. Cation, W. L., G. E. Mount, and R. Brenner: Variability of reaction time and susceptibility to automobile accidents. J. appl. Psychol. 35, 101–107 (1951).Google Scholar
  79. Chambers, E. G.: Psychological tests for accident proneness and industrial proficiency. Med. Res. Counc. Memo. No 31, London 1955.Google Scholar
  80. Chappé et Chappé: Zit. nach v. Hebenstreit.Google Scholar
  81. Chapuis, F.: Der Labyrinth-Test. Bern 1959.Google Scholar
  82. Chocholle, R.: Les temps de réaction. In: P. Fraisse et J. Piaget, Traité de psychologie expérimentale II: Sensation et motricité, p. 63–112. Paris 1963.Google Scholar
  83. Cleeton, G. U., M. A. Kraft, and R. F. Royster: Selection and employment of transit operating personnel. New York: Amer. Transit Ass. 1946.Google Scholar
  84. Cleveland, D.E.: Driver characteristics and speed performance related to the facility. Highway Res. Bd. Bull. 212 (1959).Google Scholar
  85. Cobb, P. W.: Automobile driver tests administered to 3663 persons in Connecticut, 1936–1937, and the relation of the test scores to the accidents sustained. Unpubl. Rep. Highway Res. Bd., Washington, D.C. 1939. Ref. in L. G. Goldstein, Research on etc. 1961. Ref. in R. L. Thorndike, The human etc. 1951.Google Scholar
  86. Comrey, A. L.: A factor analysis of variables related to driver training. J. appl. Psychol. 42, 218–221 (1958).Google Scholar
  87. Conger, J. J., et al.: Personal and interpersonal factors in motor vehicle accidents. Amer. J. Psychiat. 113, 1069–1074 (1957).PubMedGoogle Scholar
  88. Conger, R. S. Gaskill, D. D. Glad et al.: Psychological and psychophysiological factors in motor vehicle accidents. J. Amer. med. Ass. 169, 1581–1587 (1959).Google Scholar
  89. Conger, W. C. Miller, and R. V. Rainey: Effects of driver education: The role of motivation, intelligence, social class and exposure. Traffic safety 10, No 3 (1966).Google Scholar
  90. Conover, D. W.: A preliminary analysis of attitudes relating to driving. Proc. Iowa Acad. Sci. 54, 227–229 (1947).Google Scholar
  91. Conover, D. W.: Development of certain techniques for the measurement of driver attitudes. Unpubl. Master’s Thesis, Iowa State College, Ames, Ia. 1947.Google Scholar
  92. Coppin, R. S., and G. van Oldenbeek: Control of the negligent driver, part II: Driving performance of negligent drivers. State of California, Department of motor etc., Report No 11, October 1962.Google Scholar
  93. Craie, K. J. W.: Theory of the human operator control systems. Brit. J. Psychol. 38, 2 (1947); 3 (1948).Google Scholar
  94. Cronbach, L. J., and G. C. Gleser: Psychological tests and personal decisions. Urbana: Univ. Illinois Press 1965.Google Scholar
  95. Crossman, E. R. F. W.: The measurement of discriminatility. Quart. J. exp. Psychol. 7 (1955).Google Scholar
  96. Dach, J. S.: Psychophysische Wahrnehmungsfehlleistung als Ursache von Straßenverkehrsunfällen und Maßnahmen zu ihrer Beseitigung. Zbl. Verkehrs-Med. 3, 4 (1957).Google Scholar
  97. Daniels, H. W., and H. A. Edgerton: The development of criteria of safe operation for groups. J. appl. Psychol. 38, 47–53 (1954).Google Scholar
  98. Davis, D. R., and P. A. Coiley: Accident proneness in motor vehicle drivers. Ergonomics 2, 239–246 (1959).Google Scholar
  99. Dennis, W.: Differential social characteristics of convicted automobile drivers. In: Weiss and Lauer, Psychological principles etc. 1930.Google Scholar
  100. De Silva, H. R.: Normal versus accident drivers. J. Psychol. (Princetown) 7, 337–342 (1939).Google Scholar
  101. Dirks, H.: Persönlichkeitsstruktur und Unfallgefährdung. Arch. Berufsbildg. 5, 9 (1953).Google Scholar
  102. Dienstbach (Hrsg. d. Hess. Min. f. Arb., Wirtsch. u. Verk.): Vorfahrtbeachtung an Kreuzungen. Wiesbaden 1958 (nicht im Buchhandel).Google Scholar
  103. Donskoj, D. D.: Biomechanika fisitscheskich uprashnenii. Moskwa: Isd. „Fiskultura i sport“1958.Google Scholar
  104. Dorsch, F.: Merkwelt und Wirkwelt des Kraftfahrers. 1. Fachtagg. des Österr. Kuratoriums f. Verkehrssicherheit, 1959, S. 11–22.Google Scholar
  105. Drake, C. A.: Personnel selection by standard job tests, p. 113–122. New York-London-Toronto 1942.Google Scholar
  106. Drosler, J.: Zur Methodik der Verkehrspsychologie. In: Graf C. Hoyos (Hrsg.), Psychologie des Straßenverkehrs etc. 1965.Google Scholar
  107. Düker, H.: Über ein Verfahren zur Untersuchung der psychischen Leistungsfähigkeit. Psychol. Forsch. 23, 10 (1949).Google Scholar
  108. Dunbar, F.: Susceptibility to accidents. Med. Clin. N. Amer. 28, 653–662 (1944).Google Scholar
  109. Dupont, J. B.: La séléction des conducteurs de véhicules. Paris 1964.Google Scholar
  110. Ehlers, T.: Über den Vorhersagewert einiger psychologischer Untersuchungsverfahren. Psychol. u. Praxis 5 (1961).Google Scholar
  111. Ehlers, T.: Über die Art der Beziehung von Persönlichkeitsmerkmalen und individueller Unfallhäufigkeit. Ref. 6. Tagg. der exp. arbeitenden Psychologen, Marburg a. d. Lahn, 24.3.1964.Google Scholar
  112. Ehlers, T.: Über persönlichkeitsbedingte Unfallgefährdung. Arch. ges. Psychol. 117 (1965).Google Scholar
  113. Emond, E. J.: The human element — the 1953 Marcus A. Dow memorial award lecture. Nat. Saf. Council Trans. 18, 33–36 (1954).Google Scholar
  114. ENO Foundation for Highway Traffic Control: Personal characteristics of traffic accident repeaters. Saugatuck, Conn. 1948.Google Scholar
  115. ENO Foundation for Highway Traffic Control: The motor vehicle driver: His nature and improvement. Saugatuck, Conn. 1949.Google Scholar
  116. Farmer, E., and E. G. Chambers: The prognostic value of some psychological tests. Rep. industr. Hlth. Res. Bd. (Lond.) 74 (1936).Google Scholar
  117. Farmer, E., and E. G. Chambers: A study of accident proneness among motor drivers. Rep. industr. Hlth. Res. Bd. (Lond.) 84 (1939).Google Scholar
  118. Fine, J. L., J. L. Malfetti, and J. L. Shoben: The development of a criterion for driver behavior. New York 1965.Google Scholar
  119. Fisher, J., T. A. Gonda, and K. B. Little: The Rorschach and central nervous system pathology. Amer. J. Psychiat. 111, 487–492 (1955).PubMedGoogle Scholar
  120. Fleishman, E. A.: Testing for psychomotor abilities by means of apparatus tests. Psychol. Bull. 50, 241–262 (1953).PubMedGoogle Scholar
  121. Fleishman, E. A.: Psychomotor selection tests: Research and application in the United States Air Force. Personn. Psychol. 9, 449–467 (1956).Google Scholar
  122. Fleishman, E. A.: A comperative study of aptitude patterns in unskilled and skilled psychomotor performances. J. appl. Psychol. 41 (1957).Google Scholar
  123. Fleishman, E. A., and R. M. Gagué: Psychology and human performance. New York 1959.Google Scholar
  124. Fleishman, E. A., and W. E. Hempel jr.: Factorial analysis of complex psychomotor performance and related skills. J. appl. Psychol. 40, 96–104 (1956).Google Scholar
  125. Fletcher, E. D.: The effect of measuring driving ability. J. Amer. optometr. Ass. 20, 560–563 (1949).Google Scholar
  126. Fletcher, E. D.: Visual acuity and safe driving. J. Amer. optometr. Ass. 20, 439–442 (1949).Google Scholar
  127. Floegel, J., u. F. Hartung: Straßenverkehrsrecht. 14. Aufl. München u. Berlin 1963.Google Scholar
  128. Florez: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  129. Forbes, T. W.: Measuring drivers’ reactions. Personn. J. 11, 111–119 (1932).Google Scholar
  130. Forbes, T. W.: Age-performance relationships among accident repeater automobile drivers. J. cons. Psychol. 2, 143–148 (1938).Google Scholar
  131. Forbes, T. W.: The normal automobile driver as a traffic problem. J. gen. Psychol. 20, 471–474 (1939).Google Scholar
  132. Forbes, T. W.: Analysis of “near accident“reports. Highway Res. Bd. Bull. 152, 23–37 (1957).Google Scholar
  133. Freibichler, H.: Kriterien des Reaktionsverhaltens am Beck-Gerät. 15. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart 1965, S. 30–33.Google Scholar
  134. Frick, F. K.: Theory of information. In: Koch A(ed.), Psychology: A study of a science. New York-London-Toronto 1959.Google Scholar
  135. Friedmann, W.: Das Phänomen Straße. In: Verkehrsparlament der Südd. Zeitg. (Hrsg.), Neue Wege der Verkehrserziehung. 1954.Google Scholar
  136. Fuchs, W.: Der psychologische Zusammenhang zwischen Erlebnisstörung und Fehlhandlung. Referat BDP-Tagg. 1956. Zit. nach Zbl. Verkehrs-Med. 1/2, 342 (1956).Google Scholar
  137. Fuchs, W.: Funktionsanalyse der Motivation. Z. exp. angew. Psychol. 10, 626–645 (1963).Google Scholar
  138. Fürstenberg, E.V.: Psychoanalyse und Psychotherapie hinter dem Lenkrad. Bundesver-kehrswacht e.V. Bonn 1962, Drucksache Nr. 37.Google Scholar
  139. Fulkerson, S. C., S. L. Freud, and G. H. Raynor: The use of the MMPI in the psychological evaluation of pilots. J. Aviat. Med. 29, 122–129 (1958).PubMedGoogle Scholar
  140. Fulkerson, S. C., S. L. Freud, and G. H. Raynor: The use of the MMPI in the psychological evaluation of pilots. Ref. in Psychol. Abstr. 33, Tit. 6231 (1959).Google Scholar
  141. Fulkerson, S. C., and S. B. Sells: Adaption of the MMPI for aeromedical practice norms for military pilots. USAF Sch. Aviat. Med. Rep. 1958, No 58–128. Ref. in: Psychol. Abstr. 33, Tit. 11083 (1959).Google Scholar
  142. Ganter, H., u. H. Kunert: Über die Bedeutung des Sehvermögens für die Verkehrssicherheit. Arbeitsgem. Dtsch. Augenopt. Bundesverkehrsw. 8 (1954).Google Scholar
  143. Geldard, F. A.: The selection of pilots in the US Air Force. In: F. Baumgarten, S. 500–506 (1952).Google Scholar
  144. Ghiselli, E. E.: Differentiation of individuals in terms of their predictability. J. appl. Psychol. 40, 374–377 (1956).Google Scholar
  145. Ghiselli, E. E.: Differentiation of tests in terms of the accuracy with which they predict for a given individual. Educ. Psych. Measmt. 20 (1960).Google Scholar
  146. Ghiselli, E. E.: The prediction of predictability. Educ. Psychol. Measmt. 20, 3–8 (1960).Google Scholar
  147. Ghiselli, E. E.: Moderating effects and differential reliability and validity. J. appl. Psychol. 47 (1963).Google Scholar
  148. Ghiselli, E. E., and C. W. Brown: Learning in accident reduction. J. appl. Psychol. 31, 580–582 (1947).PubMedGoogle Scholar
  149. Ghiselli, E. E., and C. W. Brown: The prediction of accidents of taxicab drivers. J. appl. Psychol. 33, 540–546 (1949).PubMedGoogle Scholar
  150. Ghiselli, E. E., and C. W. Brown: Validité des tests destinés à prévoir les possibilités d’apprentissage des travailleurs. Personn. Psychol. 4, 3 (1951).Google Scholar
  151. Ghiselli, E. E. and E. W. Minium: The use of the test scores for the prediction of accidents of street car motormen. Rep. to Municipal Railway System of San Francisco, 1946. Ref. in Ghiselli and Brown 1948.Google Scholar
  152. Goguelin, P.: Recherches sur la sélection des conducteurs de véhicules. Trav. Hum. 13, 9–35 (1950).Google Scholar
  153. Goguelin, P.: Etude du poste d’électricien de tableau et examen de sélection pour ce poste. Trav. Hum. 14, 15–57 (1951).Google Scholar
  154. Goguelin, P.: Nouvelles recherches sur la sélection des conducteurs de véhicules. Trav. Hum. 15, 185–218 (1952).Google Scholar
  155. Goguelin, P.: Pré-étude sur la sélection des pontiers-grutiers. Trav. Hum. 16, 41–70 (1953).Google Scholar
  156. Goguelin, P.: Etude du poste de dispacher dans l’industrie électrique et de la sélection pour ce poste. Trav. Hum. 16, 191–205 (1953).Google Scholar
  157. Goldberg, S.: Die Straßenverkehrsunfälle in Abhängigkeit vom Alter des Kraftfahrers. Rev. Automob. Med. 132, 7–19 (1963).Google Scholar
  158. Goldman, S.: Teorija informazii. Moskwa, I. L. 1957.Google Scholar
  159. Goldstein, L. G.: Research on human variables in safe motor vehicle operation: a correlational summary of predictor variables and criterion measures. The Driver Behavior Research Project. Washington, D.C. 1961.Google Scholar
  160. Goldstein, L. G.: Human variables in traffic accidents. Highway Res. Bd. Bull. 31 (1962).Google Scholar
  161. Goldstein, L. G., and J. N. Mosel: A factor study of drivers’ attitudes, with further study on driver aggression. NAS-NRC Publication 532, Washington, D.C. 1956.Google Scholar
  162. Goldstein, L. G., and J. N. Mosel: Highway Res. Bd. Bull. 172, 9–29 (1958). Ref. in: Fahreignung und Verkehrssicherheit, 14. Mitt.-Bl. des TÜV Stuttgart. Juli 1964, 19.Google Scholar
  163. Goldstein, L. G., and J. N. Mosel: Ref. in Z. Verkehrssicherh. 7, 203 (1961).Google Scholar
  164. Goode: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  165. Gora, A.: Experimente zur Frage der persönlichen Unfallneigung unter dem Aspekt der Sicherheitseinstellung und affektiven Belastbarkeit. Phil. Diss. Wien 1957.Google Scholar
  166. Graf, O., A. Mausolff, O. Neuloh, A. Rüssel u. H. Ruhe: Der Arbeitsunfall und seine Ursachen. Stuttgart u. Düsseldorf 1957.Google Scholar
  167. Graham, N. E.: The speed and accuracy of reading horizontal, vertical and circular scales. J. appl. Psychol. 40, 4 (1956).Google Scholar
  168. Granier, V.: Réflexions sur l’examen des conducteurs de véhicules ou d’engins de levage. Bull. C.E.R.P. 3, 12–21 (1954).Google Scholar
  169. Granier, V.: Examen de candidats à des postes de sécurité. Manuscrit C.E.R.P., Paris 1954.Google Scholar
  170. Greenshields, B. D.: Driving behavior and related problems. Highway Res. Rec. 25, 14–31 (1963).Google Scholar
  171. Greenshields, D. Shapiro, and E. L. Erikson: Traffic performance at urban street intersections. Techn. Rep. No 1, Yale Bureau of Highway Traffic, 1947.Google Scholar
  172. Greenwood, M., and H. M. Woods: Incidence of industrial accidents upon individuals, with special reference to multiple accidents. Ind. Hlth. Rep. Bull. 4, London 1919.Google Scholar
  173. Greve u. Meseck: Klärung des diagnostischen Wertes von Verfahren der psychologischen Eignungsuntersuchung. Köln 1966.Google Scholar
  174. Groher, H.: Unfallminderung durch bessere Straßenbeleuchtung. Lichttechnik 6, 283–287 (1954).Google Scholar
  175. Gubser, F. J.: Ist-Stand der Verkehrspsychologie in der Schweiz. Ergebnisse einer Umfrage. Bull. Internes Mitt.-Bl. No 2 (1966), Schweizer. Berufsverband für angewandte Psychologie.Google Scholar
  176. Guilford, J. P.: DF opinion survey. Beverley Hills 1956.Google Scholar
  177. Guion, R. M., and R. F. Cottier: Validity of personality measures in personnel selection. Personn. Psychol. 18 (1965).Google Scholar
  178. Gunzert, R.: Verkehrssicherheit — eine wichtige Aufgabe der modernen Gesellschaft. DAR 85, 326–343 (1966).Google Scholar
  179. Gunzert, R.: Soziologische Problematik der Verkehrsunfälle und ihrer Bekämpfung. Augenarzt u. Verkehr, Stuttgart 1964, 107–130.Google Scholar
  180. Haddon, W., E. A. Suchman, and D. Klein: Accident research. Methods and approaches. Evanston and London 1964.Google Scholar
  181. Häkkinen, S.: Psychological tests and traffic accidents frequency. Reports from the Institute of Occupational Health, Helsinki 1957, p. 156.Google Scholar
  182. Häkkinen, S.: Traffic accidents and driver characteristics. A statistical and psychological study. Helsinki 1958.Google Scholar
  183. Häkkinen, S.: Estimation of distance and velocity in traffic situations. Reports from the Institute of Occupational Health, Helsinki 1963, Nr. 3.Google Scholar
  184. Händel, K.: Zur Frage der Häufigkeit alkoholbedingter Unfälle. Zbl. Verkehrs-Med. 1/2, 309–320 (1956).Google Scholar
  185. Händel, K.: Jugend im Straßenverkehr. Berlin-Neuwied-Darmstadt 1960.Google Scholar
  186. Händel, K.: Die Persönlichkeit alkoholbeeinflußter Verkehrsteilnehmer. In: H. Hoff und K. Händel, Verkehrsunfall und Persönlichkeit. Schriftenreihe zum Problem der Suchtgefahren 8, Hamm 1961.Google Scholar
  187. Haggard: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  188. Haider, M.: Ermüdung, Beanspruchung und Leistung. Wien 1962.Google Scholar
  189. Hallbauer, A.: Die Bedeutung der inneren Beherrschtheit für die Fahreignung. Z. angew. Psychol. 58, 129–232 (1937).Google Scholar
  190. Hampel, B.: Untersuchungen zur Beziehung zwischen Fahrtauglichkeit und Intelligenzniveau. Psychol. u. Praxis 6, 1–13 (1962).Google Scholar
  191. Hampel, B.: Über das Intelligenz-Niveau von Berufskraftfahrern. Zbl. Verkehrs-Med. 10 (1964).Google Scholar
  192. Hampel, B.: Fahreignung und Intelligenz. 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Juli 1964, S. 19–25.Google Scholar
  193. Hampel, B.: Beurteilung von Fahrschülern durch Fahrlehrer und Kfz.-Sachverständige als Außenkriterien für Testleistungen. Ber. II. Kongr. f. psychol. Fortbildg. des BDP, Marburg 1965.Google Scholar
  194. Harris, F. J.: Can personality tests identify accidentprone employees ? Personn. Psychol. 3, 455–459 (1950).Google Scholar
  195. Hartmann, R.: Der rückfällige Verkehrssünder. Z. Verkehrssicherh. 3, 185 ff. (1959).Google Scholar
  196. Hase, W.: Verkehrssicherheit und Lebensalter. 12. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Oktober 1962, S. 26–29.Google Scholar
  197. Hase, W.: Optische Wahrnehmung. Fahreignung und Verkehrssicherheit. 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Juli 1964, S. 26–35.Google Scholar
  198. Hase, W.: Unfall- und Delikthäufigkeit im Spiegel medizinisch-psychologischer Diagnostik. Fahreignung und Verkehrssicherheit. 15. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Dez. 1965, S. 8–20.Google Scholar
  199. Hase, W.: Praktische Fahrproben und psychologische Diagnostik. 16. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, 1966, S. 30–34.Google Scholar
  200. Hasemann, K.: Verhaltensbeobachtung und Verhaltensbeurteilung in der psychologischen Diagnostik. Göttingen 1964.Google Scholar
  201. Hebenstreit, B. v.: Grundzüge einer Verkehrspsychologie. München 1961.Google Scholar
  202. Heegner, F.: Erkennbarkeit von Verkehrsschildern. Zbl. Verkehrs-Med. 1 (1955).Google Scholar
  203. Heegner, F.: Jugendliche als Kraftfahrer. Zbl. Verkehrs-Med. 1, 171–176 (1956).Google Scholar
  204. Heegner, F.: Zum Problem des Reaktionsvermögens. Zbl. Verkehrs-Med. 3, 130–143 (1957).Google Scholar
  205. Heegner, F.: Reaktionsverhalten und Fahrtauglichkeitsprognose. Zbl. Verkehrs-Med. 6, 71–81 (1960).Google Scholar
  206. Heegner, F.: Untersuchungen zur Verkehrsdelikt-Belastung bei mehrfach rückfälligen Straftätern. Phil. Diss. München 1961.Google Scholar
  207. Heiss, R. (Hrsg.): Psychologische Diagnostik, Bd. 6 d. Hdb. d. Psychol. Göttingen 1964.Google Scholar
  208. Heller, F.: Regeln zur Bemessung und Gestaltung beschrifteter Verkehrsschilder. Straßenverkehrstechn. 1, 77 (1957).Google Scholar
  209. Henckel, E.: 45 Eignungsuntersuchungen bei den deutschen Bundesbahnen. Arbeit u. Leistung 17 (1963).Google Scholar
  210. Herter, B.: Klinisch-psychologische Methodik zur Beurteilung der Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen. Zbl. Verkehrs-Med. 12, 89–103 (1966).Google Scholar
  211. Herwig, B.: Ist der Verkehrsteilnehmer überfordert? In: Straßenverkehr — Problem ohne Ausweg ? Kröners Taschenbuchausgabe, Bd. 333, S. 21–37. Stuttgart 1961.Google Scholar
  212. Hick, W. E.: On the rate of gain of information. Quart. J. exp. Psychol. 4, 1 (1952).Google Scholar
  213. Hilgard, E. R., and D. G. Marquis: Conditioning and learning. New York 1940.Google Scholar
  214. Hörmann, H.: Aussagemöglichkeiten psychologischer Diagnostik. Z. angew. Psychol. 11 (1964).Google Scholar
  215. Hoeth, F.: Experimentelle Untersuchungen zur Validität von Persönlichkeitsfragebogen. Vortr. II. Kongr. psychol. Fortbildg. BDP, Marburg 1965.Google Scholar
  216. Holt, R., and L. Luborsky: Personality patterns of psychiatrists. Menninger Clinic Monograph Series No 13, London 1958.Google Scholar
  217. Hoppe, D. A., and A. R. Lauer: Factors affecting the perception of relative motion and distance between vehicles at night. Highway Res. Bd. Bull. 43 (1951).Google Scholar
  218. Hoppe, D. A., and A. R. Lauer: Some effects of color on perception of relative motion at night. Proc. Iowa Acad. Sci. 58 (1951).Google Scholar
  219. Hovland, C. L.: Human learning and retention. SPIIn: S.S. Stevens (ed.), Handbook of experimental psychology. New York 1951.Google Scholar
  220. Hoyos, Graf C.: Möglichkeiten des statistischen Nachweises von Unfallneigung bei Kraftfahrern. Psychol. Rdsch. 8, 264–280 (1957).Google Scholar
  221. Hoyos, Graf C.: Über Motivationsprozesse beim Führen von Kraftfahrzeugen. Psychol. Rdsch. 10, 270–282 (1959).Google Scholar
  222. Hoyos, Graf C.: Diskussionsbemerkung zu „Psychometrischer Ausbau der Kieler Belastungsprobe für die klinisch-psychologische Diagnostik“. Psychol. u. Praxis 3, 122–124 (1960).Google Scholar
  223. Hoyos, Graf C.: Probleme der Entwicklung verkehrspsychologischer Prüfverfahren. Diagnostica 6, 121–135 (1960).Google Scholar
  224. Hoyos, Graf C.: Die psychophysische Belastbarkeit als diagnostische Kategorie der Kraftfahrtauglichkeit. Z. exp. angew. Psychol. 7, 226–243 (1960).Google Scholar
  225. Hoyos, Graf C.: Objektive Daten und subjektive Stellungnahmen zur Fahrpraxis: Gesichtspunkte zur Auswertung der Verkehrsvorgeschichte. Z. Verkehrssicherh. 7, 188–204 (1961).Google Scholar
  226. Hoyos, Graf C.: Probleme apparativer Prüfverfahren zur Begutachtung der Fahrtauglichkeit. Techn. Überwach. 2, 180–182 (1961).Google Scholar
  227. Hoyos, Graf C.: Über den Zusammenhang von Verkehrsunfällen und Verkehrsverstößen im Straßenverkehr. Psychol. u. Praxis 5, 49–58 (1961).Google Scholar
  228. Hoyos, Graf C.: Über das Risikoverhalten im Verkehr. Z. Verkehrssicherh. 10, 14–30 (1964).Google Scholar
  229. Hoyos, Graf C.: Persönliche Vorgeschichte und Bewährung im motorisierten Straßenverkehr. (Kurzfassung eines Berichtes an den Bundesminister für Verkehr.) Z. Verkehrssicherh. 10, 284–290 (1964).Google Scholar
  230. Hoyos, Graf C.: Motivationspsychologische Untersuchungen von Kraftfahrern mit dem TAT nach McClelland. Erg.-Heft zum Arch. ges. Psychol., Frankfurt a. M. 1965.Google Scholar
  231. Hoyos, Graf C.: Verkehrsverhalten und Persönlichkeit. In: Psychologie des Straßenverkehrs, hrsgeg. v. Graf C. Hoyos, 1965, S. 77–134.Google Scholar
  232. Hoyos, Graf C.: Zur Analyse der Verkehrserfahrung. Vortr. II. Kongr. psychol. Fortbildg. des BDP, Marburg 1965, Göttingen 1966.Google Scholar
  233. Hoyos, Graf C.: Probleme und Tendenzen der verkehrspsychologischen Persönlichkeitsforschung. In: Beiheft 3 „Der Mensch im Verkehr“d. Z. Arbeitswiss., Mainz 1965, S. 20–23.Google Scholar
  234. Hürlimann, E.: Die Verkehrserziehung in der Schule. Bern 1946.Google Scholar
  235. HUK-Verband: 10 Jahre im Dienste der Schadenverhütung. Köln 1961.Google Scholar
  236. Jäger u. Moser: Gute und schlechte Schützen; eine experimentelle Untersuchung mit Hilfe der Triebdiagnostik nach Szondi. Schweiz. Z. Psychol. Nr. 2 (1963).Google Scholar
  237. Jäger, A. O.: Prognose und Bewährung in der Eignungsdiagnostik. Vortr. II. Kongr. psychol. Fortbildg. des BDP, Marburg 1965, Göttingen 1966.Google Scholar
  238. Jappe, G., G. John u. H. Vogel: Die Testuntersuchung als spezifisches Übertragungsfeld. Psyche 14, (1) (1960).Google Scholar
  239. Jardillier, P.: L’avenir de la psychologie industrielle. Trav. Hum. 23, 207–340 (1960).Google Scholar
  240. Johnson, H. M.: Biographical methods of detecting accidentprone drivers. Psychol. Bull. 35, 511–512 (1938).Google Scholar
  241. Johnson, H. M.: Biographical methods of detecting accidentprone drivers. Ref. in Psychol. Abstr. 13, Tit. 497 (1939).Google Scholar
  242. Johnson, H. M.: The detection and treatment of accidentprone drivers. Psychol. Bull. 43, 489–532 (1946).PubMedGoogle Scholar
  243. Johnson, and P. W. Cobb: The educational value of driver’s clinics. Psychol. Bull. 35, 758–766 (1938).Google Scholar
  244. Kallina, H.: Eine ökonomische Möglichkeit zur Erforschung persönlichkeitsbedingter Tendenzen zu Unfallverhütungsmaßnahmen. Arch. Unfallforsch. 1/2 (1962).Google Scholar
  245. Kallina, H.: Validitätsuntersuchung und Faktorenanalyse verkehrspsychologischer diagnostischer Methoden. Z. exp. angew. Psychol. 11, 56–70 (1964).Google Scholar
  246. Kennedy, J. L., and R. C. Travis: Prediction and automatic control of alertness. II. Continuous tracking. J. comp. physiol. Psychol. 41, 203–210 (1948).PubMedGoogle Scholar
  247. Kirsch, H.: Ergebnisse einer Bewährungskontrolle von quantitativen Verfahren für die Vorhersage der Fliegereignung. Diagnostica 7 (1962).Google Scholar
  248. Klebelsberg, D. v.: Ergebnis einer Verhaltensanalyse des Kraftfahrers. Z. exp. angew. Psychol. 10, 597–603 (1963).Google Scholar
  249. Klebelsberg, D. v.: Bisherige Erfahrungen bei der Durchführung einer Verhaltensanalyse des Kraftfahrens. 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Juli 1964.Google Scholar
  250. Klebelsberg, D. v.: Analyse des Verkehrsverhaltens. In: Graf C. Hoyos (Hrsg.), Psychologie des Straßenverkehrs usw. 1965, S. 15–75.Google Scholar
  251. Klebelsberg, D. v.: Zur Bewährung einzelner Verhaltensmerkmale für die Beschreibung des Fahrverhaltens. Vortr. IL Kongr. psychol. Fortbildg des BDP, Marburg 1965. Göttingen 1966.Google Scholar
  252. Klebelsberg, D. v., und H. Kallina: Wieviele Verkehrszeichen können gleichzeitig wahrgenommen werden? Kriminalistik, August 1960.Google Scholar
  253. Klebelsberg, D. v., und H. Kallina: Verhaltensanalyse des Kraftfahrers. Kleine Fachbuchreihe des Kuratoriums für Verkehrssicherheit 5 (1963).Google Scholar
  254. Köhler, W.: Verkehrssichere Beleuchtung von Schnellverkehrsstraßen. In: Sehen und Beleuchten, hrsgeg. vom Kuratorium „Wir und die Straße“. Frankfurt a. M. 1963.Google Scholar
  255. Kottenhoff, H.: Psychometrischer Ausbau der Kieler Belastungsprobe für die klinischpsychologische Diagnostik. Psychol. u. Praxis 3, 303–313 (1959).Google Scholar
  256. Kottenhoff, H.: Ergänzungsbeitrag zu „Psychometrischer Ausbau der Kieler Belastungsprobe für die klinisch-psychologische Diagnostik“. Psychol. u. Praxis 5, 28–31 (1961).Google Scholar
  257. Krieger, H. J.: Verwaltungsgerichtsbarkeit und verkehrspsychologische Eignungsuntersuchungen. DAR 34, 113–119 (1965).Google Scholar
  258. Krieger, H. J.: Die Medizinisch-Psychologischen Institute bei den Technischen Überwachungs-Vereinen. Dtsch. Verw. Bl. 11, 3–15 (1964).Google Scholar
  259. Kroeber-Keneth, L.: Unfallneigung und Handschrift. Ind. Psychot. 12, 321–334 (1935).Google Scholar
  260. Kroeber-Keneth, L.: Unfallneigung und Handschrift. Ref. in Psychol. Abstr. 10, Tit. 2173 (1936).Google Scholar
  261. Kroeber-Keneth, L.: Unfallneigung und Handschrift. Z. Menschenk. 14, 17–32 (1938).Google Scholar
  262. Kroeber-Keneth, L.: Unfallneigung und Handschrift. Ref. in Psychol. Abstr. 12, Tit. 6018 (1938).Google Scholar
  263. Küpfmüller, K.: Informationsverarbeitung durch den Menschen. NTZ 2 (1959).Google Scholar
  264. Kunert, H.: Abkommen von der Fahrbahn. Forschungsbericht 1958.Google Scholar
  265. Kunert, H.: Informationstheoretische Aspekte des Straßenverkehrs. Verkehrswissenschaftliches Seminar. III. Studientagg. für Verkehrswissenschaften, II. Teil 1966.Google Scholar
  266. Kunkel, E.: Reaktion und Fahrtauglichkeit (Erfahrungen mit dem Kölner Reaktions-Belastungsgerät). Arch. ges. Psychol. 115, 257–268 (1963).Google Scholar
  267. Kunkel, E.: Der Rorschach-Test bei tatauffälligen „Alkoholikern.“ Psychol. u. Praxis 7, 35–43 (1963).Google Scholar
  268. Kunkel, E.: Orientierungs-Reaktionsprobe nach Poppelreuter. Psychol. u. Praxis 8, 155–164 (1964).Google Scholar
  269. Kunkel, E.: Experimentelle Untersuchung zur Zuverlässigkeit von Reaktionsleistungen. Erfahrungen mit dem Kölner Reaktions-Belastungsgerät. Z. exp. angew. Psychol. 11, 301–313 (1964).Google Scholar
  270. Kunkel, E.: Zur Theorie der Validitätsbestimmung durch Gruppenvergleiche im Rahmen der Verkehrspsychologie. Unveröffentl. Manuskr. 1965.Google Scholar
  271. Kunkel, E.: Validitätsbestimmung durch Gruppenvergleiche bei Fahrtauglichkeitsuntersuchungen. Psychol. u. Praxis 10, 59–75 (1966).Google Scholar
  272. Kunkel, E.: Die Einschätzung der relativen Gefährlichkeit verschiedener Verkehrsdelikte. Z. exp. angew. Psychol. 13, 581–595 (1966).PubMedGoogle Scholar
  273. Lahy, J. M.: La sélection psycho-physiologique des machinistes de la société des transports en commun de la région parisienne. Ann. Psychol. 15, 106–172 (1924).Google Scholar
  274. Lahy, J. M.: La sélection psycho-physiologique des travailleurs conducteurs de tramways et autobus. Paris 1927.Google Scholar
  275. Lahy, J. M.: Test d’Attention à réactions manuelles. Trav. Hum. 1, 304–308 (1933). c Sélection professionnelle des aiguilleurs. Prague, compte-rendu de la 8e Conf. Internat. Psychotech., 1934, p. 245–255.Google Scholar
  276. Lahy, J. M. Recherches expérimentales sur les causes psychologiques des accidents du travail. Trav. Hum. 4, 1–64 (1936).Google Scholar
  277. Lange, R.: Hauptursachen der Verkehrskriminalität und ihre gesetzliche Erfassung. Z. Verkehrssicherh. 10, 208–213 (1964).Google Scholar
  278. Lauer, A. R.: Methods of measuring the ability to drive an automobile. Bull. 115, Engineering Extension Service, Iowa State College, Ames, Iowa 1936.Google Scholar
  279. Lauer, A. R.: Facts and fancy regarding driver testing procedures. J. appl. Psychol. 21, 173–184 (1937).Google Scholar
  280. Lauer, A. R.: A criterion scale for classification of automobile drivers. Proc. Iowa Acad. Sci. 64, 542–545 (1957). Ref. in 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Juli 1964, 19.Google Scholar
  281. Lauer, A. R.: Psychology of driving. Factors of traffic enforcement. Springfield, Ill. 1960.Google Scholar
  282. Lauer, A. R., and E. Alllgaier: A preliminary analysis of the psycho-physiological correlates of automotive manipulation. Amer. J. Optometr. 18, 49–57 (1941).Google Scholar
  283. Lauer, A. R., V. W. Suhr, and E. Allgaier: Development of a criterion for driving performance. Highway Res. Bd. Bull. 172, 1–8 (1958);Google Scholar
  284. Lauer, A. R., V. W. Suhr, and E. Allgaier: Development of a criterion for driving performance Traff. Saf. Res. Rev. 2, 24–27 (1958); Highway Res. Bd. Proc. 40 (1961). Ref. in 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart, Juli 1964, 19.Google Scholar
  285. Ledent, R., et L. Wellens: La sélection et la surveillance des conducteurs de tramways de Liège. Trav. Hum. 3, 385–406 (1935).Google Scholar
  286. Le Fetz, M.: Mise au point d’un test dit de Double-Poursuite. Trav. Hum. 17, 207–214 (1954).Google Scholar
  287. Lefèvre, P.: Straßenverkehrsunfallquoten in Abhängigkeit von der Straßenbeleuchtung. In: Sehen und Beleuchten, hrsgeg. vom Kuratorium „Wir und die Straße“. Frankfurt a. M. 1963.Google Scholar
  288. Leins, W.: Fahrzeug, Straße, Mensch. Vortrag gehalten auf der Jahrestagg. der Dtsch. Ges. f. Verkehrs-Med. 30. 9.–2. 10. 1963 Heidelberg.Google Scholar
  289. Lejeune, W.: Die Bedeutung des „Minderheiten-Problems“für die Verkehrssicherheit. Zbl. Verkehrs-Med. 3, 61–71 (1957).Google Scholar
  290. Lejeune, W.: Unterrichtslehre für die Ausbildung der Bewerber um eine Fahrerlaubnis. Forschungsauftrag des Ministers für Wirtschaft, Mittelstand und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, 1965 (unveröffentlichtes Manuskript).Google Scholar
  291. Lejeune, W., u. H. Kunert: Erkennbarkeit von Verkehrsschildern. Forschungsbericht 1954.Google Scholar
  292. Leonard, J. A.: Factors which influence channel capacity. In: H. Quastler (ed.), Informationnn theory in psychology. Glencoe, Ill. 1956.Google Scholar
  293. Leontjew, A.N., i E. P. Krintschik: O primenenii teorii informazii w konkreto-psichologitscheskich issledowanijach. „Woprosy psichologii“1961, No 5.Google Scholar
  294. Lersch, Ph.: Aufbau der Person. München 1956.Google Scholar
  295. Levonian, E.: Prediction of negligent operators. Institute of Transportation and Traffic Engineering, Univ. of California, Special Report. Berkeley, Calif. 1963, 23 pp.Google Scholar
  296. Lewrenz, H.: Die Rückbildungserscheinungen im höheren Lebensalter als Unfallursache im Straßenverkehr. Zbl. Verkehrs-Med. 3 (1958).Google Scholar
  297. Lewrenz, H.: Die medizinisch-psychologische Kraftfahrer-Eignungsuntersuchung. Habil.-Schr. 1959.Google Scholar
  298. Lewrenz, H.: Kritische Anmerkungen zur Begutachtung der Kraftfahreignung. Z. Verkehrs-Med. 8, 4–13 (1962).Google Scholar
  299. Lewrenz, H.: Die Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen. Forum der Psychiatrie, Bd. 7. Stuttgart 1964.Google Scholar
  300. Lienert, G. A.: Testaufbau und Testanalyse. Weinheim 1961.Google Scholar
  301. Lierde, A. M. van: Essai de validation d’un test de surveillance sur une population de chauffeurs d’autobus. Bull. C.E.R.P. 10, 193–205 (1961).Google Scholar
  302. Lohr, W.: Zur Psychologie des Autofahrens. Schweiz. Z. Psychol. 22, 113–132 (1963).Google Scholar
  303. Lewrenz, H.: Ideen zur psychologischen Analyse des Autofahrens. Psych. Beitr. 9, 273–287 (1966).Google Scholar
  304. Lomow, B. F.: Ingenieurpsychologie. Übers. aus dem Russischen. Berlin (Ost) 1964.Google Scholar
  305. Lossagk, H.: Straßenbeleuchtung im Verkehr. Automobil-Revue, Bern, 21. 3.1951.Google Scholar
  306. Lossagk, H.: Sinnestäuschung und Verkehrsunfall. 2. Aufl. Dortmund 1953.Google Scholar
  307. Lunsdell: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  308. Maier, O.: Lebensalter und Straßenverkehrsanpassung. Arch. ges. Psychol., 5 Erg.-Bd. Frankfurt a.Main 1961.Google Scholar
  309. Maile, H. R.: Empfehlungen zur Verkehrserziehung. Zbl. Verkehrs-Med. 8, 2 (1962).Google Scholar
  310. MARPLAN Forschungsgesellschaft für Markt und Verbrauch m.b.H.: Erziehbarkeit der Verkehrsteilnehmer zu besserem Verhalten im Straßenverkehr. Frankfurt a. Main 1965.Google Scholar
  311. Martineau, P.: Motivation in advertising. New York 1957. (Dtsch. Übers.: Kaufmotive. Düsseldorf 1959.)Google Scholar
  312. Maukisch, H.: Entscheidungskonzepte und Probleme der Erfolgskontrolle bei Fahrtauglichkeitsbeurteilungen. Psychologie u. Praxis 10, 107–125 (1966).Google Scholar
  313. Mayr, R.: Die Vorfahrtregelung im Straßenverkehr. Stadtverkehr 1957, 266–268.Google Scholar
  314. McCormick, E. J.: Human engineering. New York 1957.Google Scholar
  315. McCulloch: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  316. McFarland, R. A.: Human factors in highway-transport safety. Highway Res. Bd. Bull. 60, NAS-NRC Publ. 244, 36–43, Washington, D.C. 1952.Google Scholar
  317. McFarland, R. A.: Human factors in air-transportation. New York 1953.Google Scholar
  318. McFarland, R. A.: Human and environmental factors of automobile safety. SAE Trans. 64, 625–654 (1956).Google Scholar
  319. McFarland, R. A., and R. C. Moore: Human factors in highway safety. New Engl. J. Med. 256, 792–799, 837–845, 890–897 (1957).PubMedGoogle Scholar
  320. McFarland, R. A., and A. B. Warren: Human variables in motor vehicle accidents, a review of the literature. Harv. Sch. Publ. Hlth., Boston 1955.Google Scholar
  321. McFarland, R. A., and A. L. Moseley: Human factors in highway transport safety. Harv. Sch. Publ. Hlth., Boston 1954.Google Scholar
  322. McGlade, F.: Testing driving performance — developmental and validation techniques. Higway Res. Bd. No 5, 13–23 (1963).Google Scholar
  323. McGuire, F. L.: A psychological comparison of accident-violation free and accident-incurring automobile drivers. Res. Proj. NM 005.052.33.04, Nav. Med. Field Res. Lab., Camp Le Jeune, N. C. 1955.Google Scholar
  324. McGuire, F. L.: Rosenzweig Picture Frustration Study for selecting safe drivers. USAF med. J. 7, 200–207 (1956a).Google Scholar
  325. McGuire, F. L.: The safe-driver inventory. USAF med. J. 7, 1249–1264 (1956b).Google Scholar
  326. McGuire, F. L.: Psychological comparison of automobile drivers. USAF med. J. 7, 1741–1748 (1956 c).Google Scholar
  327. McGuire, F. L.: The McGuire safe driver scale. Beverly Hills, Calif. 1962. Ref. in Z. Verkehrssicherh. 8, 320 (1962).Google Scholar
  328. McGuire, F. L.: A brief outline of techniques in driver selection. Beverly Hills, Calif. 1962. Ref. in Z. Verkehrssicherh. 8, 320 (1962).Google Scholar
  329. Metli, R.: Klinische Beurteilung und statistische Prüfung. Schweiz. Z. Psychol. 17 (1958).Google Scholar
  330. Meez, F.: Grundlegende Probleme von Prognose und Bewährung. Vortr. II. Kongr. Psychol. Fortbildg. BDP, Marburg 1965. Göttingen 1966.Google Scholar
  331. Meez, F.: Prognose und Bewährung in der psychologischen Diagnostik. Göttingen 1966.Google Scholar
  332. Metzger, W.: Gesetze des Sehens. Frankfurt a. M. 1953.Google Scholar
  333. Meyer, E., E. Jacobi u. E. C. Stiefel: Typische Unfallursachen im deutschen Straßenverkehr. Veröffentlichung des Kuratoriums „Wir und die Straße“, Bad Godesberg, und des HUK-Verbandes e.V., Hamburg. Ohne Ort und Jahr.Google Scholar
  334. Michaels, R. M., and Stephens: Part-task-simulation in driving research. Highway Res. Rec. No 25 (1963).Google Scholar
  335. Middendorf, W.: 600 Alkoholtäter. Beitrag zur Kriminologie der Verkehrsdelikte. Hamburg 1961.Google Scholar
  336. Mierke, K.: Fahrtauglichkeitsprüfungen mit dem „Kieler Determinationsgerät“. Z. exp. angew. Psychol. 6, 329–334 (1959).Google Scholar
  337. Mierke, K.: Die Konzentrationsfähigkeit und ihre Grenzen im Straßenverkehr. Ber. X. Tagg. Krim.-biol. Ges. Stuttgart 1960.Google Scholar
  338. Mikobey, M.: Betrachtungen zur Psychologie des motorisierten Straßenverkehrs. Med. Klin. 55, 865 (1960).Google Scholar
  339. Miller, G. A.: Human memory and storage of information. Trans. I.R.E. on information theory. Inform. Theory 2, 3 (1956).Google Scholar
  340. Miller, G. A.: The magical number seven, plus or minus two: limits on capacity for processing information. Reading in perception. London-New York-Toronto 1958.Google Scholar
  341. Miller, J. C.: Information, input overload and psychopathology. Amer. J. Psychiat. 116, 8 (1960).Google Scholar
  342. Mintz, A.: The inference of accident liability from the accident record. J. appl. Psychol. 38, 41–46 (1954).Google Scholar
  343. Mittenecker, E.: Entstehung und Verhütung gefährlicher Fehlhandlungen. Sichere Arbeit 3, 2, 1–4 (1950).Google Scholar
  344. Mittenecker, E.: Methoden und Ergebnisse der psychologischen Unfallforschung. Wien 1962.Google Scholar
  345. Mittenecker, E.: Fahrverhalten als Kriterium. Ber. II. Kongr. Psychol. Fortbildg. BDP, Marburg 1965.Google Scholar
  346. Mittenecker, E., u. B. Veis: Sicherheitseinstellung und Unfallneigung. Psychol. Rdsch. 5, 284–290 (1954).Google Scholar
  347. Mkele, N.: The two-hand co-ordination test. Quality of performance as a test variable. J. nat. Inst. Pers. Res. 6, 30–33 (1955).Google Scholar
  348. Mkele, N.: The two-hand co-ordination test. Quality of performance as a test variable. Ref. in: Psychol. Abstr. 30, Tit. 3574 (1956).Google Scholar
  349. Moede, W.: Unfäller und Nichtunfäller im Lichte der eignungstechnischen Untersuchung. Ind. Psychot. 11, 1–10 (1934).Google Scholar
  350. Moens: Zit. nach Trumpler, unveröffentlichtes Manuskript.Google Scholar
  351. Moefie, D. J., A. Symmes, and C. R. Milton: Relation between psychological tests and driver performance. Highway Res. Bd. Bull. 60, NAS-NRC Publ. 244, Washington, D.C. 1952, 17–24.Google Scholar
  352. Morgan, C. T., J. S. Cook, A. Chapanis, and M. W. Lund: Human engineering guide to equipment design. New York 1963.Google Scholar
  353. Moseley, A. L., and R. A. McFarland: Development of a procedure for the detection of the accident repeaters. Harv. Sch. Publ. Hlth., Boston 1953. Ref. in: McFarland and Moseley 1954.Google Scholar
  354. Moseb, Schneideb u. I. v. Zeppelin: Über den Wert der Computer-Simulation auf diepsycho-diagnostische Erfassung von Abwehrprozessen. Schweiz. Z. Psychol.Google Scholar
  355. Müller, A.: Möglichkeiten und Grenzen der Graphologie bei der diagnostischen Erfassung der Unfallgefährdung. Phil. Diss. Freiburg 1956.Google Scholar
  356. Müller, A.: Möglichkeiten und Grenzen der Graphologie bei der diagnostischen Erfassung der Unfallgefährdung. Lebensversicher.-Med. 9, 77 (1959).Google Scholar
  357. Müller, A.: Möglichkeiten und Grenzen der Graphologie bei der diagnostischen Erfassung der Unfallgefährdung. Ref. in: Zbl. Verkehrs-Med. 5, 108–109 (1959).Google Scholar
  358. Müller, A.: Die Verkehrs- und Unfallbeteiligung von Kraftfahrern in ihrer Abhängigkeit vom Lebensalter. Techn. Überwach. 2, 302–304 (1961).Google Scholar
  359. Müller, A.: Ergebnisse mit einem Satzergänzungstest bei verkehrspsychologischen Eignungsuntersuchungen. Diagnostica 11, 74–92 (1965).Google Scholar
  360. Müller, A.: Zur Methodik verkehrspsychologischer Begutachtung. Z. Verkehrssicherh. 13, 3–19 (1967).Google Scholar
  361. Müller, A., u. D. v. Uslar: Ergebnisse mit dem Determinationsgerät nach Mierke bei Fahrtauglichkeitsuntersuchungen. Diagnostica 9, 156–170 (1963).Google Scholar
  362. Munsch, G.: Fahrtauglichkeitsbegutachtungen in Psychologisch-Medizinischen Untersuchungsstellen. Zbl. Verkehrs-Med. 1, 39 (1955).Google Scholar
  363. Munsch, G.: Verkehrsgesinnung oder Verkehrssinn. Bericht vom 5. Verkehrsforum der Hannoverschen Presse, 5. März 1961. Hannover 1961.Google Scholar
  364. Munsch, G.: Bericht des Technischen Leiters für das Geschäftsjahr 1962 der Psychologisch-Medizinischen Untersuchungsstelle des TÜV Bayern.Google Scholar
  365. Munsch, G.: Möglichkeiten zur Reform der Verkehrserziehung. In: Deutsche Verkehrswacht 1965, S. 96–98.Google Scholar
  366. Murrel, H.: Comparison of three forms of scales in check reading. Ergonomics 3, 3 (1960).Google Scholar
  367. Nagatsuka, Y., and S. Kitamura: Discriminative reaction test of multiple performance type: A test for discrimination of accident proneness in motor driver. Tohoku Psychol. Folia 20, 21–34 (1961).Google Scholar
  368. Nagatsuka, Y., and S. Kitamura: Discriminative reaction test of multiple performance type: A test for discrimination of accident proneness in motor driver. Ref. in: Psychol. Abstr. 36, Nr 5LN21N, 856 (1962).Google Scholar
  369. Nejedlik, R.: Ursachen von Fußgängerunfällen. Wien. Arch. Psychol. Psychiat. Neurol. 2, 4 (1952).Google Scholar
  370. Newbold, E. M.: Practical applications of the statistics of repeated events, particularly to industrial accidents. J. roy. Statist. Soc. 90, 487–547 (1927).Google Scholar
  371. Newman, J. W.: Motivation research and marketing management. Boston 1957. (Dtsch. Übersetzung: Marktforschung und Absatzlenkung. Frankfurt a. M. 1960.)Google Scholar
  372. Nikitin: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  373. Oehm, E.: Fahrbahnmarkierungen an Knoten. In: HUK-Verband, Verkehrstechnik und Verkehrsordnung. Köln 1962.Google Scholar
  374. Pacaud, S.: Sélection des mécaniciens et des chauffeurs de locomotive. Etude de la validité des tests employés et composition des batteries sélectives. Trav. Hum. 10, 180–253 (1947).PubMedGoogle Scholar
  375. Pacaud, S.: Analyse psychologique et psycho-physiologique du travail, p. 579–619. Les facteurs déterminant la validité, p. 647–701. In: Traité de psychologie appliquée, t. III. Paris 1954.Google Scholar
  376. Pacaud, S.: Influence conjuguée de l’âge et du niveau d’instruction sur le déclin des fonctions psychologiques et psychophysiologiques. Hyg. ment. 54, 49–70 (1965).PubMedGoogle Scholar
  377. Packard, V.: The hidden persuaders. New York 1957. (Dtsch. Übersetzung: Die geheimen Verführer. Düsseldorf 1958.)Google Scholar
  378. Parker jr. J. W.: Psychological and personal history data related to accident records of commercial truck drivers. J. appl. Psychol. 37, 317–320 (1953).Google Scholar
  379. Petersohn, F.: Projektive Tests und Fahrtüchtigkeit. Eine kriminologische Untersuchung zur Beurteilung des Kraftfahrers. Kriminol. Schriftenreihe 4 (1962).Google Scholar
  380. Peukert, E., u. W. Nieschke: Die Beurteilung der körperlichen und geistigen Eignung des Kraftfahrers. Stuttgart 1963.Google Scholar
  381. Pfundt, K.: Sicherheit an Straßenknoten: Beziehungen zwischen Verkehrsunfällen, Straßenanlage und Verkehrsregelung. Beitr. zur 7. Internat. Straßenverkehrstagg. in London (OTA-Tagg) 1964.Google Scholar
  382. Pichot, P.: Les tests psychologiques en psychiatrie. In: Psychiatrie der Gegenwart. Forschung und Praxis, Bd. I/2, S. 176–248. Berlin-Göttingen-Heidelberg 1963.Google Scholar
  383. Piorkowski, C.: Die psychische Eignung. In: A.Kühne, Berufswahl und Berufsberatung, S. 50ff. Berlin 1919.Google Scholar
  384. Piret, R.: L’examen psychotechnique des chauffeurs privés et professioneis en Belgique. Z. Verkehrssicherh. 3, 169 (1957).Google Scholar
  385. Platonow, K. K.: Woprosy psichologii truda. Moskwa: Medgis 1962.Google Scholar
  386. Poffenberger, A. T.: The effect of continuous work upon output and feelings. J. appl. Psychol. 12, 459 (1928).Google Scholar
  387. Poppelreuter, W.: Beitrag zur Analyse der Fahrer-Lenkertätigkeit und deren Begutachtung. Psychot. Z. 4, 53–64 (1929).Google Scholar
  388. Puni, A.Z.: Otscherki psichologii sporta. Moskwa: Isd. „Fiskultura i sport“, 1960.Google Scholar
  389. Quenault, S. W.: Methods of Obtaining Information on Drivers Attitudes. Unveröff. Department of Scientific and Industrial Research Road Research Laboratory 1964.Google Scholar
  390. Quenault, S. W.: Driver behaviour — safe and unsafe drivers. Road Research Laboratory Report LR 70; Crowthorne 1967.Google Scholar
  391. Roche, M.: Le rôle du psychologue dans la prévention des accidents. Trav. Hum. 17, 97–104 (1954).Google Scholar
  392. Roche, M.: L’homme et la route. Paris 1961.Google Scholar
  393. Roe, A.: Integration of personality theory and clinical practice. J. abnorm. soc. Psychol. 44, 36–41 (1949).Google Scholar
  394. Rüssel, A.: Arbeitspsychologie. Bern u. Stuttgart 1961.Google Scholar
  395. Rump, G.: Die Psychologie im Dienste der Sicherheitsbestrebungen in der Industrie. Mitt. IHK Köln Nr. 1 (1965).Google Scholar
  396. Sadeb, M.: Möglichkeiten und Grenzen psychologischer Testverfahren. Bern 1961.Google Scholar
  397. Saunders, D. R.: Moderator variables in prediction. Educ. Psych. Measmt. 16, (1956).Google Scholar
  398. Schaefer, E.: Das menschliche Gedächtnis als Informationsspeicher. Elektron. Rdsch. 14, 3 (1960).Google Scholar
  399. Schaefer, V. G.: Safety supervision. New York-Toronto-London 1941.Google Scholar
  400. Scharge, H.: Persönlichkeitsstruktur und Unfallaffinität. Diss. Göttingen 1954.Google Scholar
  401. Schmidtke, H.: Die Ermüdung. Bern u. Stuttgart 1965.Google Scholar
  402. Schnebelen, A.: Validation d’examens psychotechniques de candidats au permis de conduire de transports en commun. Manuscrit C.E.R.P., Paris 1957.Google Scholar
  403. Schneider, W., u. H. Böhm: Der Sicherheitsgurt und sein typischer Träger. Ergebnis einer Fragebogenaktion der Bundesverkehrswacht. Hrsgeg. von der Forschungsgemeinschaft „Der Mensch im Verkehr“, Köln 1962.Google Scholar
  404. Schneider, W., u. G. Schubert: Verkehrspsychologie. In: Handbuch der Psychologie, Bd. 11, Forensische Psychologie, Hrsg. U. Undeutsch, Göttingen 1967.Google Scholar
  405. Schoch, H.: Bericht über das Ergebnis der Bewährungskontrolle von Eignungsgutachten in Nahverkehrsbetrieben aus den Jahren 1953/54/55. Med.-Psychol. Institut für Verkehrsund Betriebssicherheit Köln e.V., 1956.Google Scholar
  406. Schoch, H.: Bewährungskontrolle medizinisch-psychologischer Eignungsuntersuchungen bei den Bonner Verkehrsbetrieben 1956, unveröffentlicht.Google Scholar
  407. Schoch, H.: Zur Psychologie des Fahrverhaltens. „Informationen und Mitteilungen“der Sektion Verkehrspsychologie des BDP 1, 10–27 (1965).Google Scholar
  408. Schubert, G.: Zusammenstellung von bisherigen wissenschaftlichen Untersuchungen über Prädiktoren und Kriterien des sicheren Kraftfahrens. 1. Bericht zum Forschungsauftrag des Bundesministers für Gesundheitswesen „Die Auswirkung von Konstitution und Persönlichkeit auf die Unfallgefährdung im Verkehr“. Vervielf. Manuskript. Köln 1965.Google Scholar
  409. Schubert, G.: Untersuchung der verkehrsspezifischen Haltungen und Meinungen von Kraftfahrern durch Fragebogen. 3. Bericht des Forschungsauftrages des Bundesministers für Gesundheitswesen „Die Auswirkung von Konstitution und Persönlichkeit auf die Unfallgefährdung im Verkehr“. Vervielf. Manuskript. Köln 1966.Google Scholar
  410. Schubert, G., u. G. Edler: Methoden zur Beobachtung des Fahrverhaltens. 2. Bericht des Forschungsauftrages des Bundesministers für Gesundheitswesen „Die Auswirkung von Konstitution und Persönlichkeit auf die Unfallgefährdung im Verkehr“. Vervielf. Manuskript. Köln 1965.Google Scholar
  411. Schubert, G., A. Müller u. E. Senf: Testserie zur Untersuchung der optischen Orientierung bei Kraftfahrtauglichkeitsuntersuchungen. Psychol. u. Praxis 6, 147–153 (1962).Google Scholar
  412. Schubert, G., u. U. Schubert: Sicherheitslehre für die Ausbildung der Bewerber um eine Fahrerlaubnis. Forschungsauftrag des Ministers für Wirtschaft, Mittelstand und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, unveröffentlichtes Manuskript, 1965.Google Scholar
  413. Schubert, U.: Die Auslese des sicheren Kraftfahrers mit Hilfe eines Persönlichkeitsfragebogens. Z. Verkehrssicherh. 8, 317–320 (1962).Google Scholar
  414. Schuster, D. H., and J. D. Guilford: The psychometric prediction of problem drivers. Univ. of Southern California, Los Angeles, Calif. 1961.Google Scholar
  415. Seifert, R.: Reiz-Reaktionsgeräte in der luftfahrtpsychologischen Diagnostik. Mitt. aus der Luftfahrtpsychologie, Deutsche Versuchsanstalt für Luftfahrt e.V., Institut für Flugmedizin, Nr. 4, Bad Godesberg 1958.Google Scholar
  416. Seifert, R.: Referat über Untersuchungsmethoden der Psychomotorik und Fliegerauslese. Diagnostica 5, 135–154 (1959).Google Scholar
  417. Seifert, R.: Neue Geräte zur Untersuchung der Psychomotorik. Diagnostica 12, 1 (1966).Google Scholar
  418. Setschenow, I. M.: Isbrannye proiswedenija. T. 1. Moskwa-Leningrad: Isd. AN SSSR 1952.Google Scholar
  419. Severin, D.: The predictability of various kinds of criteria. Pers. Psychol. 5, 93–104 (1952).Google Scholar
  420. Shaw, L.: The practical use of projective personality tests as accident predictors. Traff. Saf. 9, No 2 (1965);Google Scholar
  421. Shaw, L.: The practical use of projective personality tests as accident predictors. Res. Rev. 3, 34–80 (1965).Google Scholar
  422. Shaw, L., and H. S. Sichel: The reduction of accidents in a transport company by the determination of the accident liability of individual drivers. Traff. Saf. Res. Rev. 5, 2–13 (1961).Google Scholar
  423. Shellow, S. M.: Research in selection of motormen in Milwaukee. J. Personn. Res. 4, 222–237 (1925).Google Scholar
  424. Shellow, S. M.: Selection of motormen: further data on value of tests in Milwaukee. J. Personn. Res. 5, 183–188 (1926).Google Scholar
  425. Shupe, L. E., and A. R. Lauer: The prediction of driving ability from laboratory measures and experience indices from a systematized interview. Proc. Iowa Acad. Sci. 49, 418–423 (1942).Google Scholar
  426. Slight, R. B.: The effect of instrumental dial shape on legibility. J. appl. Psychol. 32 (1948).Google Scholar
  427. Slocombe, C. S.: Consistency of operating efficiency. Person. J. 8, 413–414 (1930).Google Scholar
  428. Slocombe, C. S., and E. E. Brakeman: Psychological tests and accident proneness. Brit. J. Psychol. 21, 29–38 (1930).Google Scholar
  429. Snow, A. J.: Tests for chauffeurs. Industr. Psychol. 1, 30–45 (1926).Google Scholar
  430. Sokolow, E. N.: Werojatnostnaja model wosprijatija. „Woprosy psichologii“1960, No 2.Google Scholar
  431. Sonns, St.: Kombination von Individual- und Gruppenuntersuchungen bei der Eignungsprüfung von Motorfahrzeugfahrern. Z. Verkehrssicherh. 8, 321–322 (1962).Google Scholar
  432. Speroff, B. J., and W. Kerr: Steel mill “hot strip“accidents and interpersonal desirability values. J. clin. Psychol. 8, 89–91 (1952).PubMedGoogle Scholar
  433. Spörli, S.: Bremsung von Primärimpulsen und Fahrverhalten. Bull. Internes Mitteilungsbl. No 2 (1966). Schweiz. Berufsverband für angewandte Psychologie.Google Scholar
  434. Steinwachs, Fr.: Diagnostische Bereiche der mikromotorischen Tonusregistrierung. Aviation Psychological Research, Bad Godesberg 1963.Google Scholar
  435. Steinwachs, Fr.: Klinisch-psychologische Persönlichkeitsfaktoren der Kraftfahreignung. Z. Arb.-Wiss., Beih. 3, 24–32 (1965).Google Scholar
  436. Streich, H.: Das Persönlichkeitsbild des Kraftfahrers im projektiven Testverfahren. Der Mensch im Straßenverkehr. Stuttgart u. München 1957.Google Scholar
  437. Streich, H.: Typisches Fehlverhalten im Straßenverkehr. Z. Verkehrssicherh. 7, 4 (1961).Google Scholar
  438. Streich, H.: Typische Strukturmerkmale einer erhöhten Konfliktbereitschaft im Straßenverkehr. 14. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart 1964, S. 36–44.Google Scholar
  439. Striženec, M.: Vycon v discriminativnoj úlohe z hl’adiska teorie informácie. Psychologicke štúdie SAV, III, Bratislava 1961.Google Scholar
  440. SÜLLWOLD, E.: Ein Beitrag zur Analyse der Aufmerksamkeit. Z. exp. angew. Psychol. 2, 495–513 (1954).Google Scholar
  441. Suhr, V. W., and A. R. Lauer: Revue des recherches concernant les conducteurs commerciaux. Rev. Psychol. Appl. 5, 119–125 (1955).Google Scholar
  442. Szewczuk, W.: Teoria monotonijnego zmeczenia. In: Zeszyty Problemowe Nauki Polskiej XVII „Psychologiczne i pedagogiczne problemy wydajnosci pracy“. Warschau 1961.Google Scholar
  443. Taylor, H. C., and J. T. Russel: The relationship of validity coefficients to the practical effectiveness of tests in selection. J. appl. Psychol. 23, 565–578 (1939).Google Scholar
  444. Thomae, H., Krüskemper: Arbeitsunfall und seelische Belastung. Basel 1963.Google Scholar
  445. Thorndike, R. L.: Personnel selection. New York 1949.Google Scholar
  446. Thorndike, R. L.: The human factor in accidents, with special reference to aircraft accidents. Proj. No 21–30–001, Rep. No 1, USAF Sch. Aviat. Med., Randolph Field, Tex. 1951.Google Scholar
  447. Tiffin, J.: Industrial psychology. New York 1942; Neudruck 1947.Google Scholar
  448. Tillmann, W. A.: The psychiatric and social approach to the detection of accident prone drivers. MS Thesis, University of Western Ontario, London, Ont. 1948.Google Scholar
  449. Tillmann, W. A., and G. E. Hobbs: The accident-prone automobile driver. A study of the psychiatric and social background. Amer. J. Psychiat. 106, 321–331 (1949).PubMedGoogle Scholar
  450. Tolman, E. C.: Theories of learning. SPIIn: F. A. Moss, Comparative psychology. New York 1934.Google Scholar
  451. Trappen, E. von der: Straßenbeleuchtung von heute unter besonderer Berücksichtigung des Kraftwagenverkehrs. Licht 7, 118–121 (1937).Google Scholar
  452. Trappen, E. von der: Das Problem der Straßen- und Verkehrsbeleuchtung. Straße u. Autobahn 8 (1951).Google Scholar
  453. Trites, D. K., A. L. Kubala, and S. B. Sells: Aircraft accidents vs. characteristics of pilots. J. Aviat. Med. 26, 486–494 (1955).PubMedGoogle Scholar
  454. Trumpler, H.-J.: Einleitende Ausführungen zur gemeinsamen Erarbeitung von Vorschlägen für einen breiteren verkehrspädagogischen Einsatz der Medizinisch-Psychologischen Institute. Unveröffentl. Manuskr. 1964.Google Scholar
  455. Tschanz, W.: Die Bewährung von betriebspsychologischen Eignungsuntersuchungen. Bern 1962.Google Scholar
  456. Tučny, P.: Nový přistup k estetizaci technického prostředí. In: Technika Praca 1960, N 10, October.Google Scholar
  457. Tutuschkina: Zit. nach Lomow.Google Scholar
  458. Uhlaner, J. E., and A. J. Drucker: Selection Tests — dubious aid in driver licensing. Presentation to the Annual Meeting of the Highway Research Board, Wash., D.C., Jan. 1964.Google Scholar
  459. Uhlaner, L. G. Goldstein, and N. J. van Steenberg: Development of criteria of safe motorvehicle operation. Highway Res. Bd. Bull. 60, 1–16 (1952); — Road User Characteristics, Publ. 244, National Academy of Science. National Research Council, Washington, D.C. 1952.Google Scholar
  460. Uhlaner, J. E., N. J. van Steenberg, and L. G. Goldstein: The development of criteria of safe driving for the individual. PRS Rep. 935, PRPB, Adj. Gen. Off. Deptmt. of the Army, 1952.Google Scholar
  461. Underwood, B. J.: Experimental Psychology. New York 1949.Google Scholar
  462. Undeutsch, U.: Psychologisch richtige Verkehrsordnung. In: Die Sicherung des modernen Straßenverkehrs, Bd. 6, Köln 1958, S. 239–263. Hrsgeg. v. d. Arb.-Gem. f. Straßenverkehr und Verkehrssicherheit Köln.Google Scholar
  463. Undeutsch, U.: Verkehrssicherheit kann man verkaufen. Werbung für Sicherheit im Straßenverkehr. Dtsch. Verkehrswacht, H. 4, 49–51 (1961).Google Scholar
  464. Undeutsch, U.: Psychologische Richtlinien einer wirksamen Werbung für Verkehrssicherheit. In: Die Sicherung des Menschen im Straßenverkehr, Köln 1961, S. 179–208. Bd. 8 der Buchreihe der Arb.- und Forschgs.-Gem. f. Straßenverkehr und Verkehrssicherheit. — Schriftenreihe der Bundesverkehrswacht e.V., Drucksache Nr. 35 (1961).Google Scholar
  465. Undeutsch, U.: Ergebnisse psychologischer Untersuchungen am Unfallort. Forschungsber. des Landes NRW Nr. 1087. Köln u. Opladen 1962.Google Scholar
  466. Undeutsch, U.: Persönlichkeit und Vorkommenshäufigkeit der „Unfäller“unter den Kraftfahrern. Buchreihe der Arb.- und Forschgs.-Gem. f. Straßenverkehr und Verkehrssicherheit e.V., Bd. 9: Die Sicherung des Menschen im Straßenverkehr. Bad Godesberg 1962, S. 51–74.Google Scholar
  467. Undeutsch, U.: Die Auffassungsfähigkeit für Verkehrszeichen. Z. Verkehrssicherheit 9, 212–225 (1963).Google Scholar
  468. Undeutsch, U.: Die geistig-seelischen Voraussetzungen des sicheren Fahrens. In: Der Mensch im Straßenverkehr, Vorträge der 1. Studientagg. der Kathol. Bundesarbeitsgem. Verkehr am 8.3.1963 in Köln.Google Scholar
  469. Undeutsch, U.: Integrierte Verantwortung. Dtsch. Verkehrswacht 6/7, 83–86 (1965).Google Scholar
  470. Undeutsch, U.: Verkehrsvorschriften psychologisch betrachtet. DAR 12, 319–326 (1966).Google Scholar
  471. Undeutsch, U.: Neuere Erkenntnisse auf dem Gebiet der Fahreignungsuntersuchung. In: Bd. 13 der Buchreihe der Arbeits- und Forschungsgemeinschaft für Straßenverkehr u. Verkehrssicherheit, 1966, S. 45–56.Google Scholar
  472. Undeutsch, U., u. W. Salber: Motive des menschlichen Sicherheitsbedürfnisses als Grundlage für wirksame Werbung zu Gunsten der Verkehrssicherheit. Hrsgeg. von der Forschungsgem. „Der Mensch im Verkehr“, Köln 1962.Google Scholar
  473. Undeutsch, U., u. W. Schneider: Die Persönlichkeit des Verkehrsdelinquenten unter Alkoholeinfluß. In: Technische und volkswirtschaftliche Berichte des Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand und Verkehr des Landes NRW Nr. 58, 134–206 (1962).Google Scholar
  474. United States Congress: Motor vehicle traffic conditions in the United States. The accidentprone driver. House Document, No 462, Part VI. Washington, D. C.: Gouvernment Printing Office 1938.Google Scholar
  475. Valter, V.: Sávislosť pocitu od podnetu meniaceho sa v case. „Psychologické štúdie SAV.“III. Bratislava 1961.Google Scholar
  476. Venables, P.: Car-driving consistency and measures of personality. J. appl. Psychol. 40, 1 (1956).Google Scholar
  477. Vernon, H. M.: Accidents and their prevention. Cambridge 1936.Google Scholar
  478. Viteles, M. S.: Research in the selection of motormen. Personn. J. 4, 173–199 (1924).Google Scholar
  479. Viteles, M. S.: The use of psychological methods in the selection and classification of employees in the United States; Guiding principles and current trends. In: F. Baumgarten 1939–1945, S. 146–164.Google Scholar
  480. Viteles, M. S.: The aircraft pilot — five years of research — a summary of outcomes. Psychol. Bull. 42, 489–526 (1945).Google Scholar
  481. Viteles, M. S.: Psychology in civil aviation. In: F. Baumgarten 1952, S. 491–500.Google Scholar
  482. Voge, F.: La psychotechnique et les capacités professionelles des conducteurs d’engins lourds dans les Travaux Publics. Journées Nationales d’Etudes de Médecine du Travail du Bâtiment et des Travaux Publics. 26–28 Avril 1962, en cours de publication.Google Scholar
  483. Voge, F.: Psychologie du travail. Centre d’études psychotechniques Albert Burloud, Université de Rennes. 1962/63.Google Scholar
  484. Vonolfen, W.: Der Verkehrsunterricht. Dortmund 1954.Google Scholar
  485. Walbeehm, B.: The accident-prone driver. The World Touring and Automobile Organisation (OTA). London 1960.Google Scholar
  486. Warskij, B. W., i M. A. Gusewa: Sawisimost prostranstwenych porogow widenija ot informazionnogo sodershanija kontura ploskoj figury. „Woprosy psichologii“1962, No 2.Google Scholar
  487. Weiss, A. P., A. R. Lauer, H. E. Burtt, W. Dennis, C. R. Ellis, T. W. Forbes, R. A. Hare, L. Goldstein, J. Leftwick, and J. C. Ringwald: Psychological principles in automotive driving. Ohio State Univ. Studies, Contribution to Psychology Noll, 165 (1930).Google Scholar
  488. Welford, A. T.: Timing and organization of manual skilled performance. Summary XVI. Internat. Congr. Psychol. Montreal 1954.Google Scholar
  489. Welford, A. T.: Age and learning. Theory and needed research. In: Experimentia Supplementum, IV. Sympos. Experim. Gerontology, p. 136–143, Basel 1956.Google Scholar
  490. Wellek, A.: Grenzen und Möglichkeiten der psychologischen Testung zur Beurteilung der Kraftfahrtauglichkeit. Psychol. Rdsch. 8, 3 (1965).Google Scholar
  491. Winkler, W.: Störungen der Anpassungsfähigkeit von Kraftfahrern an den Verkehr infolge charakterlicher Besonderheiten. Mitt.-Bl. MPI Stuttgart 3, 49 (1955).Google Scholar
  492. Winkler, W.: Die charakterliche Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen und ihre Feststellung durch die Verwaltungsbehörden. Z. Verkehrssicherh. 3, 116 (1957).Google Scholar
  493. Winkler, W.: Der Richter und der Sachverständige in Verkehrssachen. 4. Deutscher Gerichtstag 1966.Google Scholar
  494. Winkler, W.: Die forensische Bedeutung der Verkehrspsychologie. In: G. Blau und E. Müller-Luckmann (Hrsg.), Gerichtliche Psychologie. Berlin-Neuwied 1962.Google Scholar
  495. Winkler, W.: Persönlichkeit und Fahrverhalten. Techn. Überw. 1962, H. 1.Google Scholar
  496. Winkler, W.: Panikreaktion und Gefahrentraining. Diskussionsbem. zum 6. Arbeitskreis anläßlich des III. Colloquiums über Verkehrsunfallforschung, 1963.Google Scholar
  497. Winkler, W.: Lernen und Sozialverhalten im Straßenverkehr. Dtsch. med. J. 15, 792–797 (1964).PubMedGoogle Scholar
  498. Winkler, W.: Lebensalter und Verkehr. In: Graf C. Hoyos (Hrsg.), Verkehrspsychologie (1965), S. 173 bis 243.Google Scholar
  499. Winkler, W.: Einige Probleme der medizinisch-psychologischen Fahreignungsbegutachtung. Technischer Überwachungs-Verein Hannover, Mitteilungen Mai 1967.Google Scholar
  500. Winogradow, M. I.: Fisiologija trudowych prozessow. Isd. LGU, 1958.Google Scholar
  501. Woodworth, R. S., and H. Schlosberg: Experimental psychology. New York 1954.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin · Heidelberg 1968

Authors and Affiliations

  • W. Böcher
    • 1
  1. 1.KölnDeutschland

Personalised recommendations