Zusammenfassung
Wir dehnen unsere Betrachtungen nunmehr auf Wörter aus. Unter einem „Wort“ sei ganz allgemein ein eindimensionales zusammenhängendes Taxem-Aggregat verstanden. Jedes geschlossene Inventar solcher Wörter läßt sich durch einen vom Quell- oder Ursprungspunkt P U (Abb. 10;1) ausgehenden gerichteten Baum oder Kaskadengraphen 2 darstellen, in dem jedem Wort ein Kantenzug 3 entspricht. Abb. 10;1 enthält u. a. die Kantenzüge /ab/, /ac/, /bcb/ und /ca/. Jeder interne Knotenpunkt des Graphen repräsentiert einen Zustand, der von dem Kantenzug zwischen P U und dem Knotenpunkt gebildet wird.
Zur Theorie der in diesem Kapitel ausgiebig verwendeten Graphen siehe D. König: Theorie der endlichen und unendlichen Graphen. Leipzig: Akadem. Verlagsges. 1936, Nachdruck New York: Chelsea Publ. Comp. 1950, und zur Theorie der linguistischen Konstruktionen Greenberg EssL, Chomsky SynSt sowie N. Chomsky: Three models for the descpription of language. Inst. Radio Engrs. Trans. Inf. Theory IT-2, 113–124 (1956) und N. Chomsky and G. A. Miller: Finite state languages. Information and Control 1, 91–112 (1958).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Mason, S. J.: Feedback theory. — Some properties of signal flow graphs. Proc. Inst. Radio Engrs. 41, 1144–1156 (1953).
Ein Kantenzug ist jede Aufeinanderfolge von nicht mehrmals durchlaufenen Kanten eines Graphen.
Vgl. zum folgenden auch L. Bloomfield: Linguistic aspects of science. Internat. Encyclopedia of Unified Science Bd. I, S. 215–277. Chicago: Chicago Univ. Press 1955.
Vgl. E. Haugen: Directions in modern linguistics. Language 27, 211–222 (1951) und Hockett MPh S. 55f.
Haugen, E.: The syllable in linguistic description. Jakobson-Festschr. S. 213–221.
Greenberg EssL S. 10: “imperfect constructions”.
Vgl. u. a. L. Hjelmslev: The syllable as a structural unit. Proc. Third Internat. Congr. Phonetic Sci. Ghent 1939, S. 266–272.
O’connor, J. D., and J. L. M. Trim: Vowel, consonant, and syllable — a phonological definition. Word 9, 103–122 (1953). — Haugen, E.: The syllable in linguistic description. Jakobson-Festschr. S. 213–221.
Vgl. I. M. Bocheirski: Die zeitgenössischen Denkmethoden, S. 44f. München: Lehnen Verlag 1954: „Ein Zeichen hat in einem System einen eidetischen Sinn, wenn wir… wissen, was es bezeichnet, bzw. bedeutet. Einen bloß operativen Sinn hingegen hat ein Zeichen, wenn wir nur wissen, wie man es gebrauchen kann…“.
Siehe u. a. Hockett MPh S. 3ff. und Greenberg EssL S. 18 ff.
Ob bei fakultativen Gliedern das virtuelle Taxem/0/zu berücksichtigen ist oder nicht, hängt von der jeweiligen Fragestellung ab. Wo die Gliederzahl der taxemischen Wörter als Strukturkriterium auftritt, kann l 0/nicht Verkettungspartner sein.
Greenberg EssL S. 11 f.: “restricted classes”.
Zur Anwendung der Ausdrücke Fokus und Rahmen bei Distributionsproblemen vgl. S. 339.
Vogt, H.: Phoneme classes and phoneme classification. Word 10, 28–34 (1954). — Als nur akzidentelle und jederzeit durch Neologismen aus-füllbare Lücken kann man beispielsweise die initialen deutschen Phonemsequenzen D/* gib:…/ und D/*gnö:…/ ansehen [ELI Fischer-JORGENSEN: Acta Linguistica 7, 36 (1952)].
Fußn. 9, S. 417.
Eine Aufgliederung der einsilbigen deutschen Wörter nach Strukturtypen findet man bei P. Menzerath: Die Architektonik des deutschen Wortschatzes. Bonn: Dümmler 1954.
Chomsky SynSt S. 13ff. Vgl. auch Greenberg ESSL S. 1f.
Bei einer Kantenfolge können, im Gegensatz zu einemKantenzug, einzelne Kanten (deren Multiplizität) 1 ist) mehrmals durchlaufen werden.
Mandelbrot, B.: Linguistique statistique macroscopique. (I) in Mandelbrot LLTI S. 1–78, ( II) als Exposé veröffentlicht vom Institut Henri Poincaré, Séminaire de Calcul des Probabilités, 1957.
König (Fußn. 1, S. 413) S. 141 ff. Vgl. ferner R. D. LucE and A. D. Perry: A method of matrix analysis of group structure. Psychometrika 14, 95–116 (1949), und Z. Prihar: Topological properties of telecommunication networks. Proc. Inst. Radio Engrs. 44, 927–933 (1956).
Die Modellsprache enthält nur Wune/morpheme, d.h. Morpheme mit lexikalischer und nicht solche mit grammatischer Bedeutung.
)] konnte dies für die Konsonantensequenzen von Umgangsenglisch und Mexico-Spanisch nachweisen. Siehe auch Osgood Psi S. 101 ff.
Vgl. G. K. Ztpf: Human behavior and the principle of least effort. Cambridge, Mass.: Addison-Wesley 1948.
Ferner G. K. Zipf and F. M. Ro-Gers: Phonemes and variphones in four present-day Romance languages and classical Latin from the viewpoint of dynamic philology. Arch. néerl. phonét. exp. 15, 111–147 (1939).
Vgl. E. Otto: Stand und Aufgabe der Allgemeinen Sprachwissenschaft, S. 161. Berlin 1954. Die permanente Antinomie zwischen den beiden Tendenzen wird als eine mögliche Ursache linguistischer Evolution angesehen (A. Martinet: Function, structure, and sound change. Word 8, 1–32 (1952).
M. Grammont: Traité de phonétique, S. 175–179. Paris 1933). Wenn der Gewinn an Deutlichkeit hierbei größer ist als der zusätzlich erforderliche sprachliche Aufwand, dann spricht man von Efficiency; vgl. O. Jespersen: Efficiency in linguistic change. Historisk-filologiske Meddelelser 27, 4 (1941/42) und neuerdings W. H. A. Koenraads: Studien über sprachökonomische Entwicklungen im Deutschen. Amsterdam Meulenhoff 1953; ferner Martinet PFP S. 22. — Ähnliche Tendenzen (Vereinfachung und nachfolgende stärkere Differenzierung) zeigt nach H. Jensen (Die Schrift in Vergangenheit und Gegenwart, S. 400f. Glückstadt u. Hamburg: J. J. Augustin, o. J.) auch die Schrift.
Fußn. 33, S. 431.
Keller, Kathryn C., and S. Saporta: The frequency of consonant clusters in Chontal. Internat. J. Amer. Linguistics 23, 28–35 (1957).
Fucxs, W.: On nahordnung and fernordnung in samples of literary texts. Biometrika 41, 116–132 (1954).
Lotz, J.: Speech and language. J. acoust. Soc. Amer. 22, 712–717 (1950).
Uhlenbeck, E. M. [The structure of the Javanese morpheme. Lingua 2, 239–270 (1950)] spricht von „negative“ und „positive structural rules”.
Greenberg, J. H.: The patterning of root morphemes in Semitic. Word 6, 162–181 (1950).
Um den Sachverhalt zu verdeutlichen, seien einige Verbalformen der arabischen Wurzel Ar/ktb/ (schreiben) in Transliteration angeführt
Sigurd, B.: Rank order of consonants. Studia Linguistica 9, 8–20 (1955).
Girding, L.: Relations and order. Studia Linguistica 9, 21–34 (1955).
Vgl. W. Taylor: Cloze procedure; a new tool for measuring readability. Journalism Quarterly 30, 415–433 (1953). — Application of “doze” and entropy measures to the study of contextual constraint in samples of continuous prose. Ph. D. thesis, Univ. of Illinois, 1955.
White, B. W.: Visual and auditory closure. J. exp. Psychol. 48, 234–240 (1954).
Chapanis, A.: The reconstruction of abbreviated printed messages. J. exp. Psychol. 48, 496–510 (1954).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1969 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Meyer-Eppler, W. (1969). Formstrukturen und Konstruktionen. In: Grundlagen und Anwendungen der Informationstheorie. Kommunikation und Kybernetik in Einzeldarstellungen, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86901-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86901-3_10
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-49130-6
Online ISBN: 978-3-642-86901-3
eBook Packages: Springer Book Archive