Magnetische Struktur großer Kristalle

  • Eckart Kneller
  • Alfred Seeger
  • Helmut Kronmüller

Zusammenfassung

Die Aufteilung eines ferromagnetischen Kristalls in Bezirke mit unterschiedlicher Magnetisierungsrichtung ist, wie bereits in Kap. 4 ausgeführt, im Jahre 1907 von Weiss [1] zur Deutung des pauschal unmagnetischen Zustandes und der hohen Permeabilität postuliert worden. Inzwischen wurde die Existenz einer solchen Bezirksstruktur mit Hilfe verschiedener Methoden an einer Vielzahl ferromagnetischer und ferrimagnetischer Stoffe direkt nachgewiesen. Wir wollen uns zunächst kurz überlegen, warum eine Bezirkstruktur überhaupt gebildet wird und anschließend die Gesetzmäßigkeiten untersuchen, durch welche ihre Form bestimmt ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur zu Kap. 21

  1. [1]
    Weiss, P.: J. Phys., Paris 6 (1907) S. 661.Google Scholar
  2. [2]
    Landau, L., u. E. Lifschitz: Phys. Z. Sowjet. 8 (1935) S. 153.MATHGoogle Scholar
  3. [3]
    Néel, L.: J. Phys. Radium 5 (1944) S. 241, 265.Google Scholar
  4. [4]
    Néel, L.: Cah. Physique 25 (1944) S. 21.Google Scholar
  5. [5]
    Von Hamos, L., u. P. A. Thiessen: Z. Phys. 71 (1931) S. 442.ADSGoogle Scholar
  6. [6]
    Von Hamos, L., u. P. A. Thiessen: Z. Phys. 75 (1932) S. 562.ADSGoogle Scholar
  7. [7]
    Bitter, F.: Phys. Rev. 38 (1931) S. 1903.ADSGoogle Scholar
  8. [8]
    Bitter, F.: Phys. Rev. 41 (1932) S. 507.ADSGoogle Scholar
  9. [9]
    Akulov, N. S., u. M. Degtiar: Ann. Phys. 15 (1932) S. 750.Google Scholar
  10. [10]
    McKeehan, L. W., u. W. C. Elmore: Phys. Rev. 46 (1934) S. 226.ADSGoogle Scholar
  11. [11]
    McKeehan, L. W., u. W. C. Elmore: Phys. Rev. 46 (1934) S. 529.ADSGoogle Scholar
  12. [12]
    Becker, R., u. H. W. F. Freundlich: Z. Phys. 80 (1933) S. 292.ADSGoogle Scholar
  13. [13]
    Sixtus, K.J.: Phys. Rev. 44 (1933) S. 46.ADSGoogle Scholar
  14. [14]
    Sixtus, K.J.: Phys. Rev. 45 (1934) S. 565.Google Scholar
  15. [15]
    Kaya, S.: Z. Phys. 89 (1934) S. 796.ADSGoogle Scholar
  16. [16]
    Kaya, S.: Z. Phys. 90 (1934) S. 551.ADSGoogle Scholar
  17. [17]
    Soller, T.: Z. Phys. 106 (1937) S. 485.ADSGoogle Scholar
  18. [18]
    Elmore, W. C, u. L. W. McKeehan: Trans. Amer. Instr. Mining Met. Engrs. 120 (1936) S. 236.Google Scholar
  19. [19]
    Lunn, B.: Z. Metallkde. 45 (1954) S. 92.Google Scholar
  20. [20]
    Elmore, W. C: Phys. Rev. 51 (1937) S. 982.ADSGoogle Scholar
  21. [21]
    Jaquet, P.: C. R. Acad. Sci., Paris 201 (1935) S. 1473.Google Scholar
  22. [22]
    Jaquet, P.: C. R. Acad. Sci., Paris 202 (1936) S. 403.Google Scholar
  23. [23]
    Elmore, W. C: Phys. Rev. 62 (1942) S. 486.ADSGoogle Scholar
  24. [24]
    Williams, H. J.: Phys. Rev. 70 (1946) S. 106.Google Scholar
  25. [25]
    Williams, H. J.: Phys. Rev. 71 (1947) S. 646.ADSGoogle Scholar
  26. [26]
    Williams, H. J.: Phys. Rev. 72 (1947) S. 529.Google Scholar
  27. [27]
    Williams, H. J., R. M. Bozorth u. W. Shockley: Phys. Rev. 75 (1949) S. 155.ADSGoogle Scholar
  28. [28]
    Williams, H. J., u. W. Shockley: Phys. Rev. 75 (1949) S. 178.ADSGoogle Scholar
  29. [29]
    Bozorth, R. M.: Electr. Engng. 68 (1949) S. 471.Google Scholar
  30. [30]
    Bozorth, R. M.: Physica, Haag 15 (1949) S. 207.ADSGoogle Scholar
  31. [31]
    Williams, H. J.: Electr. Engng. 69 (1950) S. 817.Google Scholar
  32. [32]
    Elmore, W. C: Phys. Rev. 58 (1940) S. 640.ADSGoogle Scholar
  33. [33]
    Elmore, W.C.: Phys. Rev. 54 (1938) S. 1092.ADSGoogle Scholar
  34. [34]
    Kittel, Ch.: Phys. Rev. 76 (1949) S. 1527.ADSGoogle Scholar
  35. [35]
    Bergmann, W. H.: Z. angew. Phys. 8 (1956) S. 559.Google Scholar
  36. [36]
    Elmore, W. C: Phys. Rev. 54 (1938) S. 309.ADSGoogle Scholar
  37. [37]
    Chikazumi, S., u. K. Suzuki: J. phys. Soc, Japan 10 (1955) S. 523.ADSGoogle Scholar
  38. [38]
    Williams, H. J.: s. R. M. Bozorth „Ferromagnetism“, D. van Nostrand Comp. 1951.Google Scholar
  39. [39]
    Elschner, B., u. W. Andrä: Fortschr. d. Physik III (1955) S. 163.ADSGoogle Scholar
  40. [40]
    Néel, L.: J. Phys. Radium 5 (1944) S. 265.Google Scholar
  41. [41]
    Mee, C. D.: Proc. phys. Soc, Lond. A 63 (1950) S. 922.ADSGoogle Scholar
  42. [42]
    Bates, L. F.: J. Phys. Radium 12 (1951) S. 322.Google Scholar
  43. [43]
    Andrä, W., u. W. Schwabe: Ann. Phys., Lpz. 17 (1955) S. 55.ADSGoogle Scholar
  44. [44]
    Andrä, W.: Ann. Phys., Lpz. 17 (1956) S. 233.ADSGoogle Scholar
  45. [45]
    Eckardt, A., u. B. Elschner: Naturwiss. 39 (1952) S. 566.ADSGoogle Scholar
  46. [46]
    Craik, D. J.: Proc. phys. Soc, Lond. B 69 (1956) S. 647.ADSGoogle Scholar
  47. [47]
    Craik, D. J., u. P. M. Griffiths: Brit. J. Appl. Phys. 9 (1958) S. 279.ADSGoogle Scholar
  48. [48]
    Schwartze, W.: Ann. Phys., Lpz. 19 (1956) S. 322.Google Scholar
  49. [49]
    Williams, H. J., F. G. Foster u. E. A. Wood: Phys. Rev. 82 (1951) S. 119.ADSGoogle Scholar
  50. [50]
    Williams, H. J., F. G. Foster u. A. E. Wood: Phys. Rev. 82 (1951) S. 773.Google Scholar
  51. [51]
    Fowler, C. A., u. E. M. Fryer: Phys. Rev. 86 (1952) S. 426.ADSGoogle Scholar
  52. [52]
    Fowler, C. A., u. E. M. Fryer: Phys. Rev. 94 (1954) S. 52.ADSGoogle Scholar
  53. [53]
    Fowler, C. A., u. E. M. Fryer: Phys. Rev. 95 (1954) S. 564.ADSGoogle Scholar
  54. [54]
    Lee, E. W., D. R. Callaby u. A. C Lynch: Proc. phys. Soc, Lond. 72, II (1958) S. 233.ADSGoogle Scholar
  55. [55]
    Roberts, B. W., u. C P. Bean: Phys. Rev. 96 (1954) S. 1494.ADSGoogle Scholar
  56. [56]
    Andrä, W.: Ann. Phys., Lpz. 17 (1956) S. 78.ADSGoogle Scholar
  57. [57]
    Kranz, J. W. Drechsel: Z. Phys. 150 (1958) S. 632.ADSGoogle Scholar
  58. [58]
    Fowler, C. A., u. E. M. Fryer: Phys. Rev. 100 (1955) S. 746.ADSGoogle Scholar
  59. [59]
    Fowler, C. A., E. M. Fryer u. J. R. Stevens: Phys. Rev. 104 (1956) S. 645.ADSGoogle Scholar
  60. [60]
    Fowler, C. A., u. E. M. Fryer: Phys. Rev. 104 (1956) S. 552.ADSGoogle Scholar
  61. [61]
    Williams, H. J., R. C Sherwood, F. G. Foster u. E. M. Kelley: J. Appl. Phys. 28 (1957) S. 1181.ADSGoogle Scholar
  62. [62]
    Dillon, J. E.: Bull. Amer. Phys. Soc. Ser. II 2 (1957) S. 238.Google Scholar
  63. [63]
    Dillon, J. E.: J. Appl. Phys. 29 (1958) S. 539.ADSGoogle Scholar
  64. [64]
    Germer, L. H.: Phys. Rev. 62 (1942) S. 295.Google Scholar
  65. [65]
    Schneidler, G.: Arbeitstag. Festkörperphysik 1954 in Dresden, Leipzig: J. A. Barth 1955, S. 181.Google Scholar
  66. [66]
    Marton, L.: Phys. Rev. 73 (1948) S. 1475.ADSGoogle Scholar
  67. [67]
    Marton, L., u. S. H. Lachenbruch: Phys. Rev. 76 (1949) S. 460.Google Scholar
  68. [68]
    Marton, L., J.A. Simpson u. A. van Bronkhorst: Phys. Rev. 79 (1950) S. 215.Google Scholar
  69. [69]
    Marton, L., J. A. Simpson u. A. van Bronkhorst: Phys. Rev. 80 (1950) S. 122.Google Scholar
  70. [70]
    Blackman, M., u. E. Grünbaum: Nature 178 (1956) S. 584.ADSGoogle Scholar
  71. [71]
    Blackman, M., u. E. Grünbaum: Nature 180 (1957) S. 1189.ADSGoogle Scholar
  72. [72]
    Blackman, M., u. E. Grünbaum: Proc. roy. Soc., Lond. 241 (1957) S. 508.ADSGoogle Scholar
  73. [73]
    Spivak, G. V., N. G. Kanavina, I. S. Sbitnikova u. T. N. Dombrovskaya: Dokl. Acad. Nauk SSSR 105 (1955) S. 706.Google Scholar
  74. [74]
    Spivak, G. V., T. N. Dombrowskaya u. N. N. Sedov: Dokl. Acad. Nauk SSSR 113 (1957) S. 78.Google Scholar
  75. [75]
    Kaczér, J.: Czech. J. Phys. 5 (1955) S. 239.ADSGoogle Scholar
  76. [76]
    Kittel, Ch.: Rev. Mod. Phys. 21 (1949) S. 541.ADSGoogle Scholar
  77. [77]
    Andrä, W.: Ann. Phys., Lpz. 15 (1955) S. 135.Google Scholar
  78. [78]
    Goodenough, J. B.: Phys. Rev. 102 (1956) S. 356.ADSGoogle Scholar
  79. [79]
    Martin, D.H.: Proc. phys. Soc, Lond. B 70 (1957) S. 77.ADSGoogle Scholar
  80. [80]
    Street, R., u. E. O. Hall: Proc. phys. Soc, Lond. B 68 (1955) S. 1033.ADSGoogle Scholar
  81. [81]
    Elschner, E.: Ann. Phys., Lond. 13 (1953) S. 290.ADSGoogle Scholar
  82. [82]
    Bates, L. F., u. C. D. Mee: Proc. phys., Soc. Lond. A 65 (1952) S. 140.ADSGoogle Scholar
  83. [83]
    Stephan, W.: s. [39].Google Scholar
  84. [84]
    Dijkstra, L. J., u. C. Wert: Phys. Rv. 79 (1950) S. 979.ADSGoogle Scholar
  85. [85]
    Brenner, R.: Z. angew. Phys. 7 (1955) S. 391.Google Scholar
  86. [86]
    Goodenough, J. B.: Phys. Rev. 95 (1954) S. 917.ADSGoogle Scholar
  87. [87]
    Nilan, T. G., u. W. S. Paxton: Phys. Rev. 97 (1955) S. 834.ADSGoogle Scholar
  88. [88]
    Bates, L. F., u. P.F. Davis: Proc. phys. Soc, Lond. B 69 (1956) S. 1109.ADSGoogle Scholar
  89. [89]
    Yamamoto, M., u. T. Iwata: Sci. Rep. Univ. Tohoku A 5 (1953) S. 433.Google Scholar
  90. [90]
    Stephan, W.: Exp. techn. Phys. 3 (1955) S. 1.Google Scholar
  91. [91]
    Bozorth, R.M.,: J. phys. Radium 12 (1951) S. 308.Google Scholar
  92. [92]
    Elmore, W. C.: Phys. Rev. 53 (1938) S. 757.ADSGoogle Scholar
  93. [93]
    Hall, E. O.: Proc. phys. Soc, Lond. B 70 (1957) S. 254.ADSGoogle Scholar
  94. [94]
    Ying, C. F., S. L. Levy u. R. Truell: Phys. Rev. 86 (1952) S. 133.ADSGoogle Scholar
  95. [95]
    Ying, C. F., S. L. Levy u. E. Truell: J. Appl. Phys. 23 (1952) S. 1339.ADSGoogle Scholar
  96. [96]
    Williams, H. J., u. J.G. Walker: Phys. Eev. 83 (1951) S. 634.ADSGoogle Scholar
  97. [97]
    Elschner, B.: Ann. Phys. 11 (1953) S. 45.Google Scholar
  98. [98]
    Shur, Ya. S., u. V. E. Abels: Dokl. Acad. Nauk SSSR Vol. 104 (1955) S. 209.Google Scholar
  99. [99]
    Yamamoto, M., u. T. Iwata: Phys. Eev. 81 (1951) S. 887.ADSGoogle Scholar
  100. [100]
    Dijkstra, L. J., u. M. Martius: Eev. Mod. Phys. 25 (1953) S. 146.ADSGoogle Scholar
  101. [101]
    Stephan, W.: Ann. Phys., Lpz. 15 (1955) S. 337.ADSGoogle Scholar
  102. [102]
    Stephan, W.: Exper. Tech. der Phys. 4 (1956) S. 153.Google Scholar
  103. [103]
    Suda, P.: Czech. J. Phys. 6 (1956) S. 300.ADSGoogle Scholar
  104. [104]
    Williams, H. J., u. E.M. Bozorth: Phys. Eev. 85 (1952) S. 713.Google Scholar
  105. [105]
    Dijkstra, u. M. Martius: Phys. Eev. 85 (1952) S. 714.Google Scholar
  106. [106]
    Yamamoto, M., S. Taniguchi u. K. Aoyagi: Phys. Eev. 102 (1956) S. 1295.ADSGoogle Scholar
  107. [107]
    Bozorth, E. M., u. J.G. Walker: Phys. Eev. 79 (1950) S. 888.ADSGoogle Scholar
  108. [108]
    Williams, H. J., u. M. Goertz: J. Appl. Phys. 23 (1952) S. 316.ADSGoogle Scholar
  109. [109]
    Williams, H. J., u. M. Goertz: Phys. Eev. 86 (1952) S. 599.Google Scholar
  110. [110]
    Chikazumi, S.: Phys. Eev. 85 (1952) S. 918.ADSGoogle Scholar
  111. [111]
    Fahlenbrach, H.: Techn. Mitt. Krupp 13 (1955) S. 84.Google Scholar
  112. [112]
    Nesbitt, E. A., u. H.J. Williams: Phys. Eev. 80 (1950) S. 112.ADSGoogle Scholar
  113. [113]
    Fahlenbbach, H.: Techn. Mitt. Krupp 12 (1954) S. 177.Google Scholar
  114. [114]
    Keonenbeeg, K.: Z. Metallkde. 45 (1954) S. 440.Google Scholar
  115. [115]
    Kussmann, A., u. J. H. Wollenberger: Z. angew. Phys. 8 (1956) S. 213.Google Scholar
  116. [116]
    Andrä, W.: Ann. Phys., Lpz. 19 (1956) S. 10.ADSGoogle Scholar
  117. [117]
    Pearson, E.F.: Proc. phys. Soc, Lond. B 70 (1957) S. 441.ADSGoogle Scholar
  118. [118]
    Paulus, M.: C. E. Acad. Sci., Paris 245 (1957) S. 2227.Google Scholar
  119. [119]
    Perthel, E., u. W. Andrä: Ann. Phys., Lpz. 19 (1956) S. 265.Google Scholar
  120. [120]
    Ellis, E. C., H. J. Williams u. E. C. Sherwood: J. Appl. Phys. 28 (1957) S. 1215.ADSGoogle Scholar
  121. [121]
    Andrä, W.: Ann. Phys., Lpz. 15 (1954) S. 31.ADSGoogle Scholar
  122. [122]
    Shockley, W.: J. Phys. Eadium 12 (1951) S. 321 Diskussionsbemerkung.Google Scholar
  123. [123]
    Martius, U. M., K. V. Gow u. B. Chalmers: Phys. Eev. 82 (1951) S. 106.ADSGoogle Scholar
  124. [124]
    Martius, U. M., K. V. Gow u. B. Chalmers: Phys. Eev. 85 (1952) S. 713.Google Scholar
  125. [125]
    Martius, U. M., K. V. Gow: Canad. J. Phys. 33 (1955) S. 225.ADSGoogle Scholar
  126. [126]
    König, H.: Naturwiss. 41 (1954) S. 341.ADSGoogle Scholar
  127. [127]
    Greiner, Ch.: Berichte der Arbeitsgemeinschaft „Ferromagnetismus“ (1959) S. 51.Google Scholar
  128. [128]
    Boersch, H.: Berichte der Arbeitsgemeinschaft „Ferromagnetismus“ (1959) S. 78.Google Scholar
  129. [129]
    Boersch, H., u. H. Raith: Naturwiss. 46 (1959) S. 574.ADSGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG, Berlin/Göttingen/Heidelberg 1962

Authors and Affiliations

  • Eckart Kneller
    • 1
  • Alfred Seeger
    • 2
  • Helmut Kronmüller
    • 2
  1. 1.Max-Planck-Institutes für Metallforschung Dozent für Metallphysik und allgemeine MetalikundeTechnischen Hochschule StuttgartDeutschland
  2. 2.Max-Planck-Institut für Metallforschung StuttgartDeutschland

Personalised recommendations