Allergische Krankheiten und Krankheiten mit allergisch-hyperergischen Komponenten

  • R. Beiling
  • W. Ehrich
  • E. Letterer
  • F. Roulet
Part of the Handbuch der Allgemeinen Pathologie book series (PATHOLOGIE, volume 7 / 1)

Zusammenfassung

Wenn die experimentelle Pathologie für die allgemeine und spezielle Ätiologie und damit für die Erkennung von Ursache und Verlauf menschlicher Erkrankungen führende Bedeutung haben soll, so muß es möglich sein, aus ihren Ergebnissen brauchbare Rückschlüsse auf Ursache, Verlauf, unter Umständen auch auf die Behandlung menschlicher Krankheiten zu ziehen. Es ist nicht Sinn des vorliegenden Abschnittes, in welchem wir die hyperergische Entzündung nur den spezifischen und unspezifischen Entzündungsformen gegenüberzustellen haben, auf die weitgreifende Bedeutung der allgemeinen wie der lokalen Anaphylaxie und Allergie für das Krankheitsgeschehen überhaupt und für Infektionskrankheiten im besonderen einzugehen. Aber wir können den Gesamtabschnitt nicht endgültig schließen, ohne den Blick auch auf den Organismus des Menschen gelenkt und gefragt zu haben, in welchen Organen und bei welchen Krankheitsbildern gesichert oder mutmaßlich hyperergische entzündliche Phänomene vorhanden sind. Dabei ist nochmals zu bemerken, daß die Hoffnung, die hyperergische Entzündung sei einmal an ihren rein morphischen Symptomen als solche zu erkennen, für endgültig aufgegeben anzusehen ist. Zu einem Teil war es wohl diese Hoffnung, welche die Experimentatoren für fast drei Jahrzehnte so stark in ihren Bann zog und eine übergroße Zahl von Arbeiten verschiedenster Art veranlaßte. Der Wunsch, eine Krankheit an spezifischen, d. h. ganz bestimmten und nur ihr zugehörigen morphischen Symptomen gesichert zu erkennen, ist ja so alt wie die Kenntnis einer pathischen Morphologie selbst. Aber der Verlauf der Forschung hat gezeigt, daß Spezifität in diesem Sinne überhaupt keine Realität, sondern ein Glaube ist.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. ABEL, J. J., and S. KUBOTA: On the presence of histamine (Mminazolylethylamine) in tissues. J. of Pharmacol. 13, 243 (1919).Google Scholar
  2. ABELL, R. G., and H. C. SCHENK: Behaviour of bloodvessels in anaphylaxis. J. of Immun. 34, 195 (1938).Google Scholar
  3. AKERMANN U. A. BESREDKA: Der anaphylaktische Schock und das Prinzip der Desensibilisierung. Paris: Masson & Cie. 1927.Google Scholar
  4. AHLSTRÖM, C. G. : Zur Pathogenese der akuten diffusen Glomerulonephritis. Experimentelle Untersuchungen über die allergische Gewebsreaktion der Niere. Acta path. scand. (Københ.) 14 (1936).Google Scholar
  5. ALBERTINI, A. V.: Die Bedeutung der histiocytären Reaktion bei Endocarditis. Internat. Arch. Allergy 1,12 (1950).Google Scholar
  6. ALBERTINI, A. V.:Zur Pathogenese des rheumatischen Granuloms. Schweiz. med. Wschr. 1953, 772.Google Scholar
  7. ALBERTINI, A. V.:Bedeutung der Allergielehre für die Pathologie. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 17, 1 (1954).Google Scholar
  8. ALBERTINI, A. v., u. M. METAXAS: Studie zur Histologie allergischer Entzündungen. Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 9, 157 (1953).Google Scholar
  9. ALESSIO, F.: Contibuto sperimentale alla teoria anafilattica dell’ulcera gastrica. Pathologica (Genova) 20, 362 (1928).Google Scholar
  10. APITZ, K.: Über anaphylaktische Organveränderungen bei Kaninchen. Virchows Arch. 289, 46 (1933).Google Scholar
  11. APITZ, K.: Der Verlauf der Allgemeininfektion nach allgemeiner Endothelumstimmung beim Kaninchen. Z. exper. Med. 94, 222 (1934).Google Scholar
  12. ARONSON, J. D.: Tissue culture studies on the relation of the tuberculin reaction to anaphylaxis and the Arthus Phenomen. J. of Immun. 25, 1 (1933).Google Scholar
  13. ARTHUS, M.: Injections répétées de sérum de cheval chez le lapin. C. r. Soc. Biol. Paris 55, 817 (1903).Google Scholar
  14. ARTHUS, M.:De l’anaphylaxie à l’immunité. Paris: Masson & Cie. 1921.Google Scholar
  15. ARTHUS, M. et BRETON: Lésions cutanées produites par les injections de sérum de cheval chez le lapin anaphylactisé par et pour sérum. C. r. Soc. Biol. Paris 55, 1479 (1903).Google Scholar
  16. ASCHOFF, L.: Das Allergieproblem vom Standpunkt des pathologischen Anatomen. Med. Welt 1937.Google Scholar
  17. ASSELINEAU, J., N. CHOUCROUN and E. LEDERER: Sur la constitution chimique d’un lipopolysaccharide antigénique extrait de Mycobacterium tuberculosis var. hominis. Biochim. et Biophysica Acta 5, 197 (1950).Google Scholar
  18. AUER, J.: Local autoinoculation of the sensitized organism with foreign protein as a cause of abnormal reactions. J. of Exper. Med. 32, 427 (1920).Google Scholar
  19. BAER, R., F. SERRÉ and D. KIRMAN: Attempts at passive transfer of allergic exzematous sensitivity in man by means of white cells suspensions. J. Invest. Dermat. 19, 217 (1952).Google Scholar
  20. BALLING, L.: Experimentelle Untersuchungen über das akut-entzündliche örtliche Zellbild beim allergischen Tier mit Hilfe der KAUFEMANNschen Kantharidenblase. Virchows Arch. 301, 72 (1938).Google Scholar
  21. BARTOSCH, R., W. FELDBERG U. E. NAGEL: Das Freiwerden eines histaminähnlichen Stoffes bei der Anaphylaxie des Meerschweinchens. Pflügers Arch. 230, 129 (1932).Google Scholar
  22. BERGER, W.: Zur Histopathologie der passiven allergischen Reaktion. Kongreßzbl. inn. Med. 42, 367 (1930).Google Scholar
  23. BERGER, W.: Allergie als Krankheitsursache. Wien. med. Wschr. 1930, 979, 1017, 1048.Google Scholar
  24. BERGER, W.: Die Beteiligung der Haut an der Allergie innerer Organe. Wien. klin. Wschr. 1930, 513, 548.Google Scholar
  25. BERGER, W.: Die Bedeutung der Allergielehre für die innere Medizin. Wien. klin. Wschr. 1931, 789.Google Scholar
  26. BERGER, W.: Referat über die geweblichen Äußerungen der Allergie. Verh. dtsch. path. Ges. 30, 5 (1937).Google Scholar
  27. BERGER, W., U. F. J. LANG: Zur Histopathologie der passiven allergischen Reaktion. Verh. dtsch. Kongr. inn. Med. 42, 367 (1930).Google Scholar
  28. BERGER, W., U. F. J. LANG: Ein histopathologischer Beitrag zur Histaminhypothese der allergischen Reaktion. Z. Hyg. 113, 206 (1931).Google Scholar
  29. BERGER, W., U. F. J. LANG:Zur Histopathologie der idiosynkrasischen Entzündung in der menschlichen Haut. Beitr. path. Anat. 87, 71 (1931).Google Scholar
  30. BERGSTRAND, H.: Vascular changes in allergic diseases. Acta path. scand. (Københ.) 91, 11 (1951).Google Scholar
  31. BERGSTRAND, H.: Morphological equivalents in polyarthritis rheumatica, periarteriitis nodosa, transient eosinophilic infiltration of the lung and other allergic syndromes. J. of Path. 58, 399 (1946).Google Scholar
  32. BESCHE, A. DE: Studien über Reaktionen bei Asthmatikern und über die passive Übertragung der Überempfindlichkeit. Amer. J. Med. Sci. 166, 265 (1923).Google Scholar
  33. BICHAT, F. X.: Anatomie générale appliquée à la physiologie et a la medicine. Paris 1801.Google Scholar
  34. BIELING,R.: Allergische Krankheiten und sensibilisierende Krankheitsprozesse. 1. Internat. Allergiekongr., BIELING,R.: Zürich 1951, S. 12. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  35. BISCEGLIE, V.: Studi sull’infiammazione allergica. La flogosi allergica del polmone. Rev. Pat. infecc. (Buenos Aires) 12, 203 (1934).Google Scholar
  36. BÖHMIG, R.: Über Beziehungen von Überempfindlichkeit und Immunität bei experimentellen Streptokokken-Infektionen. Klin. Wschr. 1933, 258.Google Scholar
  37. BÖHMIG, R.: Über homologe und heterologe Testinfektionen mit Streptokokken in verschiedenen Stadien der Immunität. Z. Hyg. 115, 406 (1933).Google Scholar
  38. BÖHMIG, R.: Experimentelle Untersuchungen zur bakteriellen Überempfindlichkeit durch Fremdeiweiß. Verh. dtsch. path. Ges. 1937, 288.Google Scholar
  39. BÖHMIG, R.: Pathologie der Endocarditis. Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch. 20, 159 (1954).Google Scholar
  40. BÖHMIG, R.: Der kindliche Rheumatismus. I. Pathogenese und Pathologie des Rheumatismus. Mschr. Kinderheilk. 103, 97 (1955).PubMedGoogle Scholar
  41. BÖHMIG, R., U. P. KLEIN: Die Ätiologie und Pathogenese des akuten Rheumatismus nach dem heutigen Stand des Wissens. Medizinische 1953, 1.Google Scholar
  42. BÖHMIG, R., U. P. KLEIN:Pathologie und Bakteriologie der Endocarditis. Berlin: Springer 1953.Google Scholar
  43. BÖHMIG, R., and H. SWIFT: Comparative histologic reactions in cutaneous lesions induced by streptococci in rabbits previously inoculated intracutaneously or intravenously. Arch. of Path. 15, 611 (1933).Google Scholar
  44. BOHROD, M. G.: The histology of the allergic lesions. 1. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 127. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  45. BOHROD, M. G.: Histology of Allergic and related lesions. In P. KALLÓS, Progress in Allergy, Bd. IV, S. 31. Basel u. New York: S. Karger 1954.Google Scholar
  46. BRUNO, F.: Die geweblichen Veränderungen in der Haut von domestizierten und wilden Mäusen nach einmaliger und wiederholter Einspritzung von Pferdeserum. Beitr. path. Anat. 102, 375 (1938).Google Scholar
  47. BÜNGELER, W.: Die Gewebsatmung bei Anaphylaxie. Z. exper. Med. 75, 223, 263, 287 (1931).Google Scholar
  48. BUSINCO, L.: Inflammation allergique et inflammation histaminique. 1. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 210. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  49. CANNON, P. R., C. E. MARSHALL : The relationship of circulating praecipitins to the Arthus phenomenon. Amer. Assoc. Immun. 1939.Google Scholar
  50. CANNON, P. R., C. E. MARSHALL :Studies on mechanism of Arthus phenomenon. J. of Immun. 40, 127 (1941).Google Scholar
  51. CAVELTI, PH. A.: Studies on the pathogenesis of rheumatic fever. Arch. of Path. 44, 13 (1947).Google Scholar
  52. CAVELTI, PH. A.: Pathogenesis of glomerulonephritis and rheumatic fever. Arch. of Path. 44, 119 (1947).Google Scholar
  53. CAVELTI, PH. A.: Über die Bedeutung von Gewebsantikörpern bei der Glomerulonephritis. I. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 1095. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  54. CAVELTI, PH. A., and E. S. CAVELTI: Studies on the pathogenesis of glomerulonephritis. Arch. of Path. 40, 158 (1945).Google Scholar
  55. CESARIS-DEHMEL, A.: La teoria anafilattica dell’ulcera rotunda. Pathologica (Genova) 15, 128 (1923).Google Scholar
  56. CHASE, M. W.: Cellular transfer of cutaneous hypersensitivity to tuberculin. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 59, 134 (1945).Google Scholar
  57. CHASE, M. W.: Inhibition of experimental drug allergy by prior feeding of sensitizing agent. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 61, 257 (1946).Google Scholar
  58. CHASE, M. W.: Studies on the sensitization of animals with simple chemical compounds. J. of exper. Med. 86, 489 (1947).Google Scholar
  59. CHASE, M. W.: Bacterial and mycotic inflammation of men. Dubos. Philadelphia: J. B. Lippincott Company 1948.Google Scholar
  60. CHASE, M. W., W. DAMESHEK, S. HABERMAN, M. SAMTER and TH. L. SQUIER: The role of the formed elements of the blood in allergy and hypersensitivity. A symposium. J. Allergy 26, 209 (1955).Google Scholar
  61. CHIARI, H.: Die pathologische Anatomie des akuten Rheumatismus. Dresden u. Leipzig: Theodor Steinkopff 1938.Google Scholar
  62. CHOI, C.: The local anaphylactic reaction of liver tissues. Trans. Jap. Path. Soc. 20, 587 (1930).Google Scholar
  63. CHOUCROUN, N.: Biological effects of a toxic and a sensitizing substance isolated from paraffin oil extract of dead tubercle bacilli. Science (Lancaster, Pa.) 98, 327 (1943).Google Scholar
  64. CHOUCROUN, N.: Tubercle bacillus antigens. Biological proteins of two substances isolated from paraffin oil extract of dead tubercle bacilli. Amer. Rev. Tbc. 56, 203 (1947).Google Scholar
  65. CHURG, J., and L. STRAUSS: Allergic granulomatosis, allergic angiitis and periarteriitis nodosa. Amer. J. Path. 27, 277 (1951).PubMedGoogle Scholar
  66. CLARK, E. R.: Serum carditis: the morphologic cardiac alterations in man associated with serum disease. J. Amer. Med. Assoc. 110, 1098 (1938).Google Scholar
  67. CLARK, E. R., and B. J. KAPLAN: Endocardial, arterial and other mesenchymal alterations associated with serum disease in man. Arch. of Path. 24, 458 (1937).Google Scholar
  68. CLARK, E. R., and E. LINTEN-CLARK: Observation on changes in blood vascular endothelium in the living animal. Amer. J. Anat. 57, 385 (1935).Google Scholar
  69. CLINE, COHEN u. RUDOLPH: J. Allergy 3, 6 (1932).Google Scholar
  70. COHN, E. J.: Siehe HAHN U. LANGE 1956.Google Scholar
  71. COONS, A. H.: Symposium Rheumatic Fever, 1952, S. 217.Google Scholar
  72. COONS, A. H., and M. H.KAPLAN: Localization of antigen in tissue cells. J. of Exper. Med. 91, 1, 15, 31 (1950); 93,173 (1951).Google Scholar
  73. CRIEP, L. H.: The relation of collagen disease to hypersensitiveness. I. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 202. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  74. DALE, H. H.: Die anaphylaktische Reaktion der glatten Muskulatur des Meerschweinchens. J. of Pharmacol. 4, 167 (1913).Google Scholar
  75. DALE, H. H.: Anaphylaxis. Bull. Johns Hopkins Hosp. 31, 310 (1920).Google Scholar
  76. DALE, H. H.: Vasomotor hormones. II. Local vasodilator reactions. Histamin. III. Local vasodilator reactions. Histamin. Acethyl-cholin. Conclusion. Lancet 1929, 1179, 1233, 1259.Google Scholar
  77. DALE, H. H.: Das Freiwerden wirksamer Stoffe (Histamin) aus den Geweben beim anaphylaktischen Symptomenkomplex. In I. H. GADDUM, Gefäßerweiternde Stoffe der Gewebe, S. 161. Leipzig: Georg Thieme 1936.Google Scholar
  78. DALE, H. H., and KELLAWAY: Anaphylaxie und Immunität in vitro. J. of Physiol. 54, 143 (1921).Google Scholar
  79. DALE, H. H., and P. P. LAIDLAW: Histamine shock. J. of Physiol. 52, 355 (1919).Google Scholar
  80. DANIELOPOLU, D.: Anaphylaktischer Schock durch diphtherisches Toxin-antitoxin hervorgerufen beim eserinierten Meerschweinchen. Klin. Wschr. 1943, 740.Google Scholar
  81. DALE, H. H.: Identität der anaphylaktischen Phänomene mit AcetylcholinWirkung. Paraphylaktischer Schock. Dtsch. med. Wschr. 1943, 529.Google Scholar
  82. DALE, H. H.: Paraphylaxie et choc paraphylactique. Paris: Masson & Cie 1943.Google Scholar
  83. DALE, H. H.: Choc anaphylactique provoqué chez le cobaye ésérinisé par le mélange neutre de toxine-antitoxine diphtérique. C. r. Soc. Biol. Paris 137, 299 (1943).Google Scholar
  84. DALE, H. H.: Phylaxie-paraphylaxie et maladie spécifique. Paris: Masson & Cie. 1946.Google Scholar
  85. DALE, H. H.: Role respectif de l’acétylcholine et de l’histamine dans le choc paraphylactique (anaphylactique). Schweiz. med. Wschr. 1948, 567.Google Scholar
  86. DAVIDOFF, L. M., B. C. SEEGALL and D. SEEGALL: The Arthus phenomenon. Local anaphylactic inflammation in the rabbit brain. J. of Exper. Med. 55, 163 (1931).Google Scholar
  87. DIENES, L.: Further observations concerning the sensitization of tuberculous Guinea pigs. J. of Immun. 15, 153 (1928).Google Scholar
  88. DIENES, L.: The specificity of the tuberculin type of sensitiveness produced with the different protein substances of the egg white. J. of Immun. 18, 279 (1930).Google Scholar
  89. DIENES, L.: Comparative study of the anaphylactic and tuberculin types of hypersensitiveness. I. General reactions similar to the tuberculin shock in tuberculous Guinea pigs sensitized with various antigens. II. The influence exerted by the nature of the antigen and the development of the different types of hypersensitiveness. J. of Immun. 20, 221, 333 (1931).Google Scholar
  90. DIENES, L., and T. B. MALLORY: Histological studies of hypersensitive reactions. Amer. J. Path. 8, 689 (1932).PubMedGoogle Scholar
  91. DIENES, L., U. E. W. SCHÖNHEIT: Local hypersensitiveness. I. Sensitization of tuberculous Guinea pigs with egg-white and Timothy pollen. J. of Immun. 14, 9 (1927).Google Scholar
  92. DIENES, L., and P. A. SIMON: The flaring up of injection sites in allergic Guinea pigs. J. of Immun. 28, 321 (1935).Google Scholar
  93. DIETHELM, HEUCK U. KLOOS: Zur kausalen Genese allergischer Darmerkrankungen. Zbl. Chir. 1952, 899.Google Scholar
  94. DIETRICH, A.: Allergische Reaktionen an Gefäßen. Verh. dtsch. path. Ges. 30, 142 (1937).Google Scholar
  95. DIETRICH, A. M. NORDMANN : Infektion und Kreislauf nach mikroskopischen Beobachtungen am lebenden Säugetier. I. und II. Mitteilung. Krkh.forsch. 6, 217 (1928); 7, 321 (1929).Google Scholar
  96. DOERR, R.: Allergie und Anaphylaxie. In Handbuch der pathogenen Mikroorganismen, 3. Aufl., S. 759. 1929.Google Scholar
  97. DOERR, R.: Die Immunitätsforschung. Ergebnisse und Probleme in Einzeldarstellungen. Wien: Springer 1947.Google Scholar
  98. DOHLMANN, G.: Der Heuschnupfen. Dtsch. med. J. 6, 668 (1955).Google Scholar
  99. DOMAGK, G.: Untersuchungen über die Bedeutung des retikulo-endothelialen Systems für die Vernichtung von Infektionserregern und für die Entstehung des Amyloids. Virchows Arch. 253, 594 (1924).Google Scholar
  100. DOUGHERTY, TH. F.: Mechanism of action of cortisone in resistance to sequels of anaphylaxis. Bull. DOUGHERTY, TH. F.: Schweiz. Akad. Med. Wiss. 8, 143 (1952).Google Scholar
  101. DOUGHERTY, TH. F.: The effect of cessation of treatment with large doses of antiphlogistic adrenocortical hormones on circulating antibody and parenchymatous allergic lesions. Internat. Sympos. on the mechanism of inflammation 1953. Acta inc. Med. publ: Montreal, Canada.Google Scholar
  102. DOUGHERTY, TH. F.: The mechanism of action of adrenocortical hormones in allergy. In P. KALLÓS, Progress in Allergy, Bd. IV, S. 319. Basel u. New York: S. Karger 1954.Google Scholar
  103. EHRICH, W. E.: The significance of the tissue reactions caused by antigens. J. Amer. Med. Assoc. 135, 94 (1947).Google Scholar
  104. EHRICH, W. E., J. SCIFTER and C. FORMAN: Experimental serum disease. A pathogenethic study. J. of Exper. Med. 89, 23 (1949).Google Scholar
  105. EICKHOFF, W.: Narkose und allergisch-hyperergische Entzündung. Virchows Arch. 209, 300 (1937).Google Scholar
  106. EICKHOFF, W.: Allergisch-hyperergische Entzündung durch parenterale Einführung von Eisenserum. Virchows Arch. 301, 702 (1938).Google Scholar
  107. EICKHOFF, W.: Schilddrüse und Allergie. Virchows Arch. 303, 481 (1939).Google Scholar
  108. EICKHOFF, W.: Experimentelle Untersuchungen über die Wechselbeziehungen zwischen Stoffwechsel, allergischen Reaktionen und histomorphologischem Schilddrüsenbefund. Virchows Arch. 306, 25 (1940).Google Scholar
  109. EICKHOFF, W., u. H. REPLOH: Experimentelle Untersuchungen über die Entstehung von Pneumonien nach verschiedenartiger Vorbehandlung. Arch. f. Hyg. 122, 212 (1939).Google Scholar
  110. EICKHOFF, W., P. SUNDER-PL ASSMANN u. W. STECHER: Zur Frage der Organveränderungen durch thyreotropes Hormon im Serum-Hyperergieversuch. Frankf. Z. Path. 52, 303 (1938).Google Scholar
  111. EPPINGER, H.: Permeabilitätspathologie. Wien: Springer 1949.Google Scholar
  112. EPSTEIN, S.: Role of dermal nonatopic sensitivity (tuberculintype sensitivity) in contact dermatitis; priliminary report. Ann. Allergy. 4, 438 (1946).PubMedGoogle Scholar
  113. EICKHOFF, W.: Studies in infantile exzema; clinical and statistical observations on allergic background of 247 consecutive cases of infantile atopic dermatitis. Ann. Allergy 9, 421 (1951).Google Scholar
  114. EPSTEIN, S., and H. PINKUS: Penicillin dermatitis based on tuberculin-type sensitivity; report of case with remarks on experimental sensitization to penicillin. Ann. Allergy 4, 186 (1946).PubMedGoogle Scholar
  115. ESSELLIER, A. F., H. R. MARTI U. H. ROSENMUND: Eosinophilie und allergische Erscheinungen nach parenteraler Applikation von fetten Ölen. I. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 390. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  116. FASSBENDER, H. G.: Experimentelle Studien zur allergisch-hyperergischen Entzündung. Acta allergol. (Kobenh.) 9, 3 (1955).Google Scholar
  117. FELDBERG, W., and C. H. KELLAWAY: Liberation of histamine and formation of lysocithin-like substance by cobra venom. J. of Physiol. 94,187 (1938).Google Scholar
  118. FELDBERG, W., U. E. SCHILF: Histamin. Seine Pharmakologie und Bedeutung für die Humoralphysiplogie. Berlin: Springer 1930.Google Scholar
  119. FISCHEL, E. E.: The role of allergy in the Handbuch d. allgem. Pathologie, Bd. VII/1. 38 pathogenesis of rheumatic fever. Amer. J. Med. 7, 772 (1949).PubMedGoogle Scholar
  120. FISCHEL, E. E., and E. A. KABAT: A quantitative study of the Arthus phenomenon induced passively in the rabbit. J. of Immun. 55, 337 (1947).Google Scholar
  121. FISCHEI, E. E., E. A. KABAT, H. C. STOERK and A. E. BEZER: The role of tubercle bacilli in adjuvant emulsions on antibody production to egg albumin. J. of Immun. 69, 611 (1952).Google Scholar
  122. FISCHER, E., U. H. KAISERLING: Die experimentelle lymphogene allergisch-hyperergische Appendicitis. Virchows Arch. 297, 146 (1936).Google Scholar
  123. FISCHER, E., U. H. KAISERLING: Die experimentelle lymphogene allergische Perikarditis (Lymphangitis des Herzens). Verh. dtsch. path. Ges. 31, 437 (1938).Google Scholar
  124. FLOREY, H.: Lectures on General Pathology, S. 459. London: Lloyd-Luke 1954.Google Scholar
  125. FREUND, J.: Influence of age upon antibody formation. J. of Immun. 18, 315 (1930).Google Scholar
  126. FREUND, J., G. E. THOMPSON and M. M. LIPTON: Aspermatogenesis, anaphylaxis, and cutaneous sensitization induced in the Guinea pig by homologous testicular extract. J. of Exper. Med. 101, 591 (1955).Google Scholar
  127. FRIEBEL, H.: Histamin und anaphylaktischer Schock. 1. Beiheft Aerosolforschung und Therapie. Stuttgart: Schattauer 1953.Google Scholar
  128. FRIEBEL, H.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 217, 13, 21 (1953).Google Scholar
  129. FRIEBEL, H.: Über das experimentelle allergische Asthma der Meerschweinchen und seine Beziehungen zum Asthma des Menschen. Internat. Arch. Allergy 5, 377 (1954).Google Scholar
  130. FRIEBEL, H.: Histamin und anaphylaktischer Schock. Z. Aerosol-Forsch., 1. Beih. 1953.Google Scholar
  131. FRIED, M.: Allergic lobar pneumoniea. J. of Exper. Med. 57, 111 (1933).Google Scholar
  132. FRIEDBERGER, E.: Z. Immun.-forsch. 2, 208 (1909).Google Scholar
  133. FRIEDBERGER, E.: Die Anaphylaxie mit besonderer Berücksichtigung ihrer Bedeutung für Infektion und Immunität. Dtsch. med. Wschr. 1941, 481.Google Scholar
  134. FRIEDBERGER, E.: Weitere Mitteilungen über die Beziehungen zwischen Überempfindlichkeit und Infektion. Berl. klin. Wschr. 1910, 1922.Google Scholar
  135. FRIEDBERGER, E., u. S. SEIDENBERG : Versuche mit Serum an isolierten Gefäßpräparaten normaler anaphylaktischer und tuberkulöser Tiere. Z. Immun.forsch. 51, 276 (1927).Google Scholar
  136. FRÖHLICH, A.: Über lokale gewebliche Anaphylaxie. Z. Immun.forsch. 20, 476 (1914).Google Scholar
  137. GADDUM, J. H., u. H.H. DALE: Gefäßerweiternde Stoffe der Gewebe. Leipzig: Georg Thieme 1936.Google Scholar
  138. GAPEL, P.: Untersuchungen über rheumatische Myocarditis. Dtsch. Arch. klin. Med. 85, 75 (1905).Google Scholar
  139. GEISSENDÖRFER, H.: Über die Erzeugung geweblicher Überempfindlichkeit nach wiederholter Einspritzung arteigenen Blutes bei Meerschweinchen. Virchows Arch. 285, 385 (1932).Google Scholar
  140. GELL, P. G. H., and I. T. HINDE: The histology of the tuberculin reaction and its modification by cortisone. Brit. J. Exper. Path. 32, 516 (1951).Google Scholar
  141. GELL, P. G. H., and I. T. HINDE: The effect of cortisone on the histology of the tuberculin reaction. Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 8, 200 (1952).PubMedGoogle Scholar
  142. GELL, P. G. H., and I. T. HINDE: Observations on the histology of the Arthus reaction and its relation to other known types of skin hypersensitivity. Internat. Arch. Allergy 5, 23 (1954).Google Scholar
  143. GERLACH, W.: Studien über hyperergische Entzündung. Virchows Arch. 247, 294 (1923).Google Scholar
  144. GERSH, J.: Some functional considerations of ground substance of connective tissues. Trans. Josiah Macy, Jr., Found., Second Conference on Connective tissues, p. 10, New York 1951.Google Scholar
  145. GERSH, J.: Ground substance and plasticity of connective tissues. Harvey Lect. 45, 211 (1952).Google Scholar
  146. GERMUTH jr., F. G., J. OYAMA and B. OTTINGER: Mechanism of action of 17-hydroxy11-dehydro-corticosteron (compound E) and of adrenocorticotropic hormone in experimental hypersensitivity in rabbits. J. of Exper. Med. 94, 139 (1951).Google Scholar
  147. GIERTZ, H., and F. HAHN: Die inverse Anaphylaxie vom Standpunkt der Histamintheorie der Anaphylaxie. Internat. Arch. Allergy 6, 23 (1955).Google Scholar
  148. GIRGENSOHN, H.: Das Gewebsbild des fieberhaften Rheumatismus. Virchows Arch. 293, 73 (1934).Google Scholar
  149. GLADSTONE, G. P.: Anaphylaxis. In H. FLOREY, Lectures on General Pathology, S. 458. London: Lloyd-Luke 1954.Google Scholar
  150. GÖBEL-SCHMITT, L.: Über die Nephrotoxinwirkung bei der Maus. Virchows Arch. 318, 503 (1950).PubMedGoogle Scholar
  151. GOTTRON: Vorwort zu G.W. KORTING: Zur Pathogenese des endogenen Ekzems. Stuttgart: Georg Thieme 1954. Dort Literatur.Google Scholar
  152. GRAFF, Ü.: Über fibrinoide Degeneration des Bindegewebes nach einmaliger Eiweißinjektion. Virchows Arch. 299, 339 (1937).Google Scholar
  153. GRÉGOIRE, CH. : Beitrag zur Frage der allergischen Veränderungen des lymphatischen bzw. lymphoiden Gewebes besonders in den Lymphknoten. Krankheits-Forsch. 9, 97 (1931).Google Scholar
  154. GROLL, H.: Experimentelle Studien über die Beziehungen der Entzündung zum nervösen Apparat. Münch. med. Wschr. 1921, 869.Google Scholar
  155. GROVE, E. F.: Studies in Anaphylaxis in the Rabbit. I-V. J. of Immun. 23, 101, 125, 139, 147 (1932).Google Scholar
  156. HAGERMANN, G.: HOW is epidermal hypersensitivity transmitted through lymphocytes. Acta dermato-vener. (Stockh). 34, 51 (1954).Google Scholar
  157. HAHN, F.: Zur Anaphylatoxinfrage. Natur wiss. 41, 425 (1954).Google Scholar
  158. HAHN, F., u. A. LANGE: Untersuchungen über das Anaphylatoxin. 1. Mitteilung: Versuche zur Isolierung von Rattenserumanaphylatoxin. Im Druck bei Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 1956.Google Scholar
  159. HAMPTON u. COOKE : J. Allergy 13, 63 (1942).Google Scholar
  160. HANSEN, K.: Die exogenen Allergene. In BERGER-HANSEN, Allergie, ein Lehrbuch in Vorlesungen, 2. Aufl., S. 118 ff Leipzig: Georg Thieme 1943.Google Scholar
  161. HARTLEY jr., G., and C. C. LUSHBAUGH: Experimental allergic focal necrosis of liver. Amer. J. Path. 18, 323 (1942).PubMedGoogle Scholar
  162. HAWN, C. V. Z., and C. A. JANEWAY: Histological and serological sequences in experimental hypersensitivity. J. of Exper. Med. 85, 571 (1947).Google Scholar
  163. HAXTHAUSEN, H.: Passive transmission of dinitrochlorobenzene allergy with blood cells from sensitized Guinea-pigs. Acta dermato-vener. (Stockh.) 34, 659 (1951).Google Scholar
  164. HAXTHAUSEN, H.: Attempts on passive local sensitization by intracutaneous injection of cell from freshly excised lymphnodes of eczema allergic. J. Invest. Dermat. 21, 237 (1953).Google Scholar
  165. HAYASHI, H. u. a.: Experimental studies on rheumatic inflammation. Mie Med. J. Jap. 4, 1–167 (1955).Google Scholar
  166. HECHT, R., M. B. SULZBERGER and H.WEIL: Studies in sensitization to skin; production of antibodies to skin by means of synergistic action of homologous skin antigen and staphylococcus toxin. J. of Exper. Med. 78, 59 (1943).Google Scholar
  167. HEILMEYER, L.: Allgemeine klinische Bedeutung des Hypophysen-Nebennierenrinden-Systems. 1. Freiburger Symposium 1952, S. 163. Berlin: Springer 1953.Google Scholar
  168. HEINLEIN, H.: Chronische Histaminvergiftung und Entzündung. Virchows Arch. 296, 448 (1935).Google Scholar
  169. HEINLEIN, H.: Organveränderungen durch körpereigene kreislaufwirksame Substanzen. Verh. dtsch. path. Ges. 29, 93 (1936).Google Scholar
  170. HEINLEIN, H.: Organveränderungen durch körpereigene kreislaufwirksame Substanzen. I. Mitt. Histamin. Z. exper. Med. 100, 661 (1937). II. Mitt. Acetylcholin. Z. exper. Med. 105,406 (1939).Google Scholar
  171. HETTWER, KRIZ: J. of Physiol. 73, 539 (1925), 78, 136 (1926).Google Scholar
  172. HOFF, FRD.: Klinische Physiologie und Pathologie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  173. HOMTJTH, O.: Zur Kenntnis der Serum Wirkung auf die innervierte Blutstrombahn nach Versuchen an lebenden Kaninchen. Z. exper. Med. 73, 251 (1930).Google Scholar
  174. ISHIOKA, S.: Zur Histologie der anaphylaktischen Pneumonic Dtsch. Arch. klin. Med. 107, 500 (1912).Google Scholar
  175. JAFFÉ, R.: Las lesions miocárdicas y hepáticas en animales alérgicos. Rev. sudamer. Morf. 4, 107 (1946).PubMedGoogle Scholar
  176. JAFFÉ, R.,U. B. V. GEVALLÉR: Experimentelle allergische Appendicitis. Frankf. Z. Path. 64\, 509 (1953).Google Scholar
  177. JAFFÉ, R., U. E. HOLZ: Experimental allergic myocarditis. J. of Exper. Med. 6,189 (1948).Google Scholar
  178. JAFFÉ, R., U. E. HOLZ: Experimentelle allergische Myocarditis erzeugt durch Injektion homologen Herzextrakts und homologen Leberextrakts. Frankf. Z. Path. 60, 309 (1949).Google Scholar
  179. JENTZER, A.: Tierversuche und klinische Erfahrungen bei der Unterkühlungsanaesthesie oder Hibernation. Anaesthesist 3, 36 (1954).PubMedGoogle Scholar
  180. JENTZER, A.: Problèmes d’allergie vus par le Chirurgien sous l’angle de l’hibernation pharmacodynamique. Internat. Arch. Allergy 4, 33 (1953).Google Scholar
  181. JENTZER, A.: Hibernation, anesthésie potentialisée, choc post-opératoire à l’exclusion de l’hypotension contrôlée. Schweiz. med. Wschr. 1952,1215.Google Scholar
  182. JENTZER, A.: J131 avec autographie, hyperglycémie, cholinestérase, métabolisme, thiomidil. Choc anaphylactique, immunisation dans l’hibernation. Ann. d’Endocrin. 13, 705 (1952).Google Scholar
  183. JUNGHANS, E.: Weitere Untersuchungen über die hyperergische Carditis und Arteriitis, insbesondere die Aortitis. Beitr. path. Anat. 92, 467 (1933/34).Google Scholar
  184. KABAT, E. A., and H. LANDOW: Quantitative study of passive anaphylaxis in Guinea pig. J. of Immun. 44, 69 (1942).Google Scholar
  185. KÄMMERER, H.: Allergische Diathese und allergische Erkrankungen. München: J. F. Bergmann 1934.Google Scholar
  186. KÄMMERER, H.: Zur Frage der allergischen Nephritis und ihres neuralen Faktors. Ärztl. Forsch. 2, 10 (1948).Google Scholar
  187. KÄMMERER, H.: Zur Frage Allergie und Nervensystem (Bemerkungen zu KALBFLEISCH). Ärztl. Forsch. 2, 101 (1948).Google Scholar
  188. KÄMMERER, H.: Allergische Krankheiten. In Handbuch der inneren Medizin, 4. Aufl., Bd. VI, S. 338. 1954.Google Scholar
  189. KAIJSER, R.: Zur Kenntnis der allergischen Affektionen des Verdauungskanals vom Standpunkt des Chirurgen aus. Arch. klin. Chir. 188, 36 (1937).Google Scholar
  190. KAISERLING, H.: Fortschritte der experimentellen Allergieforschung. Allergische Entzündung und autonomes Nervensystem. Dtsch. med. Wschr. 1937, 469.Google Scholar
  191. KÄMMERER, H.: Untersuchungen zur Frage der Beziehungen des Nervensystems zur allergischhyperergischen Entzündung. Virchows Arch. 299, 253 (1937); 301,111 (1938).Google Scholar
  192. KAISERLING, H., u. W. MATHIES: Die allergisch-hyperergische Gewebsreaktion der entnervten Niere. Virchows Arch. 295, 458 (1935).Google Scholar
  193. KAISERLING, H., U. W.OCHSE: Vergleichende Untersuchungen über die allergische Reaktion des Magen-Darmtraktes. Virchows Arch. 298, 177 (1936).Google Scholar
  194. KALBFLEISCH, H.H.: Beitrag zur Kritik der Lehre von der Tuberkuloseimmunität (nach Experimenten in Anlehnung an den KOCHschen Grundversuch). Verh. dtsch. path. Ges. 1926, 353.Google Scholar
  195. KALBFLEISCH, H.H.: Tuberkulosestudien; die experimentelle Tuberkulose des Mesenteriums, der Conjunctiva und der Cutis des gesunden Kaninchens. Beitr. path. Anat. 78, 187 (1927).Google Scholar
  196. KALBFLEISCH, H.H.: Tuberkulosestudien; die Allergie des tuberkulösen Kaninchens nach Superinfektion des Mesenteriums, der Conjunctiva und der Cutis. Experimentelle Untersuchungen im Anschluß an den KOCHschen Grundversuch. Beitr. Klin. Tbk. 70, 465 (1928).Google Scholar
  197. KALBFLEISCH, H.H.: Referat über die geweblichen Äußerungen der Allergie. III. Morphologie. Verh. dtsch. path. Ges. 30, 73 (1937).Google Scholar
  198. KALBFLEISCH, H.H.: Allergie und Nervensystem. Ärztl. Forsch. 2, Abt. II. Ref., 104 (1948).Google Scholar
  199. KALBFLEISCH, H.H.: Allergie als relations-pathologisches Problem. Ärztl. Forsch. 11/12, 169 (l948).Google Scholar
  200. KALBFLEISCH, H.H.: Allergie als relations-pathologisches Problem. Ärztl. Forsch. 11/12, 169 (l948).Google Scholar
  201. KALLOS, P.: Experimentelle Beiträge zur ,,Membranhypothese der allergischen Reaktion. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 1, 192 (1938).-Google Scholar
  202. KALLÓS, P., u. L. KALLÓS-DEFFNER: Die experimentellen Grundlagen der Erkenung und Behandlung der allergischen Krankheiten. Erg. Hyg. 19, 178 (1937).Google Scholar
  203. KALLÓS, P., u. E. NATHAN: Über die biologischen Eigenschaften des wirksamen Prinzips des Tuberkulins. (Tuberkulin) III. Mitt. Über Allergie und Immunitätsverhältnisse bei Tuberkulose. Acta med. scand. (Stockh.) 83, 169 (1934).Google Scholar
  204. KALLOS, P., U. W. PAGEL: Experimentelle Beiträge zur Pathologie des Asthma bronchiale. Acta med. scand. (Stockh.) 91, 292 (1937).Google Scholar
  205. KAMPMANN, W.: Über allergische Pneumonie. Beitr. path. Anat. 93, 11 (1934).Google Scholar
  206. KASS, H., and M. FINLAND: Adrenocortical hormons in infection and immunity. Annual Rev. Microbiol. 7, 361 (1953).Google Scholar
  207. KLEMPERER, P.: The concept of collagen diseases. Amer. J. Path. 26, 505 (1950).PubMedGoogle Scholar
  208. KLEMPERER, P.: Collagen disease. Amer. J. Med. Sci. 10, 405 (1951).Google Scholar
  209. KLEMPERER, P., A. D. POLLACK and G. BAEHR: Diffuse collagen disease. J. Amer. Med. Assoc. 119, 331 (1942).Google Scholar
  210. KLINGE, F.: Versuche über die Auslösbarkeit hyperergischer Entzündungserscheinungen an überlebenden Organen sensibilisierter Kaninchen. Krankheits-Forsch. 8 (1926).Google Scholar
  211. KLINGE, F.: Untersuchungen über die Beeinflußbarkeit der lokalen Serumüberempfindlichkeit durch Eingriffe am aktiven Mesenchym (Milzexstirpation und Speicherung). KrankheitsForsch. 5, 308, 458 (1927).Google Scholar
  212. KLINGE, F.: Experimentelle Verhinderung der Gewebsanaphylaxie. Verh. dtsch. path. Ges. 22, 133 (1927).Google Scholar
  213. KLINGE, F.: Die Merkmale der “hyperergischen Entzündung”. Klin. Wschr. 1927, 2265.Google Scholar
  214. KLINGE, F.: Die Eiweißüberempfindlichkeit (Gewebsanaphylaxie) der Gelenke. Experimentelle pathologisch-anatomische Studie zur Pathogenese des Gelenkrheumatismus. Beitr. path. Anat. 83, 185 (1929).Google Scholar
  215. KLINGE, F.: Das Gewebsbild des fieberhaften Rheumatismus. I.-III. Mitt. Virchows Arch. 278, 438 (1930); 279, 1, 16 (1930).Google Scholar
  216. KLINGE, F.: Der Rheumatismus. Pathologischanatomische und experimentell-pathologische Tatsachen und ihre Auswertung für das ärztliche Rheumaproblem. Erg. Path. 27, 1 (1933).Google Scholar
  217. KLINGE, F.: Über Gelenksteife im Hyperergieversuch. Verh. dtsch. path. Ges. 1934,164.Google Scholar
  218. KLINGE, F.: Hypergie. Dtsch. med. Wschr. 1936, 209.Google Scholar
  219. KLINGE, F.: Allergie und Entzündung. In Normale und krankhafte Steuerung im menschlichen Organismus. Jena: Gustav Fischer 1937.Google Scholar
  220. KLINGE, F.: Durch Urate lokalisierte allergische Arthritis. Verh. dtsch. path. Ges. 31, 435 (1939).Google Scholar
  221. KLINGE, F.: Pathologische Anatomie der allergischen Reaktion. In BERGER-HANSEN, Allergie, ein Lehrbuch in Vorlesungen, S. 78 u. 169. Leipzig: Georg Thieme 1943.Google Scholar
  222. KLINGE, F., u. H. RODRIGUEZ: Experimentelle Untersuchungen zur Frage Gicht und Allergie. Beitr. path. Anat. 103, 350 (1939).Google Scholar
  223. KLINGE, F., u. E. VAUBEL: Das Gewebsbild des fieberhaften Rheumatismus. IV. Mitt. Virchows Arch. 281, 701 (1931).Google Scholar
  224. KNEPPER, R.: Über die Lokalisierung der experimentellen allergischen Hyperergie. Virchows Arch. 296, 364 (1935).Google Scholar
  225. KLINGE, F.: Die Ionenkonzentration der allergischhyperergischen Entzündung. Klin. Wschr. 1937, 188.Google Scholar
  226. KNEPPER, R., U. G. WAALER: Lungenbefunde beim akuten anaphylaktischen Schock des Kaninchens. Virchows Arch. 296, 465 (1935).Google Scholar
  227. KLINGE, F.: Allergische Arteriitis (Herz, Lunge) nach funktioneller Belastung. Virchows Arch. 294, 587 (1935).Google Scholar
  228. KOPELOFF, N., L. M. DAVIDOFF and L. M. KOPELOFF: General and cerebral anaphylaxis in the monkey (Macacus rhesus). J. of Immun. 30, 478 (1936).Google Scholar
  229. KOSLOWSKI: Literarische und experimentelle Studien über allergische Phänomene am MagenDarmkanal. Zugleich ein Beitrag zur Ätiologie des Darmbrandes. Frankf. Z. Path. 62, 184 (1951).Google Scholar
  230. KOSLOWSKI, M.: Die Bedeutung der bedingten Reflexe für die Immunitätslehre. Frankf. Z. Path. 54, 104(1940).Google Scholar
  231. KRAUSPE, C.:Über Gewebsveränderungen nach parenteraler Eiweißzufuhr mit besonderer Berücksichtigung der fibrinoiden Degeneration. Schr. Königsberg. gelehrte Ges., Naturwiss. Kl. 15,111 (1939).Google Scholar
  232. KRAUSPE, C., u. J. THIESS: Über experimentelle Lungenentzündung. Beitr. path. Anat. 91, 276 (1933).Google Scholar
  233. KREIBICH, C.: Ekzem und Dermatiden. In Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, Bd. VI/1. Berlin: Springer 1927.Google Scholar
  234. KUCZYNSKI u. WOLFF: Beitrag zur Pathologie der experimentellen Streptokokkeninfektion der Maus (Milz, Leber, Herz). Verh. dtsch. path. Ges. 18, 47 (1921).Google Scholar
  235. KUCZYNSKI, M. H.: Vergleichende Untersuchungen zur Pathologie der Abwehrleistungen. Virchows Arch. 234, 300 (1921).Google Scholar
  236. KUCZYNSKI, M. H.: EDWIN GOLDMANNS Untersuchungen über zelluläre Vorgänge im Gefolge des Verdauungsprozesses auf Grund nachgelassener Präparate dargestellt und durch neue Versuche ergänzt. Virchows Arch. 239, 185 (1922).Google Scholar
  237. KUSCHINSKY, G.: Über das Verhalten von Kalium und Kalzium im Blut des Hundes beim Histaminschock. Z. exper. Med. 64, 563 (1929).Google Scholar
  238. KYRLE, J.: Vorlesungen über Histo-Biologie der menschlichen Haut und ihrer Erkrankungen, Bd. 2, S. 83ff. Berlin: Springer 1925.Google Scholar
  239. LANDSTEINER, K.: Die Spezifität der serologischen Reaktionen. Springfield: Ch. C. Thomas 1936.Google Scholar
  240. LANDSTEINER U. CHASE: J. of Exper. Med. 71, 237 (1940).Google Scholar
  241. LANDSTEINER, K., and J. JACOBS : Studies on the sensitization of animals with simple chemicals compounds. J. of Exper. Med. 64, 717 (1936).Google Scholar
  242. LÁNG, M.: Die Rolle des Nervensystems bei den allergischen Entzündungen. Orv. Közl. (Budapest) 20, 642 (1942).Google Scholar
  243. LANGNER, K.: Spezifische Antigenreaktionen an Leukozyten bei Tuberkulösen. Klin. Wschr. 1950, 177.Google Scholar
  244. LAPORTE, R.: Histocytologie des reactions locales d’hypersensibilité chez le cobaye. Ann. Inst. Pasteur 53, 598 (1934).Google Scholar
  245. LASOWSKY, J. M., u. M. M. KOGAN: Die Beteiligung des Nervensystems an allergischen Prozessen. Morphologische Veränderungen der Nervenfasern bei norm-und hyperergischer Entzündung der Skelettmuskulatur. Virchows Arch. 292, 428 (1934).Google Scholar
  246. LASOWSKY, J. M., D. N. WYROPAJEW U. M. N. JURMANN: Der Verlauf der hyperergischen Entzündung in den Geweben bei kurzfristiger Reizung des Nerven. Virchows Arch. 295, 334 (1935).Google Scholar
  247. LETTERER, E.: Versuche über die Umstimmung der Gewebsreaktion nach wiederholter Injektion von arteigenem Eiweiß. Verh. dtsch. path. Ges. 1931, 199.Google Scholar
  248. LETTERER, E.: Experimentelle Beobachtungen über allergische Reaktionen am lebenden Glomerulus des Frosches. Zbl. norm. Anat., Sonderbd. zu 59 (1933).Google Scholar
  249. LETTERER, E.: Allergie, morphologisch gesehen. Ärztl. Wschr. 1948, 196.Google Scholar
  250. LETTERER, E.: Die Amyloidose im Lichte neuer Forschungsmethoden. Dtsch. med. Wschr. 1950, 15.Google Scholar
  251. LETTERER, E.: In H. DEISTU, H. KRAUS, Die Tuberkulose, ihre Erkennung und Behandlung, S. 2ff. Stuttgart: Ferdinand Enke 1951.Google Scholar
  252. LETTERER, E.: Zur Deutung der Masugi-Nephritis als allergisch hyperergisches Phänomen. Dtsch. med. Wschr. 1953, 512.Google Scholar
  253. LETTERER, E.: Über normergische und hyperergische Entzündung. Dtsch. med. Wschr. 1953, 759.Google Scholar
  254. LETTERER, E.: Morphische Manifestationen aller-gisch-hyperergischer Vorgänge im Verlauf von Infektionskrankheiten. Acta allergol. (Københ.) 3, 79 (1953).Google Scholar
  255. LETTERER, E.: Morphische Grundlagen der Allergie. In Handbuch der allgemeinen Pathologie, Bd. VII/2.Google Scholar
  256. LETTERER, E., u. G. SEYBOLD: Bioptische und histologische Studien zur Masugi-Nephritis am Frosch. Virchows Arch. 318, 451 (1950).PubMedGoogle Scholar
  257. LEWIS, P. A., and D. LOOMIS : Allergic irritability. III. The influence of chronic infections of trypan blue and the formation of specific antibodies. J. of Exper. Med. 43, 263 (1926).Google Scholar
  258. LETTERER, E.: Allergic irritability. The formation of anti-sheep hemolytic amboceptor in the normal and tuberculosis Guinea pig. J. of Exper. Med. 40, 503 (1924).Google Scholar
  259. LETTERER, E.: Allergic irritability. Capacity of guinea pigs to produce antibodies as affected by inheritance and as related to familial resistance to tuberculosis. J. of Exper. Med. 47, 437 (1928).Google Scholar
  260. LÖFFIER, W.: Die flüchtigen Lungeninfiltrate mit Eosinophilie. Schweiz. med. Wschr. 1936, 1069.Google Scholar
  261. LÖFFLERS Syndrome. 2. Europ. Congr. of Allergy. Copenhagen 1953.Google Scholar
  262. LONG, D. A.: The influence of the adrenal-cortex in bacterial allergy. Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 8, 194 (1952).PubMedGoogle Scholar
  263. LONGCOPE, W. T.: The production of experimental nephritis by repeated proteid intoxication. J. of Exper. Med. 18, 678 (1913).Google Scholar
  264. LETTERER, E.: Serum Disease. Nelson Loose Leaf Medicine, Bd. 2, Kap. 4. New York: Th. Nelson & Sons 1932.Google Scholar
  265. MAIER-KRAMER, M. E. J.: Zytotoxische Leberallergie. Z. exper. Med. 116, 319 (1950).Google Scholar
  266. MARSIAJ, N., N. PÊGAS, H. JOBIM U. H. OLIVEIRA: Chronic allergic enteropathies. 1. Internat. Allergiekongr., S. 931, Zürich 1951. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  267. MASSHOFF, W.: Über den Abbau artfremden, artgleichen und körpereigenen Blutes. Beitr. path. Anat. 109, 179 (1944).Google Scholar
  268. MASSHOFF, W., U. W. GRANER: Zur biologischen Bewertung von Ergüssen. Klin. Wschr. 1949, 43.Google Scholar
  269. MASSHOFF, W., W. HEINZEL, G. D. V. ROM U. M. SIESS: Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung von Urethan auf Phagozytose, Speicherung und Entzündung. Klin. Wschr. 1948, 397.Google Scholar
  270. MASSHOFF, W., W. GRANERU, HELLMANN: Experimentelle Untersuchungen über Transsudat und Exsudat. Virchows Arch. 317, 114 (1949).Google Scholar
  271. MASUGI, M.: Über das Wesen der spezifischen Veränderung der Niere und der Leber durch das Nephrotoxin bzw. Hepatotoxin. Beitr. path. Anat. 91, 82 (1933).Google Scholar
  272. MASUGI, M.: Über die experimentelle Glomerulonephritis durch das spezifische Antiserum. Beitr. path. Anat. 92, 429 (1934).Google Scholar
  273. MASUGI, M., u. T. JSIBASI: Über allergische Vorgänge bei Allgemeininfektion vom Standpunkt der experimentellen Forschung. Zugleich ein Beitrag zur Pathogenese der diffusen Glomerulonephritis und der Periarteriitis nodosa. Beitr. path. Anat. 96, 391 (1935/36).Google Scholar
  274. MEDWEDEW, N. M.: Die Rolle des Nervensystems beim ARTHUS-Phänomen. Arch. pat. Anat. (Moskau) 5 (1939).Google Scholar
  275. MEIER, B., U. B. SCHÄR: Leukozytenemigrationsförderung durch Antigen-Antikörperreaktion in vitro. Experientia (Basel) 11, 395 (1955).Google Scholar
  276. MENKIN, V.: Modern view on Inflammation. Internat. Arch. Allergy 4,131.Google Scholar
  277. MENKIN, V.: Newer concepts of Inflammation. Springfield: Ch. C. Thomas 1948.Google Scholar
  278. MENKIN, V.: Dynamics of inflammation. New York: MacMillan & Co. 1940.Google Scholar
  279. MERCHAND U. CHAMBERLAIN: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 66, 166 (1947).Google Scholar
  280. METALNIKOW, S.: L’anaphylaxei et l’immunité. Ann. Inst. Pasteur 36, 632 (1922).Google Scholar
  281. METALNIKOW, S.:Die Rolle des Nervensystems und der psychischen Faktoren bei der Immunität. Z. exper. Med. 84, 89 (1932).Google Scholar
  282. METALNIKOW, S., et H. GASCHEN: Sur la rapidité d’immunisation chez la chenille de galleria. C. r. Soc. Biol. Paris 85, 224 (1921).Google Scholar
  283. MEYENBURG, H. V. : Das eosinophile Lungeninfiltrat; Pathologie und Pathogenese. Schweiz. med. Wschr. 1942, 809.Google Scholar
  284. MIESCHER, G.: Histologie der allergischen Reaktionen. 1. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 137. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  285. MIESCHER, G.: Beiträge zur Ekzemfrage. I. Zur Frage der Spezifität der ekzematösen Hautreaktion. Arch. f. Dermat. 173, 117 (1935).Google Scholar
  286. MILLBERGER, H.: Welche Bedeutung hat die Ermittlung der allgemeinen Grundgesetze des Infektionsgeschehens für die Praxis ? Dermat. Wschr. 121, 510 (1950).Google Scholar
  287. MILLBERGER, H., u. A. GOETZKE: Die cyklische Serumkrankheit beim Kaninchen unter besonderer Berücksichtigung des Antigen-und Antikörperspiegels im Blute. Zbl. Bakter. I Orig. 159, 286 (1953).Google Scholar
  288. MILLBERGER, H., u. L. TAUSCHER: Eine experimentelle Studie über die allgemeinen Grundgesetze der Entstehung und des Ablaufes von Infektionskrankheiten. Zbl. Bakter. I Orig. 156, 3 (1950).Google Scholar
  289. MIURA, T.: Untersuchungen über die experimentelle Serumkrankheit. Trans. Jap. Path. Soc. 30, 378 (1940).Google Scholar
  290. MOTE, J. R., and T. D. JONES: The development of foreign protein sensitization in human beings. J. of Immun. 30, 149 (1936).Google Scholar
  291. MÜNCH, D.: Über die Rolle des Histamins bei der allergischen Entzündung. Virchows Arch. 319, 81 (1950).PubMedGoogle Scholar
  292. MYRVIK, Q., and R. S. WEISER: The tuberculin reaction. V. The antigenicity of chloroform soluble tuberculoprotein wax. J. of Immun. 68, 413 (1952).Google Scholar
  293. NAEGELI, O., F. DE QUERVAIN U. W. STALDER: Nachweis des zellulären Sitzes der Allergie beim fixen Antipyrinexanthem (Autotransplantation, Versuche in vitro). Klin. Wschr. 1930, 924.Google Scholar
  294. NAKAMURA, K.: Significance of acetylcholine on anaphylaxis. Dept. Bact., Nippon Med. School, Tokyo 1955.Google Scholar
  295. NOELPP, B., u. I. NOELPP-ESCHENHAGEN: Bedingte Reflexe beim Asthma bronchiale. 1. Internat. Allergiekongreß, Zürich 1951. Basel u. New York: S. Karger 1952. S. 783.Google Scholar
  296. NOELPP, B., u. I. NOELPP-ESCHENHAGEN: Zur Atemphysiologie des experimentellen MeerschweinchenAsthmas. 1. Internat. Allergiekongreß, Zürich 1951. Basel u. New York: S. Karger 1952. S. 780.Google Scholar
  297. NOLF, P., et M. ADANT: Le rôle de I’endothélium vasculaire dans l’anaphylaxie auxérythrocytes des organes isolés de cobaye. Arch. internat. Pharmacodynamie 72, 93 (1946).Google Scholar
  298. NORDMANN, M.: Local reactions in sensitized animals; Arthus phenomenon, “hyperergic inflammation”. Physiologic Rev. 11, 41 (1931).Google Scholar
  299. NORDMANN, M.: Kreislaufstörungen und pathologische Histologie. Erg. Kreislauf forsch. 4 (1933).Google Scholar
  300. NORDMANN, M., U. F. SPECKMANN: Blutdruck und peripherer Kreislauf bei mit Serum vorbehandelten Kaninchen. Z. exper. Med. 84, 74 (1932).Google Scholar
  301. OELLER, H.: Über die Bedeutung der Zellfunktion bei Immunitätsvorgängen. Dtsch. med. Wschr. 1923, 1287.Google Scholar
  302. OELLER, H.: Experimentelle Studien zur pathologischen Physiologie des Mesenchyms und seiner Stoffwechselleistungen bei Infektionen. Krankheits-Forsch. 1, 28 (1925).Google Scholar
  303. OKABAYASHI, A., and T. FUJIMOTO: The induction of carditis with granuloma of Aschoff body type in sensitized rabbits following injection of anti-rabbit-heart duck serum. Acta Path. Jap. 2, 87 (1952).Google Scholar
  304. OLIN, T. E.: Beiträge zur experimentellen Sensibilisierung der Haut mit 2-4-Dinitrochlorbenzol. Acta derma to-vener. (Stockh.) 25, 135 (1944).Google Scholar
  305. OPIE, E. L.: Cells with eosinophilie granulations. Amer. J. Med. Sci. 127, 217, 477, 988 (1904).Google Scholar
  306. OPIE, E. L.: The relation of antigen to antibody (precipitin) in vitro. J. of Immun. 8, 19 (1923).Google Scholar
  307. OPIE, E. L.: The relation of antigen to antibody (precipitin) in the circulating blood. J. of Immun. 8, 55 (1923).Google Scholar
  308. OPIE, E. L.: Inflammatory reaction of the immune animal to antigen (Arthus phenomenon) and its relation to antibodies. J. of Immun. 9, 231 (1924).Google Scholar
  309. OPIE, E. L.: Desensitization to local action of antigen (Arthus phenomenon). J. of Immun. 9, 247 (1924).Google Scholar
  310. OPIE, E. L.: Acute inflammation caused by antibody in an animal previously treated with antigen. The relation of antigen to antibody in the Arthus phenomenon. J. of Immun. 9, 255 (1924).Google Scholar
  311. OPIE, E. L.: Pathogenesis of the specific inflammatory reaction of immunized animals (Arthus phenomenon). The relation of local “sensitization” to immunity. J. of Immun. 9, 259 (1924).Google Scholar
  312. OPIE, E. L.: The fate of antigen (Protein) in an animal immunized against it. J. of Exper. Med. 39, 659 (1924).Google Scholar
  313. OPIE, E. L.: Inflammation and immunity. J. of Immun. 17, 329 (1929).Google Scholar
  314. OPIE, E. L., and J. FURTH: Anaphylactic shok caused by antibody in animals sensitized by antigen; reversed passive anaphylaxis. J. of Exper. Med. 43, 469 (1926).Google Scholar
  315. OPIE, E. L., and J. FURTH: Über die Rolle der Allergie beim Abbau in die Bauchhöhle gespritzter Gewebsteile. Krankheits-Forsch. 6, 237 (1928).Google Scholar
  316. OPIE, E. L.: Zur Morphologie der Überempfindlichkeitserscheinungen. Z. exper. Med. 77, 396 (1931).Google Scholar
  317. OPIE, E. L.: Rheumatism, Allergy, Tuberculosis. Papworth Res. Bull. 2, 95 (1938).Google Scholar
  318. OPIE, E. L.: Pathologie und Histologie der allergischen Erscheinungen. In P. KALLÓS, Progress in Allergy, Bd. I, S. 74. Basel u. New York: S. Karger 1939.Google Scholar
  319. OPIE, E. L.: Acronecrosis due to fibrin thrombi and endothelial cell thrombi. Amer. J. Med. Sci. 218, 425 (1949).Google Scholar
  320. OPIE, E. L.: Polyarteritis nodosa and the “rheumatic” diseases. J. Clin. Path. 4, 137 (1951).Google Scholar
  321. OPIE, E. L.: Collagen disease, transitional features between various types. (“Viscero-cutaneous collagenosis.”) Internat. Arch. Allergy 6, 279 (1955).Google Scholar
  322. PAGEL, W., and C. S. TREIP: Viscerocutaneous collagenosis. J. Clin. Path. 8, 1 (1955).PubMedGoogle Scholar
  323. PAGEL, W., A. L. WOOLF and R. ASHER: Histological observations on dermatomyositis. J. of Path. 61, 403 (1949).Google Scholar
  324. PAPPENHEIMER, A.M., and H. S. LAWRENCE: Immunization of adults with diphtheria toxoid; analysis of pseudoreaction to Schick test. Amer. J. Hyg. 47, 233 (1948).PubMedGoogle Scholar
  325. PERELMAN, L., M. W. IKONEN: Zum Mechanismus des Arthusphänomens. Versuche an Parabiose-Kaninchen. Arch. path. Anat. (Moskau) 2, 5, 57 (1936).Google Scholar
  326. PFEIFFER, E. F., u. H. E. BRUCH: Die Autoallergie in der Pathogenese der diffusen Glomerulonephritis. Erg. inn. Med. 4, 670 (1953).Google Scholar
  327. PINKUS, H.: Histopathology of allergic dermatoses. Ann. Allergy 12, 671 (1954).-PubMedGoogle Scholar
  328. PIRQUET, C. V.: Allergie. Münch. med. Wschr. 1906, 1457.Google Scholar
  329. PIRQUET, C. V.: Allergie. Erg. inn. Med. 1, 420 (1908).Google Scholar
  330. PIRQUET, C. V.: Allergie. Berlin: August Hirschwald 1910.Google Scholar
  331. PIRQUET, C. V.: Allergie des Lebensalters. In Die bösartigen Geschwülste. Leipzig: Georg Thieme 1930.Google Scholar
  332. PIRQUET, C. v., u. B.SCHICK: Die Serumkrankheit. Wien: Franz Deuticke 1905.Google Scholar
  333. PRAUSNITZ, C., u. KÜSTNER: Studien über die Überempfindlichkeit. Zbl. Bakter. I Orig. 86, 160 (1921).Google Scholar
  334. PRESSMAN, D.: Zone of localization of antibodies; use of radioactive sulfur 35 as label for anti-kidney serum. J. of Immun. 65, 559 (1950).Google Scholar
  335. PRESSMAN, D.: Zone of localization of antibodies; in vivo disposition of anti-mouse-kidney serum and antimouse-plasma serum as determined by radioactive tracers. J. of Immun. 63, 375 (1949).Google Scholar
  336. PRESSMAN, D., and H. N. EISEN: The zone of localization of antibodies. (An attempt to saturate antibody-binding sites in mouse kidney.) J. of Immun. 64, 273 (1950).Google Scholar
  337. PRESSMAN, D., and G. KEIGHLEY: Zone of activity of antibodies as determined by use of radioactive tracers; zone of activity of nephrotoxic antikidney serum. J. of Immun. 59, 141 (1948).Google Scholar
  338. RAFFEL, S.: Delayed hypersensitivities. In P. KALLÓS, Progress in Allergy, Bd. IV, S. 173. Basel u. New York: S. Karger 1954.Google Scholar
  339. RAFFEL, S., L. E. ARNAUD, C. D. DUKES and J. S. HUANG: Role of “wax” of tubercle bacillus in establishing delayed hypersensitivity; hypersensitivity to protein antigen, eggalbumin. J. of Exper. Med. 90, 53 (1949).Google Scholar
  340. RAFFEL, S., and J. E. FORNEY: Role of “wax” in tubercle bacillus in establishing delayed hypersensitivity; hypersensitivity to simple chemical substances, picryl chloride. J. of Exper. Med. 88, 485 (1948).Google Scholar
  341. RAFFEL, S., and KURZ: Unpublished observations.Google Scholar
  342. RATNER, B.: Allergy, Anaphylaxis and Immunotherapy. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1943.Google Scholar
  343. RATNER, B.: Experimental Asthma. Critical analysis of the literatur. Ann. Allergy 9, 677 (1951).PubMedGoogle Scholar
  344. RATNER, B.: The physiologic pathology of allergic disease. Internat. Arch. Allergy 6, 1 (1955).Google Scholar
  345. RICH, A. R.: Condition of the capillaries in histamine shock. J. of Exper. Med. 33, 287 (1921).Google Scholar
  346. RATNER, B.: Proc. 3d. Internat. Congr. Microbiology 1939.Google Scholar
  347. RATNER, B.: Role of hypersensitivity in periarteritis nodosa as indicated by 7 cases developing during serum sickness and sulfonamide therapy. Bull. Johns Hopkins Hosp. 71, 123, 375 (1942).Google Scholar
  348. RATNER, B.: Hypersensitivity to iodine as a cause of periarteritis nodosa. Bull. Johns Hopkins Hosp. 77, 43 (1945).Google Scholar
  349. RATNER, B.: Harvey Lect. 42, 106 (1946).Google Scholar
  350. RATNER, B.: The Pathogenesis of Tuberculosis, 2. Aufl. Springfield, Ill: Gh. C. Thomas 1951.Google Scholar
  351. RATNER, B.: Allergic diseases and diseases accompanied by sensitization. 1. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 1. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  352. RICH, A. R., and R. H. FOLLIS: Studies on the site of sensitivity in the Arthus phenomenon. Bull. Johns Hopkins Hosp. 66, 106 (1940).Google Scholar
  353. RICH, A. R., and J. E. GREGORY: The experimental demonstration that periarteritis nodosa is a manifestation of hypersensitivity. Bull. Johns Hopkins Hosp. 72, 65 (1943).Google Scholar
  354. RATNER, B.: Experimental evidence that lesion with basic characteristics of rheumatic carditis can result from anaphylactic hypersensitivity. Bull. Johns Hopkins Hosp. 73, 239 (1943).Google Scholar
  355. RATNER, B.: Further experimental carditis lesions of rheumatic type produced by anaphylactic hypersensitivity. Bull. Johns Hopkins Hosp. 75, 115 (1944).Google Scholar
  356. RICH, A. R., and M. R. LEWIS: The nature of allergy in tuberculosis as revealed by tissue culture studies. Bull. Johns Hopkins Hosp. 50, 115 (1932).Google Scholar
  357. RICKER, G.: Pathologie als Naturwissenschaft. Berlin: Springer 1923.Google Scholar
  358. RIEHM, W.: Beitrag zur Begriffsbestimmung in der Allergielehre. Die Beziehungen zwischen Anaphylaxie und Immunität. Klin. Mbl. Augenheilk. 92, 721 (1934).Google Scholar
  359. RINTELEN, W.: Über die experimentelle allergisch-hyperergische Arteriitis. Virchows Arch. 299, 629 (1937).Google Scholar
  360. RIST, N.N.: Progr. explor. de Tbc. 4, 91 (1951).Google Scholar
  361. ROCHAE SILVA, M.: Action de la trypsine sur la musculature lisse de l’intestin isolé de cobaye. C. r. Soc. Biol. Paris 130, 181 (1939).Google Scholar
  362. RÖSSLE, R.: Zur Immunität einzelliger Organismen. Verh. dtsch. path. Ges. 13, 158 (1909).Google Scholar
  363. RÖSSLE, R.: Über die Merkmale der Entzündung im allergischen Organismus. Verh. dtsch. path. Ges. 17, 281 (1914).Google Scholar
  364. RÖSSLE, R.: Referat über Entzündung. Verh. dtsch. Path. Ges. 19, 18 (1923).Google Scholar
  365. RÖSSLE, R.: Die konstitutionelle Seite des Entzündungsproblems. Schweiz. med. Wschr. 1923, 1053.Google Scholar
  366. RÖSSLE, R.: Die geweblichen Äußerungen der Allergie. Wien. klin. Wschr. 1932, 609, 648.Google Scholar
  367. RÖSSLE, R.: Allergie und Pathergie. Klin. Wschr. 1933, 574.Google Scholar
  368. RÖSSLE, R.: Zum Formenkreis der rheumatischen GewebsVeränderung, mit besonderer Berücksichtigung der rheumatischen Gefäßentzündungen. Virchows Arch. 288, 780 (1933).Google Scholar
  369. RÖSSLE, R.: Die morphologischen Äquivalente der Allergie. Acta rheumat. 8 (1936).Google Scholar
  370. RÖSSLE, R.: Zur Kritik der allergischen Entzündung. Bemerkungen zur vorstehenden Arbeit von GRAFF. Virchows Arch. 299, 359 (1937).Google Scholar
  371. RONDONI, P.: La reazione flogistica nell’organismo in stato allergico, studiata specialemente colla colorazione vitale mediante il trypanblau. Laborat. sper. sez. clin. pat. spec. med. Univ. Pisa 69, 907 (1915/16).Google Scholar
  372. ROSE, B.: Recent advances in hormon research, Bd. 7, S. 375. New York: Academic Press 1952.Google Scholar
  373. RÖSSLE, R.: Role of histamine in anaphylaxis and allergy. Amer. J. Med. 3, 545 (1947).Google Scholar
  374. ROULET, FR.: Über die granulomartige allergische Entzündung. Verh. dtsch. path. Ges. 26, 189 (1931).Google Scholar
  375. SCHEIFFARTH, F., u. G. BERG: Zum Nachweis von Auto-Antikörpern bei Leberparenchymerkrankungen. Klin. Wschr. 1953, 441.Google Scholar
  376. SCHLECHT, H., U. G. SCHWENKER: Über die Beziehungen der Eosinophilie zur Anaphylaxie. Dtsch. Arch. klin. Med. 108, 405 (1912).Google Scholar
  377. SCHMIDT, H.: Referat über die geweblichen Äußerungen der Allergie von serologischen Gesichtspunkten aus.. Verh. dtsch. path. Ges. 30, 36 (1937).Google Scholar
  378. SCHMIDT, H.: In BERGER-HANSEN, Allergie, ein Lehrbuch in Vorlesungen, 2. Aufl., S. 24, 154, 316. Leipzig: Georg Thieme 1943.Google Scholar
  379. SCHREINER, K.: Ekzem und ekzematische Reaktion. In BERGER-HANSEN, Allergie, ein Lehrbuch in Vorlesungen, 2. Aufl., S. 632. Leipzig: Georg Thieme 1943.Google Scholar
  380. SCHWENTKA, F. F., and F. C. COMPLOIER: Production of kidney antibodies by injectiones of homologues kidney and bacterial toxins. J. of Exper. Med. 70, 223 (1939).Google Scholar
  381. SCHWENTKA, F. F., and M. T. RIVERS: Antibody response of rabbit to injections of emulsion and extracts of homologues brain. J. of Exper. Med. 60, 559 (1934).Google Scholar
  382. SEEBERG, G.: Eczematogenous sensitization via the lymphatic glands as compared with other routes. Acta dermato-vener. (Stockh.) 31, 592 (1951).Google Scholar
  383. SEEGAL, B. C.: Experimental anaphylaxis in lower animals. Ann. New York Acad. Sci. 50, 681 (1949).Google Scholar
  384. SEEGAL, D., B. C. SEEGAL and E. L. JOST: The Arthus phenomenon. Local anaphylactic inflammation in the pericardium, heart, and aorta. J. of Exper. Med. 55, 155 (1932).Google Scholar
  385. SEELICH, F., u. K. NIESSING: Zur Frage der anaphylaktischen Zellveränderungen. (Versuche am überlebenden Netz von Meerschweinchen.) Z. Immun.forsch. 98, 1 (1940).Google Scholar
  386. SEIBERT, F. B.: The isolation of a crystalline protein with tuberculin activity. Science (Lancaster, Pa.) 63, 619 (1926).Google Scholar
  387. SELYE, H.: Allergy and the general adaption syndrome. Internat. Arch. Allergy 3, 267 (1952).Google Scholar
  388. SHAPIRO, P. F., and A. C. IVY: Gastric ulcer. IV. Experimental production of gastric ulcer by local anaphylaxis. Arch. Int. Med. 38, 237 (1926).Google Scholar
  389. SHOJI, G.: Experimentelle Studien über Präcipitin und die spezifische Hautreaktion. IV. Die Beziehungen zwischen Präcipitin und Hautreaktion. Acta dermat. (Kioto) 8, 1 (1926).Google Scholar
  390. SCHMIDT, H.: Das im Gewebe eine spezifische Kutanreaktion (ArthusPhänomen) zeitigende Präcipitin. Acta dermat. (Kioto) 8, 483 (1926).Google Scholar
  391. SIEGMUND, H.: Untersuchungen über Immunität und Entzündung. Verh. dtsch. path. Ges. 19, 114 (1923).Google Scholar
  392. SCHMIDT, H.: Über einige Reaktionen der Gefäßwände und des Endokards bei experimentellen und menschlichen Allgemeininfektionen. Verh. dtsch. path. Ges. 20, 260 (1925).Google Scholar
  393. SCHMIDT, H.: Zur anatomischen Pathologie des Serumschocktodes. Zbl. norm. Anat. 80, 289 (1943).Google Scholar
  394. SIESS, M.: Experimentelle Untersuchungen über die Resorption von artfremdem Eiweiß in Harnblase und Nierenbecken und über die allergisch-hyperergische Cystitis und Cystopyelitis. Virchows Arch. 318, 476 (1950).PubMedGoogle Scholar
  395. SCHMIDT, H.: Biologische und pharmakologische Beeinflussung der Leukozyten. Z. exper. Med. 120, 139 (1953).Google Scholar
  396. SIKL, H.: Eosinophile Myokarditis als idiosynkrasisch-allergische Erkrankung. Frankf. Z. Path. 49, 283 (1936).Google Scholar
  397. SMADEL U. FARR: J. of Biol. Chem. 134, 71 (1940).Google Scholar
  398. SPILLER, P.: Zusammenfassende Darstellung der experimentellen Erforschung der allergisch-hyperergischen Entzündung. Inaug.-Diss. Münster 1937.Google Scholar
  399. STANLEY, N. F.: Biological properties of polysaccharide and lipoid fractions from pathogenic strain of aspergillus fumigatus. Austral. J. Exper, Biol. a. Med. Sci. 28, 99 (1950).Google Scholar
  400. STRAUSS, M. B., and W. C. SPAIN: Studies on poison ivy and other dermatitisproducing plant parts wherein active, resinous principles are suspended in aqueous solution. J. Allergy 17, 1 (1946).PubMedGoogle Scholar
  401. STREHLER, E.: Aortenantigen und Nephritis. Schweiz. med. Wschr. 1951, 104.Google Scholar
  402. STREHLER, E.: Glomerulitis und Endokarditis bei Kaninchen nach Injektion von Immunserum gegen Aorta. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1951, 188.Google Scholar
  403. STRÖBEL, H.: Über die anaphylaktische Reaktion der Lunge. Münch. med. Wschr. 1912, 1538.Google Scholar
  404. SWIFT, H. F.: Rheumatic fever. J. Amer. Med. Assoc. 92, 2071 (1929).Google Scholar
  405. SWIFT, H. F., C. L. DERICK and C. A. HITCHCOCK: Bacterial allergy (hyperergy) to nonhemolitics treptococci in its relation to rheumatic fever. J. Amer. Med. Assoc. 90, 906 (1928).Google Scholar
  406. SWIFT, H. F., C. L. DERICK and C. A. HITCHCOCK: Probleme des Hypophysen-Nebennierenrindensystems. Berlin: Springer 1953.Google Scholar
  407. SWIFT, H. F., C. L. DERICK and C. A. HITCHCOCK: Symposium über die Beeinflussung des reaktiven Geschehens durch Hypophyse und Nebennierenrinde. Zürich 1951. Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 8 (1952).Google Scholar
  408. TALALAJEW, W. T.: Der akute Rheumatismus. Klin. Wschr. 1929, 124.Google Scholar
  409. TEZNER, O., u. F. REITER: Überempfindlichkeitserscheinungen nach Injektion arteigenen Serums. Z. exper. Med. 72, 666 (1930).Google Scholar
  410. THOMAS, L.: Annual Rev. Med. 3, 1 (1952).Google Scholar
  411. TILLET, W. S., and T.FRANCIS: Cutaneous reactions to polysaccharides and protein of pneumocoecus in lobar pneumonia. J. of Exper. Med. 50, 687 (1929).Google Scholar
  412. UEHLINGER, E., u. R. SIEBENMANN: Der Einfluß von Cortison auf die Tuberkulinreaktion und auf das ARTHUS-Phänomen. Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 8, 203 (1952).PubMedGoogle Scholar
  413. UNGAR, G., E. DAMGAARD and F. P. HUMMEL: Activation of profibrinolysin by antigen-antibody reaction and by anaphylactoid agents; its relation to complement. J. of Exper. Med. 98, 291 (1953).Google Scholar
  414. UNGAR, G., and S. K. MIST: Observations on the release of serum fibrinolysin by specific antigen, pepton and certain polysaccharids. J. of Exper. Med. 90, 39 (1949).Google Scholar
  415. VAUBEL, E.: Allergische Entzündung in Herz und Gelenken nach intravenöser Antigenzufuhr. Beitr. path. Anat. 89, 374 (1932).Google Scholar
  416. VAUBEL, E.: Die Eiweißüberempfindlichkeit (Gewebshyperergie) des Bindegewebes; experimentelle Untersuchungen zur Erzeugung des rheumatischen Gewebsschadens im Herzen und in den Gelenken. Beitr. path. Anat. 89, 374 (1932).Google Scholar
  417. Voss E. A.: Inverse Anaphylaxie beim Menschen, zugleich ein Beitrag zur Problematik der Voss E. A.: Überempfindlichkeitserscheinungen beim Menschen. Z. Kinderheilk. 59, 612 (1938).Google Scholar
  418. WAALER, G.: Lungenbefunde bei anaphylaktischem Schock. Acta path. scand (Københ.) 26, 229 (1936).Google Scholar
  419. WAALER, G.: Die Lokalisierung der allergischen Entzündung. Acta path. scand. (Københ.) 26, 227 (1936).Google Scholar
  420. WEIL: J. Med. Res. 30, 229 (1914).Google Scholar
  421. WEINTRAUD, W.: Über die Pathogenese des akuten Gelenkrheumatismus. Berl. klin. Wschr. 1931, 1381.Google Scholar
  422. WELLS, H. G.: J. Inf. Dis. 5, 449 (1908).Google Scholar
  423. WENDELBERGER, J.: Zur Diagnostik der Mckelkrätze. Dermat. Wschr. 117, 661 (1943).Google Scholar
  424. WERNER, M.: Die allergischen Testreaktionen. Internat. Arch. Allergy 4, 14, 307 (1953).Google Scholar
  425. WERNER, M.: Die Histologie der allergischen Testreaktion. 1. Internat. Allergiekongr., Zürich 1951, S. 170. Basel u. New York: S. Karger 1952.Google Scholar
  426. WERNER, M.: Über die Ursachen der Verquellung der kollagenen Fasern bei der hyperergischen Entzündung (ARTHUSsches Phänomen). Zugleich ein Beitrag zur Funktion des Bindegewebes. Virchows Arch. 301, 552 (1938).Google Scholar
  427. WORTH-SCHILLER: Die Pneumokoniosen. Stauffen-Verlag 1954.Google Scholar
  428. ZINSSER, H.: Bacterial allergy and tissue reactions. Proc. Soc. Biol. Exper. Med. 22, 35 (1925).Google Scholar
  429. ZINSSER, H.: Resistance to infectious disease, 4. Aufl. New York: MacMillan Company 1931.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Ohg. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • R. Beiling
  • W. Ehrich
  • E. Letterer
  • F. Roulet

There are no affiliations available

Personalised recommendations