Die Entleerungsstörungen der Blase

  • R. Übelhör
Part of the Handbuch der Urologie / Encyclopedia of Urology / Encyclopédie D’Urologie book series (HDBUROL, volume 8)

Zusammenfassung

Das pathologisch-anatomische Substrat der Harnblasenentleerungsstörungen ist sehr vielfältig. Da in der großen Mehrzahl der Fälle bei Männern hierbei eine sog. Prostatahypertrophie zugrunde liegt, wurde für das klinische Erscheinungsbild solcher Vorkommnisse von Guyonder Ausdruck Prostatismusgeprägt. Jene mit den gleichen Beschwerden behafteten Leiden, die jedoch keine Vorsteherdrüsenvergrößerung aufweisen, werden vielfach (besonders von französischen Autoren) als prostatisme sans prostatebezeichnet. Sie werden durch verschiedene Veränderungen am Harnblasenhals bzw. am Schließmuskelapparat verursacht. Unsere Abhandlung befaßt sich demnach mit dem morphologischen Korrelat der Umgestaltungen am Blasenauslaß, die zur Behinderung der Harnentleerung führen. Dabei sollen die banalen und spezifischen Entzündungen, die Gewächse im engeren Sinne, die Steinkrankheit und die neurologisch bedingten Dysurien außer Betracht bleiben. Besondere Würdigung wird demgegenüber die sog. Prostatahypertrophie erfahren.

Literatur

Die Entleerungsstörungen der Blase

  1. Blum, V., u. H. Rubrititjs: Die Erkrankungen der Prostata. In Handbuch der Urologie von Lichtenberg-Voelcker-Wildbolz, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  2. Gil-Vernet, S.: Patologia urogenital, Tomo II, Vol. I. Madrid: Montalvo 1953.Google Scholar
  3. Gögl, H., u. F. J. Lang: Geschlechtsorgane. In Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie von Kaufmann- Staemmler, Bd. II. Berlin: Walter de Gruyter 1957.Google Scholar
  4. Gruber, G. B., W. Putscharu. R. Hückel: Pathologie der Wege der Harnableitung. In Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie von Henke-Lubarsch, Bd. VI/2. Berlin: Springer 1934.Google Scholar
  5. Joseph, E.: Geschwülste der Blase. In Handbuch der Urologie von Lichtenberg- Voelcker-Wildbolz, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  6. Latzko, W.: Gynaekologische Urologie. In Handbuch der Urologie von Lichtenberg-Voelcker-Wildbolz, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  7. Oberndorfer, S.: Die inneren männlichen Geschlechtsorgane. In Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie von Henke-Lubarsch, Bd. VI/3. Berlin: Springer 1931.Google Scholar
  8. Paschkis, R.: Die Erkrankungen der Harnblase ohne Entzündungen. In Handbuch der Urologie von Lichtenberg-Voelcker-Wildbolz, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  9. Staehler, W.: Lehrbuch der Urologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  10. Staemmler, M.: Die Harnorgane. In Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie von Kaufmann-Staemmler, Bd. II. Berlin: Walter de Gruyter 1957.Google Scholar
  11. Tandler, J., u. O. Zuckerkandl: Studien zur Anatomie und Klinik der Prostatahypertrophie. Berlin: Springer 1922.Google Scholar
  12. Wildbolz, E.: Lehrbuch der Urologie. Berlin: Springer 1959.Google Scholar

Hindernisbildungen des Blasenauslasses in der Schleimhautschicht, 1. Die Leukoplakie oder Xerose der Harnblase

  1. Albarran, J.: Zit. nach Paschkts.Google Scholar
  2. Askanazy, M.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  3. Biedermann, E.: Blasenveränderungen bei Follikelhormon ver suchen. Zbl. allg. Path. path. Anat. 72, 307 (1939).Google Scholar
  4. Bruchanow, N.: Cholesteatom der Harnwege. Prag. med. Wschr. 1898, 42/43.Google Scholar
  5. Corsdress, O.: Ein Fall von Leukoplakie des Nierenbeckens mit Bildung eines Epithelpfropfes (sog. Cholesteatom). Z. urol. Chir. 13, 1 (1923).Google Scholar
  6. Englisch, J.: Über Leukoplakie und Malakoplakie. Z. Urol. 1, 641, 745 (1907).Google Scholar
  7. Förster, A.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  8. Francke, H.: Die Leukoplakie des Nierenbeckens. Beitr. path. Anat. 78, 315 (1927).Google Scholar
  9. Frisch-Zuckerkandl, O.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  10. Frontali: Zit. nach Staemmler.Google Scholar
  11. Hallé, N.: Leucoplasie et cancroides dans l’appareil urinaire. Ann. Mal. Org. gén.-urin. 1896, 481, 577.Google Scholar
  12. Hedenberg, I.: Macroscopic and microscopic changes and stone formation in the urinary tract in experimentally produces Vit. A deficiency in rats. Acta chir. scand. Suppl. 192 (1954).Google Scholar
  13. Hirschfeld: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  14. Ikeda, R.: Beitrag zur Lehre von der epidermoidalen Umwandlung des Harnblasenepithels. Z. Urol. 1, 329 (1907).Google Scholar
  15. Kafka, R.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  16. Kretschmer, H. L.: Zit. nach Gögl-Lang.Google Scholar
  17. Lauber, H.: Zit. nach Gögl-Lang.Google Scholar
  18. Lavonius, H.: Über die Leukoplakiebildung im Nierenbecken. Arb. path. Inst. Helsingfors, N.F. 1, 273 (1913).Google Scholar
  19. Leber, Th.: Ein Fall von Hydrocephalus mit neuritischer Sehnervenatotrophie und kontinuierlichem Abträufeln wäßriger Flüssigkeit aus der Nase. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 29, 232 (1883).Google Scholar
  20. Lecéne, P.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  21. Löwenson, N.: Cholesteatom der Blase. Petersb. med. Z. 1892.Google Scholar
  22. Ney, Ch., and J. Ehrlich: Squamous epithelium in the trigon of the human female urinary bladder. J. Urol. (Baltimore) 73,809 (1955).Google Scholar
  23. Patch, F. S.: The association between leukoplakia and squamous-cell carcinoma in the upper urinary tract. New Engl. J. Med. 200, 423 (1929).Google Scholar
  24. Preto, G.: Infektion der Harnwege bei A-Avitaminose. Z. Kinderheilk. Ol, 469 (1929).Google Scholar
  25. Ravasini, C.: Zit. nach Putschar.Google Scholar
  26. Schridde, H.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  27. Schwimmer, M.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  28. Staemmler, M., u. Franckson: Leukoplakie der oberen Harnwege beim Kind. Z. Urol., Sonderheft 1954.Google Scholar
  29. Steiner, M., B. Zugerand B. Kramer: Production of renal calculi in guinea pigs by feeding them a diet deficient in vitamin A. Arch. Path. (Chicago) 27, 104 (1939).Google Scholar
  30. Wilhelmi, O.: Leukoplakia of the bladder. J. Urol. (Baltimore) 14, 653 (1925).Google Scholar

Anhang: Lichen ruber planus der Harnblase

  1. Heymann, F.: Liehen ruber planus der Harnblase. Z. urol. Chir. 22, 224 (1927).Google Scholar
  2. Zerkowitz, F.: Über einen Fafi von Liehen ruber mit bemerkenswerter Schleimhautbeteiligung. Derm. Z. 42, 282.Google Scholar

2. Cystenbildungen der Schleimhaut am Blasenauslaß

  1. Bayer, R.: Ein schleimbildendes Kystadenom der Harnblase. Virchows Arch. path. Anat. 196, 350 (1909).Google Scholar
  2. Bibus, B., u. G. R. März: Ein Fall von tumorbildender Cystitis. Z. Urol. 48, 170 (1955).PubMedGoogle Scholar
  3. Björklund: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  4. Brüning, E. J.: Die Pathologie der weiblichen Urethra und des Parurethrium. Beilagenheft zur Z. Geburtsh. Gynäk. 152 (1959).Google Scholar
  5. Brunn, A. v.: Über drüsenähnliche Bildungen in der Schleimhaut des Nierenbeckens, des Ureters und der Harnblase beim Menschen. Arch. mikr. Anat. 41, 294 (1893).Google Scholar
  6. Bürger, L., and A. Oppenheim: Cysts of the prostatic urethra. Z. Urol. 803 (1910).Google Scholar
  7. Craig, L. G.: Cystitis cystica glandularis. J. Urol. (Baltimore) 42, 1097 (1939).Google Scholar
  8. Emmett, J., and W. F. Brsch: Cysts of the prostate gland. J. Urol. (Baltimore) 36, 236 (1936).Google Scholar
  9. Emmett, J., and J. R. McDonald: Proliferations of glands of the urinary bladder simulating malignant neoplasmas. J. Urol. (Baltimore) 48, 257 (1942).Google Scholar
  10. Englisch, J.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  11. Feyrter, F.: Zur Pathologie des Polysaccharid- stoffwechsels im Epithel der menschlichen Harnblase. Virchows Arch. path. Anat. 328, 378 (1956).Google Scholar
  12. Goodale, R. H.: Cystadenoma of the bladder from aberrant prostatic gland. Arch. Path. (Chicago) 6, 210 (1928).Google Scholar
  13. Gouygou, Ch.: La dystrophic kystique des muqueuses excréto-urinaires. Ann. anat. path., N.S. 1, 170 (1956).Google Scholar
  14. Heller, J., u. O. Sprinz: Beiträge zur vergleichenden Anatomie des Colliculus seminalis. Z. urol. Chir. 7, 196 (1921).Google Scholar
  15. Hottinger, R.: Über Zysten der Harnblase. Fol. urol. 7, 453.Google Scholar
  16. Houtum, F. van: Zit. nach Joseph.Google Scholar
  17. Hoyt, S.: Cystitis cystica as a single tumor. J. Urol. (Baltimore) 59,424 (1948).Google Scholar
  18. Iversen: Zit. nach Oberndorfer.Google Scholar
  19. Lane, T. J. D.: An uncommon bladder condition simulating carcinoma. Glandular proliferation in the epithelium of the urinary tract, with special reference to cystitis cystica and cystitis glandularis. Brit. J. Urol. 20, 175 (1948).PubMedGoogle Scholar
  20. Lange, J. M.: Pseudo-tumeur inflammatoire de la vessie. J. Urol. med. chir. 56, 706 (1950).Google Scholar
  21. Lendorf, A.: Beitrag zur Histologie der Harnblasenschleimhaut. Anat. H. 17, 55 (1901).Google Scholar
  22. Limbeck, R. v.: Zur Kenntnis der Epithelzysten der Harnblase und der Ureteren. Z. Heilk. 8, 55 (1887).Google Scholar
  23. Lloyd, F. A., and D. Bonnett: Muellerian ducts cysts. J. Urol. (Baltimore) 64,777 (1950).-Google Scholar
  24. Lowry, E. C., F. C. Hammand I. E. Beard: Extensive glandular proliferation of the urinary bladder resembling malignant neoplasma. J. Urol. (Baltimore) 52,133 (1944).Google Scholar
  25. Maeda, K.: Über die Urocystitis glandularis beim weiblichen Geschlecht. Virchows Arch, path. Anat. 245, 388 (1923).Google Scholar
  26. MarckwaldK: Die multiple Zystenbildung in den Ureteren und der Harnblase. Sog. Ureteritis cystica. Münch, med. Wschr. 1898, H. 33, 1049.Google Scholar
  27. Nelaton: Zit. bei Englisch. -Nitze: Zit. bei Joseph.Google Scholar
  28. Oppenheimer, W.: Schleimhautzysten der Muskulatur der Blasenwand. Frankfurt. Z. Path. 25, 334 (1921).Google Scholar
  29. Priesel, A.: Die Mißbildungen der männlichen Geschlechtsorgane. Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. VI/3. 1931.Google Scholar
  30. Privess, M.: Ref. Z. urol. Chir. 23, 448 (1927).Google Scholar
  31. Ravina, A., et M. Pestel: Un cas de dystrophic kystique des muqueuses excreto-urinaires. Presse med. 1956, 2217.Google Scholar
  32. Ribbert, H.: Die Adenome der Prostata. Beitr. path. Anat. 61, 149 (1916).Google Scholar
  33. Rosenhagen: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  34. Sacchi, G.: Cistadenoma della vesica. Contributo casistica. Arch. ital. Chir. 7,161 (1923).Google Scholar
  35. Sauer, H. R., u. M. S.Blick: Zit. nach Gögl-Lang.Google Scholar
  36. Schmidt: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  37. Sinner, W.: Über einen seltenen Fall einer adenomyomatösen Büdung der Harnblase. Z. Urol. 48, 447 (1955).PubMedGoogle Scholar
  38. Springer, C.: Zur Kenntnis der Zystenbüdung aus dem Utriculus prostaticus. Z. Heilk. 19, 459 (1898).Google Scholar
  39. Stirling, C.: Extensive büateral pyelo-uretero-cystitis cystica and glandularis producing pyelo-nephrosis: Report of cases. J. Urol. (Baltimore) 48, 237 (1942).Google Scholar
  40. Stirling, C., and E. Ash: Chronic proliferative lesions of the urinary tract. Amer. J. Urol. 45, 342 (1941).Google Scholar
  41. Stoerk, O., u. O. Zuckerkandl: Über Cystitis glandularis und den Drüsenkrebs der Harnblase. Z. Urol. 1, 133 (1907).Google Scholar
  42. Tolmatschew, N.: Ein Fall von semüunaren Klappen der Harnröhre und von vergrößerter Vesicula prostatica. Virchows Arch. path. Anat. 49, 348 (1870).Google Scholar
  43. Underbill, A. J.: Cysts of the prostatic urethra. J. Amer. Ass. 26 (1914).Google Scholar
  44. Wesson, M. B.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  45. Young, H. H., u. R. van Denburg: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar

3. Teleangiektasien, insbesondere die Varicose des Blasenhalses

  1. Albarran, J.: Zit. bei Vogel.Google Scholar
  2. Bell, John: Zit. bei Matusowsky.Google Scholar
  3. Bourg: Zit. bei Brüning.Google Scholar
  4. Brüning, E. J.: Die Pathologie der weiblichen Urethra und des Par- urethriums. Beilagenheft zur Z. Geburtsh. Gynäk. 152 (1959).Google Scholar
  5. Casanello, G.: Supra un caso di voluminoso linfangioma cistico congenito della vesica urinaria et considerazioni sull’istogenese del limfangioma in generale. Ref. in. Jber. ges. Chir. 15, 2 (1919).Google Scholar
  6. Casper, L.: Handbuch der Zystoskopie. Leipzig 1921.Google Scholar
  7. Heiss, R.: Beiträge zur Anatomie der Blasenvenen. Arch. f. Anat. 1915, 265.Google Scholar
  8. Kubinyi, P.: Gefährliche Blutungen aus den Harn wegen während der Schwangerschaft. Zbl. Gynäk. 48, 1473 (1904).Google Scholar
  9. Matu- sovsky, A.: Über die Varizen der Harnblase. Z. Urol. 19, 207 (1925).Google Scholar
  10. Proust, R.: Zit. bei Weise.Google Scholar
  11. Schiffmann, J.: Zit. nach Weise.Google Scholar
  12. Stoeckel, W.: Zit. nach Weise.Google Scholar
  13. Vogel, J.: Über variköse Blasenblutungen. Berl. klin. Wschr. 1910, 781.Google Scholar
  14. Weise, H.: Verblutung aus Harnblasenvarizen. Zbl. allg. Path. path. Anat. 86, 266 (1950).Google Scholar
  15. Zangemeister, W.: Die Beziehungen der Erkrankungen der Harnorgane zu Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett. Verh. dtsch. Ges. Gynäk. 15,1, 64 (1913).Google Scholar

4. Die Endometriose des Blasenhalses

  1. Brady, L.: An adenomyoma of the vesico-vaginal-septum and a supernumerary ovary. Bull. Johns Hopk. Hosp. 36, 266 (1925).Google Scholar
  2. Brüning, E. J.: Die Pathologie der weiblichen Urethra und des Parurethrium. Beilagenheft zur Z. Geburtsh. Gynäk. 152, (1959).Google Scholar
  3. Crone-Münzebrock, H.: Beitrag zur Endometriose der Harnblase. Z. Urol. 49, 9 (1956).Google Scholar
  4. Joseph, E.: Endometriosis der Harnblase. Zbl. Chir. 57, 113 (1930).Google Scholar
  5. Kretschmer, H.L.: Endometriosis of the bladder. J. Urol. (Baltimore) 53, 459 (1945).Google Scholar
  6. Lind, E.: Kasuistischer Beitrag zum Thema der Blasenendometriose. Geburtsh. u. Frauenheilk. 17, 11 (1957).Google Scholar
  7. MacDougall, T. G., and S. J. Deur: Blasenendometriose. West. J. Surg. 57 (1949).Google Scholar
  8. Meyer, R.: Adenomyosis des Septum cervicovesicale und der Blasenwand. In Handbuch der Gynäkologie (Veit-Stoeckel), Bd. VI/1, S. 459. 1930.Google Scholar
  9. Müller, J.: Endometroide Adenomatöse (Adenomyosis) und Zystadenomatose der Harnblase. Langenbecks Arch, klin. Chir. 145, 394 (1927).Google Scholar
  10. Oehlecker, F.: Endometriose (Adenomyosis) der Harnblase. Zbl. Chir. 1930, 2.Google Scholar
  11. Ottow, B.: Wesen, Diagnose und Therapie der heterotopen Endometriose der weiblichen Harnblase. Zbl. Gynäk. 53, 3330 (1929).Google Scholar
  12. Whitehouse, H. B.:Endometrioma invading the bladder removed from a patient who never had menstruated. Proc. roy. Soc. Med. 19, No 3, Sect, obstet. 15 (1926).Google Scholar

5. Die zelligen und substantiellen Infiltrate und Ablagerungen in der Wand des lasenhalses und der Prostata und der Prostata

  1. Akimoto, K.: Über amyloidartige Eiweißniederschläge im Nierenbecken. Beitr. path. Anat. 78, 239 (1927).Google Scholar
  2. Albertini, A.: Über lokales Amyloid der Urethra. Schweiz, med. Wschr. 55 (1925).Google Scholar
  3. Albertini, A.:Über lokales Amyloid der Urethra Frankfurt. Z. Path. 33, 2 (1925).Google Scholar
  4. Andersen, W. A. D.: Pathology. St. Louis 1957.Google Scholar
  5. Ascoli, R.: Alterazione leucemice della regione vesico-prostatica come causa de ritenzione urinosa. Atti Soc. ital. Urol. 1934, 236.Google Scholar
  6. Beames, R. P.: Primary amyloidosis of the bladder. J. Urol. (Baltimore) 73, 804 (1955).Google Scholar
  7. Blatjstein, N.: Angioneurotic oedema of entire genito-urinary system. J. Urol. (Baltimore) 16, 379 (1926).Google Scholar
  8. Brüning, E. J.: Die Pathologie der weiblichen Urethra und des Par- urethrium. Beilagenheft zur Z. Geburtsh. Gynäk. 152 (1959).Google Scholar
  9. Casarini, A., e M. Ninni: Sulla localizzazione vesicale e prostatica della leucemia. Haematologica 37, 827 (1953).PubMedGoogle Scholar
  10. Chwalla, R.: Zit. nach Staemmler.Google Scholar
  11. Craig, L. G.: Amyloid tumor of the bladder. J. Urol. (Baltimore) 61, 365 (1949).Google Scholar
  12. Dallenbach, F. D.: Über Harnaustritte und Harnniederschläge im Nierenhilus. Virchows Arch. path. Anat. 330, 498 (1957).Google Scholar
  13. Dinstl, K.: Zwei außergewöhnliche Fälle gutartiger Hülsenstenosen des Ureters. Zbl. allg. Path. path. Anat. 101, 466 (1961).Google Scholar
  14. Domanigjr., E.: Über experimentelle Erzeugung von Harnaustritten bzw. von sog. Harnniederschlägen. Virchows Arch. path. Anat. 330, 651 (1957).Google Scholar
  15. Excue, H.M.: Vesical neck obstruction caused bei leukemia. Urol, cutan Rev. 50, 658 (1946).Google Scholar
  16. Fain- gold, J., C. Hansenand L. G. Rigler: Cystitis emphysematosa. Radiology 61, 346 (1953)Google Scholar
  17. Flaherty, S. A., H. E. Copeand H. A. Shecket: Prostatic obstruction as presenting symptom of acute monocytic leukemia. J. Urol. (Baltimore) 44, 488 (1940).Google Scholar
  18. Gersuny, R.: Zit. nach Latzko.Google Scholar
  19. Gilbert, L. W., and J. R. MacDonald: Primary amyloidosis of the renal pelvis and ureter: Report of case. J. Urol. (Baltimore) 68, 137 (1952).Google Scholar
  20. Hamperl, H.: Über “Schleimgranulome” und “glanduläre Erosionen" in der Speicheldrüse und Magenschleimhaut. Beitr. path. Anat. 88, 193 (1932).Google Scholar
  21. Hamperl, H.:Gewebsreaktion “Fremdkörperreaktion”) gegen Schleim und Urin. Nord. Med. 41, 66 (1949).Google Scholar
  22. Hare, D. M., H. M. Spenceand F. Fuqua: Leukemic infiltration of the prostae. J. Urol. (Baltimore) 62, 845 (1949).Google Scholar
  23. Hermann, H. B., M. M. Goldbergand Fr. M. Salerno: Leukemic infiltration of the bladder neck in a female patient. J. Urol. (Baltimore) 83, 51 (1960).Google Scholar
  24. Jacobi, M., C. E. Panoffand J. Herzlich: Leukemic infiltration of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 38, 494 (1937).Google Scholar
  25. Johnson, M. A., and A. H. Gundersen: Infiltration of the prostate gland by chronic lymphatic leukemia. J. Urol. (Baltimore) 69, 681 (1953).Google Scholar
  26. Joseph, E.: Lehrbuch der diagnostischen und operativen Zystoskopie. Berlin 1929.Google Scholar
  27. Karvonen, I. J.: Über Urethritis petrificans und Steine der Harnröhre. Derm. Zbl. 6, 1 (1903).Google Scholar
  28. Kaufmann, E.: Lehrbuch der speziellen Pathologie, S. 1016, 1116. 1922.Google Scholar
  29. Kolischer, G.: Das Ödem der weiblichen Blase. Zbl. Gynäk. 19, 113, 723 (1895).Google Scholar
  30. Kummer, E.: Tumeur lymphomateuse de la prostate. Manifestation d’une lymphadenose aleucemique. Arch, franco-belg. Chir. 31, 752 (1928).Google Scholar
  31. Lehmann, G.: Über örtliche Amyloidablagerung (lokales Amyloid) in der Wand des Harnleiters. Zbl. allg. Path. path. Anat. 68, 209 (1937).Google Scholar
  32. Letterer, E.: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie. Stuttgart 1959.Google Scholar
  33. Lowsley, O. S.: Enlargement of the prostate gland with characteristic resembling Hodgkin’s disease. Ann. Surg. 86, 556 (1927).PubMedGoogle Scholar
  34. Lubin, E. N., Th. R. Fetterand L. A. Erf: Subacute monocytic leukemia presenting symptoms of prostatism. J. Urol. (Baltimore) 58, 272 (1947).Google Scholar
  35. MacCrea, L. E.: Sclerosing lipogranu- loma of the spermatic cord. J. Urol. (Baltimore) 72, 239 (1954).Google Scholar
  36. Maresch, R., u. H. Chiari: Penis und Urethra. In Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie (Henke-Lubarsch), Bd. VI/3. Berlin 1931.Google Scholar
  37. Marion, G., et Leroux: Plasmo- cytome vesicale. J. Urol. med. chir. 18, 121 (1924).Google Scholar
  38. Pecherstorfer, M.: Leukaemisches Prostatainfiltrat, eine Prostatitis vortäuschend. Z. Urol. 45, 663 (1952).Google Scholar
  39. Pelouze, P. S.: Lympho-cystic urethral lesions: an evidence of systematic tuberculosis. J. Urol. (Baltimore) 7, 165 (1922).Google Scholar
  40. Reinhardt, A.: Steinleiden und Krebs der Harnblase. Langenbecks Arch, klin. Chir. 164, 574 (1930).Google Scholar
  41. Schiffmann, I., u. W. Latzko: Erkrankungen des weiblichen Harnapparates. In Biologie und Pathologie des Weibes (Halban-Seitz), Bd. V/4. 1928.Google Scholar
  42. Schmid, K. O.: Lokalisierte Amyloidose (Paramyloidose) der Harnblase. Zugleich ein Beitrag zur Kenntnis der Pseudotumoren der Urethra. Krebsarzt 11 (1956).Google Scholar
  43. Schuhmacher, H.: Lipophage Granulomatose des Blasenbodens und der Urethra nach Dondreninfiltration wegen Descensus uteri. Zbl. Gynäk. 78, 816 (1950).Google Scholar
  44. Senger, F. L., M. W. Thomleyand R. G. MacManus: Primary amyloidosis of the bladder. J. Urol. (Baltimore) 63 (1950).Google Scholar
  45. Simon, C.: Lokales Amyloid der Harnblase (Amyloidtumor). Z. Urol. 36, 217 (1942).Google Scholar
  46. Solomin, P.: Über lokales zirkumskriptes Amyloid in der Harnblase. Prag. med. Wschr. 1897, 3, 17.Google Scholar
  47. Stoerk, O.: Beiträge zur Pathologie der Schleimhaut der harnableitenden Wege. Beitr. path. Anat. 26, 367 (1899).Google Scholar
  48. Tilp, A.: Über lokales tumorförmiges Amyloid der Harnröhre. Zbl. allg. Path. path. Anat. 20, 913 (1909).Google Scholar
  49. Warren, J.: Zit. nach G. B. Gruber.Google Scholar

II. Die Blasenhaisstarre

  1. Bachrach, R.: Blasenklappe bei einem 7jährigen Knaben. Wien. klin. Wschr. 1912, Nr. 17.Google Scholar
  2. Bibtts, B.: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  3. Brosig, W.: Sphinktersklerose oder Sphinkter- hypertonus ? Bruns’ Beitr. klin. Chir. 178, 387 (1949).Google Scholar
  4. Brüning, E. J.: Die Pathologie der weiblichen Urethra und des Parurethriums. Beilagenheft Z. Geburtsh. Gynäk. 152 (1959).Google Scholar
  5. Caulk, I. R.: Zit. nach Chwalla.Google Scholar
  6. Cholzoff, B. N.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  7. Chwal- la, R.: Die Starre des inneren Blasenmuskels. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 147, 578 (1929).Google Scholar
  8. Chwalla, R., u. E. Zandanell: Untersuchungen über die Samenblasengröße bei Prostatikern, über die diffuse Prostatahyperplasie und die Samenblasenhyperplasie. Urol. int. (Basel) 7, 199 (1958).Google Scholar
  9. Clarke, B. G., and R. Latorraca: Pathology of median prostatic var. Arch. Path. (Chicago) 61, 37 (1956).Google Scholar
  10. Couvelaire, R., u. I. Leca: Zit. nach Gögl- Lang.Google Scholar
  11. Delefosse, E.: Contracture du col de la vessie. Paris 1879.Google Scholar
  12. Dubs, H.: Steno- sierende Atrophie der Prostata. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 90, 2 (1902).Google Scholar
  13. Eigenbrodt, K.: Ein Fall von Blasenhalsklappe. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 8, 123 (1892).Google Scholar
  14. Englisch, J.: Kleinheit der Vorsteherdrüse. Z. Heilk., Abt. Chir. 22, 307 (1890).Google Scholar
  15. Atrophie der Prostata. Berl. klin. Wschr. 1890, Nr 41.Google Scholar
  16. Fenwick, H.: Ulcus simplex of the bladder. Brit. med. J. 1896 II.Google Scholar
  17. Friedrich, H.: Sphinktersklerose bei der Frau. Z. Urol. 29, 601 (1935).Google Scholar
  18. Fuller, E.: Chronic contraction of the vesical neck. Amer. J. med. Sei. 2, 440 (1897).Google Scholar
  19. Geraghty, I. T.: Zit. nach Putschar.Google Scholar
  20. Guthrie, J. G.: Anatomy and diseases of the neck of the bladder. London 1832.Google Scholar
  21. Guyon, F.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  22. Hand, L.: Interstitial cystitis. J. Urol. (Baltimore) 61, 291 (1949).Google Scholar
  23. Heckenbach, W.: Über die Sphinktersklerose. Z. Urol. 33, 204 (1939).Google Scholar
  24. Hellens, A.: Veränderungen des Prostatagewebes mit zunehmendem Alter. Ann. Chir. Gynaec. Fenn. 45, Suppl. 5,1 (1956).Google Scholar
  25. Hunner, G. L.: Elusive ulcer of the bladder. Amer. J. Obstet. Gynec. 78, 374 (1918).Google Scholar
  26. Ishihara, M.: Über das Lipoidpigment der Prostatadrüsen und über die Pigmente der Ductus ejaculatorn und der Prostatamuskulatur. Fol. urol. (Lpz.) 9 (1915).Google Scholar
  27. Jung, F.: Studie zur Pathogenese der Harnverhaltung der Frau. Zbl. Gynäk. 74, 982 (1952).Google Scholar
  28. Keene, F. E.: Elusive ulcer of the bladder. Amer. J. Obstet. Gynec. 10, 380–443 (1925).Google Scholar
  29. Keyes, E. L.: Retention vesicale. Congr. internat. d’urol. 1908, S. 342.Google Scholar
  30. Kleinwächter, L.: Strikturen der weiblichen Urethra. Wien. med. Presse 1895, Nr. 46.Google Scholar
  31. Knorr: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  32. Lacassagne, Burrowsand Kenneway: Zit. nach Weyeneth.Google Scholar
  33. Le Fur, R. F.: L-ulcere simple de la vessie. Paris. 1901.Google Scholar
  34. Lisser, H.: Absence of the prostate as- soci- ated with endocrine diseases. Calif. St. J. Med. 20, 430 (1922).Google Scholar
  35. MacDonald, H. P., W. E. Upchurchand C. E. Sturdevant: Interstitial cystitis in chüdren. J. Urol. (Baltimore) 70, 890 (1953).Google Scholar
  36. May, F.: Ein Fall von Sphinktersklerose bei der Frau. Z. urol. Chir. 42, 308 (1936).Google Scholar
  37. Mercier: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  38. Mitchell, J. P., and G. S. Andrews: Clinical aspects and pathology of bladderneck obstruction. Proc. roy. Soc. Med. 46, 549 (1953).PubMedGoogle Scholar
  39. Necker, F.: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  40. Nesbit,R.M.: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  41. Ottow, B.: Zit. nach Brüning.Google Scholar
  42. Peyton, A. B.: Bladder neck obstruction in the young male adult. J. Urol. (Baltimore) 69, 109 (1953).Google Scholar
  43. Poppert: Erwähnt bei Englisch.Google Scholar
  44. Powell, N. B.: External urethral meatostomy in the females. J. Urol. (Baltimore) 72, 389 (1954).Google Scholar
  45. Prätorius, G.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  46. Randall, A.: Prostatisme sans prostate. N.Y. med. J. 1915;Google Scholar
  47. Randall, A Varying types of prostatic obstruction. J. Urol. (Baltimore) 5, 287 (1921);Google Scholar
  48. Randall, A Pathology of bladder neck obstruction. J. Urol. (Baltimore) 28, 509 (1932).Google Scholar
  49. Rössle, R., u. F. Roulet: Maß und Zahl in der Pathologie. In: Pathologie und Klinik in Einzeldarstellungen, Bd. 5. Berlin u. Wien: Springer 1932.Google Scholar
  50. Schwarz, Osw.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  51. Shen Shupao: Über Prostattrophie und ihre Behandlung mittels transvesikaler Durchschneidung der Blasenhalskuppe. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 130, 606 (1924).Google Scholar
  52. Simmonds, M.: Über Prostatahypertrophie. Frankfurt. Z. Path. 21, (1919).Google Scholar
  53. Smith, C. G.: Interstitial cystitis. J. Urol. (Baltimore) 67, 903 (1952).Google Scholar
  54. Socin, A., u. E. Burckhardt: Die Verletzungen und Krankheiten der Prostata. Dtsch. Z. Chir. 53 (1902).Google Scholar
  55. Stieve, H.: Männliche Genitalorgane. In Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen (v. Möllendorf), Bd. VII/2. 1930.Google Scholar
  56. Tahara, C., C. Lechnerand E. Hess: Acute interstitial cystitis. J. Urol. (Baltimore) 56, 535 (1946).Google Scholar
  57. Teem, M. van Buren: Size and weight of the normal and of the pathologic prostate gland. Arch. Path. (Chicago) 22, 817 (1936).Google Scholar
  58. Thompson, S.: Diseases of the prostate. London 1883.Google Scholar
  59. Trusz, F.: Die Blasenhalsstarre. Med. Klin. 40,1701 (1955).Google Scholar
  60. Vidal, D. C.: Zit. nach Blum- Rubritius.Google Scholar
  61. Waskonig, H.: Zur Pathologie und Pathogenese der Sphinktersklerose. Z. Urol., Sonderheft 1952, 348.Google Scholar
  62. Weyeneth, R.: Etio-pathogenie de la dysectasie cervicale de la vessie chez l’homme. Praxis 1958, Nr 28, 661 u. Nr 33, 772.Google Scholar
  63. Wynne, M.: Urethral- stricture in the female. Surg. Gynec. Obstet. 34, 208 (1922).Google Scholar
  64. Young, H. H., and M. B. Wesson: The anatomy and surgery of the trigon. Arch. Surg. (Chicago) 1, 3 (1921).Google Scholar
  65. Zinser, H. K.: Die urologischen Erkrankungen der Frau. In Handbuch der Biologie und Pathologie des Weibes. (Seitz-Amreich), Bd. X/4. München 1954.Google Scholar

III. Die sog. Prostatahypertrophie

  1. Abeshouse, B. S.: Infarct of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 30, 97 (1933).Google Scholar
  2. Adrion, W.: Ein Beitrag zur Ätiologie der Prostatahypertrophie. Beitr. path. Anat. 70, 179 (1922).Google Scholar
  3. Albarran, J., et B. Motz: Hypertrophie et néoplasies épithéliales de la prostate. Ann. Mal. Org. gén.-urin. 1898, 797; 1902, 769.Google Scholar
  4. André: De la prostatectomie secondaire a la cystostomie. Ann. Mal. Org. gén.-urin. 1905, 1309.Google Scholar
  5. Bohdanowicz: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  6. Cammerath, R.: Zur Frage der Prostatahypertrophie. Virchows Arch, path. Anat. 245, 27 (1923).Google Scholar
  7. Chwalla, R.: Über die Entwicklung der Harnblase usw. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 83, 615 (1927).Google Scholar
  8. Chwalla, R Über Cystenan der inneren Harnröhrenmündung. Z. Anat. Entwickl.-Gesch. 94,140 (1931).Google Scholar
  9. Chwalla, R., u. E. Zandanell: Untersuchungen über die Samenblasengröße bei Prostatikern usw. Urol. int. (Basel) 7, 199 (1958).Google Scholar
  10. Ciechanowski, A.: Anatomische Untersuchungen über die sog. Prostatahypertrophie. Mitt. Grenzgeb. Med. Chir. 7, 252 (1901).Google Scholar
  11. Coxjtts, W. E., and E. Silva-Inzunza: Untersuchungen von Geschlechtschromatin in Zellen des Prostatdenoms und -carcinoms. Verh.ber. Dtsch. Ges. Urol. 1955, 1957.Google Scholar
  12. Demming, J.: Zit. bei Henning.Google Scholar
  13. Downey, M., B. B. Hickeyand M. E. Sharp: The acid phosphatase content of the enlarged and malignant prostate gland with some observations on histopathology as revealed by Gomori’s staining. Brit. J. Urol. 26, 160 (1954).PubMedGoogle Scholar
  14. Ducreux, M.: Rundzellenanhäufungen in der nichtvergrößerten und in der vergrößerten Prostata. Beitr. path. Anat. 98, 492 (1936/37).Google Scholar
  15. Enfedjieff, M.: Prostatapathologie, Klinik und Therapie der Prostataerkrankungen. Z. Urol. 49, 505 (1956).-Google Scholar
  16. Englisch, J.: Über den Verschluß des Sinus pocularis. Jb. Ges. Ärzte Wien 1873, H. 1, 61.Google Scholar
  17. Ewatt: Zit. nach Gil Vernet.Google Scholar
  18. Feyrter, F.: Zur Pathologie des urogenitalen Helle- Zellen-Systems. Virchows. Arch. path. Anat. 320, 564 (1951).Google Scholar
  19. Flamm, L., u. R. Hochmiller: Die Prostatahypertrophie. Eine allgemeine biologische Studie. Z. Konstit.-Lehre 12, 178 (1926).Google Scholar
  20. Frank, E. R. W.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  21. Franks, L. M.: Atrophy and hyperplasia in the prostata prope. J. Path. Bact. 68, 617 (1954).PubMedGoogle Scholar
  22. Freyer: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  23. Frisch, A. v.: Krankheiten der Prostata. In: Spezielle Pathologie und Therapie von Nothnagel, Bd. XIX/2. 1899.Google Scholar
  24. Geissendörfer, H.: Prostata. Geschlechtshormone und Genese der sog. Prostatahypertrophie. Leipzig 1940.Google Scholar
  25. Golden, M. R., and B. S. Abeshouse: A further clinical and pathological study of prostatic infarction. J. Urol. (Baltimore) 70, 930 (1953).Google Scholar
  26. Grassmann, W.: Beitrag zur Histogenese der sog. Prostatahypertrophie. Virchows Arch. path. Anat. 270, 514 (1929).Google Scholar
  27. Griffiths, M.: The prostatic gland, its enlargement of hypertrophy. J. Anat. and Physiol. 24 (1890).Google Scholar
  28. Grinenko, A. P.: Zur Frage der totalen Entfernung der Prostata bei der sog. Hypertrophie derselben. Langenbecks Arch. klin. Chir. 103, 559 (1914).Google Scholar
  29. Henning, O.: Neuere anatomische und physiologische Erkenntnisse über Prostata-Blasenauslaß in ihrer Bedeutung für operative Eingriffe. Z. Urol. 47, 457 (1954).Google Scholar
  30. Home, E.: On the account of a small lobe of the human prostate gland. Phil. Trans. 1806.Google Scholar
  31. Horn, W., u. V. Orator: Zur Frage der Prostatahypertrophie. Frankfurt. Z. Path. 28, 340 (1922).Google Scholar
  32. Hubly, J. W., and G. J. Thompson: Infarction of the prostate and volumetric changes produced bei the lesion. J. Urol. (Baltimore) 43, 459 (1940).Google Scholar
  33. Jacoby, M.: Zur Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 14, 6 (1923).Google Scholar
  34. Klin. Wschr. 1923, 807.Google Scholar
  35. Jenkins, W., u. G. van Wagenen: Zit. nach Chwalla (dieser Band).Google Scholar
  36. Jores, L.: Über die Hypertrophie des sog. Mittellappens der Prostata. Virchows Arch. path. Anat. 135, 224 (1894).Google Scholar
  37. Kapsammer, G.: Ein gänseeigroßer Stein im Vaginalsack beim Menschen. Zbl. Krkh. Harn- u. Sexualorg. 1, 1 (1900).Google Scholar
  38. Kaufmann, E., u. J. Berneike: Zit. nach Chwalla (dieser Band).Google Scholar
  39. Kausch, H.: Die Prostatahypertrophie. Frankfurt. Z. Path. 38, 333 (1929).Google Scholar
  40. Kinoshita, M.: Die Lipoide der Prostata. Z. Urol. 14, 145 (1920).Google Scholar
  41. Krogius, A.: Zit. nach Gögl-Lang.Google Scholar
  42. Kudish, H. G., and H. M. Bauer: Chromosomal sex determination of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 79 (1958).Google Scholar
  43. Légueu: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  44. Lissauer, M.: Über Prostatahypertrophie. Med. Klin. 1912, 10.Google Scholar
  45. Kudish, H. G., and H. M. Bauer Zur Histologieder Prostatahypertrophie. Zbl. allg. Path. path. Anat. 21, 22 (1910).Google Scholar
  46. Loeschke: Über Wesen und Entstehung der Prostatahypertrophie. Münch, med. Wschr. 1920, Nr 10, 302.Google Scholar
  47. Loumeau: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  48. Lowsley, O. S.: Surgical pathology of the human prostate gland. Ann. Surg. 1918, No 14.Google Scholar
  49. Lowsley, O. S Embryology, anatoma and surgery of the prostate gland. Amer. J. Surg. 8, 526 (1930).Google Scholar
  50. Marion, G.: La cystoscopie dans l’hypertrophie de la prostate. J. Urol. méd. chir. 2, 33.Google Scholar
  51. Moore, V.: Zit. nach Gögl-Lang.Google Scholar
  52. Mostofi, F. K., and W. H. Morse: Epithelial metaplasia in “prostatic infarction”. Arch. Path. (Chicago) 51, 340 (1951).Google Scholar
  53. Moszkowicz, L.: Die Prostata der Intersexe. Wien. klin. Wschr. 1932, 29.Google Scholar
  54. Motz, B., et Perearneau: Contribution a l’évolution de l’hypertrophie de la prostate. Ann. Mal. Org. gén.-urin. 2, 1521 (1905).Google Scholar
  55. Moulin: Zit. bei Gil Vernet.Google Scholar
  56. Mulholland, St. W.: Genesis of hyper-trophy of the prostate. Geriatrics 6, 227 (1951).Google Scholar
  57. Neller, K., u. K. Neuburger: Über atypische Epithelwucherungen und beginnende Karzinome in der senilen Prostata. Münch, med. Wschr. 1926, 57.Google Scholar
  58. Nogués: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  59. Ockerblad, N. F.: Giant prostate: the largest recorded. J. Urol. (Baltimore) 56, 81 (1946).Google Scholar
  60. Pallin: Zit. bei Gil Vernet.Google Scholar
  61. Papin, E.: Les cicatrices vicieuses après la prostatectomie suspu- bienne. J. Urol. méd. chir. 21, 157 (1926).Google Scholar
  62. Pauchet: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  63. Petersen, W.: Zit. nach Paschkis.Google Scholar
  64. Plenge: Lipoide und Pigmente der Prostata. Zbl. allg. Path. path. Anat. 35, 271 (1924/25).Google Scholar
  65. Pollak, W.: Zur Genese der Prostatahypertrophie. Z. Urol. 31, 49 (1937).Google Scholar
  66. Pretl, K.: Zur Frage der Endokrinie der menschlichen Vorsteherdrüse. Virchows Arch. path. Anat. 312, 392 (1944).Google Scholar
  67. Pretl, K.: Zur Frage des Lipoid- bzw. Lipoproteidstoffwechsels der menschlichen Vorsteherdrüse. Virchows Arch. path. Anat. 315, 229 (1948).Google Scholar
  68. Proust, P.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  69. Randall, A.: Varying types of prostatic obstruction. J. Urol. (Baltimore) 5, 287 (1921).Google Scholar
  70. Reischauer, F.: Die Entstehung der sogen. Prostatahypertrophie. Virchows Arch. path. Anat. 256, 357 (1925).Google Scholar
  71. Reischauer, F Überdie formale und kausale Genesevon Prostatahypertrophieund Prostatacarcinom. Z. Urol. 43, 353 (1950).PubMedGoogle Scholar
  72. Ribbert, H.: Die Adenome der Prostata. Beitr. path. Anat. 61, 149 (1916).Google Scholar
  73. Lehrbuchder Pathologie, 7. Aufl. 1920.Google Scholar
  74. Richter, W. H.: Morphologischexperimentelle Untersuchungen zum Problem der Prostatahypertrophie. Z. Urol. 43, 185Google Scholar
  75. Richter, W. H Zum Problemder Prostatahypertrophie. Experimentelle Untersuchungenzur Wirkungder Hormoneauf die Trophikder Prostata. Z. Urol. 49, 481 (1956).PubMedGoogle Scholar
  76. Rogers, W. G.: Infarction of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 57, 484 (1947).Google Scholar
  77. Romeis, B.: Hoden, samenableitende Organe und akzessorische Geschlechsdrüsen. In Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie, Bd. XIV/1. 1926.Google Scholar
  78. Roth, R. B.: Prostatic infarction. J. Urol. (Baltimore) 62,474 (1949).Google Scholar
  79. Rothschild, A.: Anatomische Untersuchungen zur Frage der beginnenden Prostatahypertrophie. Virchows Arch. path. Anat. 173, 113 (1903).Google Scholar
  80. Rott, J.: Zit. nach Chwalla (dieser Band).Google Scholar
  81. Runge, W.: Über die Pathogenese der Prostatahypertrophie. Mitt. Grenzgeb. Med. Chir. 20 (1909).Google Scholar
  82. Sachs, O.: Beiträge zur Anatomie und Histologie des weiblichen Urethralwulstes mit bes. Bezrücksichti-gung der weiblichen Prostata. Z. Urol. 19 (1925).Google Scholar
  83. Scherrer, M.: Tumorähnliche Wucherung histiozytärer Phagozyten bei chronischer Prostatitis. Frankfurt. Z. Path. 62, 115Google Scholar
  84. Simmonds, M.: Über Prostatahypertrophie. Frankfurt. Z. Path. 21, 178 (1918).Google Scholar
  85. Spangaro: Zit. nach Gögl-Lang.Google Scholar
  86. Stieve, H.: Männliche Genitalorgane. In Handbuch der mikroskopischen Anatomie des Menschen (v. Möllendorff), Bd. VII/7. 1930.Google Scholar
  87. Teem, M. van Buren: Size and weight of the normal an of the pathologic prostate gland. Arch. Path. (Chicago) 22, 817 (1936).Google Scholar
  88. Tsunoda, T.: Beiträge zur Pathologie der sogenannten Prostatahypertrophie. Z. Krebsforsch. 9, 22 (1910).Google Scholar
  89. Virchow, R.: Die krankhaften Ge-schwülste, Bd. III, S. 133. 1863.Google Scholar
  90. Weyrauch, H. M., R. P. Beamesand M. L. Rosenberg: Histopathology of prostatic cortex following transurethral prostatectomy. Surg. Gynec. Obstet. 100, 175 (1955).PubMedGoogle Scholar
  91. Young, H. H.: Zit. nach Blum-Rubritius.Google Scholar
  92. Zannini, G.: Sulle alterazioni vasali nella ipertrofia prostatica. Riv. Pat. Clin. 2, 470 (1947).Google Scholar

Anhang: Die granulomatöse Prostatavergrößerung

  1. Ackerman, L. V.: Surgical pathology. St. Louis 1953.Google Scholar
  2. Fanger, H., and M. Hoffman: Wegener’s granulomatosis. A case report. J. Urol. (Baltimore) 77, 1218 (1957).Google Scholar
  3. Harrison, F. G., and D. G. Neander: Allergic granuloma of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 72, 1218 (1954).Google Scholar
  4. Kuhnen, W.: Ungewöhnliche histiozytäre Reaktionen in der Prostata. Zbl. allg. Path. path. Anat. 95, 66 (1956).Google Scholar
  5. Melicow, D. G.: Allergic granulomas of the prostate gland. J. Urol. (Baltimore) 65, 288 (1951).Google Scholar
  6. Mettler, C.: Epidydmitis und Prostatitis eosinophüica. Chirurg 17/18, 173 (1947).PubMedGoogle Scholar
  7. Nesbit, R. M., and J. M. Lynn: Subtotal exstirpation of the granulomatous prostate. J. Urol. (Baltimore) 61, 766 (1949).Google Scholar
  8. Pedrotti, R.: Su di un caso d granulomatosi aspecifia iperplastica della prostata. Minerva urol. (Torino) 3, 126 (1951).Google Scholar
  9. Scheidegger, H.: Chronisch fibröse Riesenzellprostatitis. Schweiz. Z. Path. 10, Suppl. 1 (1947).Google Scholar
  10. Scherrer, M.: Tumorähnliche histiozytäre Prostatitis. Frankfurt. Z. Path. 62, 155 (1951).PubMedGoogle Scholar
  11. Stewart, M. J., S. Wrayand M. Hall: Allergic prostatitis. J. Path. Bact. 67, 423 (1954).PubMedGoogle Scholar
  12. Symmers, W. St. C.: Non-specific- granulomatous prostatitis. Brit. J. Urol. (Baltimore) 22, 6 (1950).Google Scholar
  13. Tanner, F. H., and J. R. MacDonald: Granulomatous prostatitis; histologic study of group of granulomatous lesions collected from prostate glands. Arch. Path. (Chicago) 36, 358 (1943).Google Scholar
  14. Thompson, G. J., and D. D. Albers: Granulomatous prostatitis. A Condition which clinically may be confused with carcinoma of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 69, 530 (1953).Google Scholar
  15. Vottdra, A.: Allergische Granulome der Prostata. Z. urol. Chir. 44, 357 (1938).Google Scholar
  16. Wegener, F.: Über generalisierte septische Gefäßerkrankungen. Verh. dtsch. path. Ges. 29, 202 (1936).Google Scholar
  17. Wegener, F Übereine eigenartige rhinogene Granulomatosemit besonderer Beteüigungdes Arteriensystemsund der Nieren. Beitr. path. Anat. 102, 36 (1939).Google Scholar
  18. Allemann, R.: Zum Mechanismus der prostatogenen Retention. Helv. chir. Acta 14, 315 (1947).Google Scholar

B. Die pathologische Physiologie der Entleerungsstörungen

  1. Allemann, R.Dieprostatogene Retentionals Ausdruckeiner latenten Tetanie. Schweiz, med. Wschr. 1948, 778.Google Scholar
  2. Auvert, J.: Les reflux a partir du bassinet. J. Urol. méd. chir. 63, 824 (1957).Google Scholar
  3. Babics, A., u. F. Renyi-Yamos: Über den Lymphkreislauf der Niere und dessen Bedeutung für einzelne pathologische Prozesse. Z. Urol. 48, 618 (1955).PubMedGoogle Scholar
  4. Bailey, H.: Decompression of bladder. Brit. J. Urol. 6, 225 (1934).Google Scholar
  5. Balli, L.: Studi sulla chimografia rotatoria, l’esame morfodinamico della vescica nella ipertrofia prostatica nonoperata. Ref. Excerpta. med. Surg. Nr. 7553,1501 (1951).Google Scholar
  6. Bauer, K.: Der Tonus der Harnblase. Z. Urol. 44, 752 (1951).PubMedGoogle Scholar
  7. Baumann, W.: Prüfung der Blasenphysiologie mit Cystometrie und Sphink- terometrie. Urol. int. (Basel) 1,427–439 (1955).Google Scholar
  8. Bell, E. T.: Renal diseases. Philadelphia 1950.Google Scholar
  9. Benjamin, J. A., F. T. Joint, G. H. Ramsay, J. S. Watson, S. Weinbergand W. W. Scott: Cinefluorographic studies of bladder function. J. Urol. (Baltimore) 73, 525 (1955).Google Scholar
  10. Bibus, B., u. R. Hohenfellner: Morphologische Hinweise aus dem Aus- scheidungsurogramm bei Prostatavergrößerung. Urol. int. (Basel) 8, 102–116 (1959).Google Scholar
  11. Bischoff, P.: Zur chirurgischen Behandlung des kindlichen Megalureters. Urol. int. (Basel) 6,12 (1958).Google Scholar
  12. Blum, V.: Zur Theorie des Residualharnes. Wien. klin. Wschr. 1917, Nr. 39.Google Scholar
  13. Blum, V., u. H. Rubritius: Handbuch der Urologie, Bd. III, S. 426. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  14. Boeminghaus, H.: Beiträge zur Physiologie der Harnleiter. Z. urol. Chir. 14, 71 (1924).Google Scholar
  15. Boeminghaus, H Überfunktionelle Zusammenhängezwischen Harnblaseund Niere(vesico-renaler Reflux). Langenbecks Arch. klin. Chir. 154, 114 (1929).Google Scholar
  16. Boeminghaus, H Überdie Niereninsuffizienzbei chronischer Harnstauunginsbesondere beim Prostatiker. Dtsch. med. Wschr. 53, 222 (1927).Google Scholar
  17. Boyce, W. M.: Clinical renal function studies. Proceedings of postgraduate semminar. University of Tennessee, 1958.Google Scholar
  18. Brsch, F., and J. L. Emmet: Excretory urography as a test of renal function. J. Urol. (Baltimore) 35, 630 (1936).Google Scholar
  19. Brecher, E., u. R. Chwalla: Neues zur Therapie der Harnretention nebst Untersuchungen über die Entlastungsreaktion und die Diurese bei chronischer Harnstauung. Z. urol. Chir. 31, 5–6, 266–312 (1931).Google Scholar
  20. Brenner, A.: Ein Beitrag zur Lehre von der Funktion des Blasenschließmuskels. Z. urol. Chir. 27, 241 (1929).Google Scholar
  21. Brod, J.: Chronische Pyelonephritis. Berlin: VEB Verlag Volk u. Gesundheit 1957.Google Scholar
  22. Brodny, M. L., and S. A. Robins: Urethrocystography classification of prostatism. Schweiz, med. Wschr. 86, 541 (1956).Google Scholar
  23. Brodny, M. L., and S. A. Robins:Urethrographic study: A guide for selective pro- statectomie. J. int. Coll. Surg. 21, 351 (1954).PubMedGoogle Scholar
  24. Brosig, W.: Der praktische Wert der Blasen- und Sphinkterdruckmessung. Med. Mschr. 6, 242 (1952).PubMedGoogle Scholar
  25. Brosig, W Experimentelle Untersuchungen überden Blasentonus. Z. Urol. 46, 456 (1953).PubMedGoogle Scholar
  26. Bunge, R. G.: Further observations with delayed cystogramms. J. Urol. (Baltimore) 71, 4, 427 (1954).Google Scholar
  27. Burgess, L. E., D. T. Rolfe, P. F. Halmand E. L. Carothers: Permeability of the urinary bladder to radioactive phosphorus, mercury and gold. Fed. Proc. 9, 20, Abstr. (1950).Google Scholar
  28. Burgess, L. E., D. T. Rolfe, P. F. Halmand E. L. Carothers Permeabilityof the urinary bladder to radioactive mercury, calcium and sulfur. Fed. Proc. 10, 21, Abstr. (1951).Google Scholar
  29. Carter, R. G.: Vesical neck obstruction with over 800 cc residual urine. J. Urol. (Baltimore) 69, 118 (1953).Google Scholar
  30. Comarr, A. E.: Further observations on excretory cystometry. J. Urol. (Baltimore) 79,4, 714 (1958).Google Scholar
  31. Couvelaire, R.: L’urologue devant les néphrites ascendantes. J. Urol. méd. chir. 60, 753 (1954).Google Scholar
  32. Crabtree, E. G., and M. L. Brodney: An estimate of the value of urethrogram and cystogram in the diagnosis of prostatic obstruction. J. Urol. (Baltimore) 29, 235 (1933).Google Scholar
  33. Creevy, C. D.: Sudden decompression of the chronic distended urinary bladder. Arch. Surg. (Chicago) 25, 356 (1932).Google Scholar
  34. Creevy, C. D.:Vesical distention. Arch. Surg. (Chicago) 29, 723 (1934).Google Scholar
  35. Darget, M. R.: Refluxe vesico-ureteral chez un prostatique guérison du reflux après la prostatectomie. J. Urol. méd. chir. 26, 464 (1928).Google Scholar
  36. Davis, D. M.: The hydrodynamics of the upper urinary tract. Ann. Surg. 140, 839 (1954).PubMedGoogle Scholar
  37. Davis, D. M Urinarytract obstruction. J. Urol. (Baltimore) 80, 93 (1958).Google Scholar
  38. Denny-Brown, D., and E. Graeme-Robertson: On the physiology of micturition. Brain 56, 149 (1933).Google Scholar
  39. Dorten- mann, S., u. K. M. Bauer: Untersuchungen über den Einfluß der quergestreiften Muskulatur auf die Blasenfunktion mit Hilfe eines Muskelrelaxans. Medizinische 1955, 528.Google Scholar
  40. Drakejr., D. M.: The uroflowmeter. J. Urol. (Baltimore) 59, 650 (1948).Google Scholar
  41. Eisenman, B.C., and J. Vivian: Fluid and electrolyte changes following the relief of urinary obstruction. J. Urol. (Baltimore) 74, 222 (1955).Google Scholar
  42. Ekman, H.: Views on the value of urethrocystography in determining indications for surgery in prostatic hypertrophy. Acta chir. scand. 115, 18–24 (1958).PubMedGoogle Scholar
  43. Enger, R., H. Gerstneru. H. Sarre: Die Abhängigkeit der Nierendurch-blutung vom Ureterdruck. Zbl. inn. Med. 58,865(1937).Google Scholar
  44. Englisch, J.: Über Blasen-entzündung nach Tripper. Allg. Wien. med. Z. 1889.Google Scholar
  45. Englund, S. E.: Observation on the migration of some labelled substances between the urinary bladder and the blood in the rabbit. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 135 (1956).Google Scholar
  46. Falci, E.: Contributo anatomo ed istopatologico alia conoscenza delle dilatazioni ureterali consecutive ad ipertrofia prostatica senza ritenzione vescicale. Pathologica (Genova) 25, 91 (1933).Google Scholar
  47. Fender, Fr. : Absorption of urea from the bladder. Arch. Surg. (Chicago) 28, 180 (1934).Google Scholar
  48. Fey, F. Stobbaerts, P. A Truchotand G. Wolfromm: Exploration radiologique. Paris: Masson & Cie. 1949.Google Scholar
  49. Fischer, J.: Cystometrische Erhebungen bei Prostatikern. Z. Urol. 48, 743 (1955).PubMedGoogle Scholar
  50. Flocks, R. H.: The roentgen visualisation of the posterior urethra. J. Urol. (Baltimore) 30, 711–741 (1933).Google Scholar
  51. Forsythe, W. E., W. I. Huffman, P. J. Schildtand L. Persky: Spontaneous extravasation during urography. J. Urol. (Baltimore) 80, 393 (1958).Google Scholar
  52. Frey, E. K.: Über Rückresorption aus den abführenden Harnwegen bei Abflußstörung. Langenbecks Arch. klin. Chir. 167, Kongr.-Ber., 121 (1931).Google Scholar
  53. Frey, S.: Über das Resorptionsvermögen der Blase und der Harnröhre. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 155, 577 (1932).Google Scholar
  54. Frisch, A.: Zit. Brecher-Chwalla.Google Scholar
  55. Fuchs, F.: Hydromechanik der Niere. Z. urol. Chir. 33, 1 (1931).Google Scholar
  56. Fuchs, F Theorieder Harnwegefunktion. Z. urol. Chir. 37, 154 (1933).Google Scholar
  57. Fuchs, F Neuere Forschungsergebnissein der Nierenpathologie. Z. urol. Chir. u. Gynäk. 44, 52 (1939).Google Scholar
  58. Galbraith, W. W.: VIII. Congr. de la Sociedad Internat, de Urologia, Barcelona, 1949. Paris: Gaston Doin 1950.Google Scholar
  59. Garrelts, B. v.: Analysis of micturition. Acta chir. scand. 112, 326 (1957).Google Scholar
  60. Garrelts, B. v Eineneue Methodeder Aufzeichnungder Blasenentleerung. Actachir. scand. 112, 340 (1957).Google Scholar
  61. Garrelts, B. v Micturitionin disorders of prostate and posterior urethra. Actachir. scand. 115, 227 (1958).Google Scholar
  62. Gibel, W.: Ergebnisse von Blasendruck-messungen. Med. Klin. 10, 1178 (1951).Google Scholar
  63. Gil-Vernet, S.: Patologia urogenital, Bd. II, Vol. I. Madrid: Paz Montalvo 1953.Google Scholar
  64. Gitsch, E., u. F. Brandstätter: Phasen-Sphink- tero-Cystometrie. Zbl. Gynäk. 39 (1954).Google Scholar
  65. Gleisner, O.: Über den Tonus der entzündeten Blase. Z. Urol. 45, 765 (1952).Google Scholar
  66. Götzen, F. J.: Über eine cystographische Besonderheit bei nerval gestörter Harnblase. Z. Urol. 49, 340 (1956).PubMedGoogle Scholar
  67. Grauhan, M.: Ziele und Wege der Prognosestellung vor der Prostatektomie. Dtsch. Z. Chir. 179 (1923).Google Scholar
  68. Grauhan, M Zum Verständnisder postoperativen Niereninsuffizienz. Langenbecks Arch. klin. Chir. 133,267 (1924).Google Scholar
  69. Gregoire, W.: Les troubles moteurs de l’arbre urinaire supérieur. Brüssel 1951.-XI. Congr. delà Société Internat. d’Urologie. Stockholm. Uppsala: Almqviste & Wiksell 1958.Google Scholar
  70. Hartl, H.: Zur Frage des tonometrischen Index bei Blasendruckstörungen. Klin. Wschr. 32, 267 (1954).PubMedGoogle Scholar
  71. Hellström, J.: Zur Kenntnis der isolierten Dilatation des pelvinen und juxtavesicalen Ureterabschnittes. Acta radiol. (Stockh.) 18, 141 (1937).Google Scholar
  72. Hennig, O.: Das Wesen des Prostataleidens unter besonderer Berücksichtigung der nephrogenen Azidose. Z. Urol. 43, 304 (1950).PubMedGoogle Scholar
  73. Hennig, O Neuereanatomische und physiologische Erkenntnisse über Prostataund Blasenauslaßin ihrer Bedeutungfüroperative Eingriffe. Z. Urol. 47, 457 (1954).PubMedGoogle Scholar
  74. Henninger, H.: Zur Chirurgie und Pathogenese der echten Harnblasendivertikel. Z. Urol. 29, 457 (1935).Google Scholar
  75. Hermann, J., u. A. Kraus: Zur Indikationsstellung der Prostatektomie auf Grund der Ausscheidungsurographie. Z. urol. Chir. 41, 441 (1936).Google Scholar
  76. Heusser, H.: Die Manometrie der Harnblase (Cystometrie). Z. urol. Chir. 44, 312 (1939).Google Scholar
  77. Heusser, H.Dieakute Anurieund ihre Behandlung. Actachir. Helv. 18, 113 (1951).Google Scholar
  78. Heusser, H Verh.-Ber. der Dtsch. Ges. für Urologie, Wien, 1957. Leipzig: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  79. Hinman., F.: Vesical physiology demonstrated by cineradiography and serial roentgenography. Radiology 62, 713–719 (1954).Google Scholar
  80. Hlad, C. J., R. Nelsonand H. J. Holmes: Transfer of electrolytes across the urinary bladder in dog. Amer. J. Phys. 184, 406 (1956).Google Scholar
  81. Hryntschak, Th.: Die Hypertrophie und das Carcinom der Prostata. Wien: Wilhelm Maudrich 1948.Google Scholar
  82. Hryntschak, Th Suddenand complete decompression versus slow emptying of the distended urinary bladder. J. Urol. (Baltimore) 61, 545 (1949).Google Scholar
  83. Iyes, G. v.: Die Niereninsuffizienz des Prostatikers. Z. Urol. 28, 612 (1934).Google Scholar
  84. Isreal, W.: 1. Harnleitermündungen und Blasenkontraktion. 2. Über die Funktion der oberen Harnwegenach Neueinpflanzung des Harnleiters in die Blase. Z. urol. Chir. 33, 423 u. 442 (1931).Google Scholar
  85. Johnson, J. A., H. M. Cavert, N. Lifsonand M. B. Visscher: Permeability of the bladder to water studied by means of isotopes. Amer. J. Phys. 165, 87 (1951).Google Scholar
  86. Katz, Tr.: Contribution à l’étude de l’insuffisance rénale chez les prostatiques sans résidu vesical. J. Urol. méd. chir. 32, 207 (1931).Google Scholar
  87. Keyes, E. L.: Cases illustrating the use of bladder decompression. Ref. Z. urol. Chir. 30, 263 (1930).Google Scholar
  88. Kiel- leuthner, L.: Über die zweckmäßige Entleerung hochgradig und chronisch gestauter aseptischer Harnblasen. Chirurg 3,716 (1931).Google Scholar
  89. Kneise, O., u. K. L. Schober: Die Röntgenuntersuchung der Harnorgane. Leipzig: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  90. Köhler, R.: Observations on tonus increase in the upper urinary tract. Urol. int. (Basel) 3, 1–13 (1956).Google Scholar
  91. Kretsch- mer, H. L., and F. H. Squire: The incidence and extent of hydronephrosis in prostatic obstruction. J. Urol. (Baltimore) 60,1 (1948).Google Scholar
  92. Kreutzmann, H. A. R.: Renal back pressure. J. Amer. med. Ass. 92, 213 (1929).Google Scholar
  93. Kuss, R., et F. Mathieu: Incontinence d’urine postopératoire chez l’homme. J. Urol. méd. chir. 61, 701 (1955).Google Scholar
  94. Lapides, J.: Fluid and electrolyt disturbances in prostatism. J. Amer. med. Ass. 152,1305 (1953).Google Scholar
  95. Lapides, J.Physiopathologyand therapy of fluid disorders in prostatism. Geriatrics9, 20 (1954).PubMedGoogle Scholar
  96. Lapides, J.Structureand function of the internal vesical sphincter. J. Urol. (Baltimore) 80, 341 (1958).Google Scholar
  97. Lawson, J. D., A. L. Schneebergand W. B. Tomlinson: Observations on dynamics of acute urinary retention in men. J. Urol. (Baltimore) 67,951 (1952).Google Scholar
  98. Lawson, J. D., A. L. Schneebergand W. B. Tomlinson Observationson the dynamics of acute urinary retention in the dog. J. Urol. (Baltimore) 66, 678 (1951).Google Scholar
  99. Lemoine, G.: Physiologie et pathologie de la miction. Acta urol. belg. 25, 137 (1957).PubMedGoogle Scholar
  100. Lenggenhager, K.: Rasche oder langsame Entleerung der gestauten Prostatikerblase ? Schweiz, med. Wschr. 82 (1954).Google Scholar
  101. Lepoutre, M. C.: Douleur lombaire a la miction et reflux vésico-rénal actif chez un prostatique. J. Urol. méd. chir. 29,196 (1930)Google Scholar
  102. Lich, R.: Renal dysfunction in prostatism. J. Urol. (Baltimore) 74,475(1952).Google Scholar
  103. Lundberg, S.: On the importance of absorption from the urinary bladder in the examination of the vesico-ureteral reflux. Acta chir. scand. 64,551 (1929).Google Scholar
  104. Maltjf, N. S. R.: Further studies on absorption through the human bladder. J. Urol. (Baltimore) 73, 830 (1955).Google Scholar
  105. Marucci, H. D.: The differential absorption of radioactiv isotopes in artificially constructed and normal bladders in dosg. Surg. Gynec. Obstet. 101, 285 (1955).PubMedGoogle Scholar
  106. May, F.: Die Geschwulstbildungen des Blasenhalses. Berlin u. München: Urban & Schwarzenberg 1949.Google Scholar
  107. May, R. D., and Br. Barelare: A study of factors influencing urinary output increased intravesical pressure. J. Urol. (Baltimore) 80, 337 (1958).Google Scholar
  108. Mayer, K. O.: Untersuchungen über mechanische Einwirkungen des Ductus deferens auf den Ureter bei peripheren Harnabflußhindernissen. Z. Urol. 41, 79 (1948).Google Scholar
  109. Medici, A., e G. weri: Considerazioni etiopatogenetiche sulle modificazioni délia funzionalità renale nell’ipertrofia della prostate. Minerva med. (Torino) 47,1673 (1956).Google Scholar
  110. Mehl, R.: Die Blasendruckmessung. Med. Klin. 42, 809 (1947).PubMedGoogle Scholar
  111. Merill, J. P.: Die Behandlung der Niereninsuffizienz. München u. Berlin: Urban & Schwarzenberg 1959.Google Scholar
  112. Migliardi, L.: Le traitement des prostatiques distendus. Presse méd. 1934 1, 1000.Google Scholar
  113. Minder, J.: Über den diagnostischen und klinischen Wert der Ausscheidungsurographie. Z. urol. Chir. 42, 312 (1936).Google Scholar
  114. Mitchell, J. P., and S. Andrews: Clinical aspects and pathology of bladder-neck obstruction. Proc. roy. Soc. Med. 46, 549 (1953).Google Scholar
  115. Moeller, J.: Pathophysiologic und Diagnose der sekundären Niereninsuffizienz. Medizinische 1959, 632.Google Scholar
  116. Moeller, J., u. W. Rex: Nierenfunktionsstörungen bei tubulärer Insuffizienz. Z. klin. Med. 150, 103 (1952).PubMedGoogle Scholar
  117. Moore, Th.: Bladder neck obstruction in women. Proc. roy. Soc. Med. 46, 558 (1953).PubMedGoogle Scholar
  118. Muellner, S. R.: Voluntary control of micturition in man. J. Urol. (Baltimore) 80, 473 (1958).Google Scholar
  119. Muellner, S. R., and F. G. Fleischner: Normal and abnormal micturition. J. Urol. (Baltimore) 61, 233 (1949).Google Scholar
  120. Muschat, M.: A study of the response of the trigone and detrusor musculature to vesical neck obstruction. J. Urol. (Baltimore) 30, 221 (1933).Google Scholar
  121. Narath, P. A.: Renal pelvis and ureter. New York: Grune & Stratton 1951.Google Scholar
  122. Necker, F.: Pathologie und Therapie der Niereninsuffizienz. Verh. Dtsch. Ges. Urol., Kongr. 1929, München.Google Scholar
  123. Negro, M.: Un raro caso di distensione vescicale. Boll. Soc. piemont. Chir. 2, 374 (1932).Google Scholar
  124. Nelson, R. E., C. F. Hladand J. H. Holmes: Transfer of electrolytes across the normal urinary bladder. Amer. J. Med. 12, 611 (1952).Google Scholar
  125. Nesbit, M. R., et J. Lapides: The physiology of micturition. XI. Congrès de la Société internationale d’Urologie, Stockholm. Uppsala: Alm- qviste & Wiksell 1958.Google Scholar
  126. Oehlert, G.: Cystometrische Untersuchungen über das Verhalten des Blasendruckes nach der Wertheimschen Radikaloperation. Z. Gynäk. 76, 39, 1763 (1954).Google Scholar
  127. Papin, E.: Le reflux vésico-urétéral chez les prostatiques. J. Urol. méd. chir. 28, 580 (1929).Google Scholar
  128. Parsons, F. M.: Chemical imbalance occuring in chronic prostatic obstruction. Brit. J. Urol. 26, 7 (1954).PubMedGoogle Scholar
  129. Paschkis, R.: Nierenfunktion und Prostatektomie. Wien. klin. Wschr. 1909, Nr. 22, 711.Google Scholar
  130. Pilcherjr, F., J. L. Bollmanand F. C. Mann: Intra-ureteral pressure and renal function. J. Urol. (Baltimore) 38, 202 (1937).Google Scholar
  131. Povlsen, O.: Zur cystometrischen Technik. Z. urol. Chir. 45, 72 (1940).Google Scholar
  132. Povlsen, O.Untersuchungen überdie Konstanzcystometrischer Befunde. Z. Urol. 37,109 (1943).Google Scholar
  133. Povlsen, O.Cystometrische Untersuchungen überdie Wirkungder transurethralen Prostataresektion(t. u. PR.). Z. Urol. 37, 118 (1943).Google Scholar
  134. Povlsen, O.Derpraktische Wertder Cystometriebei der transurethralen Prostataresektion. Z. Urol. 37,121 (1943).Google Scholar
  135. Prätorius, G.: Über die Ursachen der Retention bei der Divertikel- blase. Z. urol. Chir. 14, 46 (1924).Google Scholar
  136. Prätorius, G.Überdie erstmalige Behandlunghochgradiger Harnverhaltungen. Dtsch. med. Wschr. 1929, I, 875.Google Scholar
  137. Prätorius, G.Akute Ischuriaparadoxa. Münch, med. Wschr. 1931 I, 717.Google Scholar
  138. Pytel, A. J.: Chirurgija 7, 8 (1950).Google Scholar
  139. Rschou, F.: Chronic pyelonephritis. Kopenhagen 1948.Google Scholar
  140. Rattner, W. H., S. Finkand J. J. Murphy: Pressure studies in human ureter and renal pelvis. J. Urol. (Baltimore) 78, 359 (1957).Google Scholar
  141. Renyi-Vamos, F., F. Baloghu. Z. Szendröi: Über einige Probleme des Pyelonverschlusses. Schweiz, med. Wschr. 82, 1084 (1952).Google Scholar
  142. Reuter, U. H.: Ein neues Gerät zur Cystometrie und Sphinkterometrie. Z. Urol. 47, 597 (1954).PubMedGoogle Scholar
  143. Richter, K.: Der tonometrische Index als Hilfsmittel zur Auswertung cystometrischer Untersuchungsergebnisse. Klin. Wschr. 31, 1002 (1953).PubMedGoogle Scholar
  144. Richter, K Zur Fragedes tonometrischen Indexbei Blasendruckmessung. Klin. Wschr. 33, 531 (1955).PubMedGoogle Scholar
  145. Rose, D. K.: Cystometrie bladder pressure determinations: Their clinical importance. J. Urol. (Baltimore) 17,487 (1927).Google Scholar
  146. Rothauge, C. F.: Zur Rückresorption von Natrium aus der Harnblase bei Harnabflußstörung. Z. Urol. 49, 426 (1956).PubMedGoogle Scholar
  147. Roussak, N. J., and S. Oleesky: Water losing nephritis. Quart J. Med. 23, 147 (1954).Google Scholar
  148. Rubritius, A: Die Ursache der Niereninsuffizienz durch Harnrückstauung und ihre Bedeutung für die Prostatachirurgie. Wien. klin. Wschr. 1932 II, 1551.Google Scholar
  149. VI. Kongr. Internat. Ges. Urol., Wien, 1936. Paris: Librairie Octave Doin 1936.Google Scholar
  150. Rummelhardt, S.: Über juxtavesikalen, angelhakenförmigen Ureterverlauf. Z. Urol. 50, 214 (1957).PubMedGoogle Scholar
  151. Rusznyak, St.: Über die Möglichkeit einer zytogenen Azotämie. Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 42, 569 (1930).Google Scholar
  152. Saphir, O., and B. Taylor: Pyelonephritis lenta. Ann. Intern. Med. 36, 1017 (1952).PubMedGoogle Scholar
  153. Sarre, H.:Nierenkrankheiten. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  154. Schär, W.: Experimentelle Untersuchungen über das Resorptions- und Ausscheidungsvermögen der Blasenschleimhaut. Z. urol. Chir. 44, 183 (1938).Google Scholar
  155. Schneider, W.: Beitrag zur Blasendruckmessung. Dtsch. Gesundh.-Wes. 11, 829 (1956).Google Scholar
  156. Schultheis, Th.: Der unfreiwillige Harnabgang. Berlin: W. de Gruyter & Co. 1951.Google Scholar
  157. Schultze-Seemann, F.: Beobachtungen zur Blasenentleerung. Z. Urol. 50, 689 (1957).PubMedGoogle Scholar
  158. Schwarz, O.: Handbuch der Urologie, Bd. I. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  159. Scott, W. W.: The year book of urology, p. 273. 1952.Google Scholar
  160. Seifert, E.: Über die Grenzen der Operabilität bei Prostatahypertrophie. Dtsch. Z. Chir. 198, 371 (1926).Google Scholar
  161. Selkurt, E. E., M. Brandfonbrenerand H. M. Geller: Effects of ureteral pressure increase on renal hemodynamics and the handling of electrolytes and water. Amer. J. Physiol. 170, 61 (1952).PubMedGoogle Scholar
  162. Serralach, F.: La cyste et la spinctéro-manométrie dans l’étude de la fonction vésicale. J. Urol. méd. chir. 60, 397 (1954).Google Scholar
  163. Serralach, J.: Warum können die Prostatiker keinen Harn lassen ? Rev. esp. Cir. y Urol. 11, 348 (1929).Google Scholar
  164. Shakman, R., A. O. Wilsonand I. G. Graber: Biochemical disturbances in chronic prostatic and urethral obstruction. Brit. J. Urol. 27,125 (1955).Google Scholar
  165. Share, L.: Effect of increased ureteral pressure on renal function. Amer. J. Physiol. 168, 97 (1952).PubMedGoogle Scholar
  166. Staemmler, M.: Lehrbuch der speziellen pathologischen Anatomie, Bd. II, Teil 1. Berlin: W. de Gruyter 1957.Google Scholar
  167. Stahl, J. H. Jahnet Ch. Maurer: Acidose hyperchlorémique et insuffisance tubulaire distale au cours de la rétention vésicale incomplète chronique. Gaz. méd. Fr. 62, 631 (1955).PubMedGoogle Scholar
  168. Steller, L., u. N. Vondra: Resorption aus der Blase. Z. urol. Chir. 46, 57 (1941).Google Scholar
  169. Stewart, Ch. M.: Delayed cystogramms. J. Urol. (Baltimore) 71, 588 (1953).Google Scholar
  170. Tandler, I., u. O. Zuckerkandl: Studien zur Anatomie und Klinik der Prostatahypertrophie. Berlin: Springer 1922.Google Scholar
  171. Thelen, A., K. Rotheru. H. Sarre: Experimentelle Untersuchungen zur Pathogenese der pyelonephritischen Schrumpfniere. Urol. int. (Basel) 3, 359 (1956).Google Scholar
  172. Tolls, R. E., and J. M. Dille: The relation between bladder pressure and urine formation. J. Urol. (Baltimore) 74, 197 (1955).Google Scholar
  173. Uexküll: Zit. H. Rubritius.Google Scholar
  174. Vaccari, F.: L’insufficenza degli orifici ureterali rivelata e studiata con l’indagine uretrografica. Arch, ital. Urol. 18, 425–469.Google Scholar
  175. Valentino, A., e A. Mazza: Arch. ital. Urol. 74, 26 (1953).Google Scholar
  176. Vivion, C. G., C. J. Hladand B. Eiseman: The absorption of sodium from the human urinary bladder. J. Urol. (Baltimore) 79, 471 (1958).Google Scholar
  177. Wakim, K. G.: Physiological basis for anuria. Proc. Mayo Clin. 29, 65 (1954).Google Scholar
  178. Wallace, D. M.: The bladder neck in urinary obstruction. Proc. roy. Soc. Med. 44,434 (1951).PubMedGoogle Scholar
  179. Weinberg, S. R., and A. A. Siebens: Activity of ureter after surgery. J. Urol. (Baltimore) 80, 326 (1958).Google Scholar
  180. Wildbolz, E.: Lehrbuch der Urologie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1959.Google Scholar
  181. Wildbolz, H.: Lehrbuch der Urologie. Berlin: Springer 1924.Google Scholar
  182. Williams, D. J.: Urology in Childhood. In Handbuch der Urologie, Bd. XV. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1958.Google Scholar
  183. Wilson, B.,D.D. Reismanand C. A.Moyen: Fluid balance in the urological patients: Disturbances in the renal regulation of the excretion of water and sodium salt following decompression of the urinary bladder. J. Urol. (Baltimore) 66, 805 (1951).Google Scholar
  184. Winton, F. R.: The Harvey Lecture. New York: Academic Press 1951.Google Scholar
  185. Wirz, H.: Druckmessung in Kapillaren und Tubuli der Niere durch Mikropunktion. Helv. physiol. pharmacol. Acta 13, 42–49 (1955).PubMedGoogle Scholar
  186. Wirz, H.: Der osmotische Druck des Blutes in der Nierenpapille. Helv. physiol. pharmacol. Acta 11, 20 (1953).Google Scholar
  187. Wirz, H Derosmotische Druckin den corti- calen Tubulider Rattenniere. Helv. physiol. pharmacol. Acta 14, 353 (1956).Google Scholar
  188. Wirz, H Druck-verhältnissein der normalen Niere. Schweiz, med. Wschr. 86, 377 (1956).Google Scholar
  189. Wüllenweber, G.: Klinischer Beitrag zur Frage des Verhaltens der Harnorgane bei organischen Nervenkrankheiten. Dtsch. Z. Nervenheilk. 117/119, 804 (1931).Google Scholar
  190. Wüllenweber, G.Beitragzur Fragedes vesicoureteral Refluxes. Z. Urol. 24, 176 (1930).Google Scholar
  191. Wüllenweber, G.Untersuchungen überdie Druckverhältnissein den abführenden Harnwegendes Menschen. Verh. Ges. für Inn. Med., Wiesbaden1929.Google Scholar
  192. Young, H. H., and M. B. Wesson: Anatomy and surgery of the trigone. Arch. Surg. (Chicago) 3,1 (1921).Google Scholar
  193. Young, H. H., and D. I. Macht: The physiology of micturition. J. Pharmacol, exp. Ther. 11, 329 (1923).Google Scholar
  194. Zollinger, H. U.: Die interstitielle Nephritis. Basel u. New York: S. Karger 1945.Google Scholar

C. Die Diagnostik, I. Die Endoskopie

  1. Barnes, R. W., R.T.Bergmannand H. L. Hadey: Endoscopy. In Handbuch der Urologie, Bd. VI. Berlin: Springer 1959.Google Scholar
  2. Blum, V., u. H. Rubritius: Handbuch der Urologie, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  3. Boshamer, K.: Lehrbuch der Urologie. Jena: Gustav Fischer 1939.Google Scholar
  4. Bumpus, H. C.: Indications for visuel examination of lower urinary tract. J. Amer. med. Ass. 123, 615 (1943).Google Scholar
  5. Cathelin, F.: Le traitement du prostatisme et des prostatiques. Progr. méd. (Paris) 1929 II, 1823–1827.Google Scholar
  6. Chwalla, P.: Erfahrungen über die operative Behandlung der Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 32, 245 (1931).Google Scholar
  7. Fey, B., F. Stobbaerts, P. Truchotet G. Wolfrom: Exploration radiologique. Paris: Masson & Cie. 1949.Google Scholar
  8. Gil Vernet: Abortivbehandlung der Prostatahypertrophie. Z. Urol. 45, 30 (1952).PubMedGoogle Scholar
  9. Glingar, A.: Endoskopie der Harnröhre. Wien: Wilhelm Maudrich 1947. -Google Scholar
  10. Hertoghe, C.: Particularité du col vésical dans la maladie de Marion. J. belge Urol. 8, 195 (1947).Google Scholar
  11. Hinman, F.: Principles and practice of urology. Philadelphia: W. B. Saunders Company 1935.Google Scholar
  12. Keller, J.: Urologie. Dresden: Theodor Steinkopff 1958.Google Scholar
  13. Kirwin, Th. J.: The treatment of prostatic hypertrophy by a new “shrinkage” method. J. Urol. (Baltimore) 32, 481 (1934).Google Scholar
  14. Kneise, O., u. M. Stolze: Handatlas der Cystoskopie und Urethroskopie. Leipzig: Georg Thieme 1955.Google Scholar
  15. Lazarus, J. A.: The importance of routine cystoscopy in prostatism. J. Urol. (Baltimore) 55, 79 (1946).Google Scholar
  16. Lowsley, O. S., and Th. J. Kirwin: Clinical urology. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1956.Google Scholar
  17. Macalpine, J. B.: Cystoscopy and urography. Bristol 1936.Google Scholar
  18. May, F.: Prostatectomia precoce ? Treviso: Eduzioni di Urologia 1958.Google Scholar
  19. Minder, J.: Das Risiko der instrumenteilen Untersuchung bei Prostatakranken. Schweiz, med. Wschr. 75, 781 (1945).Google Scholar
  20. Mitchell, J. P., and G. S. Andrews: Symposium on bladder neck. Proc. roy. Soc. Med. 46, 549 (1953).Google Scholar
  21. Necker, F.: Verh.ber. Dtsch. Ges. Urologie, Berlin 1926. Z. urol. Chir., Sonderband.-Pérard, J.: La maladie du col vesical chez la femme. J. Urol. méd. chir. 50,128 (1942).Google Scholar
  22. Scher, S.: Some observations on the anatomy of the bladder neck and posterior urethra with reference to prostatic obstruction. J. Urol. (Baltimore) 22, 116 (1950).Google Scholar
  23. Scrufari, V., e M. D. Pozza: Ricerche anatomiche sull’uretra prostatica. Urologia (Treviso) 18 (I), 27 (1951).Google Scholar
  24. Shivers, C. H. de: The medical findings in benign prostatic hyperplasia. J. Urol. (Baltimore) 49, 847 (1943).Google Scholar
  25. Staehler, W.: Klinik und Praxis der Urologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  26. Stegeman, W.: His interpretations of enlarged prostates gained through cystoscopy. J. Urol. (Baltimore) 57, 479 (1947).Google Scholar
  27. Tandler, J., u. O. Zuckerkandl: Studien zur Anatomie und Klinik der Prost at ahypertrophie. Berlin: Springer 1922.Google Scholar
  28. Thévenard, P.: Clinique et endoscopie de l’hypertrophie prostatique ses débuts. J. Urol. méd. chir. 57, 335 (1951).Google Scholar
  29. Truc, E., Guillaumeet Baumel: La maladie du col vésical dans les affections neurologiques. Nécessité de l’uréthrocystoscopie. J. Urol. méd. chir. 61, 424 (1955).Google Scholar
  30. Tzschirntsch, K.: Atlas der Abflußhindernisse der hinteren Harnröhre und des Blasenhalses. Leiden: L. Stafleu 1953.Google Scholar
  31. Weyrauch, H. M.: Surgery of the prostate. Philadelphia: W. B. Saunders Company 1959.Google Scholar

II. Die Röntgenuntersuchung

  1. Abeshouse, B. S., and M. E. Ruben: Prostatic and periprostatic phlebography. J. Urol. (Baltimore) 68, 640 (1952).Google Scholar
  2. Ajamil, L. F., and M. Valverde: Stenosis of vesical neck. J. Urol. (Baltimore) 72, 1201 (1954).Google Scholar
  3. Albrecht, K. F.: Über die präoperative Größenbestimmung des Prostatdenoms. Z. Urol. 49, 557 (1956).PubMedGoogle Scholar
  4. Alken, C. E.: Blasenentlee-rungsstörungen. Med. Welt 37, 1126 (1951).Google Scholar
  5. Arrigoni, G., e G. Colombo: Importanza dell’urografia nelPindagine funzionale renale del prostatico. Arch. ital. Urol. 24, 388 (1950).PubMedGoogle Scholar
  6. Arrigoni, G., e G. Colombo Lateclinical and roentgenologic control of patients following prostatectomies according to Heyand Millintechnics. Arch. ital. Urol. 23, 237 (1959).Google Scholar
  7. Ascoli, R.: La vesiculografia nella diagnosi del carcinoma prostatico. Atti e Mem. Soc. Chir. 3, 2725 (1935).Google Scholar
  8. Bachrach, R.: Die Cystographie bei der Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 20, 459 (1926).Google Scholar
  9. Bachrach, R.Cysto- gramme von Prostatikern. Z. urol. Chir. 21, 380 (1927).Google Scholar
  10. Bachrach, R.Urethrogrammenach Prostatektomie. Z. urol. Chir. 44, 61 (1938).Google Scholar
  11. Barsony, T., u. E. Koppenstein: Eine neue Methode zur röntgenologischen Darstellung des Harnblasenbodens. Z. urol. Chir. 35, 194 (1932).Google Scholar
  12. Bauer, K. M.: Das Rücklaufcystogramm. Medizinische 1957, 47.Google Scholar
  13. Beard, D., W. Goodyearand S. Weens: Radiologie diagnosis of the lower urinary tract, p. 111. Springfield 1952.Google Scholar
  14. Beard, D., W. Goodyearand S. Weens Belotet Pasteau: Radiologie prostatique. Proces-verb. 31. Congr. franç. Urol., p. 335,1931.Google Scholar
  15. Benjamin, J. A., F. T. Joint, G. H. Ramsay, J. S. Watson, S. Weinbergand W. W. Scott: Cinefluorographic studies of bladder function. J. Urol. (Baltimore) 73, 525 (1955).Google Scholar
  16. Bezzi, E., G. Macaluso, L. Rossie A. Rabaiotti: Aspetti arteriografici della patologia prostatica. Minerva chir. (Torino) 12, 867 (1957).Google Scholar
  17. Bibus, B., u. R. Hohen-fellner: Diagnostische Bedeutung des asymmetrischen Kontrastmittelaufstaus im Aus- scheidungsurogramm. Z. Urol. 52, 606 (1959).PubMedGoogle Scholar
  18. Bilger, Gunsettet Haessler: L’urétro- graphie. Mém. Soc. Electro-Radiol. méd. France 27, 525 (1939).Google Scholar
  19. Bitschai, J.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di “Urologia” Treviso 1958.Google Scholar
  20. Blum, E., D. Sichel, R. Wolffet J. P. Wagner: L’exploration radiologique du prostatique. J. Urol. méd. chir. 63, 308 (1957).Google Scholar
  21. Blum, V.: Blasendivertikel und Prostatahypertrophie. Verh. dtsch. Ges. Urol. VIII. Kongr., Berlin, S. 57,1929.Google Scholar
  22. Blum, V., u. H. Rubritius: Handbuch der Urologie. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  23. Boeminghaus, H.: Über funktionelle Zusammenhänge zwischen Harnblase und Niere. Langenbecks Arch. klin. Chir. 154, 114 (1929).Google Scholar
  24. Boeminghaus, H.Zuroperativen Behandlungder Prostatahypertrophie. Langenbecks Arch. Chir. 166, 579 (1931).Google Scholar
  25. Boeminghaus, H., u. L. Zeiss: Die Erkrankungen der Harnorgane im Röntgenbild. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1933.Google Scholar
  26. Bonetti, Cl.: La deferentovescicolografia nella diagnosi differenziale tra adenoma e cancro delle prostata. Romagna med. 9, 582 (1957).Google Scholar
  27. Boone, A. W.: Cystourethrograms before prostatectomy. J. Urol. (Baltimore) 67, 358 (1952).Google Scholar
  28. Boyce, W. H., J. A. Harrisand S. A. Vest: The dorsal cystogram or “squat shot”; A technique for roent- genography of posterior bladder and pelvic ureter. J. Urol. (Baltimore) 70, 969 (1953).Google Scholar
  29. Brailsford, J. F., H. Donovanand E. H. Mucklaw: A simple estimation of residual urine in cases of prostatic disease following the ingestion of hippuran by mouth. Brit. J. Radiol. 27, 183 (1954).PubMedGoogle Scholar
  30. Brodny, M. L., and S. A. Robins: Morbility after prostatectomy; an urethrocystographic study. J. int. Coll. Surg. 14, 143 (1950).PubMedGoogle Scholar
  31. Brodny, M. L., and S. A. Robins: Etiology of strictures occuring after prostatic operations. J. int. Coll. Surg. 15,459 (1951).PubMedGoogle Scholar
  32. Brodny, M. L., and S. A. Robins: The prostatic cavity after surgical intervention. J. int. Coll. Surg. 19, 189 (1953).PubMedGoogle Scholar
  33. Brodny, M. L., and S. A. Robins Urethrocystographicstudy: A guide for selective prostatectomy. J. int. Coll. Surg. 21, 351 (1954).PubMedGoogle Scholar
  34. Brodny, M. L., and S. A. Robins Urethrocystographicclassification of prostatism. Schweiz, med. Wschr. 86, Suppl., 20, 541 (1956).Google Scholar
  35. Bunge, R. G.: Further observations with delayed cystogramms. J. Urol. (Baltimore) 71, 427 (1954).Google Scholar
  36. Bussonet Michel: Restharnbestimmung bei Prostatikern mittels der Urographie. Fran-zösische Gesellschaft für Urologie. Z. Urol. 36, 182 (1942).Google Scholar
  37. Cassuto, A.: Prostatectomia precoce? Edizioni di “Urologia:. Treviso 1958.Google Scholar
  38. Chauvin, H. F., et A. Orsoni: Rétrécissement du col vésical après prostatectomie. Présentation de radiographie. J. méd. chir. Urol. 57, 739 (1951).Google Scholar
  39. Chevassu, M.: L’intérêt primordial de uréthroprostatographie. Procès- verb. etc. 45. Congr. franç. Chir., p. 495, 1936.Google Scholar
  40. Chevassu, M., et F. Moret: L’exploration radiographique de l’urètre et de la prostate. Bull. Acad. Méd. (Paris), III.s. 113, 302 (1935).Google Scholar
  41. Chiaudano, C.: La vesiculografia nella ipertrofia e nel cancro della prostata. Med. contemp. 1, 874 (1935).Google Scholar
  42. Christoffersen, J. C.: Transurethral prostatic resection and upper urinary tract. Acta urol. 2, 81 (1948).PubMedGoogle Scholar
  43. Christoffersen, J. C.Stateof upper urinary tract after transurethral resection. Nord. med. (Hospitalstid.) 25, 241 (1945).Google Scholar
  44. Chwalla, R.: Pathophysiologie der Prostata und der Prostatahypertrophie. Urol. int. (Basel) 3, 273 (1956).Google Scholar
  45. Cibert, J., et H. Cavailher: L’exploration radiographique chez les prostatiques. J. Urol. méd. chir. 52, 35 (1944).Google Scholar
  46. Cifuentes, P.: Über den Wert der Cystographie. Rev. esp. Cir. y Urol. 11, 139 (1929).Google Scholar
  47. Cifuentes, P.Prostatectomiaprecoce ? Edizionidi “Urologia”. Treviso1958.Google Scholar
  48. Civino, A., e G. Lovati: Controllo clinico-radiologico di un gruppo di prostatectomizzati secondo il metodo di Hryntschak. Osped. maggiore 44, 558 (1956).PubMedGoogle Scholar
  49. Cohen, H.: Air in the bladder in conjunction with the X-ray as a means of diagnosing bladder conditions. Med. J. Ree. 127, 124 (1928).Google Scholar
  50. Colombo, G., e G. Lovati: Studio uretrocistografio della prostata cancerosa prima e dopo trattamento con estrogeni. Minerva urol. (Torino) 4, 236 (1952).Google Scholar
  51. Comarr, A. E.: Position of patient for roentgen interpretation of prostatogram. Amer. J. Roentgenol. 75, 893 (1956).PubMedGoogle Scholar
  52. Conradt, J.: Les suites opératoires locales de la prostatectomie étudiées par l’urétrographie. J. beige Urol. 11, 31 (1938).Google Scholar
  53. Coutts, W. E.: Die vordere und seitliche Cystographie beim Prostatdenom. Rev. méd. lat.-amer. 11, 749 (1926).Google Scholar
  54. Couvelaire, R.: Chirurgie de la vessie. Paris: Masson & Cie. 1955.Google Scholar
  55. Couvelaire, R Sururographie considérée comme moyen d’exploration des prostatiques. J. Urol. méd. chir. 53,111 (1946/47).Google Scholar
  56. Couvelaire, R Deslimites de la cystostomie. J. Urol. méd. chir. 54, 588 (1948).Google Scholar
  57. Couvelaire, R Considérationssémio- logiques sur les “grossesprostates. Rev. prat. 5, 1179 (1955).PubMedGoogle Scholar
  58. Couvelaire, R Chirurgiede la vessie. Paris: Masson & Cie. 1955.Google Scholar
  59. Couvelaire, R., et J. Foret: Sur la signification de l’asymétrie urographique des images urétéro-pyélo-calicielles du prostatique. J. Urol. méd. chir. 59, 17 (1953).Google Scholar
  60. Couvelaire, R., et C. Lerey: Sur la deferento-vésiculographie en exploration génito-urinaire. J. Urol. méd. chir. 59, 447 (1953).Google Scholar
  61. Crabtree, E., and M. L. Brodney: An estimate of the value of urethrogram and cystoram in the diagnosis of prostatic obstruc-tion. J. Urol. (Baltimore) 29, 235 (1933).Google Scholar
  62. Cruz, M.: Dynamische Störungen der Urethra posterior und ihre Untersuchungen mit Hüfe der Urethrographie. Z. Urol. 28, 675 (1934).Google Scholar
  63. Damm, E.: Die funktionelle Cystourethrographie. Z. Urol. 42, 68 (1949).Google Scholar
  64. Dannheisser, F.: Die Bedeutung der Ausscheidungspyelographie für die Beurteilung des Harnapparates bei alten Harnröhrenstrikturen. Z. Urol. 26, 409 (1932).Google Scholar
  65. Darget, R., et H. Duvergey: La résection endoscopique contrôlée par l’urétrographie dans la maladie du col et le néo de la prostate. J. Urol. (Baltimore) 50, 131 (1942).Google Scholar
  66. Donna, D. di: L’urografia per eliminazione nella calcolosi vescicale. Minerva urol. (Torino) 7, 29 (1955).Google Scholar
  67. Dressler, L.: Neuere Untersuchungen zur röntgenologischen Darstellung der männlichen Harnröhre, Prostata und Samenblase. Fortschr. Röntgenstr. 39, 872 (1929).Google Scholar
  68. Duranti, L.: Uretro- cistografia nei prostatici. Radiol, med. (Torino) 13, 914 (1926).Google Scholar
  69. Duvergey, H.: Sur deux cas de reflux urétro-vesiculo-déférentiel. J. Méd. Bordeaux 16, 355 (1939).Google Scholar
  70. Duvergey, H., et Muret: L’uréthrographie dans le diagnostic des affections prostatiques. J. Méd. Borde- deaux 116, 626 (1939).Google Scholar
  71. Duvergey, H., u. Pujo: Was wird aus der Wundhöhle nach Prostatektomie? Z. Urol. 36, 343 (1942).Google Scholar
  72. Edling, N. P. G.: Urethrocystography in the male with special regard to micturition. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 58 (1945).Google Scholar
  73. Edling, N. P. G.Furtherstudies of the interureteric ridge of the bladder. Actaradiol. (Stockh.) 30, 69 (1948).Google Scholar
  74. Edling, N. P. G.Onthe roentgen aspect of prostatic atrophy. Actaradiol. (Stockh.) 31, 145 (1949).Google Scholar
  75. Edling, N. P. G.Die Darstellungder Harnröhreund der Harnblasemittels wasserlöslicher Kontrastmittel. Fortschr. Röntgenstr. 73, 18 (1950).Google Scholar
  76. Edling, N. P. G.Theroentgen diagnosis of the diseases of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 67, 197 (1952).Google Scholar
  77. Edwards, D.: Cine-radiology of congenital bladder-neck obstruction and the megaureter. J. Urol, (Baltimore) 29, 410 (1957).Google Scholar
  78. Ekman, H.: Views on the value of urethrocystography in determining indications for surgery in prostatic hypertrophy. Acta chir. scand. 115, 18 (1958).PubMedGoogle Scholar
  79. Ekman, H.:Late results of prostatectomy for benign prostatic hyperplasia. Acta chir. scand. Suppl. 250 (1959).Google Scholar
  80. Engel, W. J.: Intravenous urography in study of vesical neck obstruction. Amer. J. Roentgenol. 62, 661 (1949).Google Scholar
  81. Engels, H.: Formänderungen bei Funktionsgeschehen des Blasenbodens und des oberen Harnröhrenabschnittes. Z. Urol. 33, 708 (1939).Google Scholar
  82. Fergtjsson, J. D.: The peripheral control of micturition in the male. XI. Congr. de la Soc. internat. d’Urologie, Stockholm 1958, Bd. II, p. 136.Google Scholar
  83. Fey, B., F. Stobbaerts, P. Truchotet G. Wolfromm: L’appareil urinaire inférieur. Paris: Masson & Cie. 1949.Google Scholar
  84. Fitzpatrick, R. J., and L. M. Orr: Pelvioprostatic venography. J. Urol. (Baltimore) 68, 647 (1952).Google Scholar
  85. Flocks, R. H.: The roentgen visualization of the posterior urethra. J.Urol. (Baltimore) 30, 711, 741 (1933).Google Scholar
  86. Flocks, R. H., and D. A. Cajlp: A modification of technique for anastomosing membranous urethra and bladder neck following total prostatectomy. J. Urol. (Baltimore) 69, 411 (1953).Google Scholar
  87. Foretet Delsemme: L’urographie intraveineuse chez les prostatiques. J. belge Urol. 1, 6 (1947).Google Scholar
  88. Forsythe, W. E.: The cystourethrographic diagnosis of prostatic disease. Urol, cutan. Rev. 47, 669 (1943).Google Scholar
  89. Frain-Bell, L., and J. Grieve: The micturating cystourethrogramm in relation to function after prostatectomy. Brit. J. Urol. 29,15 (1957).PubMedGoogle Scholar
  90. Franzas, F.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di “Urologia”. Treviso 1958.Google Scholar
  91. Frei, A.: Zur Röntgenkontrastdarstellung und Beurteilung von Blasendivertikeln. Fortschr. Röntgenstr. 75, 83 (1951).Google Scholar
  92. Friedhoff, E.: Die intravenöse Urographie bei der Blasenhalsgeschwulst. Langenbecks Arch. klin. Chir. 274, 132 (1953).Google Scholar
  93. Frumkin, A. P.: Röntgenographie von Hypertrophie der Vorsteherdrüse. Röntgenprax. 1, 498 (1929).Google Scholar
  94. Fuchs, F.: Über das reflexbedingte Verhalten der oberen Harnwege und seine Bedeutung für die Ausscheidungsuro- graphie. Z. urol. Chir. 35, 169 (1932).Google Scholar
  95. Galbraith, W., and J. R. Riddell: The radiological examination of the urinary tract. Urol. cutan. Rev. 31, 1 (1927).Google Scholar
  96. Gambetta, G., et L. Borini: La vesiculographie dans les tumeurs de la prostate. Acta urol. belg. 24, 297 (1956).PubMedGoogle Scholar
  97. Gerner-Smidt, M.: Vesiculography as a diagnostic aid in cancer and hypertrophy of the prostate. Acta chir. scand. 114, 387 (1957).Google Scholar
  98. Gil, Vernet: Patologia urogenital. Madrid: Paz Montalvo 1955.Google Scholar
  99. Ginestié, J.: L’urétrographie en position debout en particulier dans l’hypertrophie de la prostate. J. Urol. méd. chir. 50, 171 (1942).Google Scholar
  100. Glingar, A.: Verh. der Dtsch. Ges. für Urol., 5. Kongr., 1921, S. 314.Google Scholar
  101. Gonzalez, J. V.: Urétro-cystographie dans un cas de diaphragme intervésico-prostatique. J. Urol. méd. chir. 26, 236 (1928).Google Scholar
  102. Gottlieb, J. G., et F. J. Strokoff: La prostatographie. J. Urol. méd. chir. 25, 451 (1928).Google Scholar
  103. Grs, G., u. H. Miller: Neue Methode für die radiographische Demonstration der Blase. Fortschr. Röntgenstr. 87, 218 (1957).Google Scholar
  104. Gudbjerg, C. E., L. K. Hansenand E. Hasner: Micturition cystourethrography. Acta radiol. (Stockh.) 50, 310 (1958).Google Scholar
  105. Günther, G. W.: Röntgenuroskopie. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  106. Has, L., u. K. Fillenz: Ungewöhnliches Röntgenbild von Prostatahypertrophie. Fortschr. Röntgenstr. 55, 298 (1937).Google Scholar
  107. Has, L., et K. Fillenz: Contribution en radiodiagnostic de la prostate. J. Radiol. Électrol. 22, 103 (1938).Google Scholar
  108. Hager, B. H., and W. F. Brsch: Cystography. Surg. Gynec. Obstet. 45, 502 (1927).Google Scholar
  109. Heckenbach, W.: Physiologie und Pathologie der Harnleiterdynamik bei der Ausscheidungsurographie unter besonderer Berücksichtigung der Andexerkrankungen. Z. urol. Chir. 35, 34 (1932).Google Scholar
  110. Heckenbach, W.: Über die Sphinktersklerose. Z. Urol. 33, 204 (1939).Google Scholar
  111. Heitz-Boyer: Urétrographie et formations diverticulaires prostatiques. J. Urol. méd. chir. 39,247 (1935).Google Scholar
  112. Hellström, J.: Zur Kenntnis der isolierten Dilatation des pelvinen oder juxtavesicalen Harnleiterabschnittes. Acta radiol. (Stockh.) 18, 141 (1937).Google Scholar
  113. Hellström, J.:Endouretral elektroresektion vid andra tillstand än prostatahypertrofi. Nord. med. 25 (I), 397 (1945).Google Scholar
  114. Hennig, O.: Die röntgenologische Darstellung der Pro- statikerblase mit Bariumaufschwemmung und Luft am liegenden und stehenden Kranken. Langenbecks Arch. klin. Chir. 275, 418 (1953).Google Scholar
  115. Herbst, R. H.: Fibrosis of the vesical neck. J. Amer. med. Ass. 91, 1614 (1928).Google Scholar
  116. Hershman, H. A.: New method of determining bladder residual urine volume. J. Urol. (Baltimore) 83, 283 (1960).Google Scholar
  117. Hickel, R.: Contribution à l’étude du retentissement fonctionnel et anatomique, urétéro-rénal, de l’augmentation de volume de la prostate. J. Urol. méd. chir. 65, 369 (1959).Google Scholar
  118. Hinman, F.: The principles and practice of urology. Philadelphia and London: W. B. Saunders Company 1935.Google Scholar
  119. Hortolomei, N., et T. Katz-Galatzi: Contribution à l’étude de l’urétrographie. J. Urol. méd. chir. 36, 321, 437 (1933).Google Scholar
  120. Hortolomei, N., Gh. Olanescu, B. Fingerhut, J. J. Zisu, J. Rovinescu, A. Lupuet P. Costache: Etudes des séquelles de la prostatecto- mie par l’uréthrocystographie. Chirurgia (Bucuresti) 3, 121 (1954).Google Scholar
  121. Hryntschak, Th., u. M Sgalitzer: Nachuntersuchungen an Prostatektomierten mit besonderer Berücksichtigung der Röntgenuntersuchung. Wien. klin. Wschr. 39, 1152 (1926).Google Scholar
  122. Hyams, J. A., H. R. Kenyonand S. E. Kramer: Urethrocystography in the male. J. Amer. med. Ass. 101, 2030 (1933).Google Scholar
  123. Ichikawa, T.: Über unsere Methode der Prostatographie. Z. Urol. 48, 114 (1955).PubMedGoogle Scholar
  124. Juliani, G., e A. Gibba: Quadri deferento-vesiculografici negli adenomi e nei carcinomi della prostata. Nunt. radiol. (Firenze) 21, 165 (1955).Google Scholar
  125. Jasienski, G.: L’insuffi- sance chez les prostatiques et les prostatectomisés. J. Urol. méd. chir. 39,131 (1935).Google Scholar
  126. Kjellberg, S. R.: The lower urinary tract in childhood. Stockholm: Almquist 1957.Google Scholar
  127. Klosterhalfen, H., u. H. Boeminghatjs: Urographische Schätzung des Restharnes bei Entleerungsstörungen der Blase. Z. Urol. 53, 253 (1960).PubMedGoogle Scholar
  128. Kneise, O., u. K. L. Schober: Die Röntgenuntersuchung der Harnorgane. Leipzig: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  129. Knutson, F.: Urethrography. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 28.Google Scholar
  130. Krs, E.: Die röntgenologisch gleichzeitige Darstellung der männlichen Harnröhre und Blase. Langenbecks Arch. klin. Chir. 178, 361 (1933).Google Scholar
  131. Kraus, A. F.: Die Ausscheidungsurographie beim Prostatiker. Z. urol. Chir. 40, 383 (1935).Google Scholar
  132. Kraus, A. F Thediagnosis of “back pressure” kidneys in cases of enlarged prostate. Brit. med. J. 1942 1,109.PubMedGoogle Scholar
  133. Kretschmer, H. L., and F. H. Squire: The incidence and extent of hydronephrosis in prostatic obstruction. J. Urol. (Baltimore) 60, 1 (1948).Google Scholar
  134. Kucera, J., u. J. Fischer: Prostatopelvische Phlebographie. Z. Urol. 50, 81 (1957).PubMedGoogle Scholar
  135. Lalor-Motta, A. de: Urologie aspects of pelvic phlebography. J. int. Coll. Surg. 25, 578 (1956).Google Scholar
  136. Lapides, J.: Observations on normal and abnormal bladder physiology. J. Urol. (Baltimore) 70, 74 (1953).Google Scholar
  137. Larrü, E.: Vorteile der Röntgenuntersuchung der Blase mit seitlicher Bestrahlung. Ann. Acad. méd.-quir. esp. 13, 760 (1926).Google Scholar
  138. Ledoux-Lebard, R., J. Garcia-Calderonet J. Petetin: L’exploration radiologique de l’urèthre masculin et de la prostate. J. Radiol. Électrol. 15, 473 (1931).Google Scholar
  139. Liedberg, N.: Die Urographie als Untersuchungsmethode vor der Prostatektomie. Z. urol. Chir. 46,156 (1942).Google Scholar
  140. Liess, G., u. K. Berwing: Fehlermöglichkeiten bei der röntgenologischen Darstellung der Prostatahypertrophie mit Hilfe der Abrodil- pfütze. Z. Urol. 48, 240 (1955).PubMedGoogle Scholar
  141. Lowsley, O. S., and A. Gentile: Retropubic prostatectomy. J. Urol. (Baltimore), 59,281 (1948).Google Scholar
  142. Lowsley, O. S., and Th. J. Kirwin: Clinical urology. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1956.Google Scholar
  143. MacKinnon, K. J.,and E.C. Smith: Vesical neck obstruction in women. Canad. med. Ass. J. 71, 356 (1954).PubMedGoogle Scholar
  144. Macquet, P., et G. Patoir: Le sténose du col vésical après prostatectomie suspubienne. J. Urol. méd. chir. 50,143 (1942).Google Scholar
  145. Madaro, A.: I quadri radiologici délia vescica e dell’uretra posteriore negli operati di prostatectomia. Radiologia (Roma) 12, 379 (1956).Google Scholar
  146. Marchand, J. M., M. Barag, G. Clément, L. leizom et M. Grimberg: Contribution a l’étude radiologique de la prostate. J. Radiol. Électrol. 38, 838 (1957).Google Scholar
  147. Martin-Laval, A.: Uretères “en hameçon”. J. Urol. méd. chir. 55, 964 (1949).Google Scholar
  148. Martin-Luque, T.: La radiographie de la miction dans les affections prostatourétrales. J. Urol. méd. chir. 28, 237 (1929).Google Scholar
  149. May, F.: Die Geschwulstbildungen des Blasenhalses. Berlin u. München: Urban & Schwarzenberg 1949.Google Scholar
  150. Mazurek, L.: The radiological state of the prostatic bed after prostatectomy by the methods of Millin and Freyer. Pol. Przegl. chir. 22, 316 (1950).Google Scholar
  151. Mentha, C.: L’examen radiologique de la vessie. J. Urol. méd. chir. 53, 89 (1946/47).Google Scholar
  152. Middlemiss, J. H.: Radiology in diseases of prostate. J. Fac. Radiol. (Lond.) 4,115 (1952).Google Scholar
  153. Mikulicz-Radecki, F. v.: Röntgenologische Studien zur Ätiologie der urethralen Inkontinenz. Zbl. Gynäk. 55, 795 (1931).Google Scholar
  154. Millin, T.: Retropubic urinary surgery. Edinburgh: E. & S. Livingstone 1947.Google Scholar
  155. Minder, J.: Über den klinischen und diagnostischen Wert der Ausscheidungspyelographie. Z. urol. Chir. 42, 312.Google Scholar
  156. Morales, O., and R. Romanus: Urethrography in the male with a highly viscous, water-soluble contrast medium, Umbradil-viscous “U”. Acta radiol. (Stockh.) Suppl. 95, 91 (1952).Google Scholar
  157. Morales, O. Functionof the male urethra under normal conditions and in structures. Nord. Med. 52, 1179 (1954).PubMedGoogle Scholar
  158. Moulonguet, A.: Urethrographie retrograde et cancer prostatique. J. Urol. méd. chir. 59, 629 (1953).Google Scholar
  159. Mueller, S. R., and F. G. Fleischner: Normal and abnormal micturition. J. Urol. (Baltimore) 61, 233 (1949).Google Scholar
  160. Naumidis, Sp.: Prostatectomia precoce? Edizioni di,Urologia”. Treviso 1958.Google Scholar
  161. Nédélec, M.: Vérification des résultats anatomiques des prostatectomies sus-pubiennes par l’urétrographie. Arch. Mal. Reins 8,147 (1934).Google Scholar
  162. Nordenström, B. E. W.: Roentgenologic demonstration during micturition of pathologic changes in the female urethra. Arta radiol. (Stockh.) 38, 264 (1952).Google Scholar
  163. Noszkay, A.: Die Röntgenuntersuchung der durch Prostatahypertrophie bzw. durch ihre Operationen veränderten hinteren Harnröhre und Blasenmündung. Orvosképzés 32, 190 (1942).Google Scholar
  164. Oravisto, K. J., and S. Schauman: Urethrocystography in the differential diagnosis of prostatic cancer. J. Urol. (Baltimore) 75, 995 (1956).Google Scholar
  165. Ortmann, K. K., and H. Christiansen: Roentgenologic studies of the male urethra, the closing mechanism of the bladder and the micturition under normal and pathologic conditions. Acta radiol. (Stockholm) 15, 258 (1934).Google Scholar
  166. Ovnatanian, K. T., u. A.A. Stuss: Urethrocystoprostatographie. Zbl. Radiol. 24, 333.Google Scholar
  167. Palugyay, J.: Über Irrtumsmöglichkeiten in der röntgenologischen Blasendiagnostik. Fortschr. Röntgenstr. 44, 795 (1931).Google Scholar
  168. Papin, E.: Laterale Cystographie bei Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 29, 109 (1930).Google Scholar
  169. Papin, E., Chauffouret Bouland: La rétention dans l’hypertrophie de la prostate. J. Urol. méd. chir. 25, 373 (1928).Google Scholar
  170. Peirson, E. L.: A study of the effect of stilbestrol therapy. J. Urol. (Baltimore) 55, 73 (1946).Google Scholar
  171. Peirson, E. L., and St. A. Wilson: A method of estimating the size of the prostate gland. J. Urol. (Baltimore) 45, 82 (1941).Google Scholar
  172. Pena, A. O. Kneiseu. K. L. Schober, Die Röntgenuntersuchungder Harnorgane. Leipzig: Georg Thieme 1958.Google Scholar
  173. Pena, A. O. Kneiseu. K. L. Schober Röntgendarstellungder Gefäßedes Beckensbeim Mann. Z. Urol. 43, 474 (1950).PubMedGoogle Scholar
  174. Perard, I.: La maladie du col vesical chez la femme. J. Urol. méd. chir. 50, 128 (1942).Google Scholar
  175. Pereira, A.: Roentgen diagnosis of diseases of the neck of the bladder. Amer. J. Roentgenol. 56, 489 (1946).Google Scholar
  176. Pereira, A Roentgeninterpretation of vesiculograms. Amer. J. Roentgenol. 69, 361 (1953).Google Scholar
  177. Perez-Castro, E.: Diagnostic value of lacunar cystography. J. Urol. (Baltimore) 64, 484 (1950).Google Scholar
  178. Pflaumer, E.: Prostatographie. Z. Urol. 20, 721 (1926).Google Scholar
  179. Pleschner, H. G.: Zur Physiologie und Pathologie der Miktion. Z. urol. Chir. 5,148 (1920).Google Scholar
  180. Puhl, H.: Die Röntgen-untersuchung der männlichen Harnröhre. Dtsch. Z. Chir. 220, 372 (1929).Google Scholar
  181. Puigvert, A.: Obstructione del cuello vesical secundarias a prostatectomias. VIII. Congr. de la Sociedad internacional de Urologia, Barcelona, 1949, p. 192.Google Scholar
  182. Puigvert, A., y A. Cols: Uretrografia en los operados de adenomectomia perineal. Arch. esp. Urol. 5, 104 (1948).Google Scholar
  183. Puigvert, A., y A. Cols: L’urethro- graphie chez les operes d’adenomectomie perineale. J. Urol. méd. chir. 55, 57 (1949).Google Scholar
  184. Raffaelli, M.: Studio radiologico del fondo vesciale nella diagnosi differenziale tra ipertrofia semplice e tumore maligno della prostata. Quad, radiol. 1, 41 (1937).Google Scholar
  185. Raffo, V., et A. Vallebona: Quelques remarques à propos de la cystoradiographie. J. Urol. méd. chir. 27, 216 (1929).Google Scholar
  186. Reiser, E.: Zur Röntgenuntersuchung der Blase. Fortschr. Röntgenstr. 35, 756 (1927).Google Scholar
  187. Renander, A.: Roentgenologic differentiation between hypertrophy of prostate and vesical uroliths. Acta radiol. (Stockh.) 26, 329 (1945).Google Scholar
  188. Rinaldi, R.: L’urethro- grafia retrograda nelle stenosi del collo vescicale. Boll. Soc. piemont. Chir. 1, 263 (1931).Google Scholar
  189. Ritter, J. S., and H. Ritter: Congenital and acquired obstructions of the urinary tract. J. int. Coll. Surg. 31, 553 (1959).Google Scholar
  190. Rolnick, D., R. R. Crossjr. and F. A. Lloyd: Urethro- gramms in the diagnosis and management of benign prostatic hypertrophy. J. int. Coll. Surg. 31, 683 (1959).PubMedGoogle Scholar
  191. Rosenstein, P.: Die Prostatahypertrophie, ihre Erkennung und Behandlung. Med. Klin. 1929 I, Beih. 3/4, 45.Google Scholar
  192. Ross, N.: Radiographic diagnosis of prostatic enlargement. Lancet 1933 1, 14.Google Scholar
  193. Ruckensteiner, E.: Die Urethrocystographie. Wien, klin. Wschr. 71, 168 (1959).Google Scholar
  194. Rummelhardt, S.: Röntgenologische Indikationen zur Prostatektomie. Medizinische und soziale Altersprobleme. Wien 1958.Google Scholar
  195. Santaella, A.: Cystographie et prost at ectomie. J. Urol. méd. chir. 57, 551 (1951).Google Scholar
  196. Schultheis, Th.: Der unfreiwillige Harnabgang. Berlin: W. de Gruyter & Co. 1951.Google Scholar
  197. Schwarz, O.A.: Handbuch für Urologie. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  198. Sgalitzer, M., u. Th. Hryntschak: Die Röntgenuntersuchung der Blase in seitlicher Richtung. Z. Urol. 15, 399 (1921).Google Scholar
  199. Shivers, C. H. de T., and C. E. Groom: Prolonged morbidity following operation for benign prostatic hyperplasia. J. Urol. (Baltimore) 59, 893 (1948).Google Scholar
  200. Siceluff, J. G.: Voiding cysto- urethrograms. J. Urol. (Baltimore) 66, 593 (1951).Google Scholar
  201. Sichel, D., et E. Blum: Radiographie et tomographic de la prostate. J. Radiol. Électrol. 39, 487 (1958).Google Scholar
  202. Staehler, W.: Klinik und Praxis der Urologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  203. Stefanini, P.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di “Urologia”Treviso 1958.Google Scholar
  204. Steinbock, A.: Prostatectomia precoce ? Edizinoi di “Urologia”. Treviso 1958.Google Scholar
  205. Stewart, Ch. M.: Delayed cystography and voiding cystoureterography. J. Urol. (Baltimore) 74, 749 (1955).Google Scholar
  206. Stobbaerts, F.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di “Urologia”. Treviso 1958.Google Scholar
  207. Streja, M.: Considérations sur l’image uréthrographique de la portion sus-montanale de l’urètre. J. Urol. méd. chir. 48,193 (1939).Google Scholar
  208. Stricker-Barolin, O.: Cystographie bei Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 41, 557 (1936).Google Scholar
  209. Tager, J., u. M. Santockij: Die Darstellung der Harnblasentumoren mit Hilfe der Kontrast- pneumographie. Fortschr. Röntgenstr. 53, 882 (1936).Google Scholar
  210. Tamura, S.: Urethrocystograms in prostatism. Zbl. ges. Radiol. 57, 283 (1958).Google Scholar
  211. Tandler, J., u. O. Zuckerkandl: Studien zur Anatomie und Klinik der Prostatahypertrophie. Berlin: Springer 1922.Google Scholar
  212. Temeliesco, I.: La cystopolygraphie. J. Urol. méd. chir. 62, 482 (1956).Google Scholar
  213. Thompson, G. J., and H. J. Hammer: Rare type of prostatic hypertrophia with unusual clinical observation. J. Urol. (Baltimore) 42, 47 (1939).Google Scholar
  214. Thumann, R. C., and D. Randall: Cystourethrography in the diagnosis of diseases of the prostatic urethra. Amer. J. Roentgenol. 64, 640 (1950).Google Scholar
  215. Thumannjr, R. C.: Estimation of the weight of the hyperplastic prostate from the cystourethro- gram. Amer. J. Roentgenol. 65, 593 (1951).Google Scholar
  216. Tissot, J., et M. Nel: Radiographie en Urologie. Les éditions Varia. Paris 1957.Google Scholar
  217. Trattner, H. R.: The introduction of solution into the tubuloalveolar system of the prostate gland. J. Urol. (Baltimore) 48, 710 (1942).Google Scholar
  218. Troell, A.: Intravenöse Pyelographie zur Prüfung der Nierenfunktion bei Prostatikern. Chirurg 7, 513 (1935).Google Scholar
  219. Überall, R.: Strahlenbelastung und Strahlenschutz der Gonaden bei urologischer Röntgendiagnostik. Urol. int. (Basel) 1960 (im Druck).Google Scholar
  220. Vaccari, F.: La calcolosi endogena della prostata e il contributo della uretrografia alla sua diagnosi. Arch. ital. Urol. 17, 241 (1940).Google Scholar
  221. Valentino, A., e A. Mazza: Un segno radiologica della adenoma prostatico: peculiare alterazione del tratto terminale dell’uretere, sue modificazioni dopo adenomectomia. Arch. ital. Urol. 26, 74 (1953).PubMedGoogle Scholar
  222. Vallebona, A.: I metodo combinato di cistoradiografia nell’ipertrofia prostatica. Radiol. med. (Torino) 14, 494 (1927).Google Scholar
  223. Welkenhuyzen, P.: Remarques sur l’interpretation des vesiculographies en cas de lésion de la prostate. Acta urol. belg. 26, 38 (1958).Google Scholar
  224. Vestby, G. W.: Vasoseminal vesiculogra-phy in hypertrophy and carcinoma of the prostate. Acta radiol. (Stockh.) 50, 273 (1958).Google Scholar
  225. Voelcker, F.: Die Röntgendiagnostik der Harnwege. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 139, 56, 86 Handbuch der Urologie, Bd. viii 35 (1927).Google Scholar
  226. Waldron, E. A.: Urethrocystographie. J. Fac. Radiol. (Lond.) 4, 54 (1952).Google Scholar
  227. Weber, B., u. A. Weber: Urethrographie mit blutverträglichen viskosen Kontrastmitteln. Z. Urol. 49, 1 (1956).PubMedGoogle Scholar
  228. Weyrauch, H.: Surgery of the prostate. Philadelphia and London: W. B. Saunders Company 1959.Google Scholar
  229. Weyrauch, H. M., and S. McMahon: Renal colic caused by early obstruction of the lower urinary tract. Surgery 7, 602 (1940).Google Scholar
  230. Wideröe, S.: Urethrography and prostatography. Acta radiol. (Stockh.) 8, 563 (1927).Google Scholar
  231. Williams, I.: Urology in childhood. In Handbuch der Urologie. Berlin: Springer 1958.Google Scholar
  232. Wolfromm, G., et A. Sorin: La cystographie par la méthode de précipitation de Stobbaerts. J. Urol. méd. chir. 53, 33 (1946/47).Google Scholar
  233. Wolfromm, G., D. Berge, J. P. Ecoiffier, M. Gil- son et R. Serra: De la dilatation des voies urinaires supérieures dans l’adénome prostatique. J. Urol. méd. chir. 65, 77 (1959).Google Scholar
  234. Zeidler, W.: Neobar, ein neues Blasenkontrastmittel. Z. Urol. 33, 179 (1939).Google Scholar
  235. Zuckerkandl, O.: Über die Diagnose der Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 5, 135 (1920).Google Scholar
  236. Zuppinger, A.: Die Gefährdung durch ionisierende Strahlen. Schweiz, med. Wschr. 88, 1171 (1958).Google Scholar

III. Die Prüfung der Nierenfunktion

  1. Alberti, C., e G. Ghiron: Contributo allo studio della funzionalità renale del prostatico. Arch. “Maragliano” Pat. clin. 13, 917 (1957).Google Scholar
  2. Arnholdt, F.: Die Stellung der Inulin- clearance zu den üblichen Nierenfunktionsprüfungen. Z. Urol. 43, 475 (1950).PubMedGoogle Scholar
  3. Band, D.: Discussion on chronic retention of urine. Proc. roy. Soc. Med. 42, 992 (1949).Google Scholar
  4. Becher, E.: Nierenkrankheiten. Jena: Gustav Fischer 1944.Google Scholar
  5. Belk, W. P., and F. W. Sundermann: A survey of the accuracy of chemical analyses in clinical laboratories. Amer. J. clin. Path. 17, 852 (1947).Google Scholar
  6. Bettge, S., and C. F. Rothauge: Die Bedeutung der Clearanceuntersuchung getrennter Nierenharne für die Operationsindikation bei chirurgischen Nierenerkrankungen. Z. Urol. 50, 544 (1957).PubMedGoogle Scholar
  7. Bibus, B., u. R. Hohenfellner: Morphologische und funktionelle Hinweise aus dem Ausscheidungsurogramm bei Prostatavergrößerung. Urol. int. (Basel) 8, 103 (1959).Google Scholar
  8. Bibus, B., u. R. Hohenfellner Das Ausscheidungsurogrammals Nierenfunktionsprobebeim Prostatiker Helv. chir. Acta 25, 43 (1958).PubMedGoogle Scholar
  9. Blum, V., u. H. Rubritius: Handbuch der Urologie, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  10. Boeminghaus, H.: Zur Nephro-Pyelographie und Funktionsprüfung der Nieren mit Uroselectan. Z. urol. Chir. 29, 471 (1930).Google Scholar
  11. Boeminghaus, H.: Über die Nieren-insuffizienz bei chronischer Harnstauung, insbesondere bei Prostatikern. Dtsch. med. Wschr. 53, 222 (1927).Google Scholar
  12. Boeminghaus, H.: Urologie. München-Gräfelfing: Werk-Verlag Dr. Edmund Banaschewski 1960.Google Scholar
  13. Boeminghaus, H., u. L. Zeiss: Die Erkrankungen der Harnorgane im Röntgenbild. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1933.Google Scholar
  14. Brsch, W. F., and J. L. Emmett: Excretory urography as a test of renal function. J. Urol. (Baltimore) 35, 630 (1936).Google Scholar
  15. Brat, L., u. H. Goldhammer: Experimentelle Untersuchung und klinische Ergebnisse der PAH-Kreatininclearance. Z. Urol. 47, 193 (1954).PubMedGoogle Scholar
  16. Brod, J.: Chronische Pyelonephritis. Berlin: Volk u. Gesundheit 1957.Google Scholar
  17. Bugbee, H. G.: The role of kidney function in urologie surgery. J. Urol. (Baltimore) 20, 541 (1928).Google Scholar
  18. Chwalla, R.: Nierenfunktion und Prostatektomie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 166, 1 (1931).Google Scholar
  19. Cibert, J., et J. Perrin: L’urographie intraveneuse, méthode d’exploration fonctionelle des reins chez les prostatiques. J.Urol, méd. chir. 48, 458 (1939).Google Scholar
  20. Couvelaire, R.: A propos d’actuatité sur le traitement de l’adénome prostatique. Paris méd. 36, 465 (1946).Google Scholar
  21. Couvelaire, R., et P. Burgot: La place de l’urographie intra veneuse dans l’exploration du prostatique porteur d’un adénome. J. Urol. méd. chir. 55, 643 (1949).Google Scholar
  22. Davis, D.F., and N. W. Shock: Age changes in glomerular fiïtration rate, effective renal plasma flow and tubular excretory capacity in adult males. J. clin. Invest. 29, 486 (1950).Google Scholar
  23. Dettmar, H.: Gedanken zur Clearance. Z. Urol. 50, 418 (1957).PubMedGoogle Scholar
  24. Dettmar, H., u. W. Brenner: Der Adiuretintest als Nierenschnellfunktionsprüfung bei der Prostatahypertrophie. Z. Urol. 46, 221 (1953).PubMedGoogle Scholar
  25. Earley, L. E.: Extreme polyuria in obstructive uropathy. New Engl. J. Med. 255, 600 (1956).PubMedGoogle Scholar
  26. Edling, N. P. G., C. A. Edvall, C. H. Helanderand B. Pernow: Comparison of urography with selective clearance as tests of renal function. Acta radiol. (Stockh.) 45, 85 (1956).Google Scholar
  27. Edvall, C. A.: Renal function tests. Acta chir. scand. 114, 293 (1957).Google Scholar
  28. Ewert, E. E., and H. J. Summons: “Silent” prostatism. Surg. Clin. N. Amer. 31, 659 (1951).Google Scholar
  29. Figdor, P.P.: Rückstauung und Nierenfunktion. Z. Urol. 53, 543 (1960).PubMedGoogle Scholar
  30. Findley, T., J. C. Edwards, E. Clintonand H. L. White: Intravenous urography: a test of renal function. J. Urol. (Baltimore) 48, 119 (1942).Google Scholar
  31. Foret, E., et Delsemme: L’urographie intraveineuse chez les prostatiques. J. belge Urol. 1947, 6.Google Scholar
  32. Fuchs, F.: Hydromechanik der Niere. Z. urol. Chir. 33, 1 (1931).Google Scholar
  33. Görlitz, F.: Nierenfunktionsprüfung mit Clearancemethoden. Z. Urol. 49, 385 (1956).PubMedGoogle Scholar
  34. Gomez, J. M.: La urografia excretora corno elemento de valoracion funcional renal en el prostatico. Urologia (Milano) 21, 346 (1954).Google Scholar
  35. Greene, L. F., and G. J. Thompson: Transurethral prostatic resection in patients with advanced renal insufficiency. J. Urol. (Baltimore) 54, 166 (1945).Google Scholar
  36. Heckenbach, W.: Funktionsuntersuchungen bei der Ausscheidung des Uroselectans. Klin. Wschr. 1930 1, 684.Google Scholar
  37. Hellström, J.: Über den praktischen Wert der intravenösen Indigocarminprobe. Acta chir. scand. 68,225 (1931).Google Scholar
  38. Hennig, O.: Polyurie und Mereninsuffizienz bei chronischer Harnstauung infolge Prostatahypertrophie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 171, 66 (1932).Google Scholar
  39. Hennig, O.Das Wesendes Prostat aleidens unter besonderer Berücksichtigungder nephrogenen Aeidose. Z. Urol. 43, 304 (1950).PubMedGoogle Scholar
  40. Henninger, H.: Einseitig renal bedingter Hochdruck und Wert der Clearance-Untersuchung. Z. Urol. 46, 30 (1953).PubMedGoogle Scholar
  41. Henninger, H., u. H. Pfeiffer: Die Clearance in der Urologie. Wien. klin. Wschr. 68, 928 (1956).PubMedGoogle Scholar
  42. Hermann, J. V., u. A. F. Kraus: Zur Indikationsstellung der Prostatektomie auf Grund der Ausscheidungsurographie. Z. urol. Chir. 41, 440 (1936).Google Scholar
  43. Heusser, H.: Le métabolisme de l’eau et des éleetrolytes au cours de l’hypertrophie prostatique. Urol. int. (Basel) 3, 311 (1956).Google Scholar
  44. Hryntschak, Th.: Die Hypertrophie und das Carcinom der Prostata. Wien: Wilhelm Maudrich 1948.Google Scholar
  45. Iuyés, G. v.: Über die Niereninsuffizienz bei Prostatikern. Z. Urol. 28, 612 (1934).Google Scholar
  46. Kaufhold, N.: Eine Methode zur quantitativen Auswertung der Ausscheidungsurographie für die Beurteilung der Nierenfunktion. Z. Urol. 46, 732 (1953).PubMedGoogle Scholar
  47. Keutel, H. J.: Clearance-Untersuchung getrennter Nierenharne. Z. Urol. 47, 71 (1954).PubMedGoogle Scholar
  48. Kirschner, M.: Meine Erfahrungen bei der Behandlung der Prostatahypertrophie. Langenbecks Arch. klin. Chir. 164, 487 (1931).Google Scholar
  49. Klosterhalfen, H.: Zur Operabilität niereninsuffizienter Prostatiker. Urol. int. (Basel) 9, 1 (1959).Google Scholar
  50. Kronik, P.: Clearancebestimmungen getrennter Nierenharne. Wien. med. Wschr. 28, 901 (1953).Google Scholar
  51. Lanz, R.: Die Beurteilung der Nierenfunktionsprüfungen bei Prostatikern. Schweiz, med. Wschr. 88, 1187 (1958).Google Scholar
  52. Lapides, J.: Fluid and electrolyte disturbances in prostatism. J. Amer. med. Ass. 152,1305 (1953).Google Scholar
  53. Lich, R.: Renal dysfunction in prostatism. Surg. Gynec. Obstet. 74,475 (1942).Google Scholar
  54. Lowsley, O. S., and Th. J. Kirwin: Clinical urology. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1956.Google Scholar
  55. Martini, P.: Die Entwicklung des Begriffes der Nephrose seit Fr. v. Müller. Münch, med. Wschr. 40, 1513 (1958).Google Scholar
  56. Maurer, L. L.: Observations on Thomas-index of elimination as a test of renal function. J. Urol. (Baltimore) 24, 155 (1930).Google Scholar
  57. May, F.: Die Geschwulstbildungen des Blasenhalses. Berlin u. München: Urban & Schwarzenberg 1949.Google Scholar
  58. May, F Voruntersuchungund Vor-bereitung zur Prostataoperation. Helv. chir. Acta 23, 80 (1956).Google Scholar
  59. Mecchia, M., e G. Marzolla: Funzionalità renale nell’ipertrofia prostatica. Atti della società Italiana di Urologia. XXX. Congr. Napoli 1957.Google Scholar
  60. Milliken, L. F.: The index of elimination of phe- nolsulphonephthalein as an indication of surgical risk. Urol. cutan. Rev. 27, 473 (1923).Google Scholar
  61. Minder, J.: Klassische und moderne Nierenfunktionsprüfungen in der urologischen Praxis und Forschung. Helv. chir. Acta 21, 155 (1954).Google Scholar
  62. Moeller, J.: Pathophysiologie und Dia-gnose der sekundären Niereninsuffizienz. Medizinische 14, 632 (1959).Google Scholar
  63. Moeller, J., u. W. Rex: Nierenfunktionsstörungen bei tubulärer Insuffizienz. Z. klin. Med. 150, 103 (1952).PubMedGoogle Scholar
  64. Nesbit, R. M.: Urologie roentgenology. Amer. J. Roentgenol. 80, 557 (1958).PubMedGoogle Scholar
  65. Olbrich, O., E. Woodford-Williams, R. E. Irwineand D. Webster: Renal function in prostatism. Lancet 1957 1, 1322.Google Scholar
  66. Planen, A.: Examination of patients kidney function. Urol. int. (Basel) 10, 85 (1960).Google Scholar
  67. Paetzel, W.: Urologie. Berlin: W. de Gruyter 1955.Google Scholar
  68. Parsons, F. M.: Chemical imbalance occuring in prostatic chronic obstruction; a preliminary survey. Brit. J. Urol. 26, 7 (1954).PubMedGoogle Scholar
  69. Retlev-Abrahamsen, H., u. V. lkjaer: Die Urämie bei Hypertrophia prostatae. Z. Urol. 32, 505 (1938).Google Scholar
  70. Reubi, F.: Nierenkrankheiten. Bern u. Stuttgart: H. Huber 1960.Google Scholar
  71. Rothauge, C. F., u. G. Mense: Kritik, Grenzen und Indikation der Clearance in der Urologie. Z. Urol. 52, 89 (1959).PubMedGoogle Scholar
  72. Rubritius, H.: Die Ursachen der Niereninsuffizienz durch Harnrückstauung und ihre Bedeutung für die Prostatachirurgie. Med. Klin. 1933 1, 241.Google Scholar
  73. Sarre, H.: Nierenkrankheiten. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  74. Schaffner, A.: Die Inulin-Clearance als Nierenfunktionsprüfung bei der Prostatahypertrophie. Helv. chir. Acta 13, 429 (1946).PubMedGoogle Scholar
  75. Schettler, G. F. Dietrich, H. Dudasu. R. Schubert: Klinische Ergebnisse mit Clearance-Methoden. Dtsch. med. Wschr. 77, 705 (1952).PubMedGoogle Scholar
  76. Schmiedt, E., u. K. H. Low: Zur Clearance-Unter-suchung an urologischem Krankengut. Z. Urol. 48, 673 (1955).PubMedGoogle Scholar
  77. Schneider, A.: Untersuchungen über Funktionsstörungen menschlicher Nieren bei Hydronephrosen und Verlegungen des Harnleiters. Z. Urol. 39, 385 (1935).Google Scholar
  78. Scultéty, A.: Die Beurteilung der Nierenfunktion auf Grund der PAH-Ausscheidung. Z. Urol. 52, 292 (1959).PubMedGoogle Scholar
  79. Seils, H.: Der Wert der intravenösen Urographie als Nierenfunktionsprüfung. Z. Urol. 45, 592 (1952).PubMedGoogle Scholar
  80. Shaw, E. C.: A study of the curve of elimination of PSP by the normal and diseased kidneys. J. Urol. (Baltimore) 13, 575 (1925).Google Scholar
  81. Sorrentino, M.: Wert der Chromocystoskopie zum Studium der Funktion der Nieren und der Harnleiter. XIII. Kongr. der ital. urol. Ges. Rom, 1934. Ref. Z. urol. Chir. 40, 470 (1935).Google Scholar
  82. Squier, B. J., C. G. Bandlerand V. C. Myers: Significance of chemical blood findings in urologie conditions. J. Amer. med. Ass. 79, 1384 (1922).Google Scholar
  83. Staehler, W.: Klinik und Praxis der Urologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  84. Stobbaerts, F.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  85. Thomas, B. A.: The quantitative determination of functional renal insuffi- cience by the Duboscq colorimeter. Indigocarmin versus phenolsulphonephthalein. Amer. J. med. Sei. 142, 376 (1911).Google Scholar
  86. Thomas, B. A.Therole of functional kidney tests and preoperative and postoperative treatment in the reduction of prostatectomy mortality. J. Amer. med. Ass. 63, 1909 (1914).Google Scholar
  87. Thomas, B. A.Comparativeresults of various functional kidney tests. J. Amer. med. Ass. 69, 1747 (1917).Google Scholar
  88. Thomas, B. A.Comparativevalues of indigocarmin and blood biochemical tests. J. Amer. med. Ass. 79, 1387 (1922).Google Scholar
  89. Thomas, B. A.Studieson the output of indigocarmin and phenol- sulphonephthalein after intravenous and intramuscular injection. Witha special reference to the index of elimination as a control of surgical risk. Urol, cutan. Rev. 26, 407 (1922).Google Scholar
  90. Thomas, B. A.Vitalfactors in the management of prostatic obstruction. Ann. Surg. 86, 563 (1927).PubMedGoogle Scholar
  91. Thomas, B. A.Presentstatus of kidney functional tests. J.Urol. (Baltimore) 24, 141 (1930).Google Scholar
  92. Thompson, G. J.: Transurethral resection in the presence of marked renal insufficiency. Proc. Mayo Clin. 14, 401 (1939).Google Scholar
  93. Wakim, K. G.: Appraisal of kidney function tests. J. Urol. (Baltimore) 84,1 (1960).Google Scholar
  94. Weis, I.: Normale und pathologische Werte in der klinischen Chemie. Wien: Brüder Hollinek 1952.Google Scholar
  95. Weissenborn, W.: Zur Frage der Nierenfunktions-prüfung vor der Prostatektomie. Dtsch. med. Wschr. 50, 855 (1950).Google Scholar
  96. Wildbolz, H.: Über Nierenfunktionsprüfungen bei Prostatikern. Z. urol. Chir. 22, 416 (1927).Google Scholar
  97. Winter, Ch. C.: The excretory urogram as a kidney function test. J. Urol. (Baltimore) 83, 313 (1960).Google Scholar
  98. Wollheim, E.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 58, 211 (1952).Google Scholar

IV. Die Blasendruclcmessung

  1. Artner, J., F. Brandstätteru. H. Haschek: Die Reizblase der Frau. Z. Urol. 53, 295 (1960).PubMedGoogle Scholar
  2. Ballenger, E. G.: Voiding distance decrease an important early symptom of prostatic obstruction. Sth. med. J. (Bghm, Ala) 25, 863 (1932).Google Scholar
  3. Bauer, K. M.: Der Tonus der Harnblase. Z. Urol. 44, 752 (1951).PubMedGoogle Scholar
  4. Bauer, K. M Zurpharmakologischen Beeinflussungdes Blasentonus. Verh.ber. 1951. Z. Urol. Sonderh. 1952, S. 245.Google Scholar
  5. Bauer, K. M Zur Cysto-Sphinkterometrie: Ein verbessertes Cystometer. Z. Urol. 49, 641 (1956).PubMedGoogle Scholar
  6. Bauer, K. M Die hypotone Blase. Medizinische 1956, 792.Google Scholar
  7. Baumann, W.: Prüfung der Blasenphysiologie mit Cystometrie und Sphinkterometrie. Urol. int. (Basel) 1, 427 (1955).Google Scholar
  8. Bischoff, P.: Zur Ätiologie und operativen Behandlung des kindlichen Megaureters. S.-B. Ges. der Ärzte Wien. Wien. klin. Wschr. 71, 164 (1959).Google Scholar
  9. Blum, V., u. H. Rubritius: Die Erkrankungen der Prostata. In Handbuch der Urologie. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  10. Boyd, M. L., and W. A. Smith: Are cystograms indispensable? J. Urol. (Baltimore) 42, 410 (1939).Google Scholar
  11. Brodny, M. L., and S. A. Robins: The se-quelae of prostatic surgery. J. Urol. (Baltimore) 67, 962 (1952).Google Scholar
  12. Brosig, W.: Der praktische Wert der Blasen- und Sphinkterdruckmessung. Med. Mschr. 6, 242 (1952).PubMedGoogle Scholar
  13. Brosig, W Experimentelle Untersuchungen überden Blasentonus. Z. Urol. 46, 456 (1953).PubMedGoogle Scholar
  14. Brosig, W., u. E. Voith: Über die Wirkung androgener und oestrogener Substanzen auf den Blasentonus bei Prostatikern. Langenbecks Arch. klin. Chir. 265, 689 (1950).Google Scholar
  15. Brosig, W., u. E. Voith: Untersuchungen über die Wirkung androgener und oestrogener Substanzen auf den Sphinktertonus. Klin. Wschr. 29, 214 (1951).PubMedGoogle Scholar
  16. Cavazzana, P.: Urologia (Treviso) 16, 351 (1949).Google Scholar
  17. Christoffersen, J. C.: State of upper urinary tract after transurethral resection. Nord. med. (Hospitalstid) 25,241 (1945).Google Scholar
  18. Comarr, A. E.: Further observations on excretory cystometry. J. Urol. (Baltimore) 79, 714 (1958).Google Scholar
  19. Couvelaire, R.: Sur l’urographie considérée comme moyen d’exploration des prostatiques. J. Urol. méd. chir. 53, 111 (1946/47).Google Scholar
  20. Cox, H. T.: Decompression for chronic prostatic retention controlled by intravesical pressure. Lancet 1945 I, 138.Google Scholar
  21. Davis, M. D.: The urodynamics. Ann. Surg. 140, 839 (1954).PubMedGoogle Scholar
  22. Davis, M. D Urinarytract obstruction. J. Urol. (Baltimore) 80, 93 (1958).Google Scholar
  23. Drake, W. M.: The uroflowmeter. J. Urol. (Baltimore) 59, 650 (1948).Google Scholar
  24. Drake, W. M Theuroflowmeter in the study of bladder neck obstruction. J. Amer. med. Ass. 156, 1079 (1954).Google Scholar
  25. Egger, K.: Zur Frage der hormonellen Beeinflußbarkeit des Miktionsvorganges des Prostatikers. Schweiz, med. Wschr. 74, 676 (1944).Google Scholar
  26. Ekman, H.: Late results of prostatectomy for benign prostatic hyperplasia. Acta chir. scand. Suppl. 250 (1959).Google Scholar
  27. Fischer, J.: Cystometrische Erhebungen bei Prostatikern. Z. Urol. 48, 743 (1955).PubMedGoogle Scholar
  28. Fischer, J.Diagnostikund Therapieder Harninkontinenz. Z. Urol. 51, 129 (1958).PubMedGoogle Scholar
  29. Garrelts, B. v.: Analysis of micturition. Acta chir. scand. 112,326 (1956).Google Scholar
  30. Garrelts, B. v.: Intravesical pressure and urinary flow during micturition in normal subjects. Acta chir. scand. 114, 49 (1957).Google Scholar
  31. Garrelts, B. v.: Micturition in the normal male. Acta chir. scand. 114, 197 (1957).Google Scholar
  32. Garrelts, B. v.: Micturition in urethral stricture. Acta chir. scand. 114,466 (1957).Google Scholar
  33. Garrelts, B. v.: Micturition and cholinergic blocking drugs. Acta chir. scand. 115,66 (1958).Google Scholar
  34. Garrelts, B. v.: Micturition in disorders of the prostate and posterior urethra. Acta chir. scand. 115, 227 (1958).Google Scholar
  35. Gibel, W.: Ergebnisse von Blasendruckmessungen. Med. Klin. 10, 1178 (1951).Google Scholar
  36. Gitsch, E., u. F. Brandstätter: Phasen-Sphinktero-Cystometrie. Zbl. Gynäk. 76, 1746 (1954).Google Scholar
  37. Giuliani, L. e E. Pisani: L’indagine cistometrica nei prostatectomizzati. Boll. Soc. tosco-umbra chir. 20, 367 (1959).Google Scholar
  38. Glazenburg, J.: Experiments bearing on disturbed micturition incases of adenoma peri-urethrale. Arch. chir. neerl. 3, 35 (1951).PubMedGoogle Scholar
  39. Gleisner, O.: Über den Tonus der entzündeten Blase. Z. Urol. 45, 765 (1952).Google Scholar
  40. Halter, G.: Die anatomischen Grundlagen der funktionellen Blasenstörungen nach Radikaloperationen des Collumcarcinoms. Wien. med. Wschr. 1953, 463.Google Scholar
  41. Halter, G., u. K. Richter: Das funktionelle Verhalten des Harnapparates nach Radikaloperation des Collumcarcinoms.Wien. med. Wschr. 99, 278 (1949).PubMedGoogle Scholar
  42. Hartl, H.: Zur Frage des tonometrischen Index bei Blasendruckstörungen. Klin. Wschr. 32, 267 (1954).PubMedGoogle Scholar
  43. Heusser, H.: Die Manometrie der Harnblase (Cystometrie). Z. urol. Chir. 44, 312 (1939).Google Scholar
  44. Hirsch, E. W.: Relation of bladder pressure to bladder function. J. Amer. med. Ass. 91, 772 (1928).Google Scholar
  45. Hoffmann, Fr.: Über den Einfluß der Oestradiolkristalle auf die Funktion der weiblichen Harnblase. Geburts- u. Frauenheilk. 1950, p. 838.Google Scholar
  46. Hoffmann, Fb., u. P. Treite: Über den Einfluß des Follikel- hormons auf die Blasenkapazität. Zbl. Gynäk. 65, 783 (1941).Google Scholar
  47. Hortolomei, N., M. Strejau. Th. Burghele: Über die Pathogenese der Niereninsuffizienz im Verlaufe von Blasenentleerungsstörungen. Z. Urol. 32, 226 (1938).Google Scholar
  48. Irazu, J., u. J. Nolazco: Cystotono- metry. Rev. argent. Urol. 17, 385 (1948).Google Scholar
  49. Kaufman, J. J.: A new recording uroflowmeter. J. Urol. (Baltimore) 78, 97 (1957).Google Scholar
  50. Keller, O.: De la sphinctérométrie notamment dans l’hypertrophie prostatique. J. Urol. méd. chir. 50, 15 (1942).Google Scholar
  51. Lapides, J., E. P. Ajemian, B. H. Stewart, B. A. Breakyand J. R. Lichtwardt: Further observations on kinetics of urethrovesical sphincter. J. Urol. (Baltimore) 84, 86 (1960).Google Scholar
  52. Leibowitz, S., and M. B. O’Donnell: Cystometry in megaureter-megacystis syndrome. J. Urol. (Baltimore) 29, 399 (1957).Google Scholar
  53. Lemoine, G.: Vessies hypertensives et vessies hypertoniques. Scalpel (Brüx.) 1, 406 (1931).Google Scholar
  54. Lippross, O.: Ergebnisse der Behandlung mit männlichen Keimdrüsenhormonen. Münch, med. Wschr. 1938 II, 1668.Google Scholar
  55. Mehl, R.: Die Blasendruckmessung. Med. Klin. 42, 809 (1947).PubMedGoogle Scholar
  56. Muellner, S. R., and J. B. Hamilton: The effect of testosteron propionate on the tonus of the urinary bladder. J. Urol. (Baltimore) 52, 139 (1944).Google Scholar
  57. Murphy, J. J., and H. W. Schoenberg: Observations on intravesical pressure changes during micturition. J. Urol. (Baltimore) 84, 106 (1960).Google Scholar
  58. Muschat, M.: The value of cystometry. J. Urol. (Baltimore) 33, 366 (1935).Google Scholar
  59. Muschat, M., J. Carpand C. W. Charny: The normal cystometrogram. J. Urol. (Baltimore) 37, 718 (1937).Google Scholar
  60. Nahser, W.: Über den Blasentonus bei Prostataerkrankungen. Z. Urol. 51, 727 (1958).PubMedGoogle Scholar
  61. Narath, P.A.: Renal pelvis and ureter. New York: Grune & Stratton 1951.Google Scholar
  62. Nesbit, R. M.: Management of atonic bladder associated with chronic prostatism. Urol. cutan. Rev. 55, 331 (1951).Google Scholar
  63. Novak, R.: Cystometry and its use in the indication for prostatectomy. Acta chir. iugosl. 6, 69 (1959).Google Scholar
  64. Pastori, M., e G. Raimondi: Influenza e meccanismo di azione della vitamina E e degli ormoni sessuali (testosterone, follicolina e progesterone) in alcune malattie prostato vescicali. Minerva urol. (Torino) 11,156 (1959).Google Scholar
  65. Povlsen, O.: Zur cystometrischen Technik. Z. urol. Chir. 45, 72 (1940).Google Scholar
  66. Povlsen, O.:Untersuchungen über die Konstanz cystometrischer Befunde. Z. Urol. 37, 109 (1943).Google Scholar
  67. Povlsen, O.:Cystometrische Untersuchungen über die Wirkung der trans-urethralen Prostataresektion. Z. Urol. 37, 118 (1943).Google Scholar
  68. Povlsen, O.:Der praktische Wert der Cystometrie bei der transurethralen Prost at aresektion. Z. Urol. 37, 121 (1943).Google Scholar
  69. Reuter, U. H.: Ein neues Gerät zur Cystometrie und Sphinkterometrie. Z. Urol. 47, 597 (1954).PubMedGoogle Scholar
  70. Reuter, U. H.:Cysto- sphinkterometrische Untersuchungen bei Prostatikern vor und nach Stilbenbehandlung. Z. Urol. 48, 442 (1955).PubMedGoogle Scholar
  71. Richter, K.: Der tonometrische Index als Hilfsmittel zur Anwendung cystometrischer Untersuchungsergebnisse. Klin. Wschr. 31, 1002 (1953); 33, 531 (1955).PubMedGoogle Scholar
  72. Richter, K., u. W. Albrich: Ergebnisse der Sphinkterometrie nach erweiterter Totalexstirpation. Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 637 (1952).Google Scholar
  73. Rose, D. K.: Changes in the wall of the bladder secondary to prostatic obstruction. Arch. Surg. 25, 783 (1932).Google Scholar
  74. Rose, D. K.: Various cystometrograms and their interpretation. J. Urol. (Baltimore) 27, 207 (1932).Google Scholar
  75. Schneider, W.: Beiträge zur Blasendruckmessung. Dtsch. Gesundh.-Wes. 11, 829 (1956).Google Scholar
  76. Schwarz, O.: Pathologische Physiologie der Harnblase. In Handbuch der Urologie. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  77. Serralach, F.: La function vesical reflejada en la cistomanometria. Folia clin. int. (Barcelona) 4, 302 (1954).Google Scholar
  78. Serralach, F.La cysto et la sphincteromanom étriedans l’étude de la fonction v ésicale. J. Urol. méd. chir. 60, 397 (1954).Google Scholar
  79. Shields, J. R., R. A. Bairdand D. F. McDonald: Differential Uroflowmetry. J. Urol. (Baltimore) 79, 580 (1958).Google Scholar
  80. Staehler, W.: Klinik und Praxis der Urologie. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  81. Staehler, W Die Behandlungder sog. Prostatahypertrophie, des Prostatacarcinomsund der Blasenpapillomemit Keimdrüsenhormonen. Neuemed. Welt 1, 11 (1950).Google Scholar
  82. Terruzzi, B.: Arch. ital. Urol. 22, 360 (1948).PubMedGoogle Scholar
  83. Terruzzi, B., e A. Gallivanone: Studio sulle variazioni del tono del detrusore vescicale dopo somministrazione di vitamina E ed ormoni sessuali. Arch. ital. Urol. 27, 211 (1954).Google Scholar
  84. Torre, D.: Urologia (Treviso) 17, 437–444 (1950).Google Scholar
  85. Weyrauch, H. M., E. L. Luciaand J. Howard: The failure of the cystometrogram as a diagnostic test. J. Urol. (Baltimore) 51, 191 (1944).Google Scholar
  86. Willinsky, B., and J. Willinsky: Modern conception of prostatic obstruction. J. int. Coll. Surg. 20, 149 (1953).PubMedGoogle Scholar

F. Die Palpation

  1. Adlerman, E. J.: Giant prostate palpable suprapubicaly. N.Y. St. J. Med. 54, 2993 (1954).Google Scholar
  2. Blum, V., u. H. Rubritius: Handbuch für Urologie, Bd. V. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  3. Couvelaire, R.: Considérations sémiologiques sur les “grosses prostates”. Rev. Prat. (Paris) 5, 1179 (1955).Google Scholar
  4. Jewett, H. J.: Significance of the palpable prostatic nodule. J. Amer. med. Ass. 160, 838 (1956).Google Scholar
  5. Marion, G.: De l’interprétation des modifications pathologiques de la région prostatique. Progr. méd. 19311, 853.Google Scholar
  6. Young, H.H.: Some problems encountered in cases of prostatic hypertrophy. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 21, 1038 (1928).Google Scholar

VI. Die Prostatapunktion

  1. Bauer, K.M.: Die transperineale Probeexcision der Vorsteherdrüse (Prostatabiopsie). Medizinische 1955, 1129.Google Scholar
  2. Büscher, H. K.: Histologische Veränderungen am Prostatdenom unter Oestrogeneinfluß. Verhandlungsber. der Dtsch. Ges. für Urologie, Hamburg, 1955. Z. Urol. Sonderbd. 40 (1957).Google Scholar
  3. Chierego, F., e P. Fabris: Valutatione critica della biopsia prostatica. Arch. ital. Urol. 30, 319 (1957).PubMedGoogle Scholar
  4. Ekman, H.: Prostatapunktion en diagnostisk metod. Nord. Med. 51, 729 (1954).Google Scholar
  5. Franzén, S., G. Giertzand J. Zajicek: Cytological diagnosis of prostatic tumors by transrectal aspiration biopsy. Brit. J. Urol. 32, 193 (1960).PubMedGoogle Scholar
  6. Gasser, G.: Diagnostische Prostatapunktion. Wien. klin. Wschr. 73, 1 (1961).PubMedGoogle Scholar
  7. Griessmann, H., u. O. Drücke: Welche Hormone sollen bei Prostatahypertrophie verabfolgt werden? Z. Urol. 48, 34 (1955).PubMedGoogle Scholar
  8. Guillemin, A., et P. Guillemin: Ponction-biopsie de la prostate par voie trans-rectale (300 cas). J. Urol. méd. chir. 62, 496 (1956).Google Scholar
  9. Hjort, E.: Svikten i den palpatoriske diagnose av hypertrofi og cancer prostatae. T. norske laegeforen. 76, 916 (1956).Google Scholar
  10. Klamroth, J., u. P. Mellin: Zur Technik der Prostatagewebspunktion. Chirurg 26, 302 (1955).PubMedGoogle Scholar
  11. Krönke, E., K. Aderholdu. W. Baumann: Zur Zytodiagnostik des Prostatacarcinoms. Z. Urol. 49, 449 (1956).PubMedGoogle Scholar
  12. Melick, W. F.: Needle biopsy of the prostate. J. Urol. (Baltimore) 66, 408 (1951).Google Scholar
  13. Mellin, P.: Gewebs- punktion der Prostata als Grundlage gezielter Therapie. Z. Urol. 46, 7 (1953).Google Scholar
  14. Mellin, P.Prostatabiopsiemit einer neuen Nadel. Z. Urol. 52, 699 (1959).Google Scholar
  15. Needell, M. H., G. E. Slotkin, F. D. Mitchelland M. Friedmann: Prostatic needle biopsy. J. Urol. (Baltimore) 74, 138 (1955).Google Scholar
  16. Peirson, E. L., and D. A. Nickerson: Biopsy of the prostate with the Silverman needle. New Engl. J. Med. 228, 675 (1943).Google Scholar
  17. Peters, H., and I. N. Frank: The cytologic interpretation of the prostatic smear. Surg. Gynec. Obstet. 94, 69 (1952).PubMedGoogle Scholar
  18. Rinker, J. R., and W. G. Shumann: Perinealpunchbiopsy of the prostate with statistical analyses. J. Urol. (Baltimore) 67, 709 (1952).Google Scholar
  19. Silva-Inzunza, E., and W. E. Coutts: Cytology in clinically benign cases of prostatic hypertrophy. J. Urol. (Baltimore) 77, 648 (1957).Google Scholar
  20. Torres, E., y P. F. Albuquerque: Biopsia da prostata por agulha de puncäo. Rev. bras. Med. 12, 219 (1955).PubMedGoogle Scholar
  21. Veenema, R. J.: A simplified prostatic perineal biopsy punch. J. Urol. (Baltimore) 69, 320 (1953).Google Scholar
  22. Wildegans, H.: Diagnostische perineale Prostatapunktion bei Carcinom- verdacht. Chirurg 22, 453 (1951).PubMedGoogle Scholar

D. Symptomatik

  1. Alken, C. E.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  2. Alken, C. E.:Rückwirkungen des Blasenhalsadenoms auf die Dynamik der oberen Harnwege. Urol. int. (Basel) 3, 297 (1956).Google Scholar
  3. Ballenger, E. G., O. F. Elderand H. P. McDonald: The diagnosis and management of affections of the deep urethra and neck of the bladder. Urol. cutan. Rev. 37, 107 (1933).Google Scholar
  4. Bang, O.: Significance of residual urine in prostatic obstruction. Acta med. scand. 142, Suppl. 266, 199 (1952).Google Scholar
  5. Barnes, R. W.: Prostatectomia precoce? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  6. Bitschai, J.: Prostatectomia precoce? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  7. Boeminghaus, H.: Urologie. München-Gräfelfing: Dr. Edmund Bana- schewski 1960.Google Scholar
  8. Brsch, W., and G. J. Thompson: Treatment of the atonic bladder. Surg. Gynec. Obstet. 61, 379 (1935).Google Scholar
  9. Brodny, M. L., and S. A. Robins: The sequelae of prostatic surgery. J. Urol. (Baltimore) 67, 962 (1952).Google Scholar
  10. Bross, H.: Das Krankengut bei der Prostatahypertrophie und seine klinische Beurteilung. Chirurg 22, 289 (1951).PubMedGoogle Scholar
  11. Brügel, S.: Untersuchungen über das Verhalten des vegetativen Nervensystems bei Prostatahyper-trophie. Wien. klin. Wschr. 1936 II, 1141.Google Scholar
  12. Caine, M.: The late results and sequelae of prostatectomy. Brit. J. Urol. 26, 205 (1954).PubMedGoogle Scholar
  13. Caine, M.Theafter care of the post-prostatectomy patient. Urol. int. (Basel) 5, 129 (1957).Google Scholar
  14. Campbell, E. W.: The significance of hypertension in prostatics with chronic urinary retention. J. Urol. (Baltimore) 45, 70 (1941).Google Scholar
  15. Carter, G.: Vesical neck obstruction with over 8000 cm3 residual urine. J. Urol. (Baltimore) 69, 118 (1953).Google Scholar
  16. Chapman, T. L.: Expectant treatment of benign prostatic enlargement. Lancet 1949 II, 684.Google Scholar
  17. Chwalla, R.: Erfahrungen über die operative Behandlung der Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 32, 245 (1931).Google Scholar
  18. Cibert, J., F. Tjong Ayonget H. Blanchet: Urémie sans résidu vésical chez les dysuriques. J. Urol. méd. chir. 55, 877 (1949).Google Scholar
  19. Cordonnier, J.: Prostatectomia precoce? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  20. Couvelaire, R.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  21. Crab- tree, E. G., and S. R. Muellner: The bladder in prostatism: an operation for excessive bladder hypertrophy. J. Urol. (Baltimore) 60, 593 (1948).Google Scholar
  22. Crabtree, E. G., and R. S. Muellner: The bladder in prostatism. J. Urol. (Baltimore) 60, 593 (1948).Google Scholar
  23. Creevy, C. D.: Partial cystectomy for the hypotonic bladder. Report of eleven cases. J. Urol. (Baltimore) 75, 456 (1956).Google Scholar
  24. Davis, M. D.: The urodynamics. Ann Surg. 140, 839 (1934).Google Scholar
  25. Dick, V. S.: Unrecognized prostatism. J. Amer. med. Ass. 148, 925 (1952).Google Scholar
  26. Donovan, H.: Severe anaemia and hypertony associated with prostatic obstruction. Brit. J. Urol. 19, 126 (1947).PubMedGoogle Scholar
  27. Donovan, H Discussionon chronic retention of urine. Proc. roy. Soc. Med. 42, 1000 (1949).Google Scholar
  28. Dumas, A.: Enorme dilatations et hypertrophie vésicale. Ref. Z. urol. Chir. 22, 295 (1927).Google Scholar
  29. Ekman, H.: Late results of prostatectomy for benign prostatic hyperplasie. Acta chir. scand. Suppl. 250 (1959).Google Scholar
  30. Elfring, A. R.: Über Blutdruck und Nierenfunktion der Prostatiker. Z. urol. Chir. 26, 305 (1929).Google Scholar
  31. Elliot, J. S.: Treatment of the atonic bladder. J. Urol. (Baltimore) 74, 76 (1955).Google Scholar
  32. Enfedjieff, M.: Prostatapatho- logie, Klinik und Therapie der Prostataerkrankungen. Zit. Z. Urol. 49, 505 (1956).Google Scholar
  33. Fish, G. W.: Surgery of the delated bladder. J. Urol. (Baltimore) 63, 802 (1950).Google Scholar
  34. Fitzpatrick, R. J., J. C. Haywardand J. B. Glanton: Subtotal cystectomy for atonic bladder. J. Urol. (Baltimore) 68, 206 (1952).Google Scholar
  35. Franzas, F.: Prostatectomia precoce? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  36. Fronstein, R.: Die primäre Harnblasenatonie. Z. Urol. 23, 445 (1929).Google Scholar
  37. Geissendörfer, R.: Prostata. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1940.Google Scholar
  38. Götzen, F. J.: Die subtotale Cystektomie zur Behandlung der Atonie der Harnblase. Z. Urol. 48, 577 (1955).PubMedGoogle Scholar
  39. Heinermann, A.: Über die Anamnese bei der sog. Prostatahypertrophie und beim Prostatakarzinom. Wien. klin. Wschr. 64, 17 (1952).Google Scholar
  40. Henningsen, O.: Nierenschädigung bei Prostatahypertrophie ohne Restharn in der Blase. Z. Urol. 30, 772 (1936).Google Scholar
  41. Higbee, D. R.: Benign prostatic obstruction. A comparison of results. J. Urol. (Baltimore) 56, 83 (1946).Google Scholar
  42. Houtappel, H. C. E. M.: Subtotal cystectomy for atonic bladder. J. Urol. (Baltimore) 24, 222 (1952).Google Scholar
  43. Hryntschak, Th.: Die Hypertrophie und das Carcinom der Prostata. Wien: Wilhelm Maudrich 1948.Google Scholar
  44. Irazu, J., and R. Sachez: Atonic myogenic bladder due to obstructive barrier. Rev. argent. Urol. 22, 27 (1953).PubMedGoogle Scholar
  45. Jönsson, G.: Subtotal cystectomy for atonic bladder. Acta chir. scand. 112, 51 (1956).PubMedGoogle Scholar
  46. Kairis, Z.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  47. Katz, T.: Contribution á l’étude de l’insuffisance rénale chez les prostatiques sans résidu vésical. J. Urol. méd. chir. 32, 207 (1931).Google Scholar
  48. Kirwin, T. J., and A. G. Hawes: The diagnostic value of residual urin estimation. J. Urol. (Baltimore) 41, 413 (1939).Google Scholar
  49. Kisthinioset J. Vafiadis: Contribution ä l’étude des troubles circulations chez les prostatiques. Arch. Mai Reins 8, 83, 177 (1934).Google Scholar
  50. Kretschmer, H. L., and N. J. Heckel: Atony of the bladder. Amer. J. Surg., N.s. 16, 84 (1932).Google Scholar
  51. Laskownicki, S.: Prostatectomia precoce? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  52. Lazarus, J. A., and M. S. Marks: Significance of hyposthenuria in prostatism with special reference to nocturia. N.Y. St. J. Med. 45, 1218 (1945).Google Scholar
  53. Marion, G.: Traité d’urologie. Paris: Masson et Cie. 1935.Google Scholar
  54. Marshall, V. M.: Management of prostatic obstruction. Bull. N.Y. Acad. Med. 33, 99 (1957).Google Scholar
  55. May, F.: Die Geschwulstbildungen des Blasenhalses und ihre Behandlung. Berlin u. München: Urban & Schwarzenberg 1949.Google Scholar
  56. May, F.Klinische Fragenzur Prostatahypertrophie. Urol. int. (Basel) 3, 304 (1956).Google Scholar
  57. McLellan, F. C.: The neurogenic bladder. Springfield, 111.: Ch. C. Thomas 1939.Google Scholar
  58. Mehrotra, R. M. L.: An experimental study of the vesical circulation during distension and in cystitis. J. Path. Bact. 66, 79 (1953).PubMedGoogle Scholar
  59. Minder, J.: Leitfaden für Prostatiker. Stuttgart: Georg Thieme 1950.Google Scholar
  60. Nagamatstt, G. R.: Unrecognized vesical neck obstruction in the elderly. Bull. N.Y. med. Coll. 1955, 50.Google Scholar
  61. Naumidis, S.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  62. Negro, M.: Un raro caso di distensione vescicale. Boll. Soc. piemont. Chir. 2, 374 (1932).Google Scholar
  63. Nesbit, R. M.: Management of atonic bladder associated with chronic prostatism. Urol, cutan. Rev. 55, 331 (1951).Google Scholar
  64. Nogués, P.: A propos des hémorragies prostatiques. J. Urol. méd. chir. 36, 23 (1933).Google Scholar
  65. Nora, G.: Les distendus chroniques ä vessie flasque. Procés-verb. etc. 35. Congr. Fran. Urol. 1933, p. 521.Google Scholar
  66. Ohkoshi, M.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  67. Paces, V.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  68. Pässler, H. W.: Megacolon und Megacystis. Leipzig: Johannes Ambrosius Barth 1938.Google Scholar
  69. Prather, G. C.: Elective prostatectomy. J. Urol. (Baltimore) 76, 131 (1956).Google Scholar
  70. Rschou, F.: Does urine stasis have any influence on the development of arterial hypertension? Acta med. scandinav. 133, 31 (1949).Google Scholar
  71. Redi, R.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  72. Rus, J.: Examination of blood pressure in patients. Nord. Med. 36, 2510 (1947).Google Scholar
  73. Rose, D. K.: Geriatic management of prostatic. J. Geront. 7, 71 (1952).PubMedGoogle Scholar
  74. Schwarz, O.: Handbuch der Urologie, Bd. III. Berlin: Springer 1926.Google Scholar
  75. Seng, M. I.: Study of blood pressure in prostatism. J. Urol. (Baltimore) 25, 313 (1931).Google Scholar
  76. Shivers, C. H. de T.: Uncontrollable hemorrhage from benign prostatic enlargement. J. Urol. (Baltimore) 34, 417 (1935).Google Scholar
  77. Staehler, W.: Klinik und Praxis der Urologie, Bd. I. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  78. Stanley, B. E. C.: Prostatic dyspepsia. Brit. med. J. 1953 II, 423.Google Scholar
  79. Steinbock, A.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  80. Stewart, H. H.: Prostatic obstruction. Brit. med. J. 1949 II, 1011.Google Scholar
  81. Surraco, L. A., et J. Lockhart: Les hématuries microscopiques chez les prostatiques. J. Urol. méd. chir. 64, 794 (1958).Google Scholar
  82. Suter, F.: Über Haemospermie. Schweiz. Ges. Urol. 1. 6. 1952. Eef. Helv. chir. Acta 2, 148 (1953).Google Scholar
  83. Thévenard, P.: Clinique et endoscopie de l’hypertrophie prostatique a ses débuts. J. Urol. méd. chir. 57, 335 (1951).Google Scholar
  84. Vintici, V., et A. Laroche: Hémorragies de la prostate et hémorragies chez prostatiques. J. Urol. méd. chir. 28, 140 (1929).Google Scholar
  85. Ward, E. O.: Zit. T. L. Chapman, Lancet 1949 II, 684.Google Scholar
  86. Weber, H. F. J.: Die neurovegetativen Funktionsstörungen des Urogenitalsystems. Wien: Springer 1958.Google Scholar
  87. Wells, Ch.: Studies in chronic retention. Proc. roy. Soc. Med. 43, 43 (1950).PubMedGoogle Scholar
  88. Weyrauch, H. M.: Surgery of the prostate. Philadelphia and London: W. B. Saunders Company 1959.Google Scholar
  89. Williams, I. D.: Discussion on chronic retention of urine. Proc. roy. Soc. Med. 42, 996 (1949).Google Scholar
  90. Willinsky, A. J., B. Willinskyand J. Willinsky: Modem conception of prostatic obstruction. J. int. Coll. Surg. 20, 149 (1953).PubMedGoogle Scholar
  91. Winsbury-White, H. P.: Prostatectomia precoce ? Edizioni di Urologia. Treviso 1958.Google Scholar
  92. Wüllenweber, G.: Zur Frage der arteriellen Hypertonie bei Harnabflußhindernis. Klin. Wschr. 1931 1, 730.Google Scholar
  93. Zickgraf, H.: Voruntersuchung und Vorbereitung zur Prostataoperation. Helv. chir. Acta 23, 90 (1956).Google Scholar

E. Klinik der Entleerungsstörungen, I. Die Blasenausgangsstarre

  1. Alesio, C., e L. Pisani: Le malattie del collo vescicale. Torino: Tipografia Barattini 1931.Google Scholar
  2. Alesio, C.Dernormale und der pathologische Blasenhals. X. Kongr. der italienischen urologischen Ges. Z. urol. Chir. 34, 292 (1932).Google Scholar
  3. Alessandro, A. de: La malattia del collo vescicale nella donna. Kif. med. 65, 662 (1951).Google Scholar
  4. Alken, C. E.: Blasenentleerungsstörungen. Med. Welt 1951, Nr 37, 1126.Google Scholar
  5. Allemann, E.: Zur Frage der genuinen Sklerose des Blasen- sphinkters. Helv. chir. Acta 20, 299 (1953).PubMedGoogle Scholar
  6. Babics, A.: Traitement chirurgical de la sclérose du col vésical. Acta urol. belg. 26, 327 (1958).PubMedGoogle Scholar
  7. Baird, S. S., and H. M. Spence: Transurethral resection of the female bladder neck. Urol, cutan. Eev. 52, 658 (1948).Google Scholar
  8. Bauchard, J., et J. Garrigues: Du retentissement des dysectasies cervicales sur les voies urinaires sus-jacentes. J. Urol. méd. chir. 54, 16 (1948).Google Scholar
  9. Bedrna, J.: Pathologie des Blasenhalses. Z. urol. Chir. 35, 381 (1932).Google Scholar
  10. Bibus, B.: Die Starre des Blasenschließmuskels bei der Frau. Z. urol. Chir. 44, 159 (1939).Google Scholar
  11. Blanchot: Sur un cas de sténose du col vésical. J. Urol. méd. chir. 26, 256 (1928).Google Scholar
  12. Blatt, P.: Die Sphinkterkeilexcision in der Technik der Prostatektomie, gleichzeitig ein Beitrag gegen die endovesicale Behandlung der Prostatahypertrophie. Z. urol. Chir. 40, 294 (1935).Google Scholar
  13. Blatt, P.: Die Sphinkterkeilexcision bei den Erkrankungen des Blasenhalses (Sphinkterhypertonien und Sphinktersklerosen). Z. urol. Chir. 42, 31 (1936).Google Scholar
  14. Blum, E.: Maladie du col et maladie de système. J. Urol. méd. chir. 61, 162 (1955).Google Scholar
  15. Blum, V., u. H. Eubritius: Handbuch der Urologie. Berlin: Springer 1928.Google Scholar
  16. Bodian, M.: Some observations on the pathology of congenital idiopathic bladder neck obstruction. Brit. J. Urol. 29, 393 (1957).PubMedGoogle Scholar
  17. Boeminghaus, H.: Urologie. München- Gräfelfing: Dr. Edmund Banaschewski 1960.Google Scholar
  18. Bouillie, M.: L’hypertrophie du col vésical. J. Urol. méd. chir. 27, 97 (1929).Google Scholar
  19. Bourgeois, P.: Hypertrophie congénitale du col vésical. Eesection. Guérison. Un. méd. Can. 62, 218 (1933).Google Scholar
  20. Bruni, P.: Prognosi e therapia della malattia del collo vescicale. VIII. Congr. de la Sociedad Internac. de Urologia, Barcelona 1949. Paris: Librairie Gaston Doin et Cie. 1950.Google Scholar
  21. Bruni, P., e O. B. Comar: Prognosi e terapia della malattia del collo vescicale. Urologia (Treviso) 17, 13 (1950).Google Scholar
  22. Camino, T. Eitenzionedi urina da irrigidimento della regione del collo vescicale. Atti Soc. ital. Urol. 1933, 139.Google Scholar
  23. Capacci, P.: La cosidetta malattia del collo vescicale nella donna. Urologia (Treviso) 20, 245 (1953).Google Scholar
  24. Caulk, J. E.: The value of the cautery punch operation for contracture of the vesical neck. Boston med. surg. J. 190, 700 (1924).Google Scholar
  25. Chwalla, E.: Die Starre des inneren Blasenschließmuskels. Bruns’ Beitr. klin. Chir. 147, 579 (1929).Google Scholar
  26. Chwalla, E.: Zur Ätiologie der Blasendivertikel. Langenbecks Arch. klin. Chir. 160, 567 (1930).Google Scholar
  27. Chwalla, E.: Sphinkter- starre und Blasendivertikel. Wien. Urol. Ges. 31. 5. 1933. Eef. Z. Urol. 38, 126 (1933).Google Scholar
  28. Chwalla, E.: Zum Problem der Sphinkterstarre, ihrer Ätiologie und ihrer operativen Behandlung. Z. Urol. 28, 185 (1934).Google Scholar
  29. Chwalla, E.: Ätiologie der Sphinkterstarre. Z. urol. Chir. 39, 194 (1934).Google Scholar
  30. Chwalla, E.: Zur Ätiologie der idiopathischen Sphinkterstarre. Wien. urol. Ges. 20. 2. 1935.Google Scholar
  31. Chwalla, E Eef. Z. urol. Chir. 41, 533 (1936).Google Scholar
  32. Cibert, J., et J. Dechaume: Dysectasie congénitale du col vésical. J. Urol. méd. chir. 33, 290 (1932).Google Scholar
  33. Clarke, B. G., and E. Latorraca: Pathology of the prostatic median bar. Arch. Path. (Chicago) 61, 37 (1956).Google Scholar
  34. Collings, C. W.: Fibrous obstruction of the vesical outlet. New Engl. J. Med. 203, 107 (1930).Google Scholar
  35. Coutts, W. E., and E. Vargas- Zalazar: Contribution to the etiology of the acquired fibrosis of the bladder neck. Brit. J. Urol. 17, 136 (1945).PubMedGoogle Scholar
  36. Couvelajre, E.: Quelles directives thérapeutiques découlent de la nation de maladie du col? Presse méd. 65, 2019, 2020, 2021 (1957).Google Scholar
  37. Crowell, A. J., E. Thompson, C. B. Squiresand B. M. Palmer: Prostatic surgery. Trans Amer. Ass. genurin. Surg. 23, 415 (1930).Google Scholar
  38. Davis, D.M.: Vesical orifice obstruction in woman and its treatment by transurethral resection. J. Urol. (Baltimore) 73, 112 (1955).Google Scholar
  39. Davis, D.M.: The relationship between urethral resistance and chronic urinary tract disease in women. J. Urol. (Baltimore) 76, 270 (1956).Google Scholar
  40. Denis, R.: Adénomectomie endo-urétrale de l’adénome prostatique. Paris: Masson & Cie. 1959.Google Scholar
  41. Dillon, J. R.: Obstruction at the neck of the bladder incorrectly diagnosed as neurogenic bladder. J. Urol. (Baltimore) 46, 759 (1941).Google Scholar
  42. Duvergeyc: Un cas d’hypertrophie congénitale du col vésical chez un jeune homme de vingt ans. J. Urol. méd. chir. 38, 560 (1934).Google Scholar
  43. Emmett, J. L., S. P. Rice Hutschinsand J. R. McDonald: The treatment of urinary retention in women by transurethral resection. J. Urol. (Baltimore) 63, 1031 (1950).Google Scholar
  44. Fabre, R., et F. Regey: La maladie du col. Toulouse méd. 194 (1947).Google Scholar
  45. Falk, D.: Treatment of resistent contracture of the bladder neck in women by plastic revision of the vesical orifice. J. Urol. (Baltimore) 79, 447 (1958).Google Scholar
  46. Fite, E.H.: Vesical neck obstruction in the female treated by resection with the McCarthy resectoscope. Urol, cutan. Rev. 38, 163 (1934).Google Scholar
  47. Folsom, A. J., and H.A. O’Brien: Female obstructing prostate. J. Amer. med. Ass. 121, 573(1943).Google Scholar
  48. Foret, E.: Dysectasie du col vésical chez la femme. J. Urol. belg. 15, 531 (1947).Google Scholar
  49. Friedrich, H.: Sphinkter- sklerose bei der Frau. Z.Urol. 29, 601 (1935).Google Scholar
  50. Gayet, M.: Dysectasie du col vésical avec hypertrophie de la barre interurétérale. J. Urol. méd. chir. 44, 73 (1937).Google Scholar
  51. Gérard, M.: Trois cas de maladie du col vésical. J. Urol. méd. chir. 33, 279 (1932).Google Scholar
  52. Gérard, M Dela sténosehypertrophique du col vésical. J. Urol. belg. 5, 309 (1932).Google Scholar
  53. Gil Vernet, S.: Patologia urogenital. Madrid: Editorial Paz Montalvo 1955.Google Scholar
  54. Gloor, H. U.: Zur Symptomatologie der essentiellen Sphinkterhypertonie. Schweiz, med. Wschr. 1930 1,528.Google Scholar
  55. Guillemin, Grandineauet Cayotte: Maladie du col et rétention d’urine chez la femme. Rev. méd. Nancy 1947, 247.Google Scholar
  56. Gloor, H. U Uncas de dysectasie du col vésicalchez la femme. J. Urol. méd. chir. 56, 61 (1950).Google Scholar
  57. Heckenbach, W.: Über die Sphinktersklerose. Z. Urol. 33, 204 (1939).Google Scholar
  58. Heitz-Boyer: Diskussion anläßlich der Demonstration von Richer: Resektion wegen Sphinkterstarre bei der Frau. Franz. Ges. Urol. 21. 6. 1937. Ref. Z. Urol. 32, 281 (1938).Google Scholar
  59. Heller, M.: Maladie du col de la vessie chez une jeune fille. J. Urol. méd. chir. 58, 381 (1952).Google Scholar
  60. Hellström, J.: Über die sogenannten Blasenhalskontrakturen. [Schwedisch.] Svenska Läk.-Tidn. 1941, 1585.Google Scholar
  61. Hellström, J Endourethralelektroresection in disorders other than hypertrophy of prostate. Nord. med. (Hygiea) 25, 397 (1945).Google Scholar
  62. Hencz, L.: Old age dysfunction of vesical neck in women. Acta urol. (Budapest) 1, 72 (1947).Google Scholar
  63. Henninger, H.: Sphinkterstarre und echtes Blasendivertikel. Wien. Urol. Ges. 22. 5. 1935.Google Scholar
  64. Henninger, H.:Ref. Z. urol. Chir. 41, 558 (1936).Google Scholar
  65. Hertoghe, C.: Peculiarities of vesical neck in Marion’s disease. J. Urol. belg. 15, 774 (1947).Google Scholar
  66. Hicks, J. B.: Bladder neck contracture in women. Surg. Clin. N. Amer. 14, 1219 (1934).Google Scholar
  67. Hinman, F.: The principles and practice of urology. Philadelphia and London: W. B. Saunders Company 1935.Google Scholar
  68. Hirsch, E. W.: The questionable bladder neck bar. Urol. cutan. Rev. 35, 449 (1931).Google Scholar
  69. Hock, E. F.: Vesical neck obstruction in the female: etiology and treatment. J. Urol. (Baltimore) 72, 657 (1954).Google Scholar
  70. Houtum, G. v.: Six cases of chronic retention of urine in women caused by dysectasia of the bladder neck. Proc. roy. Soc. Med. 28, 1511 (1935).PubMedGoogle Scholar
  71. Hudson, P. B., and P. L. Scardino: Full-thickness bladder flap for reconstruction of contracted vesical neck. Surg. Gynec. Obstet. 107, 795 (1958).PubMedGoogle Scholar
  72. Huguenin, R., et M. Bouillie: Hypertrophie congénitale du col vésical. Ann. anat. path. 7, 733 (1930).Google Scholar
  73. Hutchins, S. P. R.: Vesical neck obstruction in women. J. Urol. (Baltimore) 69, 102 (1953).Google Scholar
  74. Hyams, J. A., and S. R. Kramer: Chronic inflammatory vesical neck obstructions. Amer. J. Surg., N. s. 9, 530 (1930).Google Scholar
  75. Hyams, J. A., and S. R. Kramer: Prefibrotic median bar. J. Urol. (Baltimore) 27, 165 (1932).Google Scholar
  76. Jacobsonjr., C. E.: Unrecognized vesical neck obstruction in women. New Engl. J. Med. 235, 645 (1946).Google Scholar
  77. Janke, H.: Erfahrungen mit der operativen Behandlung der Sphinkterhypertrophie. Verh. Dtsch. Ges. Urol. VIII. Kongr. Berlin 1928. Leipzig: Georg Thieme 1929.Google Scholar
  78. Jung, Fr.: Studie zur Pathogenese der Harnverhaltung der Frau. Zbl. Gynäk. 74, 982 (1952).Google Scholar
  79. Jungano, M.: Contribution à l’étude histopathologique du col vésical. J. Urol. méd. chir. 32, 314 (1931).Google Scholar
  80. Keyes, E. L.: The clinical course of bladder neck obstructions attributed to sclerosis or bar. Amer. J. Surg., N. s. 19, 215 (1933).Google Scholar
  81. Keyes, E. L.A comparison of clinical and pathological characteristics of fifty prostatic bars and scleroses. J. Urol. (Baltimore) 29, 383 (1933).Google Scholar
  82. Knorr, R.: Über Kontraktur und Sklerose des Blasenhalses beim Weibe. Zbl. Gynäk. 51, 1154(1927).Google Scholar
  83. Lasio, G.: La sclerosi del collo vescicale e la sindrome disurica secondaria. Atti Soc. lomb. Chir. 1, 789 (1933).Google Scholar
  84. Lemoine, G.: La maladie du col vésical. J. Urol. belg. 8, 26 (1935).Google Scholar
  85. Lendorf, A.: On the so-called hypertrophy of the prostate combined with a sclerosis and the cause of the retention in lesions of the prostate. Acta chir. scand. 91, 393 (1944).Google Scholar
  86. Lhez, A., et J. Caissel: Maladie du col vésical chez la femme. J. Urol. méd. chir. 56, 740 (1950).Google Scholar
  87. Lichtenberg, A. y.: Die Sphinktersklerose, ein wichtiges Syndrom bei Harnretentionen. Jkurse ärztl. Fortbild. 23, 33 (1932).Google Scholar
  88. Lilla, P.: La malattia del collo vescicale. Boll. Soc. tosco-umbra Chir. 567 (1948).Google Scholar
  89. Lowsley, O. S., and Th. J. Kirwin: Clinical urology. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1956.Google Scholar
  90. Lozzi, V., e A. Vitale: Contributo clniico alio studio della ipertrofia congenita del collo vescicale. G. veneto Sei. med. 5, 748 (1931).Google Scholar
  91. Malgras, P.: Un cas de maladie du col chez la femme. J. Urol. méd. chir. 50, 97 (1942).Google Scholar
  92. Maltesele Roy, C.: Hypertrophie congénitale du col vésical. J. Urol. méd. chir. 32, 343 (1931).Google Scholar
  93. Maltesele Roy, C Sulun caso d’ipertrofia congenita del collo délia vescica. Atti Soc. med.-chir. Padova 10, 359 (1932).Google Scholar
  94. Maltesele Roy, C Contributoalio studio delle disectasie del collo vescicale. Arch. ital. Urol. 10, 52 (1933).Google Scholar
  95. Maltesele Roy, C Notaclinica anatomica sulPipertrofia congenita del collo vescicale. Arch. ital. Urol. 11, 175 (1934).Google Scholar
  96. Marion, G.: Maladie du col vésical. Verh. internat. Ges. Urol. 1, 392 (1933).Google Scholar
  97. Marion, G.Maladiedu col vésical. J. Urol. méd. chir. 36, 513 (1933); 37, 1 (1934).Google Scholar
  98. Marion, G., et M. Chevassu: Un nouveau cas d’hypertrophie congénitale du col vésical. J. Urol. méd. chir. 24,161 (1927).Google Scholar
  99. May, F.: Ein Fall von Sphink- tersklerose bei der Frau. Z. urol. Chir. 42, 308 (1936).Google Scholar
  100. Mayock, P. P., and C. N. Burns: Vesical neck obstruction in women. Geriatrics 11, 79 (1959).Google Scholar
  101. McKinnon, K. J., and E. C. Smith: Vesical neck obstruction in women. Canad. med. Ass. J. 71, 356 (1954).Google Scholar
  102. Melville, B.: Resection of the bladder neck in the female. Aust. N.Z. J. Surg. 15, 299 (1946).PubMedGoogle Scholar
  103. Michon, L., et Mouzon: Un cas de dysectasie du col. J. Urol. méd. chir. 31, 498 (1931).Google Scholar
  104. Migliardi, L.: Sulla stenosi larga del collo vescicale. Arch. ital. Urol. 8, 386 (1931).Google Scholar
  105. Migliardi, L Ulteriorecontributo alla sindrome del collo vescicale nella donna. Minervachir. (Torino) 4,378 (1949).Google Scholar
  106. Millin, T.: Median bar: the uses and abuses of transurethral resection. J. Urol. (Baltimore) 79, 145 (1958).Google Scholar
  107. Mills, W. G.: The treatment of chronic urinary retention in women by transurethral resection of the bladder neck. J. Urol. (Baltimore) 24, 236 (1952).Google Scholar
  108. Min- gazzini, E.: Contributo clinico alio studio delle afezzioni del collo vescicale. Policlinico, Sez. prat. 1932, 168.Google Scholar
  109. Mitchell, J. P., and G. S. Andrews: Symposium on bladder neck obstruction. Proc. roy. Soc. Med. 46,549 (1953).PubMedGoogle Scholar
  110. Mombaerts, J.: Blasenentleerungsstörungen. Med. Welt 37, 1126 (1951).Google Scholar
  111. Mombaerts, J Lasclérosedu col vésical, conséquencede certaines cysto- pathies. Actaurol. belg. 23, 224 (1955).PubMedGoogle Scholar
  112. Moonen, W. A.: Maladie du col vésical chez la femme. J. Urol. méd. chir. 58, 667 (1952).Google Scholar
  113. Moore, T.: Bladder neck obstruction in women. Proc. roy. Soc. Med. 46, 558 (1953).PubMedGoogle Scholar
  114. Neff, J. H.: Resection of prolapsed mucosa at the vesical neck for retention of urine in the female. Trans. Amer. Ass. gen.-urin. Surg. 31, 263 (1938).Google Scholar
  115. Nelson, N. M., R. W. Barnes, H. L. Hadleyand R. Th. Bergmann: Trans-urethral resection of the bladder neck in the female. J. Urol. (Baltimore) 77, 198 (1957).Google Scholar
  116. Nesbit, R. M.: Vesical neck contracture in the female with urinary obstruction. Urol. cutan. Rev. 37, 291 (1933).Google Scholar
  117. Nesbit, R. M., and W. B. Crenshaw: Treatment of bladder neck contracture by plastic operation. J. Urol. (Baltimore) 73, 516 (1955).Google Scholar
  118. Ney, Ch., and R. Hyman: Complete urinary retention in the female. Amer. J. Surg. 87 (I), 34 (1954).PubMedGoogle Scholar
  119. Nicolich, G.: Vier Fälle von Harnverhaltung durch entzündliche Veränderungen des Blasenhalses bedingt. Verh. Dtsch. Ges. Urol., VIII. Kongr., Berlin 1928. Leipzig: Georg Thieme 1929.Google Scholar
  120. Nicolich, G VIII. Congr. de la Sociedad Internac. de Urologia, Barcelona 1949. Paris: Librairie Gaston Doin et Cie. 1950Google Scholar
  121. Nortwick, W. A., R. B. McIverand R. J. Brown: Bladder neck obstruction in females. Sth. med. J. (Bgham, Ala.) 46, 691 (1953).Google Scholar
  122. Noszkay, A. v.: Die Symptomatologie und Therapie des Prostatismus, ohne Vergrößerung der Prostata. Z. urol. Chir. 37, 374 (1933).Google Scholar
  123. O’Brian, J. H., and B. D. Pinck: Vesical neck obstruction in female. J. med. N. J. 46,400 (1949).Google Scholar
  124. O’Conor, V. J.: Abstract of discussion. J. Amer. med. Ass. 128,413 (1945).Google Scholar
  125. Ormond, J. K., and R. B. Roth: Benign prostatic obstruction in a young adult. J. Urol. (Baltimore) 50, 590 (1943).Google Scholar
  126. Ortiz, A. B., and A. R. Bouta: Sclerosis of vesical neck and diverticular lithiasis. Rev. argent Urol. 17, 489 (1948).Google Scholar
  127. Papin, M.: Contribution à l’étude des dysurie dues aux maladie du col vésical. J. Urol. méd. chir. 25, 254 (1928).Google Scholar
  128. Papin, M.”Maladie”du col vésicalchez la femme. J. Urol. méd. chir. 36, 108 (1933).Google Scholar
  129. Papin, M Uncas de maladie du col chez la femme. J. Urol. méd. chir. 50, 97 (1942).Google Scholar
  130. Patton, J. F.: Bladder neck obstruction in women and children. Rocky Mtn med. J. 46, 540 (1949).Google Scholar
  131. Perard, J.: Über einen Fall von Sphinktersklerose bei der Frau. Franz. Ges. Urol. 20. 10. 1941. Ref. Z.Urol. 36, 301 (1942).Google Scholar
  132. Peyton, A.B.: Bladder neck obstruction in the young male adult. J. Urol. (Baltimore) 69, 109 (1953).Google Scholar
  133. Picquetet Bonnecaze: Malformation congénitale du col vésical. J. Urol. méd. chir. 25, 159 (1928).Google Scholar
  134. Pisani, L.: La cosidetta “malattia del collo vescicale”(studio anatomo-pathologico). Arch. ital. Anat. Istol. pat. 2, 197 (1931).Google Scholar
  135. Powell, N. B., and E. B. Powell: Transurethral bladder neck resection in the female. J. Urol. (Baltimore) 80, 479 (1958).Google Scholar
  136. Power, St.: Bladder neck. Lancet 1955 1, 591.Google Scholar
  137. Prätorius, G.: Zur Pathologie der Pars prostatica und der Prostata. Z. Urol. 17, 129 (1923).Google Scholar
  138. Randall, A.: Surgical pathology of prostatic obstructions. Baltimore: Williams & Wilkins Company 1931.Google Scholar
  139. Randall, A Thepathology of bladder neck obstructions. J. Urol. (Baltimore) 28, 509 (1932).Google Scholar
  140. Rathbun, N. P.: Prostatic obstruction. Amer. J. Surg. 22, 106 (1933).Google Scholar
  141. RicherA: Résection pour maladie du col chez la femme. Franz. Ges. Urol. 21. 6. 1937. Ref. Z. Urol. 32, 280 (1938).Google Scholar
  142. Rihmer, B. v.: Über die durch Sperre des inneren Blasenschließmuskels bedingten Harnretentionen und operative Behandlung derselben. Z. urol. Chir. 27, 20 (1929).Google Scholar
  143. Rihmer, B. v Durcheinfache Hypertonieverursachte chronische Retention. 29. wissenschaftl. Sitzg. der Ungar. Urol. Ges. 1929. Z. urol. Chir. 30, 161 (1930).Google Scholar
  144. Ritter, J. S., and L. A. Shifrin: Vesical neck obstruction in the female. Urol. cutan. Rev. 52, 147 (1948).PubMedGoogle Scholar
  145. Rives, H. F.: Vesical neck obstruction in the female. Tex. St. J. Med. 51, 8 (1955).Google Scholar
  146. Rubritius, H.: Die Hypertonie des inneren Blasensphinkters.Google Scholar
  147. Rubritius, H Die Urologiein Einzeldarstellungen. Leipzig: Georg Thieme 1938.Google Scholar
  148. Rubritius, H Überdie Pathogeneseder Harnverhaltungenprostatischer und nichtprostatischer Natur. Wien. klin. Wschr. 39, 1168 (1926).Google Scholar
  149. Salleras, J., u. G. Vilar: Angeborene Hypertrophie des Blasenhalses mit Divertikeln. Sem. méd. (B.Aires) 1929 II, 707. [Spanisch.]Google Scholar
  150. Salsano, D.: La malattia del collo vescicale con particolare riguardo alla patogenesi e alla terapia. Policlinico, Sez. chir. 55, 170 (1948).Google Scholar
  151. Salsano, D Lamalattia del collo vescicale. Urologia(Treviso) 23, 284 (1956).Google Scholar
  152. Schumaker, L. B., and F. C. Hendrickson: Contracture of the vesical neck in female. Urol, cutan. Rev. 52, 205 (1948).Google Scholar
  153. Secrétan, M.: Rétention d’urine complète. Schweiz, med. Wschr. 1933II, S. 952.Google Scholar
  154. Sinatra, Th. J.: Use of Y-plastic for obstruction of vesical neck. J. Urol. (Baltimore) 77, 614 (1957).Google Scholar
  155. Staehler, W.: Klinik und Praxis der Urologie, Bd. I, S. 735. Stuttgart: Georg Thieme 1959.Google Scholar
  156. Sijter, F.: Sphinkterhypertrophie als Ursache chronischer Harnverhaltung. Schweiz, med. Wschr. 1928 II, 719.Google Scholar
  157. Taddei, D.: La sclerosi primitiva della prostata. Rinnov. med., Gazz. internaz. med.-chir. 29, Nr 8, 183 (1926).Google Scholar
  158. Thévenard, P.: La maladie du col vésical chez la femme. J. Urol. méd. chir. 48, 296 (1940).Google Scholar
  159. Tholen, A.: Prostatismus bei der Frau. Gynaecologia (Basel) 132,389 (1951).Google Scholar
  160. Thomas, G.K.: Marion’s disease of the bladder neck. J. Urol. (Baltimore) 82, 523 (1959).Google Scholar
  161. Thompson, G. J.: Transurethral operations on women for relief of dysfunction of the vesical neck. J. Urol. (Baltimore) 41, 349 (1939).Google Scholar
  162. Valerio, A.: Syndromes du col de la vessie et diverticules uro-géni- taux. Rev. sud.-amér. Méd. 5, 626 (1934).Google Scholar
  163. Volavsek, W.: Beziehungen der Induratio penis plastica zur Dupuytrenschen Fingerkontraktur. Med. Klin. 16, 428 (1941).Google Scholar
  164. Walker, K.: The surgery of the bladder neck. Verh. internat. Ges. Urol. 1, 516 (1933).Google Scholar
  165. Waskonig, H.: Zur Morphologie und Pathogenese der Sphinktersklerose. Verh. Dtsch. Ges. Urol. Düsseldorf 1951. Z. Urol. Sonderh. 1952, S. 348.Google Scholar
  166. Weijtlandt, J. A.: Prostatisme bij de vrouw. Ned. T. Geneesk. 1939 II, 2297.Google Scholar
  167. Wesson, M. B.: The prostatic median bar. J. Urol. (Baltimore) 22, 397 (1929).Google Scholar
  168. Weyeneth, R.: La maladie du col de la vessie chez la femme. Rev. méd. Suisse rom. 75, 760 (1955).PubMedGoogle Scholar
  169. Williams, D. I.: Urology in childhood. Handbuch der Urologie, Bd. XV. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1958.Google Scholar
  170. Winsbury-White, H. P.: Two cases of retention of urine in women. Lancet 1936 1, 1008.Google Scholar
  171. Winsbury-White, H. P A series of 320 consecutive personal cases of bladder neck obstruction. VIII. Congr. de la Sociedad Internac. de Urologia, Barcelona1949. Paris: Librairie Gaston Doin & Cie. 1950.Google Scholar
  172. Winsbury-White, H. P.: Early signs of bladder neck disease. Brit. J. Urol. 1956 1, 662.Google Scholar
  173. Wolfromm, G.: Un cas de maladie du col vésical rebelle au traitement transvésical guéri par intervention endoscopique. 34. Congr. franç. Urol., J. Urol. méd. chir. 37 (1934).Google Scholar
  174. Young, H. H.: Contracture of the vesical neck in female. J. Amer. med. Ass. 115, 2133 (1940).Google Scholar

II. Verschiedene Ursachen der Entleerungsstörung

  1. Ajamil, L. F., e M. M. Valverde: Estenosis cicatricial del cuello de la vejiga corno complication de la prostatectomia retropubica. Med. quirurg. Oriente 14, 57 (1953).Google Scholar
  2. Ajamil, L. F., e M. M. Valverde Arch. Hosp. univ. (Habana) 5, 433–436(1953).Google Scholar
  3. Ajamil, L. F., e M. M. Valverde Cicatricalstenosis of vesical neck. J. Urol. (Baltimore) 72, 1201 (1954).Google Scholar
  4. Alberti, D. C., and D. Tomaso Germinale: Considerazioni sull’incontinenza di urina dopo prostatectomia. Pathologica 49, 511, 757 (1957).Google Scholar
  5. Albrecht, K. F., u. E. Schmiedt: Die narbige Stenose des Blasenhalses nach Prostatektomie. Chirurg 29, 185 (1958).PubMedGoogle Scholar
  6. Andersen, R.: Benign prostatic obstruction. Acta chir. scand. 112, 363 (1957).PubMedGoogle Scholar
  7. André: Rétrécissements et décentrements de l’urètre après la prostatectomie. J. Urol. méd. chir. 21, 374 (1926).Google Scholar
  8. André Uncas de kyste de la prostate. J. Urol. méd. chir. 23, 30 (1927).Google Scholar
  9. Ascoli, R.: Die Leukämie der Prostata. XII. Kongr. der Ital. Urol. Ges. 21. 10. 1933. Ref. Z. urol. Chir. 39, 143 (1934).Google Scholar
  10. Ascoli, R.Alterazionileucemiche delle regione ves- cicoprostatica come causa di ritenzione urinosa. Atti Soc. ital. Urol. 1934, 236–243.Google Scholar
  11. Baker, W. J., and E C. Graf: Tuberculosis in the obstructive prostate gland. J. Urol. (Baltimore) 66, 254 (1951).Google Scholar
  12. Bartfeld: Chronische ulcerierende und inkrustierende Entzündung der Prostatanische nach Prostatektomie mit Ausgang in Heilung. Österr. Urol. Ges. 16. 2. 1938. Ref. Z. urol. Chir. 44, 109 (1938).Google Scholar
  13. Bauchard, J., et J. Garrigues: Du retentissement des dysectasies cervicales sur les voies urinaires sus-jacentes. J. Urol. méd. chir. 54,16 (1948).Google Scholar
  14. Bergmann, U. T., R. Turner, R. W. Barnesand H. L. Hadley: Comparative analysis of one thousend consecutive cases of transurethral prostatic resections. J. Urol. (Baltimore) 74, 533 (1955).Google Scholar
  15. Berry, N. E., and E. P. White: The treatment of vesical neck obstruction by endoscopic resection. Brit. J. Urol. 21, 215 (1949).PubMedGoogle Scholar
  16. Bibus, B., u. G.R.März: Ein Fall von tumorbildender Cystitis. Z. Urol. 48, 170 (1955).PubMedGoogle Scholar
  17. Bitschai, J.: Bladder neck contracture following retropubic prostatectomy treated by transurethral resection. Brit. J. Urol. 22, 63 (1950).Google Scholar
  18. Blum, E., et L. Frühling: Aspects urologique de l’endométriose. Gynéc. et Obstet. 50, 404 (1951).Google Scholar
  19. Blum, V.: Blasendivertikel und Prostatahypertrophie. Verh. Dtsch. Ges. Urol. VIII. Kongr. Berlin 1928. Leipzig: Georg Thieme 1929.Google Scholar