Advertisement

Einführung

  • Heinrich Bartelheimer
Chapter
  • 9 Downloads

Zusammenfassung

Auch für Fragen der Begutachtung ist es zweckmäßig, endokrine und Stoffwechselkrankheiten gemeinsam abzuhandeln. Die Bedeutung des Stoffwechsels als wichtigste Grundfunktion des Lebens führt dazu, daß fast jede Veränderung in der vegetativen Steuerung Auswirkungen auf diesen haben muß. Umgekehrt verursachen Umstellungen des Stoffwechsels, der Ernährung, der Resorption oder andere diese ändernde Einflüsse auch solche des Steuerungssystems. Gerade hier ist die ursprünglich mehr deskriptive Betrachtung der Krankheiten zunehmend eine ätiologische geworden, wie sie etwa im Begriff der Regulationskrankheit zum Ausdruck kommt. Die Zusammenhänge werden im Krankheitsgeschehen deutlicher, nicht nur mit dem Ziel einer besseren Therapie, sondern auch einer richtigeren Beurteilung des Ablaufes und der zu erwartenden Folgen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. 1.
    Marx, H.: in: Hdb. d. inn. Med. Hrsg. Bergmann-Staehelin, Berlin1941, IGoogle Scholar
  2. 2.
    Jores, A.: Klinische Endokrinologie, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1949Google Scholar
  3. 3.
    Reinwein, H.: in: Lehrb. d. inn. Med., Hrsg. H. Dennig 2. Aufl. Stuttgart1952, 336Google Scholar
  4. 4.
    Zondek, H.: Die Krankheiten der endokrinen Drüsen. Basel 1953Google Scholar
  5. 5.
    Labhart, M.: Klinik der Inneren Sekretion, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1957Google Scholar
  6. 6.
    Jores, A.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  7. 7.
    Zimmermann, W.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  8. 8.
    Bansi, H. W.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  9. 9.
    Fanconi, G.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  10. 10.
    Bahner, F.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  11. 11.
    Grafe, E.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  12. 12.
    Löffler, W. und F. Koller: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  13. 13.
    Schettler, G.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  14. 14.
    Vanotti, A.: in: Hdb. d. inn. Med. Berlin 1954Google Scholar
  15. 15.
    Hoff, F.: Klinische Physiologie und Pathologie, Stuttgart 1950.Google Scholar

Copyright information

© Johann Ambrosius Barth, München 1959

Authors and Affiliations

  • Heinrich Bartelheimer
    • 1
  1. 1.II. Med. Klinik und PoliklinikFreien Universität BerlinDeutschland

Personalised recommendations