Skip to main content
SpringerLink
Log in

Allgemeines und Spezielles über Elektronenüberführungsbanden

  • Chapter
Book cover Elektronen-Donator-Acceptor-Komplexe

  • 39 Accesses

Zusammenfassung

Wie bereits wiederholt schon erwähnt (S. 4, S. 10), sind die EDA-Komplexe durch eine charakteristische Absorptionsbande gekennzeichnet, die eine andere spektrale Lage hat als die Absorption der Komponenten. Liegt diese für die EDA-Komplexe typische Elektronenüberführungsbande im sichtbaren Teil des Spektrums und haben die Komponenten dort keine Absorption, so tritt bei der Komplexbildung eine charakteristische Farbe auf, die oft als Nachweis der Molekülverbindungsbildung auch in Lösungen dient, in Sonderheit, wenn die Molekülverbindung im festen Zustand nicht isolierbar ist.

Vgl. auch Kap. I.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. J. Czekalla, G. Briegleb u. W. Herre: Z. Elektrochem. 63, 715 (1959);

    CAS  Google Scholar 

  2. J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  3. G. Briegleb u. J. Czekalla: Zs. Phys. Chem. N. F. 24, 37 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. G. Briegleb: Zwischenmolekulare Kräfte. Stuttgart: Verl. Enke 1937.

    Google Scholar 

  5. P. Pfeiffer: Organische Molekül Verbindungen. Stuttgart 1927.

    Google Scholar 

  6. G. Briegleb: Zwischenmolekulare Kräfte. Stuttgart: Enke 1937.

    Google Scholar 

  7. H. Murakami: Sci. Papers Osaka Univ. 18, 18 (1949).

    Google Scholar 

  8. M. Kasha: J. Chem. Phys. 20, 71 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. S. P. McGlynn: Chem. Revs. 58, 1113 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. R. E. Gibson u. O. H. Loeffler: J. Am. Chem. Soc. 62, 1324 (1940).

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. D. LI. Hammick u. R. B. M. Yule: J. Chem. Soc. (London) 1940, 1539.

    Google Scholar 

  12. J. Ham: J. Am. Chem. Soc. 76, 3881 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. N. S. Bayliss: Nature (Lond.) 163, 764 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 72, 600 (1950); vgl. auch eine ähnliche Deutung für die 2575 Å-Absorption des J2-Naphthalin-Komplexes6.

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. J. S. Ham, J. R. Platt u. H. McConnell: J. Chem. Phys. 19, 1301 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Eine zusammenfassende Übersicht aller älteren physikalisch-chemischen Untersuchungen an EDA-Molekülverbindungen gibt L. J. Andrews: Chem. Rev. 54, 713 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 72, 600 (1950);

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. R. S. Mulliken: J. Chem. Phys. 19, 514 (1951);

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 74, 811 (1952);

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. R. S. Mulliken: J. Phys. Chem. 56, 801 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Über die Möglichkeit des Auftretens intramolekularer CT-Banden vgl. S. Nagakura u. J. Tanaka: J. Chem. Phys. 22, 236 (1954);

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. S. Nagakura: J. Chem. Phys. 23, 1441 (1955);

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. J. Tanaka u. S. Nagakura: J. Chem Physik. 24, 1274 (1956);

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. S. Nagakura: Mol. Physik. 3, 105 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Über Absorptions- und Emissionsspektren fester EDA-Komplexe siehe Kap. VII.

    Google Scholar 

  26. G. Kortüm u. W. Braun: Z. physik. Chem. N. F. 18, 242 (1958);

    Article  Google Scholar 

  27. G. Kortüm u. W. Braun: Z. physik. Chem. N. F. 28, 362 (1961);

    Article  Google Scholar 

  28. vgl. auch G. Briegleb u. H. Delle: Z. physik. Chem. N. F. 24, 359 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. H. A. Benesi u. J. H. Hildebrand: J. Am. Chem. Soc. 71, 2703 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 74, 458 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt)

    Google Scholar 

  32. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 58, 249 (1954). [(1961).

    CAS  Google Scholar 

  33. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 63, 1157 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  34. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektischem. 58, 249 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  35. R. Foster, D. I.I. Hammick u. P. J. Placito: J. Chem. Soc. (London) 1956, 3881.

    Google Scholar 

  36. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. Phys. Chem. N. F. 1961, im Druck.

    Google Scholar 

  37. R. Foster, D. LL. Hammick u. B.N. Parsons: J. Chem. Soc. (London) 1956, 555.

    Google Scholar 

  38. A. Kuboyama u. S. Nagakura: J. Am. Chem. Soc. 77, 2644 (1955). Lösungsmittel: n-Heptan.

    Article  CAS  Google Scholar 

  39. A. Kuboyama: Nippon Kagaku Zasshi 81, 558 (1960); Lösungsmittel: CC14.

    Article  CAS  Google Scholar 

  40. R. Foster, D. LI. Hammick u. P. J. Plácito: J. Chem. Soc. (London) 1956, 3881.

    Google Scholar 

  41. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 59, 184 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  42. G. Briegleb, J. Czekalla u. A. Hauser: Z. physik. Chem. N. F. 21, 114 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  43. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Zs. Phys. Chem. N. F. (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  44. A. Bier: Rec. trav. chim. 75, 866 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  45. Die CT-Absorptionsspektren von CT-Komplexen von atomaren Jod mit Benzol, Toluol, o-Xylol, p-Xylol und Mesitylen haben Bandenmaxima bei: 495, 515, 570, 520 und 590 mμ. R. L. Strong, S. J. Rand u. J. A. Britt: J. Am. Chem. Phys. 82, 5053 (1960). Eine Absorption von I2 in Aceton bei 353 mμ erwies sich als I3 --Ion7.

    CAS  Google Scholar 

  46. R. M. Keefer u. L. J. Andrews: J. Am. Chem. Soc. 77, 2164 (1955). in Tetrachlorkohlenstoff als Lösungsmittel.

    Article  CAS  Google Scholar 

  47. J. A. A. Ketelaar: J. phys. radium 15, 197 (1954);

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. C. Van de Stolpe: Amsterdam: Thesis 1953. Siehe auch unter3.

    Google Scholar 

  49. J. A. A. Ketelaar, C. van de Stolpe, A. Goudsmit u. W. Dzcubas: Rec. trav. chim. 71, 1104 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  50. J. A. A. Ketelaar u. C. van de Stolpe: Rec. trav. chim. 71, 805 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  51. M. Tamres, D. R. Virzi u. S. Searles: J. Am. Chem. Soc. 75, 4358 (1953), in CC14 als Lösungsmittel.

    Article  CAS  Google Scholar 

  52. H. A. Benesi u. J. H. Hildebrand: J. Am. Chem. Soc. 71, 2703 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  53. H. A. Benesi u. J. H. Hildebrand: J. Am. Chem. Soc. 72, 2273 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  54. G. Kortüm u. G. Friedheim: Z. Naturforsch. 2a, 20 (1947).

    Google Scholar 

  55. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 74, 4500 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  56. J. E. Collin: Bull. soc. roy. Sci. Liège 23, 395 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  57. S. Freed u. K. M. Sancier: J. Am. Chem. Soc. 74, 1273 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  58. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 74, 458 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  59. R. M. Keefer u. L. J. Andrews: J. Am. Chem. Soc. 74, 1891 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  60. T. M. Cromwell u. R. L. Scott: J. Am. Chem. Soc. 72, 3825 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  61. C. Reid u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 76, 3869 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  62. M. Tsubomura u. S. Nagakura: J. Chem. Phys. 27, 819 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  63. S. Nagakura: J. Am. Chem. Soc. 80, 520 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  64. P. A. D. de Maine: J. Chem. Phys. 26, 1189 (1957).

    Article  Google Scholar 

  65. P. A. D. de Maine: J. Chem. Phys. 26, 1192 (1957).

    Article  Google Scholar 

  66. N. W. Blake, H. Winston u. J. A. Patterson: J. Am. Chem. Soc. 73, 4437 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  67. J. S. Ham, J. R. Platt u. H. McConnell: J. Chem. Phys. 19, 1301 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  68. S. H. Hastings, J. L. Franklin, J. C. Schiller u. F. A. Matsen: J. Am. Chem. Soc. 75, 2900 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  69. J. Ham,: J. Am. Chem. Soc. 76, 3875 (1954). Siehe auch unter13.

    Article  CAS  Google Scholar 

  70. R. M. Keefer u. L. J. Andrews: J. Am. Chem. Soc. 72, 4677 (1950); vgl. auch Bayliss2.

    Article  CAS  Google Scholar 

  71. N. S. Bayliss: Nature (Lond.) 163, 764 (1949).

    Article  CAS  Google Scholar 

  72. N. W. Blake, H. Winston u. J. A. Patterson: J. Am. Chem. Soc. 73, 4437 (1951);

    Article  CAS  Google Scholar 

  73. J. S. Ham, J. R. Platt u. H. McConnell: J. Chem. Phys. 19, 1301 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  74. R. M. Keefer u. L. J. Andrews: J. Am. Chem. Soc. 74, 4500 (1952).

    Article  Google Scholar 

  75. W. Slough u. A. R. Ubbelohde: J. Chem. Soc. 1947, 911, 982.

    Google Scholar 

  76. R. N. Haszeldine: J. Chem. Soc. (London) 1954, 4145.

    Google Scholar 

  77. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 73, 462 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  78. R. Bhattacharya u. S. Basu: Trans. Faraday Soc. 54, 1286 (1958). ε-Werte wurden nicht in Tab. 11 mit aufgeführt, da diese aus nicht ganz sicheren K-Werten berechnet wurden. (Vgl. Bemerkung dazu auf S. 208.)

    Article  CAS  Google Scholar 

  79. J. G. Traynham u. J. R. Olechowski: J. Am. Chem. Soc. 81, 571 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  80. M. Tamres u. M. Brandon: J. Am. Chem. Soc. 82, 2134 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  81. H. Yada, J. Tanaka u. S. Nagakura: Tech. Repts Inst. Solid State Phys., Tokyo, Univ. Ser. A. Nr. 7, 1960.

    Google Scholar 

  82. S. Yamashita: Bull. Chem. Soc. Japan 32, 1212 (1959) gibt für [J2. . . trans Stilben] in CC14 als Lösungsmittel λmax= 374 mμ und ε max= 1480 an. Der wesentlich kleinere ε-Wert im Gegensatz zu den Befunden von Andrews und Keefer9 und von Bhattacharya und Basu24 läßt Yamashita vermuten, daß es sich bei der 374 mμ-Bande um die in das Ultraviolett verschobene 520 mμ-Bande des J2 handelt. Diese außergewöhnlich starke Verschiebung steht aber in Widerspruch zu der rel. kleinen Bildungsenergie des [J2. . . trans-Stilbens) Komplexes von ΔH = 2,40 kcal in CC14 (vgl. dazu S. 151). Eine Nachprüfung der K-Werte aus denen ε berechnet wurde, erscheint angebracht.

    Article  CAS  Google Scholar 

  83. P. A. D. de Maine: J. Chem. Phys. 26, 1036 1042, 1049 (1957). t = 23° (mit Ausnahme von Benzol: t = 25°). Lösungsmittel: CC14.

    Article  Google Scholar 

  84. M. Chowdhury u. S. Basu: Trans. Faraday Soc. 56, 335 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  85. Über eine Reihe von Molekülverbindungen des Tetrachlorphthalsäure anhydrids siehe bei N. P. Buu-Hoï und P. Jacquignon. Compt. Rend. 234, 1058 (1952).

    Google Scholar 

  86. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 73, 4169 (1951). t = 25°, Lösungsmittel: CC14.

    Article  CAS  Google Scholar 

  87. D. Booth, F. S. Dainton u. K. J. Ivin: Trans. Faraday Soc. 55, 1293 (1959). t = 25°, Lösungsmittel: n-Heptan.

    Article  CAS  Google Scholar 

  88. H. McConnell: J. Chem. Phys. 20, 700 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  89. N. S. Bayliss: J. Chem. Phys. 18, 292 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  90. R. E. Merrifield u. W. D. Phillips: J. Am. Chem. Soc. 80, 2778 (1958), vgl. auch Tab. 24 u. 25, G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Article  Google Scholar 

  91. J. Liptay, G. Briegleb u. K. Schindler: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  92. Vgl. auch im Kap. V, 6, Tab. 26, den Lösungsmitteleinfluß auf die Lage der CT-Doppelbanden.

    Google Scholar 

  93. E. Lippert: Z. Naturforschg. 10a, 541 (1955);

    CAS  Google Scholar 

  94. E. Lippert: Z. Elektrochem. 61, 962 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  95. N. Mataga, Y. Kaifu u. M. Koizumi: Bull. Chem. Soc. Japan 28, 690 (1955);

    Article  CAS  Google Scholar 

  96. N. Mataga, Y. Kaifu u. M. Koizumi: Bull. Chem. Soc. Japan 29, 465 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  97. J. Czekalla u. K. O. Meyer: Z. physik. Chem. N. F. 27, 185 (1961).

    Article  CAS  Google Scholar 

  98. S. D. Ross u. M. M. Labes: J. Am. Chem. Soc. 77, 4916 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  99. R. Foster u. D. Ll. Hammick: J. Chem. Soc. (London) 1954, 2685.

    Google Scholar 

  100. R. Foster: J. Chem. Soc. (London) 1960, 1075.

    Google Scholar 

  101. J. A. A. Ketelaar: J. phys. radium 15, 197 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  102. C. van de Stolpe: Amsterdam: Thesis 1953.

    Google Scholar 

  103. M. Tamres, D. R. Vrizi u. S. Searles: J. Am. Chem. Soc. 75, 4358 (1953), in CC14 als Lösungsmittel.

    Article  CAS  Google Scholar 

  104. L.J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 74, 4500 (1952), CCl4 als Lösungsmittel.

    Article  CAS  Google Scholar 

  105. J. Ham: J. Am. Chem. Soc. 76, 3875 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  106. N.W. Blake, H. Winston u. J. A. Patterson: J. Am. Chem. Soc. 73, 4437 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  107. R. Bhattacharya: J. Chem. Phys. 30, 1367 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  108. R. Bhattacharya: Trans. Faraday Soc. 54, 1286 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  109. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 59, 184 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  110. A. Bier: Amsterdam: Thesis 1954.

    Google Scholar 

  111. A. Bier: Rec. trav. chim. 75, 866 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  112. Vgl. auch Kap. V, 8d und Kap. XII, S. 230.

    Google Scholar 

  113. D. F. Evans: J. Chem. Phys. 23, 1424 (1955);

    Article  CAS  Google Scholar 

  114. R. S. Mulliken: Rec. trav. chim. 75, 845 (1956);

    Article  CAS  Google Scholar 

  115. L. E. Orgel u. R. S. Mulliken: Proceedings of the Internat. Conference on Coordination Compounds, Amsterdam 1955, S. 336,

    Google Scholar 

  116. L. E. Orgel u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 79, 4839 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  117. Vgl. auch N. S. Bayliss u. C. J. Brackenridge: J. Am. Chem. Soc. 77, 3959 (1955);

    Article  CAS  Google Scholar 

  118. N. S. Bayliss u. E. G. McRae: J. Phys. Chem. 58, 1002 (1954)

    Article  CAS  Google Scholar 

  119. und neuerdings J. N. Murrell: J. Am. Chem. Soc. 81, 5037 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  120. S. Freed u. K. M. Sancier: J. Am. Chem. Soc. 74, 1273 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  121. D. F. Evans: J. Chem. Phys. 23, 1424, 1426, 1429 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  122. Siehe Fußnote2 auf Scite 41.

    Google Scholar 

  123. Es steht nicht eindeutig fest, ob die auffallend starke Absorption nicht wenigstens teilweise die Folge evtl. Verunreinigungen ist (vgl. auch die von G. Kortüm u. Vogel: Z. Elektrochem. 59, 16 (1955) geäußerten Bedenken.

    Google Scholar 

  124. J. S. Ham, J. R. Platt u. H. McConnell: J. Chem. Phys. 19, 1301 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  125. S. H. Hastings, J. L. Franklin, J. C. Schiller u. F. A. Matsen: J. Am. Chem. Soc. 75, 2900 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  126. K. Watanabe: J. Chem. Phys. 26, 542 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  127. R. E. Honig: J. Chem. Phys. 16, 105 (1948).

    Article  CAS  Google Scholar 

  128. D. F. Evans: J. Chem. Soc. 1957, 4229. Stabile Komplexe sind nicht nachzuweisen.

    Google Scholar 

  129. W. Slough u. A. R. Ubbelohde: J. Chem. Soc. 1957, 911.

    Google Scholar 

  130. G. Kortüm: Z. physik. Chem. B. 43, 271 (1939).

    Google Scholar 

  131. Siehe Fußnote7 auf S. 42.

    Google Scholar 

  132. D. F. Evans: J. Chem. Soc. (London) 1953, 345; 1957, 1351, 3885; 1959, 2753.

    Google Scholar 

  133. A. U. Munck u. J. R. Scott: Nature (Lond.) 177, 587 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  134. L. J. Heidt u. L. Ekstrom: J. Am. Chem. Soc. 79, 1260 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  135. L. J. Heidt u. A. M. Hohnson: J. Am. Chem. Soc. 79, 5587 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  136. H. Tsubomura u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 82, 5966 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  137. Die Elektronenaffinität des O2 ist nur sehr klein (etwa 0,15 eV), R. S. Mulliken: Phys. Rev. 115, 2012 (1958).

    Google Scholar 

  138. D. F. Evans: J. Chem. Soc. (London) 1957, 4229.

    Google Scholar 

  139. G. Kortüm u. W. M. Vogel: Z. physik. Chem. 59, 16 (1955); vgl. auch die thermodynamischen Untersuchungen von W. B. Jepson u. J. S. Rowlinson: J. Chem. Soc. (London) 1956, 1278.

    Article  Google Scholar 

  140. J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957);

    CAS  Google Scholar 

  141. J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 61, 1053 (1957);

    CAS  Google Scholar 

  142. J. Czekalla, A. Schmillen u. K. J. Mager: Z. Elektrochem. 63,623 (1959);

    CAS  Google Scholar 

  143. J. Czekalla, G. Briegleb u.W. Herre: Z. Elektrochem. 63, 712 (1959);

    CAS  Google Scholar 

  144. J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. H. J. Vahlensieck: Z. Elektrochem. 63, 715 (1959);

    CAS  Google Scholar 

  145. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt). 24, 37 (1960);

    Article  CAS  Google Scholar 

  146. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. angew. Chemie 72, 401 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  147. C. Reid: J. Chem. Phys. 20, 1212 (1952);

    Article  CAS  Google Scholar 

  148. M. M. Moodie u. C. Reid: J. Chem. Phys. 22, 252 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  149. R. Foster, D.L. Hammick u. P. J. Placito: J. Chem. Soc. (London) 1956, 3881.

    Google Scholar 

  150. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) 24, 37 (1960);

    Article  CAS  Google Scholar 

  151. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. angew. Chem. 72, 401 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  152. Stärkere Abweichungen von V,7 und V,8 treten auf, wenn die CT-Bande eine Überlagerung zweier CT-Banden ist, z. B. bei Durol und Dimethylanilin.

    Google Scholar 

  153. Siehe Fußnote 1 auf S. 46.

    Google Scholar 

  154. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) 24, 37 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  155. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  156. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. angew. Chem. 72, 401 (1960). G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Anm. 1.

    Article  CAS  Google Scholar 

  157. L. E. Orgel: J. Chem. Phys. 23, 1352 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  158. A. Bier: Rec. trav. chim. 75, 866 (1956);

    Article  CAS  Google Scholar 

  159. A. Bier: Diss. Amsterdam 1954.

    Google Scholar 

  160. Siehe Fußnote 2 auf S. 48.

    Google Scholar 

  161. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 59, 184 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  162. J. Czekalla, G. Briegleb u. W. Herre: Z. Elektrochem. 63, 712 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  163. R. S. Mulliken: J. Phys. Chem. 56, 801 (1952);

    Article  CAS  Google Scholar 

  164. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 74, 811 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  165. L. E. Orgel: J. Chem. Phys. 23, 1352 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  166. A. Bier: Dissertation, Amsterdam 1954.

    Google Scholar 

  167. P. A. D. de Maine: J. Chem. Phys. 26, 1189 (1957).

    Article  Google Scholar 

  168. J. Czekalla, G. Briegleb u. W. Herre: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  169. A. Kuboyama: J. Chem. Soc. Japan 81, 558 (1960).

    CAS  Google Scholar 

  170. R. E. Merrifield u. W. D. Phillips: J. Am. Chem. Soc. 80, 2778 (1958). Merrifield findet bei p-Xylol mit Tetrachloräthylen eine Bandenaufspaltung, während in Komplexen des p-Xylols mit anderen Acceptoren lediglich eine Bandenverbreiterung gefunden wurde.

    Article  Google Scholar 

  171. W. Liptay, K. Schindler u. G. Briegleb: Z. Phys. Chem. N. F. (Frankfurt), [(1961), im Druck.

    Google Scholar 

  172. Siehe Fußnote 4 auf S. 50.

    Google Scholar 

  173. N. Smith: Thesis, University of Chicago, 1954.

    Google Scholar 

  174. Siehe Fußnote 1 auf S. 50.

    Google Scholar 

  175. R. S. Mulliken: Proceedings of the internat. Conference on Coordination Compounds 1955 Amsterdam, S. 336.

    Google Scholar 

  176. Siehe Fußnote 6 auf S. 50.

    Google Scholar 

  177. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  178. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  179. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. angew. Chem. 72, 401 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  180. G. J. Hoijtink: Mol. Phys. 2, 85 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  181. G. J. Hoijtink u. P. J. Zandstra: Mol. Phys. 3, 371 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  182. P. Balk, S. DeBruijn u. G. J. Hoijtink: Rec. chim. Pays. Bas 76, 907 (1957);

    Article  CAS  Google Scholar 

  183. P. Balk, G. J. Hoijtink u. J. W. H. Schreurs: Rec. chim. Pays. Bas 76, 813 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  184. G. J. Hoijtink u. W. P. Weijland: Rec. chim. Pays. Bas 76, 836 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  185. G. J. Hoijtink u. P. H. van der Meij: Z. physik. Chem. N. F. 20, 1 (1959).

    Article  Google Scholar 

  186. N. S. Ham u. K. Ruedenberg: Technical Report 1953/54, Part I, Lab. of Molec. Structure and Spectra, Univ. of Chicago, S. 97. — N. S. Ham u. K. Ruedenberg: J.Chem. Phys. 25, 13 (1956)

    Article  CAS  Google Scholar 

  187. C.W. Scherr: J. Chem. Phys. 21, 1582 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  188. Siehe Fußnote 1 auf S. 53.

    Google Scholar 

  189. Wohl zum ersten Male ist von E. Beckmann u. P. Waenting, Z. anorg. u. allgem. Chem. 67, 17 (1910), die Entstehung der braunen Farbe auf eine MV-Bildung zurückgeführt worden.

    CAS  Google Scholar 

  190. Die ursprüngliche Ansicht, daß sich nur in braunen Lösungen Molekülkomplexe mit den Lösungsmittelmolekülen bilden, ist nicht zutreffend, da auch in violetten Lösungen z. B. in den halogenierten Olefinen Molekülkomplexbildung vorliegen kann5. Es muß auch in bestimmten Fällen die Möglichkeit eventueller chemischer Reaktionen mit dem Lösungsmittel in Betracht gezogen werden. Vgl. dazu E. Colton: J. Am. Chem Soc. 77, 3211 (1955),

    Article  CAS  Google Scholar 

  191. ferner J. Kleinberg, E. Colton, J. Sattizahn u. C. A. van der Werf: J. Am. Chem. Soc. 75, 442 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  192. J. A. A. Ketelaar u. C. van de Stolpe: Rec. trav. chim. 71, 805 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  193. Über weitere Molekülverbindungen des J2 mit Alkylhalogeniden vgl. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 74, 1891 (1952),

    Article  Google Scholar 

  194. ferner L. I. Katzin u. R. L. McBeth: J. Phys. Chem. 62, 253 (1958);

    Article  CAS  Google Scholar 

  195. ferner J. Walkley, D. N. Glew u. J. H. Hildebrand: J. Chem. Phys. 33, 621 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  196. P. A. D. de Maine: J. Chem. Phys. 26, 1192 (1957),

    Article  Google Scholar 

  197. vgl. auch J. Walkley, D. N. Glew u. J. H. Hildebrand: J. Chem. Phys. 33, 621 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  198. C. Reid u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 76, 3869 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  199. S. Nagakura: J. Am. Chem. Soc. 80, 520 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  200. Siehe Fußnote 6 auf S. 54.

    Google Scholar 

  201. Siehe Fußnote 2 auf S. 55.

    Google Scholar 

  202. Vgl. auch N. Chaudhuri u. S. Basu: Trans. Faraday Soc. 55, 898 (1959),

    Article  CAS  Google Scholar 

  203. ferner u. a. S. M. Brandon, M. Tamres u. S. Searles; J. Am. Chem. Soc. 82, 2129 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  204. Siehe auch bei H. Tsubomura u. J. M. Kliegman: J. Am. Chem. Soc. 82, 40, 1314 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  205. Der Vergleich der aus der Konzentrationsabhängigkeit der J2-Bande im Sichtbaren ermittelten K-Werte mit den aus der — meist im UV liegenden — CT-Bande bestimmten K- Werten ergibt in einigen Fällen kleinere Unterschiede z.B. im Fall Äthyläther-J2 und Tetrahydrofuran-J2. S. M. Brandon, M. Tamres u. S. Searles Jr.: J. Am. Chem. Soc. 82, 2129 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  206. S. Nagakura: loc. cit. Anm. 2, S. 55.

    Article  Google Scholar 

  207. J. Ham: J. Am. Chem. Soc. 76, 3875, (1954);

    Article  CAS  Google Scholar 

  208. vgl. auch A. Prikhorko: Acta Physicochim. U.D.S.S.R. 16, 126 (1942).

    Google Scholar 

  209. S. Yamashita: Bull. Chem. Soc. Japan 32, 1212 (1959) deutet eine am trans Stilben-J2 in CCl4 bei 374 mμ beobachtete Bande als eine verschobene 520 mμ-Bande des J2. Gegen diese Deutung spricht die kleine Bindungsenergie ΔH = 2,40 kcal. Es wird die 374 mμ-Bande eine CT-Bande Scin8.

    Article  CAS  Google Scholar 

  210. J. Walkley, D. N. Glew u. J. H. Hildebrand: J. Chem. Phys. 33, 621 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  211. L. J. Andrews u. R. M. Keefer: J. Am. Chem. Soc. 74, 4500 (1952);

    Article  CAS  Google Scholar 

  212. R. Bhattacharya u. S. Basu: Trans. Faraday Soc. 54, 1286 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  213. J. Ham: loc. cit. Anm. 6, S. 56.

    Google Scholar 

  214. C. Reid u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 76, 3869 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  215. R. S. Mulliken: Proceedings of the internat. Conference on Coordinations Compounds 1955, Amsterdam, S. 336.

    Google Scholar 

  216. Bayliss u. Rees5 nehmen an, daß die Blauverschiebung die Folge davon ist, daß sich das Jod in einer Art Käfig der umliegenden LM-Moleküle befindet und dadurch eine Verkürzung des intermolekularen Abstandes im Grundzustand der Molekülverbindung erfolgt. Daher kann nach dem Franck-Condon-Prinzip eine Blau Verschiebung des Elektronenüberganges eintreten. Gegen diese Deutung spricht u. a., daß selbst bei einer Erhöhung des Druckes um 2000 Atmosphären die langwellige Absorption des J2 in Heptanlösungen keine Blauverschiebung erfährt. (Näheres bei Ham6).

    Google Scholar 

  217. N. S. Bayliss u. A. L. G. Rees: J. Chem. Phys. 8, 377 (1940).

    Article  CAS  Google Scholar 

  218. J. Ham: J. Am. chem. Soc. 76, 3886 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  219. S. Nagakura: J. Am. Chem. Soc. 80, 520 (1958).

    Article  CAS  Google Scholar 

  220. G. Briegleb, J. Czekalla u. A. Hauser: Z. physik. Chem. N. F. 21, 99 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  221. B. Ya. Teitel’baum u. M. P. Dianov messen die Bandenverschiebung am Rande der Pikrinsäurebande bei Zugabe von aromatischen Kohlenwasserstoffen. Doklady Akad. Nauk S.S.S.R. 128, 106 (1959).

    Google Scholar 

  222. H. Siebert u. M. Linhard: Z. physik. Chem. N. F. 11, 318 (1957).

    Article  Google Scholar 

  223. Siehe Fußnote l auf S. 58.

    Google Scholar 

  224. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 63, 1157 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  225. Eine sichere experimentelle Zuordnung des kurzwelligen Teils der CT-Absorptionsbande der Pikrinsäure mit aromatischen Kohlenwasserstoffen wäre nur durch Messung des Dichroismus dieser Bande an orientierten Einkristallen zu treffen5 (vgl. Kap. V, 11).

    Google Scholar 

  226. Nach dem von K. Nakamoto angegebenen Verfahren. J. Am. Chem. Soc. 74, 1739 (1952); Bull. Chem. Soc. Japan 26, 70 (1953).

    Google Scholar 

  227. Siehe Anm. 1, S. 60.

    Google Scholar 

  228. E. Hertel u. J. Mischnat: Ann. Chem. 451, 179 (1926);

    CAS  Google Scholar 

  229. G. Briegleb u. H. Delle: Z. Elektrochem. 64, 347 (1960);

    CAS  Google Scholar 

  230. G. Briegleb u. H. Delle: Z. physik. Chem. N. F. 24, 359 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  231. J. S. Ham, J. R. Platt u. H. McConnell: J. Chem. Phys. 19, 1301 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  232. D. M. G. Lawrey u. H. McConnell: J. Am. Chem. Soc. 74, 6175 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  233. Siehe Fußnote 3 auf S. 59.

    Google Scholar 

  234. Siehe Fußnote 3 auf S. 59.

    Google Scholar 

  235. H. Tsubomura u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 8, 5966 (1960);

    Article  Google Scholar 

  236. vgl. auch bei J. N. Murrell: J. Am. Chem. Soc. 81, 5037 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  237. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. physik. Chem. N. F. 24, 37 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  238. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. physik. Chem. N. F. 24, 37 (1960).

    Article  CAS  Google Scholar 

  239. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  240. Dies folgt aus (11,18), (11,20), (II, 22) und (11,23) vgl. dazu auch S. 21.

    Google Scholar 

  241. G. Briegleb u. J. Czekalla: loc. cit.

    Article  CAS  Google Scholar 

  242. G. Briegleb u. J. Czekalla: loc. cit.

    Article  CAS  Google Scholar 

  243. Es ist zu beachten, daß wegen der auf S. 130 u. f. erwähnten im wesentlichen gegenläufigen Konstitutionsabhängigkeit von Hv ct und ΔH kleinen (hv CT |ΔH|)-Werten große |ΔH|-Werte entsprechen und umgekehrt.

    Google Scholar 

  244. G. Briegleb u. J. Czekalla: loc. cit.

    Article  CAS  Google Scholar 

  245. Siehe Fußnote 1 auf S. 66.

    Google Scholar 

  246. In einer Arbeit von J. N. Murrell, J. Am. Chem. Soc. 81, 5037 (1959), wird ebenfalls auf eine solche Möglichkeit hingewiesen. Vgl. auch neuerdings S. C. Wallwork: J. Chem. Soc. (London) 1961, 494.

    Article  CAS  Google Scholar 

  247. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  248. Vgl. aber M. Murakami: Bull. Chem. Soc. Japan 26, 441 (1953)

    Article  CAS  Google Scholar 

  249. Vgl. aber M. Murakami: Bull. Chem. Soc. Japan 28, 581 (1955), der bei Komplexen des Jods mit methylierten Benzolen zwei Konfigurationstypen annimmt. In einem soll das J2-Molekül mit Sciner Figurenachse parallel zum Benzolring liegen (vgl. dazu aber Kap. X), im anderen Fall soll das J2-Molekül mit den CH3-Gruppen mit VAn der Waalsschen Kräften verbunden Scin. Beide Typen sollen verschiedene molare Absorptionskoeffizienten ε α und ε β haben, und ihre Konzentrationsverteilung soll rein statistisch Scin, so daß wäre, wonach mit bestimmten Voraussetzungen über ε α/ε β der mittlere molare Absorptionskoeffizient ε̄ berechenbar ist, in Übereinstimmung mit den exp. gemessenen Absorptionskoeffizienten.

    Article  CAS  Google Scholar 

  250. D. F. Evans: J. Chem. Phys. 23, 1424 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  251. R. S. Mulliken: Rec. trav. chim. 75, 845 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  252. L. E. Orgel u. R. S. Mulliken: Proceedings of the International Conference on Coordination Compounds Amsterdam 1955, S. 336;

    Google Scholar 

  253. L. E. Orgel u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 79, 4839 (1957);

    Article  CAS  Google Scholar 

  254. vgl. auch N. S. Bayliess u. C. J. Brackenridge: J. Am. Chem. Soc. 77, 3959 (1955) und neuerdings J. N. Murrell: loc. cit.

    Article  Google Scholar 

  255. L. E. Orgel u. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 79, 4839 (1957).

    Article  CAS  Google Scholar 

  256. J. N. Murrell: J. Am. Chem. Soc. 81, 5037 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  257. Vgl. dazu auch das auf S. 53 zur Deutung der bei einigen EDA-Komplexen auftretenden Doppelbanden Gesagte und neuerdings die Überlegungen von H. Tsubomura und R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 82, 5966 (1960) über die relativ hohe Intensität der Kontakt-CT-Banden von O2-Kontakt-Stoßkomplexen mit einer Reihe von Donatoren.

    Article  CAS  Google Scholar 

  258. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 58, 249 (1954).

    CAS  Google Scholar 

  259. G. Briegleb, J. Czekalla u. G. Reuss: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) (1961), im Druck.

    Google Scholar 

  260. G. Briegleb u. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 59, 184 (1955).

    CAS  Google Scholar 

  261. J. Czekalla u. K.O. Meyer: Z. physik. Chem. N. F. (Frankfurt) 27, 185 (1961).

    Article  CAS  Google Scholar 

  262. R. E. Merrifield u. W. D. Phillips: J. Am. Chem. Soc. 80, 2778 (1958).

    Article  Google Scholar 

  263. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 63, 1157 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  264. J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1952).

    Google Scholar 

  265. R. E. Gibson u. O. H. Loeffler: J. Am. Chem. Soc. 62, 1324 (1940).

    Article  CAS  Google Scholar 

  266. H. Murakami: Bull. Chem. Soc. Japan 26, 446 (1953).

    Article  CAS  Google Scholar 

  267. R. S. Mulliken: J. Am. Chem. Soc. 74, 811 (1952);

    Article  CAS  Google Scholar 

  268. R. S. Mulliken: J. Phys. Chem. 56, 801 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  269. J. Ham: J. Am. Chem. Soc. 76, 3881 (1954).

    Article  CAS  Google Scholar 

  270. N. S. Bayliss: J. Chem. Phys. 18, 292 (1950).

    Article  CAS  Google Scholar 

  271. Siehe auch bei B. Oksengorn: J. phys. Radium 20, 572 (1959). Oksengorn findet auch eine Druckabhängigkeit der Absorption des Benzols (Rotverschiebung), die im Jod-Komplex größer ist als im reinem Benzol.

    Article  CAS  Google Scholar 

  272. Anm. 1. S. 71.

    Google Scholar 

  273. D. R. Stephens u. H. G. Drickamer: J. Chem. Phys. 30, 1518 (1959).

    Article  CAS  Google Scholar 

  274. H. Murakami: loc. cit.

    Google Scholar 

  275. R. S. Mulliken: loc. cit.

    Article  CAS  Google Scholar 

  276. F. Scitz: Modern Theorie of Solids. New York: McGraw-Hill Book Company, Inc. 1940.

    Google Scholar 

  277. K. Nakamoto: J. Am. Chem Soc. 74, 1739 (1952);

    Article  CAS  Google Scholar 

  278. K. Nakamoto: Bull. Chem. Soc. Japan 26, 70 (1953);

    Article  CAS  Google Scholar 

  279. siehe auch bei R. Tsuchida, M. Kobayashi u. K. Nakamoto: Nature 167, 726 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  280. J. Czekalla, G. Briegleb, W. Herre u. R. Glier: Z. Elektrochem. 61, 537 (1957).

    CAS  Google Scholar 

  281. J. Czekalla: Z. Elektrochem. 63, 1157 (1959).

    CAS  Google Scholar 

  282. G. Scheibe: Chimia 15, 10 (1961) und dort zitierte ältere Arbeiten.

    Google Scholar 

  283. H. Hartmann: Z. Naturforsch. 15a, 993 (1960).

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Physikalischen Chemie, Universität Würzburg, Deutschland

    Günther Briegleb (o. Professor)

Authors
  1. Günther Briegleb
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1961 Springer-Verlag oHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Briegleb, G. (1961). Allgemeines und Spezielles über Elektronenüberführungsbanden. In: Elektronen-Donator-Acceptor-Komplexe. Molekülverbindungen und Koordinationsverbindungen in Einzeldarstellungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-86555-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-86555-8_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-86556-5

  • Online ISBN: 978-3-642-86555-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation