Cornea pp 388-391 | Cite as

Purkinjeverschiebung oscillatorischer Potentiale im menschlichen Elektroretinogramm

  • Stodtmeister R. 
Conference paper
Part of the Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft book series (OPHTHALMOLOG, volume 71)

Zusammenfassung

Mit kurzdauernden (0,1 sec) Rechteckreizen hoher Leuchtdichte (102fache ERG-Schwelle) wurden die oscillatorischen Potentiale im menschlichen ERG registriert. Es ergibt sich für Lichtreize verschiedener Wellenlänge für die Potentialkomponente OP2 beim Übergang von Hell- zu Dunkeladaptation eine deutliche Purkinjeverschiebung. Das registrierte Potential ist somit Ausdruck der jeweils aktiven Netzhautelemente.

Summary

In the human ERG the oscillatory potentials were evoked by right-angle stimuli of short duration (100 msec) and high luminance (102 times ERG-threshold). In the change from light- to darkadaptation there is a full Purkinje-shift for the potential component OP2 at stimuli of different wavelengths. The potential recorded, therefore, reflects the activity of retinal elements under operation.

Résumé

On enregistre les potentiels oscillatoires de l’ERG humain après stimulations rectangulaires courtes (0,1 sec) et de haute intensité (102 fois le seuil de l’ERG). Avec des stimulations lumineuses de différentes longueurs d’onde on observe un net d’effet Purkinje pour la composante de potentiel OP2 quand on passe de l’adaptation à l’obscurité à l’adaptation à la lumière. C’est pourquoi le potentiel enregistré est l’expression des élements actifs correspondants de la rétine.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Auerbach, E.: The effect of slow intermittent light stimulation on the human ERG. Docum. ophthal. (Den Haag) 18, 376–391 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  2. Brown, K. T.: The electroretinogram: Its components and their origins. Vision Res. 8, 633–677 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Cobb, W. A., Morton, H. B.: A new component of the human electroretinogram. J. Physiol. (Lond.) 123, 36–37 P (1953).Google Scholar
  4. Heck, J., Rendahl, I.: Components of the human electroretinogram. An analysis in normal eyes and colorblindness. Preliminary report. Acta physiol. scand. 39, 167–175 (1957).CrossRefGoogle Scholar
  5. Jacobson, J. H., Hirose, T., Popkin, A. B.: Independence of the oscillatory potential, photopic an scotopic b-waves of the human electroretinogram. The clinical value of electro-retinography. Iscerg Symp. Ghent 1966, pp. 8–20. Basel/New York: Karger 1968.Google Scholar
  6. Lith, G. H. M., van: Simultane Bestimmung der elektroretinographischen und sensorischen Reizschwelle. Vision Res. 6, 185–197 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Nagata, M.: Studies on photopic ERG in human eye. Acta Soc. ophthal. Jap. 66, 1614–1673 (1962).Google Scholar
  8. Nye, P. W.: Analysis of color responses in the ERG of pigeon (Columbia livia). The clinical value of electroretinography. Iscerg Symp. Ghent 1966, pp. 221–231. Basel/New York: Karger 1968.Google Scholar
  9. Scheibner, H.: Pers. Mitteilung 1970.Google Scholar
  10. Schulze, J., Rehse, E.: Quantitative Analyse der Beziehung zwischen ERG und Testparametern. Advances in Electrophysiology and-pathology of the visual system. 6th Iscerg Symp. Erfurt 1967, 443–450, Ed. Leipzig 1968.Google Scholar
  11. Sugita, Y.: Diskussionsbemerkung. Retinal degeneration ERG and optic pathway. 4th Iscerg Symp. Hakone, p. 126. Jap. J. Ophthal. 10, Suppl., Tokyo 1966.Google Scholar

Copyright information

© J. F. Bergmann-Verlag, München 1972

Authors and Affiliations

  • Stodtmeister R. 
    • 1
  1. 1.Frankfurt am Main/Bad NauheimDeutschland

Personalised recommendations