Advertisement

Interessante Erscheinungen in der Physiologie des Bindegewebes

  • L. E. Glynn
  • C. A. Reading
Conference paper
Part of the Colloquium der Gesellschaft für Physiologische Chemie am 12./14. April 1956 in Mosbach/Baden book series (MOSBACH, volume 7)

Zusammenfassung

In diesem Vortrag werde ich mich fast ausschließlich mit den fibrösen Bestandteilen des Bindegewebes, und zwar hauptsächlich mit den kollagenen Fasern beschäftigen. Das große Problem, dem sowohl der Physiologe wie der Pathologe beim Studium dieses Gewebes gegenüberstehen, ist seine bemerkenswerte In vivo-Stabilität unter konstanten Stoffwechselbedingungen, während bestimmte physiologische und pathologische Zustände seine rasche Auflösung bewirken. Das Trockengewicht der Fasern besteht zu über 90% aus dem Eiweiß-Kollagen, ein sehr stabiles Material, wie schon die außerordentlich niedere Umschlagsrate beweist. So haben Versuche von Neuberger and Slack 1, bei denen erwachsenen Ratten 14C-markiertes Glykokoll verabreicht wurde, gezeigt, daß das Gliedmaßenkollagen eine Woche nach der Injektion im wesentlichen die gleiche spezifische Aktivität besaß wie nach 14 Wochen. Ich habe daher die Absicht, mich mit den Faktoren zu befassen, die vermutlich für diese Stabilität verantwortlich sind, und mit den möglichen Mechanismen, die in der Lage sind, sie zu überwinden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Neuberger, A., and H. G. B. Slack: Biochemic. J. 53, 47 (1953).Google Scholar
  2. 2.
    Harkness, M. L. R., and R. D. Harkness: J. of Physiol. 123, 492 (1954).Google Scholar
  3. 3.
    Harkness, M. L. R., R. D. Harkness and J. E. Santler: J. of Physiol. 125, 51 (1954).Google Scholar
  4. 4.
    Morrione, T. G.: Amer. J. Path. 25, 273 (1949).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Slack, H. G. B.: Clin. Sci. 13, 155 (1954).PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Consden, R., L. E. Glynn and W. M. Stannier: Biochemic. J. 55, 248 (1953).Google Scholar
  7. 7.
    Partridge, S. M.: Biochemic. J. 43, 387 (1948).Google Scholar
  8. 8.
    Jackson, D. S.: Biochemic. J. 54, 638 (1953).Google Scholar
  9. 9.
    Bowes, J. H., and R. H. Kenten: Biochemic. J. 43, 365 (1948).Google Scholar
  10. 10.
    Engel, M. B.: Amer. Med. Assoc., Arch. Path. 53, 339 (1952).Google Scholar
  11. 11.
    Engel, M. B., and H. R. Catchpole: Proc. Soc. Exper. Biol. A. Med. 84, 336 (1953).Google Scholar
  12. 12.
    Barnicot, N. A.: J. Anat. 82, 233 (1948).Google Scholar
  13. 13.
    Harkness, R. D., A. M. Marko, H. M. Muir and A. Neuberger: Biochemic. J. 56, 558 (1954).Google Scholar
  14. 14.
    Clifton, E. E., and G. R. Downie: Proc. Soc. Exper. Biol. A. Med. 73, 559 (1950).Google Scholar
  15. 15.
    Sherry, S., W. Troll and E. D. Rosenblum: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 87, 125 (1954).Google Scholar
  16. 16.
    Bowes, J. H., R. G. Elliott and J. A. Moss: Biochemic. J. 61, 143 (1955).Google Scholar
  17. 17.
    Consden, R., and R. Bird: Nature (London) 173, 996 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    De Ballis, R., I. Mandl, J. D. MacLennan and E. L. Howes: Nature (London) 174, 1191 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Mandl, L., J. D. MacLennan and E. L. Howes: J. Clin. Invest. 32, 1323 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Gross, J.: Ann. N. Y. Acad. Sci. 56, 674 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Keech, M. K.: Ann. Rheum. Dis. 14, 19 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Jackson, D. S.: Biochemic. J. 56, 699 (1954).Google Scholar
  23. 23.
    Holder, E. J.: Desirable factors in surgical sutures. London: William Blackwood & Sons Ltd. 1946.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • L. E. Glynn
    • 1
  • C. A. Reading
    • 1
  1. 1.Department of Pathology and Special Unit for Juvenile RheumatismCanadian Red Cross Memorial HospitalTaplowEngland

Personalised recommendations