Advertisement

Verbindungen, die das autonome Neryen-System beeinflussen

  • H. P. Kaufmann

Zusammenfassung

Entsprechend dem Antagonismus von Sympathicus und Parasympathicus wirken die sympatholytischen Stoffe im Endeffekt ähnlich wie die Parasympathomimetica. Umgekehrt zeigen sympathomimetische Verbindungen ähnliche Wirkung wie die Parasympatholytica. Grundkörper für die Parasympatholytics ist das Atropin, für die Sympathomimetics das Adrenalin, sodaß beide in mancher Hinsicht ähnliche Wirkungen auslösen. Analog wirken die sympatholytischen Secale-Alkaloide mitunter ähnlich dem parasympathomimetischen Cholin. Diese Analogie läßt sich jedoch nicht verallgemeinern.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 3.
    Sinha, H.K.: J. Pharmacol. exp. Therapeut. 66, 54 (1939).Google Scholar
  2. 1.
    Freytag, A.: Pharmazie 7, 166 (1952).PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Abderhalden, R., u. a.: Pflügers Arch. ges. Physiol. Menschen Tiere 207, 241 (1925).Google Scholar
  4. 4.
    Vgl. R. Hunt u. R. de M. Taveau: J. Pharmacol. exp. Therapeut. 1, 306 (1909).Google Scholar
  5. 5.
    Freudenberg, K., u. R. Keller: Ber. dtsch. chem. Ges. 71, 329 (1938).Google Scholar
  6. 6.
    Kreitmair, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 164, 346 (1932).Google Scholar
  7. 7.
    Nöll, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 167, 158 (1932)Google Scholar
  8. H. Molitor: J. Pharmacol. exp. Therapeut. 58, 337 (1936).Google Scholar
  9. 1.
    Hunt, R., u. R.R. Renshaw: J. Pharmacol. exp. Therapeut. 58, 140 (1936).Google Scholar
  10. 5.
    Westphal, K., u. G. Hecht: Med. u. Chem. 3, 393 (1936).Google Scholar
  11. 6.
    Scartozzi, C.: Menerva med. 28, II, 472 (1937); C. 1939. I. 2630.Google Scholar
  12. 1.
    Preobrashenski, N.A.: Ber. dtsch. chem. Ges. 66, 1536 (1933) u. 68, 850 (1935).Google Scholar
  13. 1.
    Julian, P.L., u. J. Pikl: J, Amer. chem. Soc. 57, 539 (1935) u. 57, 563 (1935).Google Scholar
  14. 1.
    Polonovski, M. u. Ch. Nitzberg: Bull. Soc. chim. France [4], 19, 27 (1916)Google Scholar
  15. vgl. auch T. Hoshino u. T. Kobayashi: Proc. Imp. Acad. Tokijo 11, 416 (1935), C. 1936. II. 306.Google Scholar
  16. 2.
    Stedman, E.: J. chem. Soc. [London] 127, 247 (1925).Google Scholar
  17. 3.
    Stedman, E.: Biochem. J. 20, 719 (1926).PubMedGoogle Scholar
  18. 4.
    Stedman, E.: J. chem. Soc. (London) 129, 609 (1929).Google Scholar
  19. 1.
    Aeschlimann, J.A., u. M. Reinert: J. Pharmacol. exp. Therapeut. 18, 413 (1931).Google Scholar
  20. 3.
    Bobbanski, B.R., u. I.M. Eker: J. Chim. appl. (UdSSR); 14, 524 (1941); C. 1941. II. 2203.Google Scholar
  21. 4.
    Bloch, H.: Naunyn-Schmiedeberga Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 193, 292 (1939).Google Scholar
  22. 2.
    Stevens, J.R., u. R.H. Beutel: J. Amer. chem. Soc. 63, 308 (1941).Google Scholar
  23. 1.
    Funke, A., a. F. Depierre: C.R. hebd. Séances Acad. Sci. 230, 245 (1950).Google Scholar
  24. 3.
    Wirth, W.: Dtcch. med. Wschr. 74, 1243 (1948).Google Scholar
  25. 4.
    Schrader, G.: Angew. Chem. 62, 471 (1950).Google Scholar
  26. 5.
    Vgl. hierzu H. Karbe: Pharmazie 4, 11 (1949).PubMedGoogle Scholar
  27. 2.
    Vgl. W. Hügin: Schwz. med. Wschr. 77, 791 (1947).Google Scholar
  28. 3.
    Vgl. G. Muszgnug: Pharmazie 4, 17 (1949).Google Scholar
  29. 4.
    Chabrier, B. u. a. C.R. hebd. Séances Acad. Sci. 231, 289 (1950).Google Scholar
  30. 5.
    Reid, G., R. Hunt u. R.R. Renshaw: J. Pharmacol. exp. Therapeut. 25, 315 (1925).Google Scholar
  31. 6.
    Bovet, D. u. a.: C.R. hebd. Séances Acad. Sci. 224, 1733 (1947); 225, 74 (1947).PubMedGoogle Scholar
  32. 1.
    Funke, A., u. C.O. Engler: Bull. Soc. chim. France 17, 340 (1950).Google Scholar
  33. 2.
    Vgl. T.B.L. Roberts: Lancet 258, 373 (1950)Google Scholar
  34. A.J. Gray: Lancet 258, 253 (1950).Google Scholar
  35. 3.
    Etterich, M.: Schwaz. med. Wschr. 81, 109 (1951).Google Scholar
  36. 4.
    Craig, L.E., u. D.S. Tarbell: J. Amer. chem. Soc. 70, 2783 (1948).Google Scholar
  37. 6.
    Phillips, A.P.: J. Amer. chem. Soc. 71, 3264 (1949).Google Scholar
  38. 7.
    Ginzel, K.H., u. a.: Experientia 7, 72 (1951).PubMedGoogle Scholar
  39. 1.
    Bradley, W., u. F.M. Berger: Nature (London) 159, 813 (1947); Lancet 252, 97 (1947); vgl. E.P. 614018; Schwed. P. 124215.Google Scholar
  40. 2.
    Hunter, A.R., u. I.M. Waterfall: Lancet 254, 366 (1948)Google Scholar
  41. H.B. Wilson u. H.E. Gordon: Lancet 254, 367 (1948).Google Scholar
  42. 3.
    Meltzer, R.U., u. J. Doozi: J. Amer. chem. Soc. 72, 4986 (1950).Google Scholar
  43. 4.
    Ginzel, K.H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 212, 331 (1951).Google Scholar
  44. 5.
    Lindenstruth, A.F. u. a.: J., Amer. chem. Soc. 72, 1886 (1950).Google Scholar
  45. 1.
    Schöpf, C.: Angew. Chem, 50, 779 (1937).Google Scholar
  46. 1.
    Nyman, N.: Acta physiol. scand. 6, 256 (1943).Google Scholar
  47. 2.
    Fromherz, K.: Klin.Wschr. 13, 6 (1934).Google Scholar
  48. 3.
    Schleyer, K.: Med. Welt 7, 1715 (1933); vgl. ferner Schwz. PP. 179696 179698, Zus. zu Schwz. P. 174811.Google Scholar
  49. 2.
    Friedmann, E.: Beitr. chem. Physiol. Pathol. 8, 95 (1906).Google Scholar
  50. 3.
    Stolz, F.: Ber. dtsch. chem. Ges. 37, 4149 (1905).Google Scholar
  51. 1.
    Langenbeck, W., u. F. Fischer: Pharmazie 5, 56 (1950).Google Scholar
  52. 2.
    Slotta, K.H.: Ber. dtsch. chem. Ges. 63, 1028 (1930).Google Scholar
  53. 3.
    Zur Geschichte d. Suprarenins vgl. M. Bockmühl: Med. u. Chem. 2, 213 (1934).Google Scholar
  54. 7.
    Ishiwara, F.: Ber. dtsch. chem. Ges. 57, 1125 (1924).Google Scholar
  55. 3.
    Rosenmund, K.W.: Ber. dtsch. chem. Ges. 46, 1049 (1913); DRP 247817.Google Scholar
  56. 1.
    Mannich, C., u. W. Jaoobsohn: Ber. dtsch. chem. Ges. 43, 189 (1910).Google Scholar
  57. 4.
    Fodor, G., u. O. Kovacs: J. Amer. chem. Soc. 71, 1045 (1949).Google Scholar
  58. 1.
    Schüler, W., u. A. Wiedemann: Hoppe-Seyler’s Z. physiol. Chem. 233, 235 (1935).Google Scholar
  59. 2.
    Danneel, K.: Z. Naturforschung 1, 87 (1946).Google Scholar
  60. 3.
    Blaschko, H., u. a.: J. Physiol. 90, 1 (1937); Allgew. Chem. 56, 141 (1943).PubMedGoogle Scholar
  61. 4.
    Richter u. Greene: Biochem. J. 31, 596 (1937).PubMedGoogle Scholar
  62. 5.
    De Rouaux, G.: Experientia 7, 68 (1951).Google Scholar
  63. 6.
    Vgl. E. Werle: Angew. Chem. 56, 305 (1943), hier weitere Litraturangaben.Google Scholar
  64. 7.
    Heirmann, P., u. Z.-M. Baq: C.R. Seances Soc. Biol. Filiales Associees 127, 345 u. 828 (1938).Google Scholar
  65. 1.
    Konzett, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 117, 27 (1941).Google Scholar
  66. 4.
    Znitz, C.L., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 69, 117 (1947).Google Scholar
  67. 1.
    Hartung, W.: Chem. Reviews 9, 389 (1931).Google Scholar
  68. 2.
    Stutzmann, W.: Amer. J. Physiol. 129, 476 (1940).Google Scholar
  69. 3.
    Mannich, C., u. G. Berger: Arch. Pharmaz. Ber. dtsch. pharmaz. Ges. 277, 117, (1939).Google Scholar
  70. 5.
    Antonowitsch, E.: Zbl. Gynäkol. 69, 784 (1947).Google Scholar
  71. 6.
    DRP 412169; L. Claisen: Angew. Chem. 36, 478 (1923).Google Scholar
  72. 5.
    Schaumann, O.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 157, 140 (1930).Google Scholar
  73. 6.
    Domenjoz, R., u. A. Fleisch: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 192, 645 (1939).Google Scholar
  74. 1.
    Jyoumans, W.B.: Amer. J. Physiol. 130, 190 (1940).Google Scholar
  75. 2.
    Kuschinsky, G.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 156, 290 (1930).Google Scholar
  76. Vgl. R. Benelli: Arch. Science Biol. 24, 267 (1938).Google Scholar
  77. 4.
    Vgl. B. Förster u. a.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 210, 23 (1950)PubMedGoogle Scholar
  78. K. Unna: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 213, 207 (1951); E.P. 607772.PubMedGoogle Scholar
  79. 7.
    Hamet, R.: C.R. hebd. Séances Acad. Sci. 181, 869 (1930).Google Scholar
  80. 1.
    DRP 389881; T.B. Johnson u. P.G. Daschavsky: J. biol. Chem. 62, 725 (1925).Google Scholar
  81. 2.
    Waser, E.: Helv. chim. Acta 8, 758 (1925).Google Scholar
  82. 3.
    Vgl. K. Kindler u. a.: Liebigs Ann. 431, 187 (1923).Google Scholar
  83. 4.
    Barger, G., u. G. St. Walpole: J. chem. Soc. [London] 95, 1720 (1909).Google Scholar
  84. 5.
    Slotta, K.H., u. W. Altner: Ber. dtsch. chem. Ges. 64, 1510 (1931).Google Scholar
  85. 6.
    Rosenmund, K.W.: Bar. dtsch. chem. Ges. 42, 4778 (1909).Google Scholar
  86. 4.
    Camus, L.: Arch. int. Pharmacodynam. Therap. 16, 43 (1906).Google Scholar
  87. 5.
    Kindler, K., u. a.: Liebigs Ann. 431, 187 (1923).Google Scholar
  88. 1.
    Rosenmund, K.W.: Angew. chem. 63, 197 (1951).Google Scholar
  89. 2.
    Alles, G.A., u. G.A. Feigen: J. Pharmacol. exp. Therapeut, 72, 266 (1941).Google Scholar
  90. 3.
    Gum, I.A., u. M.R. Gurd: J. Physiolog. 98, 424 (1940).Google Scholar
  91. 4.
    Lespagnol, A. u. a.: Bull. Sci. pharmacol. 43, 556 (1936).Google Scholar
  92. 5.
    Kerwin, J.F., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 72, 940 u. 3983 (1951).Google Scholar
  93. 6.
    Dornow, A., u. K. Bruncken: chem. Ber. 83, 139 (1950).Google Scholar
  94. 7.
    Hauschild, F.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 201, 569 (1943).Google Scholar
  95. 2.
    Fourneau, E.: J. Pharmac. Chim. 20, 481 (1904) u. 25, 593 (1907); Arch. Pharmaz. Ber. dtsch. pharmaz. Ges. 253, 62 (1915) u. 258, 97 (1920); FP. 659882; DRP 472466Google Scholar
  96. 4.
    Konzett, H.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 198, 345 (1941).Google Scholar
  97. 1.
    Späth, E.: Mh. Chem. 41, 319 (1920).Google Scholar
  98. 2.
    Vgl. R.H. Manske u. T.B. Johnson: J. Amer. chem. Soc. 51, 580 (1929).Google Scholar
  99. 7.
    Sah, P.P.: Ber. dtsch. chem. Ges. 71, 2300 (1938).Google Scholar
  100. 3.
    Matsumoto, H.: Folia pharmacol. japan. 27, 60 (1939); C. 1940. I. 3679.Google Scholar
  101. 2.
    Eidebenz, E.: Arch. Pharmaz. Ber. dtsch. pharmaz. Ges. 280, 40 (1942).Google Scholar
  102. 4.
    Schaumann, O.: München, med. Wschr. 89, 742 (1942).Google Scholar
  103. 1.
    Kiese, M., u. a.: Klin. Wschr, 17, 967 (1938)Google Scholar
  104. O. Schaumann: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 160, 127 (1031).Google Scholar
  105. 2.
    Sturm, A., u. F. Stückmann: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 186, 287 (1937).Google Scholar
  106. 4.
    Külz, F., u. M. Schneider: Dtsch. Gesundheitswesen 5, 1434 (1950).Google Scholar
  107. 5.
    Kaiser, K., u. H. Maurer: Ärztl. Wschr. 6, 677 (1951).Google Scholar
  108. 6.
    Wiemers, K.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 213, 283 (1961).Google Scholar
  109. 1.
    Moeller, K.O.: Arch. int. Pharmacodynam. Therap. 57, 67 (1937).Google Scholar
  110. 2.
    Schaumann, O.: Med. u. Chem. 3, 383 (1936).Google Scholar
  111. 3.
    Easson, L.H., u. E. Stedman: Biochem. J. 27, 1257 (1933), nach lied. u. Chem. 3, 388 (1936).PubMedGoogle Scholar
  112. 4.
    Sturm, A., u. a.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 183, 363 (1936); 186, 287, (1937).Google Scholar
  113. 4.
    Wojahn, H., u. K. Erdelmeier: Anh. Pharmaz. Ber. dtsch. pharmas. Ges. 280, 213 (1942).Google Scholar
  114. 1.
    Hazard, R., z: C.R. hebd. Séances Acad. Sci. 227, 95 (1948).Google Scholar
  115. 6.
    Bovet, D., u. A. Funke: C.R. hebd. Séances Soc. Biol. 141, 326 u. 327 (1947).Google Scholar
  116. 2.
    Chen, K.K., u. A.L. Chen: J. Amer. pharmac. Assoc. 22, 813 (1933).Google Scholar
  117. 3.
    Metz, E.: Klin.Wschr. 18, 1408 (1939).Google Scholar
  118. 4.
    Alles, G.A.: J. Amer. chem. Soc. 54, 271 (1932).Google Scholar
  119. 1.
    Ssawitzki, A.J., u. H.I. Machenko: J. Chim. gén. (UdSSR) 10, 1819 (1940); C. 1942. I. 2764.Google Scholar
  120. 4.
    Hoover, F.W., u. H.B. Hass: J. org. Chemistry 12, 606 (1947).Google Scholar
  121. 3.
    Konzett, H.: Naunyn-Schmiedebcrgs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 198, 345 (1941).Google Scholar
  122. 6.
    Woodruff, E.H., u. T.W. Conger: J. Amer. chem. Soc. 60, 465 (1938).Google Scholar
  123. 7.
    Johns, B., u. I.M. Burg: J. Amer. chem. Soc. 60, 919 (1938).Google Scholar
  124. 1.
    Mingoia, Qu.: Ann. Chim. appl. 30, 187 (1940)Google Scholar
  125. vgl. A. Novelli: J. Amer. chem. Soc. 61, 520 (1939).Google Scholar
  126. 2.
    RP. 57594; vgl. B. Leuckart, u. H. Janssen: Ber. dtsch. chem. Ges. 22, 1409 (1889).Google Scholar
  127. 1.
    Magidsson, O. Iv., u. G.A. Garkuscha: J. Chim. gén. (UdSSR) 11, 339 (1941); C. 1942. I. 1246.Google Scholar
  128. 2.
    Stolz, H., u. R. Kirk: Dtcch. med. Wschr. 63, 393 (1937).Google Scholar
  129. 3.
    Lehmann, G., u. a.: Arbeitsphysiol. 10, 680 (1939).Google Scholar
  130. 4.
    Stoll, A.: Arzneimittel-Forsch. 2, 48 (1952).Google Scholar
  131. 5.
    Vgl A. Stoll u. E. Burckhardt: Bull. Sci. pharmacol. 42, 257 (1935)Google Scholar
  132. A. Stoll: Science 82, 415 (1935).PubMedGoogle Scholar
  133. 2.
    Stoll, A., u. A. Hofmann: Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem. 251, 155 (1938).Google Scholar
  134. 4.
    Wirth, Th.: München, med. Wschr. 84, 324 (1937).Google Scholar
  135. 5.
    Wolfagen, O.: Ärztl. Wschr. 2, 699 (1947).Google Scholar
  136. 6.
    Stoll, A.: Schws. Aroh, Neurol. 60, 279 (1947)Google Scholar
  137. G.F. Forrer u. R.D. Goldner: Arch. Neurol. Psychiatry 65, 581 (1951); C. 1951. II. 2769.Google Scholar
  138. 1.
    Gross, F., u. a.: Experentia 6, 19 (1950).Google Scholar
  139. 2.
    Wada, M.: Biochem. Z. 260, 47 (1933).Google Scholar
  140. 1.
    Windaus, A. u. W. Vogt: Ber. dtsch. chem. Ges. 40, 3691 (1907).Google Scholar
  141. 2.
    Pechmann, H. v., u. K. Wehsarg: Ber. dtsch. chem. Ges. 19, 2465 (1886).Google Scholar
  142. 3.
    Akabori, S.: Proceed. Imp. Acad. Tokyo. 6, 260 (1930), C. 1930. II. 2386; Ber. dtsch. chem. Ges. 66, 151 (1933)Google Scholar
  143. vgl. S. Gabriel: Ber. dtsch. chem. Ges. 27, 1037 (1894).Google Scholar
  144. 4.
    Pyman, F.L.: J. chem. Soc. (London) 99, 668 (1911).Google Scholar
  145. 2.
    Meier, R., u. R. Möller: Schwz. med. Wschr. 69, 1271 (1939).Google Scholar
  146. 1.
    Hartmann, M., u. H. Isler: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 192, 141 (1939).Google Scholar
  147. 3.
    Hild, A.M.: Schwz. med. Wschr. 71, 557 (1941).Google Scholar
  148. 4.
    Schulze, K.: dtsch. Apotheker-Ztg. 57, 86 (1942).Google Scholar
  149. 2.
    Staub, A.M.: Ann. Inst. Pasteur 63, 400 (1939).Google Scholar
  150. 3.
    Staub, A.M.: Ann. Inst. Pasteur 63, 485 (1939); vgl. Schwed. P. 126671.Google Scholar
  151. 1.
    Viaud, P.: Prod. Pharmaceut. 2, 53 (1947).Google Scholar
  152. 2.
    Brett, R., u. W. Schmidt: Dtsch. Gesundheitsw. 1, 511 (1946).Google Scholar
  153. 3.
    Vgl. J. Kimmig: dtsch. med.Wschr. 41/42, 598 (1947).Google Scholar
  154. 5.
    Lincoln, E.H., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 71, 2902 (1949).Google Scholar
  155. 1.
    Viaud, P.: Prod. Pharmazeut. 2, 53 (1947); Schwz. P. 266289, Zus. zu Schwz. P.263802.Google Scholar
  156. 2.
    Mayer, R.L., C.P. Huttrer u. C.R. Scholz: Science 102, 93 (1945).PubMedGoogle Scholar
  157. 3.
    Feinberg, M., u. S. Friedlaender: Amer. J. med. Sci. 213, 58 (1947).PubMedGoogle Scholar
  158. 4.
    Domenjoz, R., u. R. Jaques: Schwz. med. Wachr. 79, 476 (1949): Schwz.PP. 266234, 26623Google Scholar
  159. 6.
    Credner, K.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 213, 473 (1951)PubMedGoogle Scholar
  160. 1.
    Vaughan jun., J.R., u. G.W. Anderson: J. Amer. chem. Soc. 70, 2607 (1948).Google Scholar
  161. Vgl. ferner K. Hages u. a.: J. Amer. chem. Soc. 72, 1205 (1950).Google Scholar
  162. 2.
    Kyrides, L.P., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 69, 2239 (1947); vgl. ferner AP. 2478227.Google Scholar
  163. 3.
    Weston, A.: J. Amer. chem. Soc. 69, 980 (1947).Google Scholar
  164. 4.
    Huttrer, C.P., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 68, 1999 (1946).Google Scholar
  165. 5.
    Clapp, R.C. u. a.: J. Amer. chem. Soc. 69, 1549 (1947).Google Scholar
  166. 2.
    Reitsema, R.H., u. H.J. Hunter: J. Amer. chem. Soc. 70, 4009 (1948)Google Scholar
  167. weitere zahlreiche basisch substituierte Pvridin-Derivate s. Ch. H. Tilford u. a.: J. Amer. chem. Soc. 70, 4001 (1948).Google Scholar
  168. 3.
    Hamlin, K.E., u. a.: J. Amer. chem. Soc., 71, 2731, 2734 (1949).Google Scholar
  169. 1.
    Schmidt, W.: Dermatol. Wschr. 119, 110 (1947).Google Scholar
  170. 2.
    Meier u. Bücher: Schwz. med. Wschr. 76, 294 (1946).Google Scholar
  171. 6.
    Viaud, P.: Prod. Pharmaceut. 2, 53 (1947)Google Scholar
  172. s. auch J.B. Wright: J. Amer. chem. Soc. 71, 1028 (1949) u. 72, 3536 (1950); vgl. AP. 2 512 520.Google Scholar
  173. 7.
    Dahlbom, R.: Acta chem. scand. 3, 247 (1949).Google Scholar
  174. 1.
    Cheney, L.C., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 71, 60 (1949).Google Scholar
  175. 1.
    Deckenbrock, W.: Pharmazie 3, 495 (1948).PubMedGoogle Scholar
  176. 2.
    Sperber, N.: J. Amer. chem. Soc. 71, 887 (1949).Google Scholar
  177. 4.
    Wheatly, W.B., u. a.: J. Amer. chem. Soc. 72, 1443 (1950).Google Scholar
  178. 5.
    Dahlbom, K., u. B. Sjögren: Acta chem. scand. 1, 777 (1947); vgl. PP. 949 262 u. Schwd. P. 128 826; AP. 2 516 108.Google Scholar
  179. 6.
    Dahlbom, R.: Acta chem. scand. 3, 32 u. 93 (1949).PubMedGoogle Scholar
  180. 7.
    Djerassi, C., u. C.R. Scholz: J. Amer. chem. Soc. 69, 1688 (1917).Google Scholar
  181. 8.
    Viaud, P.: Prod. Pharmaceut. 2, 53 (1937).Google Scholar
  182. 1.
    Wright, J.B.: J. Amer. chem. Soc. 71, 2035 (1949).Google Scholar
  183. 2.
    Kraushaar, A.: Ärztl. Wschr. 5, 779 (1950).Google Scholar
  184. 3.
    Dahlbom, R.; Acta chem. scand. 4, 747 (1950).Google Scholar
  185. 5.
    Czoch: München, med. Wschr. 91, 370 (1944).Google Scholar
  186. 1.
    Brett, R.: Med. Monatsschr. 4, 287 (1950).PubMedGoogle Scholar
  187. 2.
    Lindner, E.: Naunyn-Schmiedebergs Arch. exp. Pathol. Pharmakol. 211, 340 (1950).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1953

Authors and Affiliations

  • H. P. Kaufmann
    • 1
    • 2
  1. 1.Instituts für Pharmazie und Chemische TechnologieUniversität MünsterDeutschland
  2. 2.Chemischen Landes-UntersuchungsamtesNordrhein-WestfalenDeutschland

Personalised recommendations