Advertisement

Seitenvergleichende Messungen der Unterarmdurchblutung in Ruhe und nach arterieller Drosselung bei Patienten mit operativem arterio-venösen Shunt an einer Extremität

  • H. Seboldt
  • H. D. Bundschu
  • H. Geisbe
  • G. Hensel
  • K. Caesar
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Innere Medizin book series (VDGINNERE, volume 78)

Zusammenfassung

Der arterio-venöse Kurzschluß einer größeren Extremitätenarterie bedeutet für die betroffene Gliedmaße tiefgreifende Veränderungen der peripheren Hämodynamik, da ein den eigentlichen Widerstandsgefäßen parallel geschalteter zusätzlicher Kreislauf mit stark erniedrigtem Strömungswiderstand existiert [2, 3. 10, 11, 13, 21]. Dabei ist das pro Zeiteinheit durch den Shunt fließende Blutvolumen in erster Linie vom Widerstand des Kurzschlusses abhängig [12].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Barbey, K., Parbey, P.: Z. Kreisl.-Forsch. 52, 1129 (1963).Google Scholar
  2. 2.
    Bertelsen, A., Dohn, K.: Acta chir. scand. 105, 448 (1953).PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Bollinger, A.: Durchblutungsmessungen in der klinischen Angiologie. Stuttgart-Bern: Huber-Verlag 1969.Google Scholar
  4. 4.
    Edholm, O. G., Howarth, S., McMichael: J. clin. Sci. 5, 249 (1945).Google Scholar
  5. 5.
    de Fazio, V., Christensen, R. C., Regan, T. J., Baer, L. J., Morita, Y., Hellems, H. K.: Circulation 20, 190 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Fowler, N. O., Holmes, J. C.: Amer. Heart J. 68, 204 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Frank, C. W., Wang, H., Lammerant, J., Miller, R., Wegria, R.: J. clin. Invest. 34, 722 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Gauer, O., Linder, F.: Klin. Wschr. 1 - 8 (1948).Google Scholar
  9. 9.
    Graf, K.: Acta physiol. scand. 60, 70 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Heberer, G., Rau, G., Löhr, H. H.: Aorta und große Arterien. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1966.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Henne, J. N., Johnson, E. W., Wakim, K. G., Orvis, A. L.: Surg. Gynec. Obstet. 108, 591 (1959).Google Scholar
  12. 12.
    Holman, E.: Circulation 32, 1001 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Kappert, A., Senn, A.: Acta chir. scand. 1, 153 (1966).Google Scholar
  14. 14.
    Lequime, J., Denolin, H.: Circulation 215 (1955).Google Scholar
  15. 15.
    Lequime, J.: Arch. Kreisl.-Forsch. 46, 49 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Replogle, R. L., Kundler, H., Gross, R. E.: J. thorac. cardiovasc. Surg. 50, 658 (1965).PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Schenk, W. G., Delin, N. A., Domanig, E., Hahnloser, P., Hoyt, R. K.: Arch. Surg. 89, 783 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Schwiegk, H, Lang, N.: Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 17, 290 (1951).Google Scholar
  19. 19.
    Siegelova, J., Rieckert, H.: Z. Kreisl.Forsch. 56, 1115 (1967).Google Scholar
  20. 20.
    Sill, V.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 75, 152 (1969).Google Scholar
  21. 21.
    Wakim, K. G., Janes, J. M.: Arch. phys. med. 39, 431 (1958).PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Youmans, W. B.: Ann. intern. med. 41, 747 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • H. Seboldt
    • 1
  • H. D. Bundschu
    • 1
  • H. Geisbe
    • 1
  • G. Hensel
    • 1
  • K. Caesar
    • 1
  1. 1.Med. Univ.-Klinik und Chirurg. Univ.-Klinik TübingenDeutschland

Personalised recommendations