Advertisement

Stellung der COX II-Hemmer in der Therapie der RA im Vergleich zu konventionellen NSAR

Versuch einer Bewertung im Sinne der EBM
  • Klaus Krüger

Zusammenfassung

Seit Ende 1999 bzw. Mitte 2000 sind in Deutschland die selektiven COX-II-Hemmer Rofecoxib (für die symptomatische Behandlung der Arthrose) und Celecoxib (für Arthrose und zusätzlich rheumatoide Arthritis) zugelassen. In welchem Ausmaß diese im Vergleich zu den konventionellen nichtsteroidalen Antiphlogistika (NSA) kostenintensiveren Substanzen Vorteile bringen, ist bisher umstritten.

Als gesichert kann anhand zahlreicher kontrollierter Studien eine gegenüber Placebo überlegene und gegenüber einigen NSA (Diclofenac, Ibuprofen, Naproxen) äquivalente Wirksamkeit für beide Substanzen gelten. Ebenso haben eine Vielzahl von Studien Verträglichkeits-Vorteile aufgrund einer Senkung der Rate schwerer gastrointestinaler Komplikationen belegt; in zahlreichen kontrollierten Studien traten diese Komplikationen nicht häufiger als unter Placebo auf. Ein weiterer wichtiger Unterschied gegenüber konventionellen NSA ist der Wegfall einer Hemmung der Thrombozytenaggregation. Hieraus leitet sich als Vorteil ein geringeres Blutungsrisiko, als eventueller Nachteil aber möglicherweise der Wegfall einer Verringerung kardiovaskulärer Risiken ab. Ob dies von praktischer Relevanz ist, wurde bisher ebensowenig durch Studien geklärt wie die Frage, ob durch Zugabe von niedrig dosierter ASS als Thrombozytenaggregationshemmer bei Risikopatienten die gastrointestinalen Vorteile der Coxibe wieder eliminiert werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bombardier C ,Laine L ,Reicin A et al (2000) Comparison of upper gastrointestinal toxicity of rofecoxib and naproxen in patients with rheumatoid arthritis. N Engl J Med 343:1520–1528PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Clemett D ,Goa KL (2000) Celecoxib. Drugs 59:957–980PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Emery P ,Zeidler H ,Kvien TK et al (1999) Celecoxib versus diclofenac in long-term management of rheumatoid arthritis: randomised double-blind comparison. Lancet 354:2106–2111PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Fisch UW ,Mahr G ,Vergin H (2001) Klinische Studien zum selektiven Cyclooxygenase-2-Inhibitor Celecoxib. Akt Rheumatol 26:75–81CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Goldstein JL, Silverstein FE, Agrawal NM et al (2000) Reduced risk of upper gastrointestinal ulcer complications with celecoxib ,a novel COX-2 inhibitor. Am J Gastroenterol 95: 1681–1690PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gupta S ,Crofford LJ (2001) An update on specific COX-2-Inhibitors: The COXIBs. Bull Rheum Dis 50/1:1–4Google Scholar
  7. 7.
    Laine L ,Harper S ,Simon T et al (1999) A randomized trial comparing the effect of rofecoxib ,a cyclooxygenase 2-specific inhibitor ,with that of Ibuprofen on the gastroduodenal mucosa of patients with osteoarthritis. Gastroenterology 117:776–783PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Leese PT ,Hubbard RC ,Karim A et al (2000) Effects of celecoxib ,a novel cyclooxygenase-2-inhibitor ,on platelet function in healthy adults: A randomized ,controlled trial. J Clin Pharmacol 40:124–132PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Schnitzer TJ ,Truitt K ,Fleischmann R et al (1999) The safety profile ,tolerability and effective dose range of rofecoxib in the treatment of rheumatoid arthritis. Clin Therap 21:1688–1702CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Scott LJ ,Lamb HM (1999) Rofecoxib. Drugs 58:499–505PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Silverstein FE ,Faich G ,Goldstein JL et al (2000) Gastrointestinal toxicity with celecoxib vs nonsteroidal antiinflammatory drugs for osteoarthritis and rheumatoid arthritis. The CLASS study: A randomized controlled trial. JAMA 284:1247–1255Google Scholar
  12. 12.
    Simon LS ,Lanza FL ,Lipsky PE et al (1998) Preliminary study of the safety and efficacy of SC-58635 ,a novel cyclooxygenase 2 inhibitor: Efficacy and safety in two placebo-controlled trials in osteoarthritis and rheumatoid arthritis ,and studies of gastrointestinal and platelet effects. Arthritis Rheum 41:1591–1602PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Simon LS ,Weaver AL ,Graham DY et al (1999) Anti-inflammatory and upper gastrointestinal effects of celecoxib in rheumatoid arthritis. A randomized controlled trial. JAMA 282: 1921–1928Google Scholar
  14. 14.
    Whelton A ,Fort J ,Puma J et al (2001) Cyclooxygenase-2 specific inhibitors and cardiorenal function. A randomized controlled trial of celecoxib and rofecoxib in elderly hypertensive osteoarthritis patients. Am J Ther 8:85–95PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Steinkopff Verlag 2002

Authors and Affiliations

  • Klaus Krüger
    • 1
  1. 1.Rheumazentrum München und Praxiszentrum St. BonifatiusMünchenGermany

Personalised recommendations