Zusammenfassung
Bei sogenannten therapieresistenten Herzrhythmusstörungen wird vielerorts versucht, antiarrhythmisch unterschiedliche Wirkungsprofile kombiniert einzusetzen, um die Effektivität zu steigern. Gleichzeitig kann oft die Dosis der einzelnen Komponenten verringert und die Nebenwirkungen herabgesetzt werden. Ein wesentlicher Nachteil dieses Vorgehens liegt in der möglichen Addition der negativ-inotropen Wirkung zweier Antiarrhythmika. Deshalb wird die Monotherapie, besonders bei Patienten mit einer latenten oder manifesten Myokardinsuffizienz, bevorzugt die antiarrhythmische Kombinationstherapie. Deshalb bleibt nur auf einen kleinen Patientenkreis beschränkt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt
About this paper
Cite this paper
Bachour, G. (1990). Antiarrhythmische Behandlung mit Diprafenon im Vergleich zur Kombination von Flecainid und Sotalol. In: Bender, F., Gülker, H. (eds) Neue Aspekte in der Therapie mit Antiarrhythmika. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-85392-0_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-85392-0_20
Publisher Name: Steinkopff
Print ISBN: 978-3-642-85393-7
Online ISBN: 978-3-642-85392-0
eBook Packages: Springer Book Archive