Was ist gesichert in der Hämodilutionstherapie des akuten Schlaganfalls?

  • Ulrich Gottstein
Conference paper

Zusammenfassung

Das gestellte Thema ist aus verschiedenen Gründen nicht einfach zu beantworten:
  1. 1

    Was liegt dem akuten Schlaganfall pathogenetisch zugrunde?

     
  2. 2

    Wie ausgedehnt ist der Hirninfarkt, d.h. wie groß ist das Areal irreversibel geschädigter Ganglienzellen?

     
  3. 3

    Welche „Güte“ hat die lokale Durchblutung? Liegt ein totaler oder ein sub totaler Arterienverschluß vor? Ist das anoxische Zentrum klein mit relativ großer, evtl. noch rettbarer Randzone, also Penumbra, in der die Ganglienzellen nicht abgestorben, sondern infolge der Ischämie „nur“ funktionslos sind und bei verbesserter Durchblutung „revitalisiert“ und damit funktionstüchtig werden können?

     
  4. 4

    Bestehen Kollateralen, liegt der Arterienverschluß vor oder hinter einem wichtigen Seitenast?

     
  5. 5

    Ist das Gehirn vorgeschädigt, Hegen schon weitere Infarkte vor, besteht ein hirnatro-phischer Prozeß im Senium?

     
  6. 6

    Ist der Patient kreislauf- und stoffwechselgesund oder liegen Herzinsuffizienz, Koronarinsuffizienz, Arrhythmien, Diabetes, Niereninsuffizienz, respiratorische Insuffizienz, Polyglobulieu. a. vor?

     
  7. 7

    Sind Patient, Angehörige, Ärzte, Schwestern und Krankengymnastinnen motiviert oder resigniert?

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adams RJ, Nichols FT, Hughes D, Hill S (1987) Hemispheric cerebral blood flow changes with hyper-volemic hemodilution using pentastarch after acute stroke. In: Hartmann A, Kuschinsky W (Hrsg) Cerebral ischemia and hemorheology, Springer, Berlin Heidelberg 416–422Google Scholar
  2. 2.
    Asplund K, Eriksson S, Scandinav. Stroke Study Group (1987) Multicenter trial of hemodilution in acute ischemic stroke. In: Hartmann A, Kuschinsky W (Hrsg) Cerebral ischemia and hemorheology, Springer, Berlin Heidelberg 472–486Google Scholar
  3. 3.
    Asplund K (1988) Discussion to ‘Multicenter Trial of Hemodilution in acute ischémic stroke’. Stroke 19: 1182Google Scholar
  4. 4.
    Brass LM, Pavlakis SG, De Vivo D, Piomelli S, Mohr JP (1988) Transcranial Doppler measurements of the middle cerebral artery. Effect of hematocrit. Stroke 19:1466–1469PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Foulkes MA (1988) Discussion to ‘Multicenter Trial of Hemodilution in acute ischemic stroke’. Stroke 19:1181PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gilroy JM, Barnhart J, Meyer JS (1969) Treatment of acute stroke with dextran 40. J Amer med Ass 210: 293–298CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Gottstein U (1965) Physiologie und Pathophysiologie des Hirnkreislaufs. Med Welt 15: 715–726PubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Gottstein U (1969) Stoffwechselstörungen des Gehirns bei internen Erkrankungen. Verh Dtsch Ges Inn Med 75: 957–965PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Gottstein U (1986) Therapie zerebraler Durchblutungsstörungen mit vasoaktiven Substanzen oder Hämodilution? In: Trübestein G (Hrsg) Konservative Therapie arterieller Durchblutungsstörungen. Thieme, Stuttgart New York, S 299–303Google Scholar
  10. 10.
    Gottstein U (1987) Hemodilution in cerebral infarction. In: Hartmann A, Kuschinsky W (Hrsg) Cerebral Ischemia and Hemorheology. Springer, Berlin Heidelber, S 416–422CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Gottstein U (1988) Konservative internistische Therapie der akuten zerebralen Durchblutungsstörung. Therapiewoche 38: 2285–2293Google Scholar
  12. 12.
    Gottstein U, Held K (1969) Effekt der Hämodilution nach intravenöser Infusion von niedermolekularen Dextranen auf die Hirnzirkulation des, Menschen. Dtsch Med Wschr 94: 522–526PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Gottstein U, Sedlmeyer I, Heuss A (1976) Behandlung der akuten zerebralen Mangeldurchblutung mit niedermolekularem Dextran: Therapieergebnisse einer retrospektiven Studie. Dtsch Med Wschr 101: 223–227PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Hartmann A, Tsuda Y, Lagrèze H (1987) Effect of hypervolemic haemodilution on regional cerebral blood flow in patients with acute ischaemic stroke: A controlled study with Hydroxyethylstarch. J Neurol 235: 34–38PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Herrschaft H (1984) Die Therapie cerebraler Durchblutungsstörungen. Beitr Anaesthesiol u Intensivmed 3:106–125Google Scholar
  16. 16.
    Humphrey PRD, Marshall J, Ross Rüssel RW, Wetherley-Mein G, du Boulay GH, Pearson TC, Symon L, Zilkha E (1979) Cerebral blood flow and viscosity in relative polycythemia. Lancet II: 873–877CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Italien Acute Stroke Study Group (1988) Hämodilution in acute stroke. Results of the Italian hämodilution trial. Lancet I: 318–321Google Scholar
  18. 18.
    Korosue K, Ishida K, Matsuoka H, Nagao I, Tamaki N, Matsumoto S (1988) Clinical, hemodynamic and hemorheological effects of isovolemic hemodilution in acute cerebral infarction. Neurosurg 23: 148–153CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Matthews WB, Oxbury JM, Grainger KMR, Greenhall RCD (1976) A blind controlled trial of dextran 40 in the treatment of ischemic stroke. Brain 99:193–206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Paulson OB, Henriksen L, Smith RJ (1979) The effect of hemodilution on cerebral blood flow and blood gases in patients with polycythemia. Acta Neurol Scand, Suppl 72, 60: 588–589Google Scholar
  21. 21.
    Ringelstein EB, Grosse W, Mauckner A, Schneider R, Glöckner WM, Matentzoglu S (1987) Do hemorheological properties influence vasomotor reactivity of the brain arteries? A transcranial doppler study during hypo-, normo-and hypercapnia. In: Hartmann A, Kuschinsky W (eds) Cerebral Ischemia and Hemorheology, Springer, Berlin Heidelberg, p 416–422Google Scholar
  22. 22.
    Scandinavian Stroke Study Group (1987) Multicenter trial of hemodilution in acute ischemic stroke. I. Results in the total patient population. Stroke 18: 691–699Google Scholar
  23. 23.
    Scandinavian Stroke Study Group (1988) Multicenter trial of hemodilution in acute ischemic stroke. II. Results of subgroup analyses. Stroke 19: 464–471CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Spudis EV, de la Torre E, Pikula L (1973) Management of completed stroke with dextran 40. Stroke 4: 895–897PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Staedt U, Hütt M, Seufzer U, Leweling H, Kortsik CS (1988) Konjunktivaler Sauerstoffpartialdruck bei Hirninfarkt vor und nach Infusion von 500 ml 10 % HAES 200/0,5. Klin Wschr 66:1146PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Strand T, Asplund K, Eriksson ST, Hägg E, Lithner F, Wester PO (1984) A randomized controlled trial of hemodilution therapy in acute ischemic stroke. Stroke 15: 980–989PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Thomas DJ, Du Boulay GH, Marshall J, Pearson TC, Ross Russel RW, Symon L, Wetherley-Mein G, Zilkha E (1977) Effect of haematocrit on cerebral blood flow in man. Lancet II: 941–943CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Vorstrup S, Andersen A, Juhler M, Brun B, Boysen G (1985) Cerebral blood flow changes during isovolemic hemodilution in acute ischemic stroke. Acta Neurol Scand 73: 530–531Google Scholar
  29. 29.
    Wood JH, Polyzoidis KS, Epstein CM, Gibby GL, Tindall GT (1983) Improvement in cerebral blood flow and power spectral EEG after isovolemic hemodilution in stroke patients. J Cerebr Blood Flow a Metab 3:588–589Google Scholar
  30. 30.
    York EL, Jones RL, Menon D, Sproule BJ (1980) Effects of secondary polycythemia on cerebral blood flow in chronic obstructive pulmonary disease. Amer Rev Respir Dis 121: 813–818Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt 1990

Authors and Affiliations

  • Ulrich Gottstein
    • 1
  1. 1.Medizinische Klinik des BürgerhospitalsFrankfurt/MainDeutschland

Personalised recommendations