Vergleich der akuten und präventiven Wirksamkeit von Chinidin/Verapamil und Amiodaron bei chronischem Vorhofflimmern

  • M. Zehender
  • T. Meinertz
  • A. Geibel
  • S. Hohnloser
  • B. Mueller
  • H. Just
Conference paper

Zusammenfassung

In einer randomisierten Studie wurde die akute und präventive Wirksamkeit der Kombinationstherapie Chinidin/Verapamil mit der von Amiodaron bei Patienten mit chronischem Vorhofflimmern verglichen. In die Untersuchung wurden bisher 19 Patienten mit chronischem Vorhofflimmern, welches seit mindestens 3 Wochen und nicht länger als 2 Jahre persistierte, eingeschlossen. Die Akuttherapie umfaßte in der ersten Patientengruppe die Gabe von 1,5 g/die Chinidin über 6 Tage, ab dem 3. Tag erhielten die Patienten zusätzlich 3 x 80 mg/die Verapamil; bei erfolgter Konversion zu Sinusrhythmus wurde die Therapie mit einer fixen Kombination von 3 x 160 mg/die Chinidinbase und 3 x 80 mg/die Verapamil weitergeführt und die Patienten über 1 Jahr nachbeobachtet. In der zweiten Patientengruppe erhielten die Patienten 1200 mg/die Amiodaron intravenös über 3 Tage und anschließend 800 mg/die oral bis zum 14. Tag. Bei erfolgter Konversion zu Sinusrhythmus wurde die Therapie mit 200 mg/die Amiodaron bis zum 3. Monat und anschließend mit der o.g. Chinidin/Verapa- mil-Kombinationstherapie über insgesamt 1 Jahr fortgeführt. Eine Konversion zu Sinusrhythmus zeigte sich bei 4/9 mit Chinidin und 2/10 mit Amiodaron behandelten Patienten. Von den 6 in die Langzeittherapie übernommenen Patienten kam es lediglich bei einem Patienten unter Amiodaron zu einem Rezidiv des Vorhofflimmerns. Die Nebenwirkungen waren unter Amiodaron ausgeprägter als unter Chinidin und Verapamil, führten jedoch bei keinem Patienten zum Therapieabbruch.

Summary

In a randomized trial, in patients with chronic atrial fibrillation, we studied the acute and preventive efficacy of a combined treatment with quinidine and verapamil, and compared the results to those obtained with amiodarone. Patients were considered for the study when atrial fibrillation was documented as being permanently present for more than 3 weeks, but less than 2 years. Acute treatment included, in group I, the administration of quinidine 1.5 g/day for 6 days and, beginning at day 3, the additional administration of 80 mg t.i.d. verapamil in fixed combination; when sinus rhythm was established. Long-term treatment was given for 1 year with 160 mg t. i. d. quinidine base and 80 mg t. i. d. verapamil. In group II, patients received 1200 mg/day amiodarone intravenously for 3 days, followed by 800 mg/day orally for an additional 11 days. When sinus rhythm was established, treatment was continued with 200 mg/day amiodarone for 3 months and then changed for a follow-up of 1 year to the above mentioned combination of quinidine and verapamil. Sinus rhythm was established in 4/9 patients with quinidine/verapamil and in 2/10 patients with amiodarone. Of six patients considered for the long-term treatment, only one patient had a recurrence of atrial fibrillation. Side effects were more pronounced with amiodarone compared to the combination of quinidine and verapamil. However, side effects did not limit therapy in any patient.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Bachour G (1982) Antiarrhythmische Langzeittherapie mit Chinidin-Verapamil-Kombination. Herz/Kreislauf 14: 33–41Google Scholar
  2. 2.
    Beck OA, Günther R, Hochrein H (1982) Kombinierte Anwendung von Chinidin und Verapamil bei chronischem Vorhofflimmern und -flattern. Münch Med Wochenschr 124:386Google Scholar
  3. 3.
    Beiz G, Olesch K, Schmidt-Voigt J (1970) Die Behandlung des chronischen Vorhofflimmerns mit einer Kombination von Chinidin und Verapamil. Med Welt 21:1670Google Scholar
  4. 4.
    Blomstroem P, Edvardsson N, Olsson SB (1984) Amiodarone in atrial fibrillation. Acta Med Scan 216:517CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Brand FN, Abbott RD, Kannel WB, Wolf AP (1985) Characteristics and prognosis of lone atrial fibrillation. JAMA 254:3449PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gajewski J, Singer RB (1981) Mortality in an insured population with atrial fibrillation. JAMA 245: 1540PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7..
    Godtfredsen, J Atrial fibrillation: course and prognosis — a follow-up study of 1212 cases. In: Kulbertus HE, Olsson SB, Schlepper M (eds) Atrial fibrillation. Moelndal, Kiruna, SchwedenGoogle Scholar
  8. 8.
    Gold RL, Haffajee CI, Charos G et al. (1986) Amiodarone for refractory atrial fibrillation. Am J Cardiol 57:124PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Gülker H, Bender F, Heuer H, Thale J (1982) Enhancement of the antifibrillatory efficacy of quinidine in atrial fibrillation by verapamil. Z Kardiol 71:31PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Gülker H, Bramann HU, Brisse B, Kuhs H (1980) Kombinierte Behandlung chronischer Vorhof-Rhythmusstörungen mit Chinidin-Verapamil. Med Klinik 75:196Google Scholar
  11. 11.
    Heilmann E, Bender F, Bachour G, Brisse B, Gradaus D (1972) Kombinierte Behandlung des Vorhofflimmerns und anderer tachykarder Rhythmusstörungen mit Chinidin und Verapamil. Med Welt 23:1792PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Heuer H, Brisse B, Gülker H, Bender F (1985) Antifibrillatorische Wirkung von Chinidin/Verapamil und Chinidin/Pindolol bei Vorhofflimmern. In: Bender F, Greeff K (Hrsg) Kombinationstherapie der Herzrhythmusstörungen mit Chinidin und Verapamil. Steinkopff Darmstadt, S 115–123Google Scholar
  13. 13.
    Horowitz LN, Spielman SR, Greenspan AM et al (1985) Use of amiodarone in the treatment of persistent and paroxysmal atrial fibrillation resistant to quinidine therapy. J Am Coll Cardiol 6:1402PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Kannel WB, Abbott RD, Savage DD, McNamara (1982) Epidemiologic features of chronic atrial fibrillation. The Framingham Study. N Engl J Med 306:1018PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kleinebenne A, Mannebach H, Gleichmann U (1981) Chinidin und Verapamil - Kombinationstherapie zur Behandlung von Vorhof-Rhythmusstörungen. Fortschr Med 99:1569PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Kulbertus HE, Leval-Rutten FD, Bartsch P, Petit J (1982) Atrial fibrillation in elderly, ambulatory patients. In: Kulbertus HE, Olsson SB, Schlepper M (eds) Atrial fibrillation. Moelndal, Kiruna, Sweden, pp 148Google Scholar
  17. 17.
    Lang R, Klein HO, Weiss E et al. (1983) Superiority of oral verapamil therapy to digoxin in treatment of chronic atrial fibrillation. Chest 83:491PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Mancini GBJ, Goldberger AL (1982) Cardioversion of atrial fibrillation: Consideration of embolization, anticoagulation, prophylactic pacemaker, and long-term success. Am Heart J 104:617PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Mitrovic V, Neuss H, Schlepper M (1985) Akute Auswirkungen auf die Haemodynamik bei Patienten mit paroxysmalem Vorhofflimmern. Herz/Kreislauf 17:128–134Google Scholar
  20. 20.
    Petersen P, God J (1984) Atrial fibrillation - A review of course and prognosis. Acta Med Scand 216:5PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Podrid PJ, Lown B (1981) Amiodarone therapy in symptomatic, sustained refractory atrial and ventricular tachyarrhythmias. Am Heart J 101:374PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Raeder EA, Podrid PJ, Lown B (1985) Side effects and complications of amiodarone therapy. Am Heart J 109:975PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Rosenbaum MB, Chiale PA, Ryba D, Elizari MV (1974) Control of tachyarrhythmias associated with WPW syndrome by amiodarone hydrochloride. Am J Cardiol 34:215PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Rowland E, Krikler DM (1980) Electrophysiological assessment of amiodarone in treatment of resistant supraventricular arrhythmias. Br Heart J 44:82PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Schlepper M (1985) Antiarrhythmisches Wirkungsprofil von Verapamil und Chinidin. In: Bender F, Greeff K (Hrsg) Kombinationstherapie der Herzrhythmusstörungen mit Chinidin und Verapamil. Steinkopff, Darmstadt, S 27–43CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Smith WM, Lübbe WF, Whitlock RM et al (1986) Long-term tolerance of amiodarone treatment for cardiac arrhythmias. Am J Cardiol 57:1288PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Ward DE, Camm AJ, Spurell RAJ (1980) Clinical antiarrhythmic effects of amiodarone in patients with resistant paroxysmal tachycardias. Br Heart J 44:91PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt 1988

Authors and Affiliations

  • M. Zehender
    • 1
    • 2
  • T. Meinertz
    • 1
  • A. Geibel
    • 1
  • S. Hohnloser
    • 1
  • B. Mueller
    • 1
  • H. Just
    • 1
  1. 1.Innere Medizin IIIUniversitätsklinik FreiburgDeutschland
  2. 2.Innere Medizin IIIUniversitätsklinik FreiburgFreiburgDeutschland

Personalised recommendations