Das künstliche Darmmodell — veterinärmedizinische Möglichkeiten

  • G. Breves
  • K. Stück

Zusammenfassung

Der mikrobielle Stoffwechsel im Dickdarm ist bereits seit längerer Zeit Gegen­stand grundlegender experimenteller Untersuchungen. Dies erklärt sich aus der Tatsache, daß unter physiologischen Ernährungsbedingungen durch den fermen­tativen Mikrobenstoffwechsel und die dabei gebildeten kurzkettigen Fettsäuren (SCFA) ein signifikanter und je nach Art und Menge der aufgenommenen Nah­rung variabler Beitrag zum Energiestoffwechsel des Wirtsorganismus geleistet werden kann. Darüber hinaus können Metabolite des mikrobiellen Dickdarm­stoffwechsels sowohl protektive als auch begünstigende Einflüsse im Zusammen­hang mit der Pathogenese verschiedener Darmerkrankungen ausüben.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Breves G, Dreyer J (1991) Continuous in vitro incubation as a model to study microbial metabolism in the hindgut of pigs. Proc Nutr Soc 50: 76AGoogle Scholar
  2. 2.
    Breves G, Gädeken D (1988) Volumen und Retentionszeit der partikelfreien Flüssigkeit im Dickdarm von wachsenden Schweinen. Landbauf Völkenrode 38: 399–352Google Scholar
  3. 3.
    Breves G, Dreyer J, Oslage HJ (1991) In vitro studies on microbial hindgut metabolism in pigs. Adv Anim Physiol Anim Nutr 22: 89–92Google Scholar
  4. 4.
    Crawford RJ, Hoover WH, Knowlton PH (1980) Effects of solids and liquid flows on fermentation in continuous cultures. I. Dry matter and fibre digestion, VFA production and protozoa numbers. J Anim Sci 51: 975–985Google Scholar
  5. 5.
    Czerkawski JW, Breckenridge G (1977) Design and development of a long term rumen simulation technique ( Rusitec ). Br J Nutr 38: 271–384Google Scholar
  6. 6.
    Fuller R (1989) Probiotics in man and animals. J Appl Bacteriol 66: 365–378PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Harrison DG, Beever DE, Thomson DJ, Osburn DF (1975) Manipulation of rumen fermentation in sheep by increasing the rate of flow of water from the rumen. J Agric Sci 85: 93–101CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Henderickx HK, Giesecke D (1973) Verfahren zur Untersuchung des Stoffwechsels im Pansen. In: Giesecke D, Henderickx HK (Hrsg) Biologie und Biochemie der mikrobiellen Verdauung. BLV, München Bern Wien, S 126–134Google Scholar
  9. 9.
    Menke KH, Raab L, Salewski A, Steingass H, Fritz D, Schneider W (1979) The estimation of the digestibility and metabolizable energy content of ruminant feedingstuffs from the gas production when they are incubated with rumen liquor in vitro. J Agric Sci 93: 217–222CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Surawicz CM, Elmer GW, Spleeman P, McFarland LV, Chinn J, van Belle G (1989a) Prevention of antibiotic-associated diarrhea by Saccharomyces boulardii: A prospective study. Gastroenterology 96: 981–988Google Scholar
  11. 11.
    Surawicz CM, Mc Farland LV, Elmer GW, Chinn J (1989b) Treatment of recurrent Chlostridium difficile colitis with vancomycin and Saccharomyces boulardii. Am J Gastroenterol 84: 1285–1287PubMedGoogle Scholar
  12. 12.
    Tilley JMA, Terry RA (1963) A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. J Br Grassi Soc 18: 104–111CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1994

Authors and Affiliations

  • G. Breves
  • K. Stück

There are no affiliations available

Personalised recommendations