Advertisement

Erfahrungen mit universitärer Kommunikation via Computer

  • Philipp Heldt
  • Jörg Rade
  • Wolfgang Scholl
Conference paper
Part of the Reihe Mikrocomputer-Forum für Bildung und Wissenschaft book series (MIKROCOMPUTER, volume 4)

Zusammenfassung

Unter computer-vermittelter Kommunikation (im folgenden CVK abgekürzt) soll hier der Austausch von Nachrichten zwischen Menschen via Computer verstanden werden. CVK zeichnet sichim Vergleich zu anderen Kommunikationsformen dadurch aus, daß einige Vorteile des Briefs (Schriftform, Ungleichzeitigkeit von Senden und Empfangen) mit einigen Vorteilen des Telefons (sofortige Vermittlung der Nachricht) verbunden werden. CVK ist ein soziales Phänomen mit zunehmender Bedeutung. So hat sich z. B. das Datenvolumen im WIN innerhalb des letzten Jahres mehr als verdoppelt und das Nachrichtenaufkommen des UseNet-Systems wächst nahezu exponentiell. Die hier referierte Befragung zu CVK sollte Aufschluß darüber geben, welche technischen Merkmale von welchen Nutzergruppen als Vorteil oder als Nachteil angesehen werden, ob via Computer gleichberechtigter und demokratischer kommuniziert wird als in face-to-face Kontakten und ob andere Kommunikationsformen durch CVK verdrängt oder ergänzt werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Adrianson, L. (1985). Group communication via computer: social psychological aspects of the COM-system. Göteborg Psychological Reports, 15(4), 1–30.Google Scholar
  2. 2.
    Adrianson, L. & Hjelmquist, E. (1986). User’s experience of COM: a computer mediated communication system. Göteborg Psychological Reports, 16(5), 1–29.Google Scholar
  3. 3.
    Akin, O, Rao, D. R. (1985). Efficient computer-user interface in electronic mail systems. Man-Machine Studies, 22, 589–611.CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Ferguson, J. A. (1977). Planet: A computer conferencing system and its evaluation through a case study. Behavior Research Methods & Instrumentation, 9(2), 92–95.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Grantham, C. E. & Vaske, J. J. (1985). Predicting the usage of an advanced communication technology. Behavior and Information Technology, 4(3), 327–335.Google Scholar
  6. 6.
    Heldt, Philipp (1991). Ursachen und Folgen der Nutzung eines universitären Mail-Systems. Universität Göttingen: Unveröffentlichte Diplomarbeit.Google Scholar
  7. 7.
    Hiltz, S. R. (1984). Online communities. A case study of the office of the future. Norwood: Ablex Publishing Corporation.Google Scholar
  8. 8.
    Hiltz, S. R. & Turoff, M. (1981). The evolution of user behavior in a computerized conferencing system. Communications of the ACM, 24(11), 739–751.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hoffman, L. R. (1978). The group problem-solving process. In L. Berkowitz (Ed.). Group Processes (pp. 101–113). New York: Academic Press.Google Scholar
  10. 10.
    Kerr, E. B. & Hiltz, S. R. (1982). Computer-mediated communication systems. Status and evaluation. New York: Academic Press.Google Scholar
  11. 11.
    Kiesler, S., Siegel, J. & McGuire, T. W. (1984) Social psychological aspect of computer-mediated communication. American Psychologist, 39(10), 1123–1134.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Rice, R. E. (1980). The impacts of computer-mediated organisational and interpersonnel communication. Annual Review of Information Science and Technology, 15, 221–249.Google Scholar
  13. 13.
    Rice, R. E. & Case, D. (1983). Electronic message systems in the university: a description of use and utility. Journal of Communication, 4, 131–152.CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Secord, P. F. & Backman, G W. (1983). Sozialpsychologie. Frankfurt Fachbuchhandlung. (Original erschienen 1964: Social psychology)Google Scholar
  15. 15.
    Turoff, M. (1982). Management issues in human communication via computer. In R. M. Landau, J. H. Baer & J. H. Siegman (Eds.). Emerging office systems (pp. 233–257). Norwood: Ablex Publishing Corporation.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1992

Authors and Affiliations

  • Philipp Heldt
    • 1
  • Jörg Rade
    • 1
  • Wolfgang Scholl
    • 1
  1. 1.Institut für Wirtschaft und SozialpsychologieUniversität GöttingenDeutschland

Personalised recommendations