Risiko-Kommunikation: Gentechnologie

Zusammenfassung

Die Auseinandersetzung um die Risiken der Gentechnologie ist das jüngste Glied einer Kette gesellschaftlicher Auseinandersetzungen um moderne Technik, die seit gut zwei Jahrzehnten mit zunehmender Intensität die politische Diskussion bestimmen. Die Tatsache, daß diese Auseinandersetzungen politisch die Form von Risikokritik harren, hat auch analytisch und theoretisch das “Risiko” zentral für die Interpretation des Widerstandes gegen Technik gemacht. So kennzeichnet etwa BECK 1986 die gegenwärtige Gesellschaft als ‘Risikogesellschaft, weil die Abwehr globaler, klassenübergreifender Gefährdungen der menschlichen Existenz zum zentralen Strukturproblem geworden sei. EVERS/NOWOTNY 1987 sehen das Schlüsselproblem der gegenwärtigen gesellschaftlichen Entwicklung im Umgang mit Unsicherheit, die (u.a.) durch den Verlust des Hintergrundvertrauens in die Nützlichkeit der offenbar unaufhaltsamen technischen Dynamik erzeugt wird. Diese Diagnosen sind zutreffend, aber unvollständig. Zweifellos wachsen sowohl die objektiven Gefährdungen durch die Resultate der wissenschaftlich-technischen Zivilisation, wie auch die Sensibilität der Bevölkerung für diese Gefährdungen. Es trifft auch zu, daß der technische Fortschrittsoptimismus früherer Epochen seit langem einer tiefen und stabilen Ambivalenz gegenüber der Technik gewichen ist, die jede Nutzenerwartung mit der Befürchtung unabsehbarer Gefahren verknüpft (1). Die wachsende Kritik an den Risiken der Technik spiegelt jedoch Widerstände, die über die Abwehr von Gefahren hinausreichen.