Skip to main content

Der diagnostische Stellenwert des VEP bei der MS

  • Conference paper
  • 7 Accesses

Part of the book series: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurologie ((VDGNEUROLOGIE,volume 6))

Zusammenfassung

Der N. opticus und das Chiasma sind bei der MS in hohem Maße beteiligt, worauf bereits vor 100 Jahren Parinaud (1884) und Uhthoff (1890) hinwiesen. Führendes Symptom ist die meist plötzlich auftretende Sehstörung, die natürlich auch andere Ursachen wie etwa eine akute Chorioretinitis, kompressive Läsionen von Opticus und Chiasma oder auch ischämische Ausfälle wie bei der Arteriitis cranialis oder der vorderen ischämischen Opticusneuropathie haben kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Filippi M, Martinelli V, Locatelli et al (1990) Acute- and insidious-onset myelopathy of undetermined aetiologie: contribution of paraclinical tests to the diagnosis of multiple sclerosis. Neurology 237:171–176

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Lynch SG, Rose JW, Smoker W et al (1990) MRI in familial multiple sclerosis. Neurology 40:900–903

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Halliday AM, McDonald WI, Mushin J (1972) Delayed visual evoked responses in optic neuritis. Lancet 1:972–985

    Google Scholar 

  4. Hemdom RM, Brooks B (1985) Misdiagnosis of multiple sclerosis. Semin Neurol 5:94–98

    Article  Google Scholar 

  5. Lowitzsch K, Kuhnt U, Sakmann Ch et al (1976) Visual pattern evoked responses and blink reflexes in assessment of MS diagnosis. J Neurol 213:17–32

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Lowitzsch K (1982) Visuell evozierte Potentiale bei der Multiplen Sklerose. Akt Neurol 9:170–174

    Article  Google Scholar 

  7. Lowitzsch K, Maurer K (1982) Pattern reversal visual evoked potentials in reclassification of 472 MS patients. Clin Appl of Evoked Pot in Neurology:487–491

    Google Scholar 

  8. Lowitzsch K, Welkoborsky HJ (1983) “Normalisierung” des VEP bei multipler Sklerose? EEG-EMG 15:93–95

    Google Scholar 

  9. Lowitzsch K (1985) Pathophysiologic des VEP bei der multiplen Sklerose. Akt Neurol 12:62–64

    Article  Google Scholar 

  10. Lowitzsch K, Welkoborsky HJ (1987) Musterumkehr- VEP und Computerperimetrie am Partnerauge bei Opticus-neuritis. EEG-EMG 18:179–184

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Lowitzsch K (1990) Evozierte Potentiale in der klinischen Diagnostik, 2. Auflage. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  12. Lumsden CE (1970) The neuropathology of multiple sclerosis. In: Vinken PJ, Bruyn GW (Hrsg) Handbook of clinical neurology, Vol 9. North Holland, Amsterdam:217–309

    Google Scholar 

  13. Lynch SG, Rose JW, Smoker W, Petajan JH (1990) MRI in familial multiple sclerosis. Neurology 40:900–903

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Matthews WB, Acheson ED, Batchelor JR, Weller RO (1985) Mc Alpine’s Multiple Sclerosis. Churchill Livingstone, Edingburgh

    Google Scholar 

  15. Miller DH, Newton MR, van der Poel JC et al (1988) Magnetic resonance imaging of the optic nerve in optic neuritis. Neurology 38:175–179

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Noseworthy J, Paty D, Wonnacott T et al (1983) Multiple sclerosis after age 50. Neurology 33:1537–1544

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Ormerod I, McDonald W, Du Boulay G et al (1986) Disseminated lesions of presentation in patients with optic neuritis. J Neurol Neurosurg Psychiatr 49:124–127

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Paty DW, Oger JJF, Kastrukoff LF et al (1988) MRI in the diagnosis of MS. Neurology 38:180–185

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Rizzo JF, Lessell S (1988) Risk of developing multiple sclerosis after uncomplicated optic neuritis. Neurology 38:185–190

    PubMed  Google Scholar 

  20. Rudick RA, Schiffer RB, Schwetz KM et al (1986) Multiple sclerosis. Arch Neurol 43:578–583

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Wikström J, Poser S, Ritter G (1980) Optic neuritis as an initial symptom in multiple sclerosis. Acta Neurologica Scandinavia 61:178–185

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Lowitzsch, K. (1991). Der diagnostische Stellenwert des VEP bei der MS. In: Firnhaber, W., Dworschak, K., Lauer, K., Nichtweiß, M. (eds) Multiple Sklerose Neuroonkologie Konstitutionelle Dyslexie. Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurologie, vol 6. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-84478-2_41

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-84478-2_41

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-53905-6

  • Online ISBN: 978-3-642-84478-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics