Advertisement

Über Mißbrauch von Abhängigkeit in der Psychotherapie

Die Ethik der Psychotherapie
  • Christian Reimer
Conference paper
Part of the Lindauer Texte book series (LINDAUER TEXTE)

Zusammenfassung

Gelegentlich höre ich in Supervisionen, wie die vorstellenden Kollegen über Patienten denken bzw. über sie reden, die bereits eine oder mehrere Psychotherapien hinter sich haben. Hier entsteht leicht ein Unmut über die Patienten, die immer noch nicht besser geworden seien. Nicht selten wird ihnen unterstellt, sie seien entweder Theiapeutenkiller, voller Widerstände oder zu neuro-tisch, urn sich helfen zu lassen. Aus solchen Einstellungen entwickelt sich häufig ein Klima, das einen neuen Therapieversuch sicherlich nicht begünstigt, sondern erschwert. Interessant ist auch, daß die Kollegen immer nur die Seite des Patienten sehen und ihm seine widerständliche Neurose vorhalten, daß aber kaum je gefragt wird, was denn dem Patienten in seiner psychotheiapeutischen Vorbehandlung ge-schehen sei, ob er sich verstanden gefühlt habe, nach welcher Methode der Vorbehandler vorgegangen sei usw. Also unterstellt der derzeitig behandelnde sei-nem voibehandelnden Kollegen, die Psychotherapie mit zureichender Kompetenz, also sozusagen “nach bestem Wissen und Gewissen” (Rauchfleisch 1982) durchge-führt zu haben und im Verlauf einer solchen Therapie letztlich an den Grenzen des Patienten gescheitert zu sein. Natürlich kann das so sein, aber diese offensichtlich bevorzugte Sicht der Dinge ist nicht nur einseitig, sondern auch naiv und ignorant.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Anonyma (1988) Verführung auf der Couch. Kore, Freiburg iBr.Google Scholar
  2. Bouhoutsos J, Holroyd J, Lerman H, Forer BR, Greenberg M (1983) Sexual intimacy between psychotherapists and patients. Professional Psychology: Research and Practice 14:185–196.CrossRefGoogle Scholar
  3. Butler S, Zelen SL (1977) Sexual intimacies between therapists and patients. Psychotherapy: Theory, Research and Practice 14: 139–145.CrossRefGoogle Scholar
  4. Carotenuto A (1986) Tagebuch einer heimlichen Symmetrie. Kore, Freiburg iBr.Google Scholar
  5. Forer B (1968) The therapeutic relationship. Paper presented at the annual meeting of the California State Psychological Association. Pasadena, California, February 1980Google Scholar
  6. Freud S (1910d) Die zukünftigen Chancen der psychoanalytischen Therapie. Gesammelte Werke, Bd 8 Fischer, Frankfurt aM (l966ff.), S 103–115.Google Scholar
  7. Freud S (1915a) Bemerkungen über die Übertragungsliebe. GW Bd 10, S 305–321.Google Scholar
  8. Gartrell N, Herman J, Olarte S, Feldstein M, Localio R (1986) Psychiatrist — Patient Sexual Contact: Results of a national survey, vol I: Prevalence. Am J Psychiatry 143: 1126–1131.PubMedGoogle Scholar
  9. Gottlieb MC, Sell JM, Schoenfeld LS (1988) Social romantic relationships with present and former clients: State Licensing Board actions. Professional Psychology: Research and Practice 19: 459–62.CrossRefGoogle Scholar
  10. Haug H (1990) Über den narzißtischen Mißbrauch in der Therapie. Unveröffentliches Manuskript, Basel.Google Scholar
  11. Heigl-Evers A, Heigl F (1989) Ethik in der Psychotherapie. Psychother Psychosom Med Psychol 39: 68–74.PubMedGoogle Scholar
  12. Herman JL, Gartrell N, Olarte S, Feldstein M, Localio R (1987) Psychiatrist-patient sexual contact: Results of a national survey, vol II Psychiatrists attitudes. Am J Psychiatry 144: 164–169.PubMedGoogle Scholar
  13. Holroyd JC, Brodsky AM (1977) Psychologists’ attitudes and practices regarding erotic and non-erotic physical contact with patients. Am Psychologist 32: 843–849.CrossRefGoogle Scholar
  14. Kardener SH, Fuller M, Mensh JN (1973) A survey of physicians’ attitudes and practices regarding erotic and non-erotic contact with patients. Am J Psychiatry 130: 1077–1081.PubMedGoogle Scholar
  15. Pope K, Levenson H, Schover LR (1979) Sexual intimacy in psychology training: Results and implications of a national survey. Am Psychologist 34: 682–689.CrossRefGoogle Scholar
  16. Pope K, Bouhoutsos J (1986) Sexual intimacy between therapists and patients. Praeger, New York.Google Scholar
  17. Pope K, Keith-Spiegel PC, Tabachnick BG (1986) Sexual attraction to clients. Am Psychologist 41: 147–158.CrossRefGoogle Scholar
  18. Rauchfleisch U (1982) Nach bestem Wissen und Gewissen. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen.Google Scholar
  19. Schoener G, Milgrom JH, Gonsiorek J (1984) Sexual exploitation of clients by therapists. Women & Therapy 3: 63–69.CrossRefGoogle Scholar
  20. Sell JM, Gottlieb M, Schoenfeld LS (1986) Ethical consideration of social/romantic relationships with present and former clients. Professional Psychology: Research and Practice 17:504–508.CrossRefGoogle Scholar
  21. Sonne J, Meyer CB, Borys D, Marshall V (1985) Clients’ reactions to sexual intimacy in therapy. Am J Orthopsychiat 55: 183–189.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Stoller RJ (1979) Perversion — Die erotische Form von Haß. Rowohlt, Reinbek.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • Christian Reimer

There are no affiliations available

Personalised recommendations