Prostatakarzinom und Lebensqualität

  • H. W. Herr

Zusammenfassung

Die Behandlungsstrategie eines Karzinoms zielt darauf, das Leben zu verlängern und auch seine Qualität zu verbessern. Für Patienten, die an einem Prostatakarzinom erkrankt sind, hat gerade die Lebensqualität hohe Priorität. Diese Erkrankung hat eine vergleichsweise große Prävalenz, tritt in höherem Lebensalter auf und verläuft nicht selten symptomlos, auch wenn sie klinisch progredient ist. Die Patienten erkranken zu einem Zeitpunkt ihres Lebens, wenn sie aus Altersgründen oder wegen Krankheiten soweit geschwächt sind, daß sie eine chronische und zumeist schwere Erkrankung oder behandlungsbedingte Nebenwirkungen nicht überstehen. Das Prostatakarzinom und seine Therapie bedrohen den Patienten psychisch und emotional.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beck JR, Pauker SG, Gottlieb JE et al. (1982) A convenient approximation of life expectancy (the DEALE) II. Use in medical decision-making. Am J Med 73: 889–897PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Cassileth BR, Soloway MS, Vogelzang NJ et al. (1989) Patients’ choice of treatment in stage D prostate cancer. Urology 33: 57–62PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Coates A, Gebski V, Bishop JF et al. (1987) Improving the quality of life during chemotherapy for advanced breast cancer. N Engl J Med 317: 1490–1495PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. Fossa SD, Aaronson NK, Newling D et al. (1990) Advanced hormone resistant prostatic cancer: preliminary observations on subjective morbidity and palliation. Eur Urol 18 [Suppl 1]: 2Google Scholar
  5. Herr HW, Kornblith A (1991) Quality of life evaluations in prostate cancer patients (in press)Google Scholar
  6. Kassirer JP (1983) Adding insult to injury: ursurping patients’ perogatives. N Engl J Med 308: 898–901PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Maguire P, Selby (1989) Assessing quality of life in cancer patients. Br J Cancer 60: 437–440PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. National Institute of Health Development Consensus Conference on the management of localized prostate cancer (1988) NCI Monogr 59, Washington DCGoogle Scholar
  9. Sackett DL, Torrance GW (1978) The utility of different health states as perceived by the general public. J Chron Dis 31: 697–704PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Schipper J (1990) Guidelines and caveats for quality of life measurement in clinical practice and research. Oncology 4: 51–57PubMedGoogle Scholar
  11. Selby PJ, Chapman J-AW, Etazadi-Amoli J et al. (1984) The development of a method of assessing the quality of life of cancer patients. Br J Cancer 50: 13–22PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Tannock IF (1985) Is there evidence that chemotherapy is of benefit to patients with carcinoma of the prostate. J Clin Oncol 3: 1013–1021PubMedGoogle Scholar
  13. Tannock I, Gosppdarowicz M, Meakin W et al. (1989) Treatment of metastatic prostatic cancer with low-dose prednisone: evaluation of pain and quality of life as pragmatic indices of response. J Clin Oncol 7: 590–597PubMedGoogle Scholar
  14. Vital Statistics of the United States (1987) Washington DCGoogle Scholar
  15. Whitmore WF (1990) Expectant management of localized prostate cancer (in press)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991

Authors and Affiliations

  • H. W. Herr

There are no affiliations available

Personalised recommendations