Advertisement

Einige Überlegungen zu Bildvorstellungen in kognitiven Systemen

  • J. R. J. Schirra
Part of the Informatik-Fachberichte book series (INFORMATIK, volume 245)

Zusammenfassung

Was sind Bildvorstellungen? Wie funktionieren sie? Welche Rolle spielen sie beim raumbezogenen Denken? Welche Beziehungen bestehen zu abstraktem, begrifflichem Denken? Welche zur visuellen Wahrnehmung? Welche zu Sprache? In welchem Sinn sind Bildvorstellungen eines KI-Systems denkbar? Keine definitiven Antworten, aber doch Annäherungen an ein kohärentes Verständnis von Bildvorstellungen in kognitiven Systemen werden angeboten. Ich werde in dieser Arbeit behaupten und plausibel zu machen versuchen, daß Bildvorstellungen — als paradigmatischer Vertreter analogischer Vorstellungen — solche mentalen Zustände eines kognitiven Systems bezeichnen, die sich auf die konkret visuell erfahrbaren Aspekte von Situationen beziehen. Sie stehen im Gegensatz zu begrifflichen mentalen Zuständen, mit deren Hilfe erklärt wird, wie das betrachtete System abstrakte, d.h. allgemeine, also vielen konkreten Situationen gemeinsame Strukturen in seinem Handeln berücksichtigt.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur, die nicht im Gesamtverzeichnis erwähnt wird

  1. [Bateson 84]
    Bateson G.: Geist und Natur: Eine notwendige Einheit. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1984.Google Scholar
  2. [Berlin, Kay 69]
    Berlin B., Kay P.: Basic Color Terms: Their Universality and Evolution. Berkeley: UC Press, 1969.Google Scholar
  3. [Eco 72]
    Eco U.: Einfuhrung in die Semiotik. UTB 105, Wilhelm Fink, München, 1972.Google Scholar
  4. [Gardner 85]
    Gardner H.: The Mind’s New Science — A History of the Cognitive Revolution. New York: Basic Books, 1985.Google Scholar
  5. [Hadamard 45]
    Hadamard J.: The Psychology of Invention in the Mathematical Field. Princeton Univ. Press. (N.J.), 1945.zbMATHGoogle Scholar
  6. [Lakoff 89]
    Lakoff G.: The Invariance Hypothesis: Do Metaphors Preserve Cognitive Topology? L.A.U.D. A 266, Univ. Duisburg Gesamthochschule, 1989.Google Scholar
  7. [Lakoff, Johnson 80]
    Lakoff G., Johnson J.: Metaphors We Live By. Chicago, London: Univ. of Chicago Press; 1980.Google Scholar
  8. [Langacker 89]
    Langacker R.W.: Subjectification, L.A.U.D. A 262, Univ. Duisburg Gesamthochschule, 1989.Google Scholar
  9. [Leroi-Gourhan 84]
    Leroi-Gourhan A.: Hand und Wort — Die Evolution von Technik, Sprache und Kunst. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1984.Google Scholar
  10. [Livingstone 87]
    Livingstone M.S.: Kunst, Schein und Wahrnehmung. in: Spektrum der Wissenschaft, S. 114-121, 3/1988.Google Scholar
  11. [Lorenz, Wuketits 83]
    Lorenz K., Wuketits F.M. (eds.): Die Evolution des Denkens. München, Zürich: Piper, 1983.Google Scholar
  12. [Maturana et al. 68]
    Maturana H.R., Uribe G., Frenk S.: A Biological Theory of Relativistic Color Coding in the Primate Retina. in: Arch. Biologia y Med. Exp., Supplemento No. 1, Santiago (Chile), 1968.Google Scholar
  13. [Maturana, Varela 80]
    Maturana H.R., Varela F.J.: Autopoiesis and Cognition — The Realization of the Living. Dodrecht (NL): D. Reidel Publ. Comp., 1980.CrossRefGoogle Scholar
  14. [Morris 46]
    Morris C: Signs, Language, and Behaviour. New York: Prentice Hall, 1946.Google Scholar
  15. [Rauh 89]
    Rauh G.: Metaphors as Indicators of the Generativity of Conceptual Competence. erscheint in: Proc. L.A.U.D. Symposium on Cognitive Linguistics. (28. März — 1. April 1989, Duisburg).Google Scholar
  16. [Reithinger 87]
    Reithinger N.: Ein erster Blick auf POPEL: Wie wird was gesagt? in: Morik K. (ed.): GWAI-87 — 11th German Workshop on Artificial Intelligence. Berlin: Springer-Verlag, IFB 152, 1987; S. 315–319.Google Scholar
  17. [Shepard, Shipman 70]
    Shepard R.N., Shipman S.: Second-order Isomorphism of Internal Representations: Shapes of States. in: Cognitive Psychology. (1), S. 1–17, 1970.CrossRefGoogle Scholar
  18. [Schmidt 87]
    Schmidt S.J. (ed.): Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1987.Google Scholar
  19. [Strube 87]
    Strube G.: Repräsentationsformen beim menschlichen Problemlösen. in: Hoeppner W. (ed.): GWAI-88—12th German Workshop on Artificial Intelligence. Berlin: Springer-Verlag, IFB 181, 1988; S.287–295.Google Scholar
  20. [Sung 88]
    Sung C.-K.: Extraktion von typischen und komplexen Vorgängen aus einer langen Bildfolge einer Verkehrsszene. in: H. Bunke, O. Kübier, P. Stucki (eds.) Mustererkennung 1988. Berlin: Springer-Verlag, 1988.Google Scholar
  21. [Turvey, Carello 80]
    Turvey M.T., Carello C.: Cognition: The View from Ecological Realism. in: Cognition, 10, S. 313–321, 1980.CrossRefGoogle Scholar
  22. [Vygotsky 78]
    Vygotsky L.: Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Harvard Univ. Press, Cambridge, 1978.Google Scholar
  23. [Watzlawick 81]
    Watzlawick P. (ed.): Die erfundene Wirklichkeit. Wie wissen wir, was wir zu wissen glauben? München, Zürich: Piper, 1981Google Scholar
  24. [Winograd, Flores 86]
    Winograd T., Flores F.: Understanding Computers and Cognition. New Jersey: Norwood, 1986.zbMATHGoogle Scholar
  25. [Woods 87]
    Woods W.A.: Don’t Blame the Tool. in: Comput. Intell. 3, S. 228–237, 1987.CrossRefGoogle Scholar
  26. [Zimmer, Engelkamp 88]
    Zimmer H.D., Engelkamp J.: Informationsverarbeitung zwischen Modalitätsspezifität und propositionalem Einheitssystem. in: Heyer G., Krems J., Görz G. (eds.): Wissensarten und ihre Darstellung — Beiträge aus Philosophie, Psychologie, Informatik und Linguistik. Berlin: Springer-Verlag, IFB 169, 1988; S. 130–154.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1990

Authors and Affiliations

  • J. R. J. Schirra
    • 1
  1. 1.FB 10, Informatik IV, SFB-314, VitraUniversität des SaarlandesDeutschland

Personalised recommendations