Skip to main content

Innovationen auf Märkten mit asymmetrischem Verhalten

  • Conference paper
Book cover Marktstruktur und gesamtwirtschaftliche Entwicklung

Part of the book series: Studies in Contemporary Economics ((CONTEMPORARY))

Zusammenfassung

Die Mehrzahl der theoretischen und der empirischen Beiträge zur Literatur des Innovationsverhaltens ignoriert firmenspezifische Unterschiede in Technologie, Nachfrageperspektive und Marktstrategie. Ausgehend von einem “competitive fringe model” unterscheiden wir drei verschiedene Verhaltensmuster: Mengen-Cournot-Verhalten, die Strategie des konstanten Marktanteils und das Grenzkostenpreissetzungsverhalten. Das Modell liefert uns quasi-konditionale Ausgabenfunktionen für Produkt- und Prozeßinnovationen für unterschiedliche Strategien.

Unter Verwendung der Stichprobeninformation über die Marktstrategien von einzelnen Firmen erhalten wir Parameterschätzungen auf der Basis eines dreistufigen Minimum-Chi-Quadrat-Verfahrens, das dem zensierten Charakter der abhängigen Variablen und der Endogenität der Marktstrategie Rechnung trägt. Die Schätzergebnisse bekräftigen unsere Auffassung, daß Unterschiede in der Marktstrategie nicht zu vernachlässigen sind, sofern eine geeignete Information zur Stichprobenseparierung vorliegt.

Abstract

Most of the theoretical and empirical contributions to the literature on innovative behaviour ignores firmspecific differences in technology, demand perspectives and market strategies. Starting from a simple competitive fringe model we allow for three distinct behavioural patterns: quantity Cournot behaviour, the constant market share strategy and marginal cost pricing. The model enables us to derive quasi-conditional expenditure functions for product and process innovations for different strategies.

Using sample information on market strategies of individual firms we obtain parameter estimates from a three step minimum chi-square method that accounts for the censored character of the dependent variables and the endogenity of the market strategy. The results confirm our view that differences in market strategies should not be neglected if appropriate sample separation information is available.

Wir danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft für die finanzielle Unterstützung und dem Ifo-Institut für Wirtschaftsforschung für die freundliche Zusammenarbeit. Ferner bedanken wir uns bei den Teilnehmern des Workshops “Marktstruktur und gesamtwirtschaftliche Entwicklung” für zahlreiche Hinweise und Anregungen. Sämtliche verbleibende Fehler sind selbstverständlich nur den Autoren anzulasten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Chamberlin, E.H. (1966), The Theory of Monopolistic Competition, (8th ed.), Cambridge.

    Google Scholar 

  • Clarke, R. und Davies, S.W. (1982), Market Structure and Price-Cost Margins. Economica 49, 277–287.

    Article  Google Scholar 

  • Dasgupta, P. und Stieglitz, J.E. (1980a), Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity. Economic Journal 90, 266–293.

    Article  Google Scholar 

  • Encaoua, D. und Jacquemin, A. (1980), Degree of Monopoly, Indices of Concentration and Threat of Entry, International Economic Review 21, 87–107.

    Article  Google Scholar 

  • Entorf, H. und Pohlmeier, W. (1989), Employment, Innovation and Export Activity: Evidence from Firm Level Data. In: Microeconometrics: Surveys and Applications, hrsg. von J.P. Florens, M. Ivaldi, J.J. Laffont, und F. Laisney. Oxford, erscheint demnächst.

    Google Scholar 

  • König, H. (1987), Innovationsaktivität und Beschäftigung: Einige Empirische Ergebnisse. In: Technologie, Wachstum und Beschäftigung — Eine Festschrift für Lothar Späth, Heidelberg, 184–199.

    Google Scholar 

  • Layard, R. und Nickell, S. (1986), Unemployment in Britain. Economica 53, 119–169.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, T. und Wilde, L.L. (1980), Market Structure and Innovation: A Reformulation, Quarterly Journal of Economics 94, 429–436.

    Google Scholar 

  • Levin, R.C. (1978), Technical Change, Barriers to Entry and Market Structure. Economica 45, 347—361.

    Article  Google Scholar 

  • Levin, R.C. und Reiss, P.C. (1984), Tests of a Schumpeterian Model of R&D, and Market Structure. In: R&D, Patents, and Productivity, hrsg. von Z. Griliches, Chicago, 175–204.

    Google Scholar 

  • Neumann, M., Böbel, I. und Haid, A. (1985), Domestic Concentration, Foreign Trade and Economic Performance. International Journal of Industrial Organisation 3, 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Newey, W. (1987), Efficient Estimation of Limited Dependent Variable Models with Endogenous Explanatory Variables. Journal of Econometrics 36, 231–250.

    Article  Google Scholar 

  • Penzkofer, H., Schmalholz, H., Scholz L. und Beutel, J. (1988): Innovation, Wachstum und Beschäftigung, einzelwirtschaftliche, sektorale und intersektorale Innovationsaktivitäten und ihre Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft in den achtziger Jahren, Kurzfassung, Projekt im Rahmen der META-Studie II: Arbeitsmarktentwicklungen moderner Technologien, IFO-Institut für Wirtschaftsforschung, München, Mai 1988.

    Google Scholar 

  • Pohlmeier, W. (1988), On the Determinants of Innovative Activity and Market Structure: Does Simultaneity Matter? Institut für Volkswirtschaftslehre und Statistik, Universität Mannheim, Discussion Paper No. 373–88.

    Google Scholar 

  • Roberts, J. (1987), Battles for Market Share: Incomplete Information, Aggressive Strategic Pricing and Competitive Dynamics, in Advances in Economic Theory. Fifth World Congress, Econometric Society Monographs No 12, hrsg. von T. F. Bewley. Cambridge, 157–196.

    Google Scholar 

  • Scherer, F.M. (1980), Industrial Market Structure and Economic Performance, (2nd ed.), Chicago.

    Google Scholar 

  • Schmookler, J. (1966), Invention and Economic Growth, Cambridge, Mass.

    Google Scholar 

  • Smith, R. J. und Blundell, R.W. (1986), An Exogeneity Test for a Simultaneous Equation Tobit Model with an Application to Labor Supply. Econometrica 54, 679 — 685.

    Google Scholar 

  • Waterson, M. (1984), Economic Theory of the Industry, Cambridge.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

König, H., Pohlmeier, W., Blattner, N. (1990). Innovationen auf Märkten mit asymmetrischem Verhalten. In: Gahlen, B. (eds) Marktstruktur und gesamtwirtschaftliche Entwicklung. Studies in Contemporary Economics. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-84141-5_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-84141-5_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-52357-4

  • Online ISBN: 978-3-642-84141-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics