Methodenkritik psychosomatischer Forschung. Haben wir alles falsch gemacht?

Zusammenfassung

Die Identitätssuche der Psychosomatik, der wir uns bei diesem Workshop verschrieben haben, findet auch auf dem Gebiet der Methodik statt. Das Spannungsfeld, in dem das Fach steht — Psychoanalyse und ihre Heuristik einerseits, naturwissenschaftlicher Anspruch der somatischen Medizin und quantitativ forschenden Psychologie andererseits — kann nicht ohne Folgen für die methodische Orientierung der psychosomatischen Forschung bleiben. Diese Folgen werden uns auf jedem psychosomatischen Kongreß vor Augen geführt: dort tritt uns eine bunte Vielfalt unterschiedlichster methodischer Vorgehensweisen entgegen, vom jeweiligen Autor mit Überzeugung vertreten — aber, so lautet die bange Frage, auch reflektiert? Die Kritik des Wissenschaftsrates an der Hochschulpsychosomatik — in ihrer massiven Weise sicher überzogen und durch geflissentliches Übersehen wichtiger Realitäten psychosomatischer Forschungsaktivitäten geprägt — weist dennoch in eine Richtung, die künftig fester ins Auge zu fassen ist: die methodischen Grundlagen der Psychosomatik.