Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sozialpsychologie des Gerichtsverfahrens und der Entscheidungsfindung im Begut-achtungsprozeß

  • Chapter
Der Sachverständige im Strafrecht Kriminalitatsverhutung

Part of the book series: Forensia-Jahrbuch ((FORENSIA,volume 1))

  • 150 Accesses

Zusammenfassung

Das Sachverständigengutachten ist eines von vielen unterschiedlichen Beweismit-teln. Es wird in der Beweisführung dann herangezogen, wenn zu bestimmten Sachverhalten aus anderen zur Verfügung stehenden Beweismitteln kein ausrei-chender Erkenntnisgewinn gezogen werden kann und wenn diese Sachverhalte ein fachspezifisches Wissen erfordern, welches außerhalb juristischer Kompetenz liegt (vgl. Wegener 1981).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abele A, Giesche S (1981) Kognitionen über Straftäter bei Justizvollzugsbeamten. Z Sozialpsy-chol 12:145–161

    Google Scholar 

  • Abele A, Nowack W (1978) Welchen Zusammenhang haben Kontakt mit Straftätern und Opfererfahrung mit den Einstellungen gegenüber Straftätern? Monatsschr Kriminol Straf-rechtsreform 61:229–237

    Google Scholar 

  • Arntzen F (1970) Psychologie der Zeugenaussage. Verlag für Psychologie, Göttingen

    Google Scholar 

  • Arold R (1977) Einstellungen zur Wirtschaftskriminalität. Kriminol J 9:48–57

    Google Scholar 

  • Bierhoff HW, Buck E, Klein R (1989) Attractiveness and respectability of the offender as factors in the evaluation of criminal cases. In: Wegener H, Lösel F, Haisch J (eds) Criminal behavior and the justice system. Springer, New York, pp 193–210

    Google Scholar 

  • Boerner K (1982) Das psychologische Gutachten, Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Brusten U, Malinowski P (1983) Sozialpsychologie der polizeilichen Vernehmung. In: Lösel F (Hrsg) Kriminalpsychologie. Beltz, Weinheim, S 147–162

    Google Scholar 

  • Bürkle J (1984) Richterliche Alltagstheorien im Bereich des Zivilrechts. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  • Caroll JS, Payne JW (1977) Crime seriousness, recidivism risk, and causal attributions in judgments of prison term by students and experts. Appl Psychol 62:595–602

    Article  Google Scholar 

  • Dahrendorf R (1964) Zur Soziologie der juristischen Berufe in Deutschland. Anwaltsblatt 14:216–234

    Google Scholar 

  • Erickson B, Lind EA, Johnson BC, O’Barr W (1978) Speech style and impression formation in a court setting: The effects of‘powerful’ and ‘powerless’ speech. J Exp Soc Psychol 14:266–279

    Article  Google Scholar 

  • Festinger L (1954) A theory of social comparison processes. Hum Relat 7:117–140

    Article  Google Scholar 

  • Festinger H (1957) A theory of cognitive dissonance. Evanston, Row Peterson

    Google Scholar 

  • Fishbein M, Ajzen I (1975) Belief, attitude, intention and behavior. Addison-Wesley, Reading/MA

    Google Scholar 

  • Frey D (1986) Recent research on selective exposure to information. In: Berkowitz L (ed) Advances in experimental social psychology, vol 19. Academic Press, London, pp41–80

    Google Scholar 

  • Giles H, Scherer K, Taylor DM (1979) Speech markers in social interaction. In: Scherer K, Giles H (eds) Social markers in speech. Cambridge Univ Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Grabitz HJ, Haisch J (1982) Subjective hypotheses in diagnosis problems. In: Irle M (ed) Studies in decision making. De Gruyter, Berlin, pp 235–277

    Google Scholar 

  • Hagan J (1975) The social and legal construction of criminal justice: A study of the pre-sentencing process. Soc Probl 22:620–637

    Article  Google Scholar 

  • Haisch J (1973) Informationsbewertung und Strafurteil durch Juristen und Laien. Dissertation, Universität Mannheim

    Google Scholar 

  • Haisch J (1981) Vollständigkeit der Attributionsanalyse und Ursachen delinquenten Verhaltens: Zur Vorhersage der Strafzumessung durch Juristen und Laien. Psychol Prax 25:1–9

    Google Scholar 

  • Haisch J (1983) Rechtspsychologische Forschung in der Bundesrepublik Deutschland. In: Lüer G (Hrsg) Bericht über den 33. Kongreß der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Mainz. Hogrefe, Göttingen, S 873–878

    Google Scholar 

  • Haisch J (1989) Legal thought, attribution, and sentencing: Introduction. In: Wegener H. Lösel F, Haisch J (eds) Criminal behavior and the justice system. Springer, New York, pp 129–135

    Google Scholar 

  • Hart HLA, Honoré AM (1959) Causation in the law. Clarendon, Oxford

    Google Scholar 

  • Hartmann H (1970) Psychologische Diagnostik. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Heider F (1958) The psychology of interpersonal relations. Wiley, New York

    Book  Google Scholar 

  • Hewstone M (1983) The role of language in attribution processes. In: Jaspars J, Fincham FD, Hewstone M (eds) Attribution theory and research: Conceptual, developmental, and social dimensions. Academic Press, London, pp 241–259

    Google Scholar 

  • Hommers W (1983) Zur quantitativen Theorie von Wiedergutmachungskognitionen unter Ge-winnung ihrer Grundmerkmale aus der Jurisprudenz. In: Lüer G (Hrsg) Bericht über den 33. Kongreß der deutschen Gesellschaft für Psychologie. Hogrefe, Göttingen, S 588–595

    Google Scholar 

  • Irle M (1975) Lehrbuch der Sozialpsychologie. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Jones C, Aronson E (1973) Attribution of fault to a rape victim as a function of respectability of the victim. J Pers Soc Psychol 26:415–419

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kaminski G (1970) Verhaltenstheorie und Verhaltensmodifikation. Entwurf einer integrativen Theorie psychologischer Praxis am Individuum. Klett, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Kanouse DE (1972) Language, labeling, and attribution. General Learning Press, Morristown/NJ

    Google Scholar 

  • Karraß W, Asam U (1976) „Repräsentativität“ und klinische Urteilsbildung. Eine Untersu-chung zum Urteilsverhalten klinischer Experten. Z Exp Angew Psychol 2:240–252

    Google Scholar 

  • Kelley HH (1972) Causal schemata and the attribution process. General Learning Press, New York

    Google Scholar 

  • Kelley HH (1973) The process of causal attribution. Am Psychol 28:107–128

    Article  Google Scholar 

  • Kipnowski A (1981) Hinweise für die Gestaltung psychologischer Gutachten. Psychol Prax 4:190–193

    Google Scholar 

  • Kühne A (1988) Psychologie im Rechtswesen. Deutscher Studien Verlag, Weinheim

    Google Scholar 

  • Lautmann R (1972) Justiz — Die stille Gewalt. Athenäum, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Lautmann R, Peters D (1973) Die Ungleichheit vor dem Gesetz: Strafjustiz und soziale Schich-ten. Vorgänge 12:45–54

    Google Scholar 

  • Lloyd-Bostock S (1983) Attributions of cause and responsibility as social phenomena. In: Jaspars J, Fincham FD, Hewstone M (eds) Attribution theory and research: Conceptual, developmental, and social dimensions. Academic Press, London, pp 261–292

    Google Scholar 

  • Löschper G (1989) Relevanz psychologischer Urteilsforschung im Bereich der Rechtssprechung. Z Sozialpsychol 20:230–253

    Google Scholar 

  • Maselli MD, Altrocchi J (1969) Attribution of intent. Psychol Bull 71:445–454

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Opp KD, Peuckert R (1971) Ideologic und Fakten in der Rechtsprechung. Goldmann, München

    Google Scholar 

  • Oswald M (1989) Schadenshöhe, Strafe und Verantwortungsattribution. Z Sozialpsychol 20:200–210

    Google Scholar 

  • Peters D (1973) Richter im Dienst der Macht. Zur gesellschaftlichen Verteilung der Kriminalität. Enke, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Schünemann B, Bandilla W (1989) Perseverance in courtroom decisions. In: Wegener H, Lösel F, Haisch J (Hrsg) Criminal behavior and the justice system. Springer, New York, pp 181–192

    Google Scholar 

  • Thibaut JW, Walker L (1978) A theory of procedure. Calif Law Rev 66:541–566

    Article  Google Scholar 

  • Undeutsch U (1967) Beurteilung der Glaubhaftigkeit von Zeugenaussagen. In: Undeutsch U (Hrsg) Forensische Psychologie. Verlag für Psychologie, Göttingen (Handbuch der Psychologic). Bd 11, S 26–181

    Google Scholar 

  • Warr P, Knapper C (1968) The perception of people and events. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Wegener H (1981) Einführung in die forensische Psychologie. Wissenschaftliche Buchgesell-schaft, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Wegener H, Köhnken G, Steller M (1988) Recht. In: Frey D, Hoyos CG, Stahlberg D (Hrsg) Angewandte Psychologie. Psychologie Verlags Union, Weinheim, S 343–362

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Mechthild John
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jochen Haisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für forensische Psychiatrie, Paris-Lodron-Universität Salzburg, Ignaz-Harrer-Straße 79, Salzburg, A-5020, Deutschland

    Frank Christel

  2. Instituts für forensische Psychiatrie, Paris-Lodron-Universitat Salzburg, Ignaz-Harrer-Straße 79, Salzburg, A-5020, Deutschland

    Harrer Gerhart (Vorstand) (Vorstand)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1990 Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York

About this chapter

Cite this chapter

John, M., Haisch, J. (1990). Sozialpsychologie des Gerichtsverfahrens und der Entscheidungsfindung im Begut-achtungsprozeß. In: Christel, F., Gerhart, H. (eds) Der Sachverständige im Strafrecht Kriminalitatsverhutung. Forensia-Jahrbuch, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-84123-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-84123-1_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-52248-5

  • Online ISBN: 978-3-642-84123-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation