Derzeitiger Stand der Cochlear Implants

  • E. Lehnhardt
Conference paper
Part of the Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie book series (VBDG HNO, volume 1989 / 2)

Zusammenfassung

Über dieses Thema in 30 min zu berichten, heißt
  • vieles vorauszusetzen und

  • aus dem Verbleibenden sich auf wenige Punkte zu beschränken.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Balkany T, Gantz B, Nadol B, (1988) Multichannel cochlear implants in partially ossified cochleas. Ann Otol 97 (Suppl) 137:3–7Google Scholar
  2. Banfai P (1988) 10 Jahre Erfahrungen mit Cochlea-Implantationen. Forschung in Köln 1:17–23Google Scholar
  3. Banfai P, Hortmann G, Wustrow F (1978) Erste Beobachtung nach Cochlear Implant-Operation. HNO 26:377–380PubMedGoogle Scholar
  4. Brackmann Th (1987) Vestibularisbefunde bei Cochlear Implant-Patienten. In: Lehnhardt E, Hirshorn MS (Hrsg) Cochlear Implant. Eine Hilfe für beidseitig Taube. Springer, Berlin Heidelberg New York TokyoGoogle Scholar
  5. Burian K (1979) Klinische Erfahrungen mit der Elektrostimulation des Hörorgans. Arch Otorhinolaryngol 223:139–166PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Burian K (1988) Rundschreiben an die Träger der österreichischen Cochlearprothese — Juni 1988Google Scholar
  7. Burian K, Eisenwort B (1989) Erfahrungen und Ergebnisse mit der Wiener Hörprothese. Laryngol-Rhinol-Otol 68:95–97CrossRefGoogle Scholar
  8. Burian K, Eisenwort B, Hochmair ES, Hochmair-Desoyer IJ (1984) Clinical experiences with the „Vienna Cochlear-implant“. Adv Audiology 2:19–29Google Scholar
  9. Burian K, Eisenwort B, Hochmair IJ, Hochmair E (1985) Cochlear prosthetic rehabilitation. In: Myers E (ed) New dimensions in otorhinolaryngology — head and neck surgery. Elsevier Science Publishers BV (Biomed. Division)Google Scholar
  10. Burian K, Eisenwort B, Pfeifer C (1986) Hörtraining. Ein Trainingsprogramm für Kochlearimplantatträger und Hörgeräteträger. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  11. Burian K, Hochmair-Desoyer IJ, Eisenwort B (1986) The Vienna cochlear implant program. Otolaryngol Clin North Am 19:313–328PubMedGoogle Scholar
  12. Burian K, Eisenwort B, Fritze W (1987) Rehabilitation of the deaf with cochlear implants. Adv Oto-Rhino-Laryng 37:169–173Google Scholar
  13. Clark GM, Blarney PJ, Brown AM et al. (1987) The University of Melbourne-Nucleusmulti-electrode cochlear implant. Adv Otorhinolaryngology 38:1–181Google Scholar
  14. Cohen NL, Hoffman RA, Stroschein M (1988) Medical or surgical complications related to the Nucleus multichannel cochlear implant. Ann Oto Rhinol Laryngol 97:8–13Google Scholar
  15. Djourno A, Eyries Ch, Vallanden B (1957) De l’éxcitation électrique du nerf cochléaire chez l’homme, par induction à distance, à l’aide d’un microbobinage inclus ádemeure So-ciétéde Biologie, secae du 9 Mars 1957, zit in Djourno A, Eyries Ch, Press Med 65 (1957) 1417Google Scholar
  16. Eddington DK, Dobelle WH, Brackmann DE, Mladejovsky M, Parkin JL (1978) Auditory prostheses research with multiple channel intracochlear stimulation in man. Ann Otol Rhinol (St Louis (Suppl) 53:1–39Google Scholar
  17. Eisenwort B, Burian J (1988) Rehabilitation von Cochlear-Implantat-Patienten. HNO 36:329–331PubMedGoogle Scholar
  18. Gantz BJ, McCabe BF, Tyler RS (1988) Use of multichannel cochlear implants in obstructed and obliterated cochleas. Head Neck Surg 98:72–81Google Scholar
  19. Hochmair-Desoyer J, Burian K (1985) Reimplantation of a molded scala tympani electrode: impact on psychophysical and speech discrimination abilities. Ann Otol Rhinol Laryngol 94:65–70PubMedGoogle Scholar
  20. Hoke M, Pantev C, Lütkenhöner B, Lehnertz K, Sürth W (1989) Magnetic fields from the auditory cortex of a deaf human individual occuring spontaneously of evoked by stimulation through a cochlear prosthesis. Audiology 28:152–170PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. House WF (1973) Direct electrical stimulation of the VIIIth nerve in sensory deafened patients. X World Congr ORL, Venice, May 21–25Google Scholar
  22. Kiang NY, Eddington DK, Delgutte B (1979) Fundamental consideration in designing auditory implants. Acta Otolaryngol 87:204–218PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Klinke R (1988) Physiologische Grundlagen eines Cochlea-Implantats. 3. Internat Congr der Schwerhörigen. Montreux 6.–8. Juli 1988Google Scholar
  24. Klinke R, Hartmann R (1979) Physiologische Grundlagen einer Hörprothese. Arch Otorhinolaryngol 223:77–137PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Knapp RB, Shannon RV, Gerona B et al. (1989) Relating speech discrimination and psychoacoustic test results in cochlear implant patients. Ass for Research in Otology Meeting 5.–9.2.1989Google Scholar
  26. Leake u. Snyder (1989) Consequences of chronic electrical stimulation in an animal model of congenital profound hearing loss. Ass for Research in Otology Meeting 4.–9.2.1989Google Scholar
  27. Montandon P (1988) Multichannel cochlear implant results with Ineraid, the Symbion device from Utah/USA. Internationaler Kongreß der Schwerhörigen, Montreux 6.–8.7.1988Google Scholar
  28. Nadol JB (1984) Implant patients. Arch Otolaryngol 110: 160–163PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Nadol JB, Eddington DK (1988) Treatment of sensorneural hearing loss by cochlear implantation. Ann Rev Med 39:491–502PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Parkin (1988) Surgical technique for implantation of the Ineraid (Symbion) multi-channel cochlear implant. P/N 950034 Rev OA: 1–23Google Scholar
  31. Pfaltz CR (1988) Improvement of communicative ability (speech production, speech intelligibility) by use of cochlear implant. 3. Internationaler Kongreß der Schwerhörigen, Montreux 6.–8.7.1988Google Scholar
  32. Ranke OF (1955) Die Fortentwicklung der Hörtheorie und ihre klinische Bedeutung. Arch Ohr- usw. Heilk u. Z Hals-usw. Heilk 167:1–15CrossRefGoogle Scholar
  33. Spillmann T (1988) Cochlear implantation — experiences with preoperative tests in the selection of candidates for a cochlear implant. 3. Internationaler Kongreß der Schwerhörigen, Montreux 6.–8.7.1988Google Scholar
  34. Teig E (1989) Comparison with other cochlear implants. 1989 International Surgical and Technical Course on Cochlear Implantation, AURIS Foundation for Ear and Hearing Research Febr. 24–25, Geneva/SchweizGoogle Scholar
  35. Tye-Murray N, Tyler RS, Gantz B (1989) Comparison of two different multichannel cochlear implants. Ass. for Research in Otolaryngology meeting 4.–9.2.1989Google Scholar
  36. Zöllner F, Keidel WD (1963) Gehörvermittlung durch elektrische Erregung des Nervus acusticus. Arch Ohr-, Nas- Kehlk Heilk 181:216–223CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1989

Authors and Affiliations

  • E. Lehnhardt
    • 1
  1. 1.HannoverDeutschland

Personalised recommendations