Die intrazervikale Applikation prostaglandin- und kalziumchloridhaltiger Gele zur Zervixerweichung bei nichtschwangeren Patientinnen — Vergleichende Untersuchungen im Tonometriemodell

  • W. Rath
  • G. Hüther
  • R. Hilgers
  • W. Kuhn
Conference paper

Zusammenfassung

Die medikamentöse Zervixerweichung gewinnt zur Dilatationserleichterung auch bei Eingriffen am nichtgraviden Uterus zunehmend an Bedeutung (Nuss et al. 1985).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Litrature

  1. Carsten ME (1973) Prostaglandins and cellular calcium transport in the pregnant human uterus. Am J Obstet Gynecol 117:824–831PubMedGoogle Scholar
  2. Cheung WY (1982) Calmodulin plays a pivotal role in cellular regulation. Science 207:19–27CrossRefGoogle Scholar
  3. Huszar G, Naftolin F (1984) The myometrium and uterine cervix in normal and preterm labor. N Engl J Med 311:571–581CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Lauersen NH, Kurkulos M, Graves ZR, Leeds L (1982) A new IUD-insertion technique utilizing priming with prostaglandin. Contraception 26:58–63CrossRefGoogle Scholar
  5. Nuss RC, Baird T, Benrubi G, Thompson RJ (1985) Cervical dilatation in the nonpregnant patient with vaginal 16-dimethyl prostaglandin E2. J Med Assoc 72:426–427Google Scholar
  6. Rath W (1985) Medikamentös induzierte Zervixreifung im Tiermodell und beim Menschen. Habilitationsschrift, GöttingenGoogle Scholar
  7. Rath W, Kühnle H, Theobald P, Kuhn W (1982) Objective demonstration of cervical softening with a prostaglandin F2a gel during first trimester abortion. Int J Gynecol Obstet 20:195–199CrossRefGoogle Scholar
  8. Rath W, Theobald P, Kühnle H, Kuhn W (1984) Prostaglandin-induced changes in the pregnant human cervix. In: Toppozada M, Bygdeman M, Hafez ESE (eds) Prostaglandins and fertility regulation. MTP Press, Lancaster, pp 59–73CrossRefGoogle Scholar
  9. Rath W, Meyer D, Harder D, Hilgers R, Kuhn W (1985a) Zervixpriming beim Schwangerschafts-abbruch im I. Trimenon mittels intrazervikaler Applikation von Sulproston-Gel. Geburtshilfe Frauenheilkd 45:51–56CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Rath W, Hüther G, Hilgers R, Schwab E (1985b) Beeinflussung der nichtgraviden und graviden Cervix uteri durch lokale Applikation eines Calcium-Tylose-Gels. Arch Gynecol 238:740–741CrossRefGoogle Scholar
  11. Reiner O, Marshall JM (1976) Action of prostaglandin, PGF2a on the uterus of the pregnant rat. Naunyn-Schmiedebergs Arch Pharmacol 292:243–250CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Schüssler B (1981) Intramural-zervikale Applikation von Sulproston zur Zervixerweichung am nichtschwangeren Uterus. In: Hepp H, Schüssler B (Hrsg) Prostaglandine in Gynäkologie und Geburtshilfe. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 179–181CrossRefGoogle Scholar
  13. Zahradnik HP, Beyer J, Schillfahrt R, Wimhöfer G, Petersen EE, Offermann J, Breckwoldt M (1979) Sind Hegarstifte entbehrlich? Geburtshilfe Frauenheilkd 39:43–45PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1988

Authors and Affiliations

  • W. Rath
    • 1
  • G. Hüther
    • 2
  • R. Hilgers
    • 3
  • W. Kuhn
    • 1
  1. 1.Universitäts-Frauenklinik GöttingenGöttingenGermany
  2. 2.Max-Planck-Institut für Experimentelle Medizin, Forschungsstelle NeurochemieGöttingenGermany
  3. 3.Institut für Medizinische Statistik der Universität GöttingenGöttingenGermany

Personalised recommendations