Advertisement

Aspekte der Kreuz- bzw. Gruppenallergie

  • K. H. Schulz
Conference paper
Part of the Der Hautarzt book series (VDGDERMATOLOGIE, volume 34)

Zusammenfassung

Die Spezifität allergischer Reaktionen ist nicht immer absolut. Ein durch ein definiertes Allergen (primäres Allergen) sensibilisierter menschlicher oder tierischer Organismus kann damit gleichzeitig eine Allergie gegen chemisch ähnliche Verbindungen (sekundäres Allergen) erworben haben, mit denen vorher kein Kontakt bestand.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Baer RL (1954) Cross-sensitization phenomena. In: Mac Kenna RMB ed: Modern trends in dermatology, 2nd series. London; Butterworths 232–258Google Scholar
  2. 2.
    Barbier P, C Benezra (1982) Stereospecificity of allergic contact dermatitis induced by two natural enantiomers, (+ 0)- and (−1)- frullanolides, in guinea pigs. Die Naturwissenschaften 69:296–297PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Benezra CF, H Maibach (1984) True cross-sensitization, false cross-sensitization and otherwise. Contact Dermatitis 11:65–69PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Dooms-Gossens, A, J Vantree, D Vanderheyden, D Gevers, L Willems, H Degreff (1983) Allergic contact dermatitis to topical corticosteroids, clobetasol propionate and clobetasone butyrate. Contact Dermatitis 9:470–478CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Dupuis G, CF Benezra (1982) Allergic contact dermatitis to simple chemicals. Marcel Dekker, Inc New York BaselGoogle Scholar
  6. 6.
    Jelen G (1982) Allergie gegen imidazolhaltige Antimykotica, Kreuzallergie? Dermatosen Beruf und Umwelt 30:53–55Google Scholar
  7. 7.
    Jelen G (1983) Kontaktallergien gegenüber imidazolhaltigen Antimykotica. Hautarzt 34:423Google Scholar
  8. 8.
    Kuhlwein A, BM Hausen, E Hoting (1982) Kontaktallergie durch halogenierte Kortikosteroide. Z f Hautkrk. 58:794 (1982)Google Scholar
  9. 9.
    Mayer RL (1954) Group-sensitization to compounds of quinone structure. Progr in Allergy IV:79–172 S Karger, BaselGoogle Scholar
  10. 10.
    Mitchell JC, S Shibata (1969) Immunologie activity of some substances derived from lichenoid fungi. J invest Dermat 52:517–520CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Picman AK, J Pieman, GHN Towers (1982) Crossreactivity between sesquiterpene lactones related to parthenin in parthenin-sensitized guinea pigs. Contact Dermatitis 8:294–301PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Salo H, M Hannuksela, BM Hausen (1981) Lichen pickers dermatitis. (Cladonia Alpestris [L] Rab) Contact Dermatitis 7:9–13PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Samsoen M, R Metz, E Melchior u J Foussereau (1980) Cross-sensitivity between aminoside antibiotics. Contact Dermatitis 6:141PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Schulz KH Probleme der Kreuzallergie. Allergologie, im DruckGoogle Scholar
  15. 15.
    Schulz KH, H Oelschläger (1964) Vortrag V. Internat. Kongress f. Allergologie, MadridGoogle Scholar
  16. 16.
    Sjöborg S, S Fregert, L Trulsson (1984) Contact allergy to styrene and related chemicals. Contact Dermatitis 10:94–96PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Subba Rao PV, A Mangala, GHN Towers, E Rodriguez (1978) Immunological activity of parthenin and its diastereomer in persons sensitized by Parthenium hysterophorus L. Contact Dermatitis 4:199–203CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Wahlberg JE, A Boman (1981) Contact sensitivity to quinidine sulfate from occupational exposure. Contact Dermatitis 7:27–31PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1986

Authors and Affiliations

  • K. H. Schulz
    • 1
  1. 1.Allergolog. AbteilungUniversitäts-HautklinikHamburg 20Deutschland

Personalised recommendations