Zusammenfassung
Eine retrospektive Analyse unserer ersten 30 Steinpatienten, die wir mittels der perkutanen Technik operiert haben, soll die Vorteile und aber auch Nachteile dieser Methode herausstreichen. Das Alter der 14 Männer und 16 Frauen lag zwischen 20–75 Jahren. Die ersten 7 Patienten haben wir analog dem Vorgehen von Marberger (Wien), 2-zeitig operiert. Bei diesen wurde das Nephrostomierohr in Lokalanästhesie am Tag vor dem eigentlichen Eingriff plaziert. Wir sind dann aber auf Grund organisatorischer Probleme zur einzeitigen Operation übergegangen. Der Eingriff selbst wird in Intubationsnarkose in Bauchlage auf einern Philips-Diagnost-73-System, ausgerüstet mit einer 100 mm-Kamera vorgenommen, wodurch eine Einsparung der Strahlenbelastung sowohl für den Patienten als auch für den Operateur und das Assistenzpersonal gegeben ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsAuthor information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1985 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Kunit, G., Frick, J. (1985). Negative und positive Erfahrungen mit der perkutanen Nierensteinchirurgie. In: Kaufmann, J. (eds) Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie. Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie, vol 36. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-82538-5_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-82538-5_17
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-15527-0
Online ISBN: 978-3-642-82538-5
eBook Packages: Springer Book Archive