Skip to main content

Part of the book series: MedR Schriftenreihe Medizinrecht ((MEDR))

  • 23 Accesses

Zusammenfassung

Das Bild der klinischen Forschung wird geprägt durch das Interesse der Allgemeinheit am medizinischen Fortschritt und das Interesse des einzelnen Patienten an der Vermeidung von Risiken, die nicht der Erhaltung oder Verbesserung gerade seiner Gesundheit dienen. Beide können miteinander in Widerstreit treten. Dabei gebührt nach unserer Rechtsanschauung dem Einzelinteresse der Vorrang. Art. 2 des Grundgesetzes schützt das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, und dieses Recht setzt auch der in Art.5 GG geschützten Freiheit der Forschung Grenzen (vgl. Fischer 1979, S. 3 f., 8; Deutsch 1979, S.13 ff.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baum M (1982) The ethics of clinical trials and informed consent. In: Baum M, Kay R, Scheurlen H (eds) Clinical trials in early breast cancer. Birkhäuser, Basel Boston Stuttgart, p 305

    Google Scholar 

  • Bodenburg R (1981) Entzerrung der ärztlichen Aufklärungspflicht: Grundaufklärung und Einschätzungsprärogative. NJW 1981: 601 ff.

    Google Scholar 

  • Deutsch E (1979) Das Recht der klinischen Forschung am Menschen. Lang, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Deutsch E (1983) Arzt-und Arzneimittelrecht. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

    Google Scholar 

  • Eberbach W (1982) Die zivilrechtliche Beurteilung der Humanforschung. Lang, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Fincke M (1976) Arzneimittelprüfung - strafbare Versuchsmethoden. „Erlaubtes Risiko“ bei eingeplantem fatalen Ausgang. Müller, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Fischer G (1979) Medizinische Versuche am Menschen. Schwartz, Göttingen

    Google Scholar 

  • Fischer G (1982) Legal aspects of clinical experimentation. In: Baum M

    Google Scholar 

  • Kay R, Scheurlen H (eds) Clinical trials in early breast cancer. Birkhäuser, Basel Boston Stuttgart, S 276ff

    Google Scholar 

  • Giesen D (1981) Arzthaftungsrecht - Medical Malpractice Law. Gieseking, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Ihm P, Victor N (1981) Patientenaufklärung in Therapiestudien aus biometrischer Sicht. In: Victor N, Dudeck J, Broszio EP (Hrsg) Therapiestudien. Medizinische Informatik und Statistik, Bd 33. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 135 ff

    Google Scholar 

  • Koller S (1977) Angriff auf den Fortschritt der Medizin. Fortschr Med 42: 2570, 2572

    Google Scholar 

  • Laufs A (1978) Die klinische Forschung am Menschen nach deutschem Recht. VersR 1978: 385, 387 f

    Google Scholar 

  • Laufs A (1982) Berufsfreiheit und Persönlichkeitsschutz im Arztrecht. Winter, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Lindenschmidt TO, Beger HG, Lorenz W (1981) Kontrollierte klinische Studien: Ja oder nein? Chirurg 52: 281

    Google Scholar 

  • Michaelis J (1982) Kontrollierte klinische Therapiestudien. DMW 107: 1949

    Article  Google Scholar 

  • Samson E (1981) Typische Rechtsprobleme bei der Planung und Durchführung von kontrollierten Therapiestudien. In: Victor N, Dudeck J, Broszio EP (Hrsg) Therapiestudien. Medizinische Informatik und Statistik, Bd 33. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 129 ff

    Google Scholar 

  • Schewe G (1981) Sind kontrollierte Therapiestudien aus Rechtsgründen undurchführbar? In: Victor N, Dudeck J, Broszio EP (Hrsg) Therapiestudien. Medizinische Informatik und Statistik, Bd 33. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 143 ff

    Google Scholar 

  • Schimikowski P (1980) Experiment am Menschen - Zur strafrechtlichen Problematik des Humanexperiments. Medizin und Recht, Bd 9. Enke, Stuttgart Schreiber HL (1982) Patientenzuteilung aus der Sicht des Juristen. Chirurg 53: 517

    Google Scholar 

  • Schreiber HL (1983) Rechtsprobleme bei Therapiestudien. Verh Dtsch Krebsges 4: 13–14

    Google Scholar 

  • Schreiber HL, Wachsmuth W (1981) Das Dilemma der ärztlichen Aufklärung. NJW 1981: 1985 ff

    Google Scholar 

  • Überla KK (1981) Therapiestudien: Indikation, Erkenntniswert und Herausforderung. In: Victor N, Dudeck J, Broszio EP (Hrsg) Therapiestudien. Medizinische Informatik und Statistik, Bd 33. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 8 ff

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1987 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Fischer, G. (1987). Einwilligung und Aufklärung bei klinischen Therapiestudien. In: Breddin, H.K., Deutsch, E., Ellermann, R., Jesdinsky, H.J. (eds) Rechtliche und ethische Probleme bei klinischen Untersuchungen am Menschen. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-82521-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-82521-7_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-15470-9

  • Online ISBN: 978-3-642-82521-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics