Zusammenfassung
Die Formulierung der diagnostischen Aussage (DA) ist sowohl für den Ablauf des Diagnosevorgangs als auch für die terminale diagnostische Entscheidung und damit für Therapie und Prognoseabschätzung von entscheidender Bedeutung. Für jeden Patienten wird im allgemeinen nach Durchführung gewisser Basisuntersuchungen zunächst eine vorläufige DA getroffen, die eine initiale differentialdiagnostische Fragestellung beinhaltet. Davon abhängig werden weitere Untersuchungen ausgeführt, nach deren Ergebnissen die vorläufige DA modifiziert oder vollständig geändert wird.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Gremy, F., Salomon, R., Chastang, C.: Theory of medical decision problems. Introductory remarks. In Shires, D. B. Wolf, H. (Eds): Medinfo 77, pp. 95–99. Amsterdam: North-Holland 1977.
Hess, C. F.: Die Klassenauswahl in Mustererkennungsprozessen — dargestellt am Beispiel computer gestützter Diagnose verfahren in der Medizin. Diss. Universität Mainz 1979.
Hess, C. F.: Individuell optimale Untersuchungsauswahl und individuell optimale diagnostische Aussage - ein umfassendes Verfahren zur computergestützten Differentialdiagnose. Diss. Universität Mainz 1982.
Hess, C. F., Brodda, K.: On the optimum choice of categories for the classification of biomedical data patterns. Meth. Inform. Med. 18 (1979) 222–228
Hess, C. F., Brodda, K.: On the optimum selection of investigations in computer-aided differential diagnosis. Zur Veröffentlichung eingereicht in Comp, biomed. Res.
Pipberger, H. V.: Potentialities, problems and perspectives of ECG data processing. Verh. dtsch. Ges. Kreisl.-Forsch. 44 (1978) 33–37.
Poppt, S. J., Herrmann, G., Hobel, W. et al.: Adaptive nonlinear approaches to nonparametric classification and discrimination techniques based on Pipberger ECG-file. In Shires, D. B. Wolf, H. (Eds): Medinfo 77, pp. 1017–1021. Amsterdam: North-Holland 1977.
Quesenberry, C. P., Gessaman, M. P.: Nonparametric discrimination using tolerance regions. Ann. math. Statist. 39 (1968) 664–673.
Smets, P., Vainsel, H.; Bernard, P.; et al.: Bayesian probalitiy of fuzzy diagnosis. In Shires, D. B., Wolf, H. (Eds): Medinfo 77, pp. 121–122. Amsterdam: North-Holland 1977.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Hess, C.F., Brodda, K. (1984). Die reservierte diagnostische Aussage — ihre klinische Bedeutung und ihre optimale Realisierung mit Hilfe entscheidungstheoretischer Methoden —. In: Köhler, C.O., Tautu, P., Wagner, G., Schlaefer, K. (eds) Der Beitrag der Informationsverarbeitung zum Fortschritt der Medizin. Medizinische Informatik und Statistik, vol 50. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-82158-5_30
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-82158-5_30
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-12912-7
Online ISBN: 978-3-642-82158-5
eBook Packages: Springer Book Archive