Advertisement

Untersuchungen zum konkurrierenden Verhalten von spezifischen IgG-Antikörpern und spezifischen IgE-Antikörpern im RAST

  • J. Rakoski
  • J. von Mayenburg
  • H. Düngemann
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft book series (VDGDERMATOLOGIE, volume 33)

Zusammenfassung

Es ist seit langem bekannt, daß bei Hyposensibilisierungsbehandlungen IgG-Antikörper gegen die Allergene auftreten, die im Rahmen der Therapie gespritzt werden [1–3]. Die IgG-Antikörper steigen im Verlauf der Behandlung an, ein direkter Zusammenhang zwischen klinischem Therapieerfolg und IgG-Titer ist mit Ausnahme der Hyposensibilisierung mit Bienen- und Wespengiften in der Regel nicht zu finden. Welche Bedeutung die IgG-Antikörper für den Erfolg der Hyposensibilisierungstherapie haben, ist unklar. Manche Autoren halten die IgG-Antikörper für fähig, die Aktion der IgE-Antikörper zu blockieren, manche sehen in den IgG-Antikörpern nur eine unbedeutende Begleiterscheinung der Hyposensibilisierungstherapie [4, 5].

Literatur

  1. 1.
    Loveless MH (1940) Immunological studies of pollinosis. I. The presence of two antibodies relates to the same pollen antigen in the serum of treated hay fever patients. J Immunol 38: 25Google Scholar
  2. 2.
    Foucard T, Johansson SGO (1976) Immunological studies in vitro and in vivo of children with pollenosis given immunotherapy with an aqueous and a glutaraldehydetreated tyrosine-adsorbed grass pollen extract. Clin Allergy 6: 429–439PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Levy DA, Lichtenstein LM, Goldstein EO, Ishizaka K (1971) Immunologic and cellular changes accompanying the therapy of pollen allergy. Clin Invest 50: 360–369CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Dieges PH (1976) A prospective study on some immunological changes occurring in the first year of grass pollen desensitization. Acta Allergol 31: 130–140PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Irons JS, Pruzansky JJ, Patterson R (1975) Immunotherapy: Mechanisms of action suggested by measurements of immunologic and cellular parameters. J Allergy Clin Immunol 56: 64–77Google Scholar
  6. 6.
    Urbanek R, Karitzky D, Forster J (1978) Allergie gegen Insektenstiche: Hyposensibilisierung mit reinem Bienengift. Dtsch Med Wschr 103: 1656Google Scholar
  7. 7.
    Lichtenstein LM, Holtzman NA, Burnett LS (1968) A quantitatice in vitro study of the chromatographic distribution and immunglobulin characteristics of human blocking antibody. Immunol 101: 317Google Scholar
  8. 8.
    Paull B, Jakob G, Yunginger J, Gleich G (1978) Comparison of binding of IgE and IgG antibodies to honeybee venom phospholipase A. J Immunol 120: 1917–1923PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1983

Authors and Affiliations

  • J. Rakoski
    • 1
  • J. von Mayenburg
    • 1
  • H. Düngemann
    • 1
  1. 1.Dermatol. KlinikTechn. Univ. MünchenMünchen 40Deutschland

Personalised recommendations