Zusammenfassung
In die recht lebhafte Diskussion der ersten drei Referate dieses Seminars wurde auch die Eröffnungsrede von Herrn Schmidt-Küster einbezogen. Die meisten Diskussionsbeiträge bezogen sich auf die Ausführungen von D. Rössler. Was die überwiegende öffentliche Meinung zur Frage der Sicherheit vor nachteiligen Wirkungen der Technik ist, wurde recht unterschiedlich gesehen:
-
Die öffentliche Meinung akzeptiert die Relativität der technischen Sicherheit und damit Risiken durchaus, wenn sie es wert sind, akzeptiert zu werden.
-
Die öffenthche Meinung propagiert ein Bedürfnis nach Sicherheit, das durch die Erfahrung mit der gegenwärtigen Sicherheit der Technik nicht begründet werden kann und deshalb die Frage nach anderen, eigentlichen Motiven und Kräften aufwirft.
-
Die Menschen können heute überhaupt nicht überzeugt werden, daß die Technik auch nicht sicher sein kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1983 Springer-Verlag, Berlin/Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lindackers, K.H. (1983). Zusammenfassung und Auswertung der Diskussion über den Themenkreis „Risikowahrnehmung, Akzeptanz und Risikoanalysen“. In: Hartwig, S. (eds) Große technische Gefahrenpotentiale. BMFT — Risiko- und Sicherheitsforschung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81899-8_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-81899-8_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-81900-1
Online ISBN: 978-3-642-81899-8
eBook Packages: Springer Book Archive