Advertisement

Zur Therapie praemaligner und maligner Penisläsionen

  • U. Seppelt
  • R. Förster
  • H. Wand
Conference paper
Part of the Verhandlungsbericht der Deutschen Gesellschaft für Urologie book series (VBDGUROLOGIE, volume 33)

Zusammenfassung

Die große Zahl der möglichen benignen, praekanzerösen und malignen Veränderungen am Penis (Tabelle 1) erfordert bei Tumorverdacht eine Probeexzision. Nur sie sichert die Dignität und grenzt pseudotumoröse entzündliche Veränderungen ab [2]. Die Therapie maligner Läsionen richtet sich dann nach der Primärtumorgröße, der Tumorlokalisation und dem lymphonodulären bzw. generellen Metastasierungsgrad. Das Grading wird bislang nicht berücksichtigt [7].

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Beggs JH, Spratt JS (1964) Epidermoid carcinoma of the penis. J Urol 91: 166–172.PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Brühl P (1977) Problems of therapeutic surgery in penis carcinoma. In: Grundmann and Vahlensieck (eds) Tumors of the male genital system. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 120–126.CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Cabanas RM (1977) An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer 39: 456–466.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    De Kernion JB, Tynberg P, Persky L, Fegen JD (1973) Carcinoma of the penis. Cancer 32: 1256–1262.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    De Kernion JB, Persky L (1978) Neoplastic lesions of the penis. In: Skinner and De Kernion (eds) Genitourinary cancer. Saunders, Philadelphia London Toronto, pp 494–508.Google Scholar
  6. 6.
    Goldstein MB, Bunescu U, Dutu R (1960) Schwierigkeiten und Fragen bei der anatomisch-klinischen Diagnose des Peniskarzinoms. Z Urol 53: 55–63.PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Grabstald H (1981) Das Peniskarzinom Extracta urol 4: 183–222.Google Scholar
  8. 8.
    Gregl A, Heitmann F, Truss F (1977) Das Peniskarzinom. Symptomatik, Therapie und Prognose. Strahlentherapie 153: 513–521.Google Scholar
  9. 9.
    Hanash KA, Furlow WL, Utz DC, Harrison Jr EG (1970) Carcinoma of the penis: a clinicopathologic study. J Urol 104: 291–297.PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Lichtenauer P, Ott G. Dröge K-H (1973) Zur Klassifizierung, Verlauf und Behandlung des Penis–Carcinoms (statistische Auswertung von 317 bioptisch nachgewiesenen Penis–Carcino– men). Urologe [A] 12: 66–70.Google Scholar
  11. 11.
    Löwenstein LW (1939) Carcinoma–like condylomata acuminata of penis. Med Clin North Am 23: 789–795.Google Scholar
  12. 12.
    Schellhammer PF, Grabstald H (1979) Tumors of the penis and urethra. In: Campbell’s Urology, vol 2. Saunders. Philadelphia, pp 1171–1179.Google Scholar
  13. 13.
    Union Internationale Contre le Cancer (UICC) (1970) TNM–Klassifl-zierung der malignen Tumoren. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York 1982

Authors and Affiliations

  • U. Seppelt
    • 1
  • R. Förster
  • H. Wand
  1. 1.Abt. Urologieim Klinikum der Universität KielKiel 1Deutschland

Personalised recommendations