Advertisement

Der Stellenwert der CAPD bei der Versorgung terminal Nierenkranker

  • G. M. Gahl
Conference paper

Zusammenfassung

Die kontinuierliche ambulante Peritonealdialyse (CAPD) wurde 1976 von Popovich und Mitarbeitern zur Behandlung der terminalen Niereninsuffizienz vorgeschlagen. Bemerkenswerterweise wurde ein entsprechendes Abstrakt von der American Society of Artificial Internal Organs nicht als Vortrag angenommen. In der ersten Publikation durch die gleiche Arbeitsgruppe wurde wegen des unverhältnismäßig hohen Peritonitisrisikos zunächst vor einer breiteren Anwendung dieser Behandlungsmethode gewarnt (20). Nach Modifikation der Technik durch Oreopoulos und Mitarbeiter (17) ließ sich jedoch dieses Risiko signifikant reduzieren, und bereits wenig später äußerte Oreopoulos in einem Leitartikel in Nephron die Überzeugung, daß die CAPD in wenigen Jahren die Behandlungsmethode der Wahl für die Mehrzahl aller Dialysepatienten darstellen würde (18). Tatsächlich hat sich diese erste praktikable Form der kontinuierlichen Dialyse seitdem rasch ausgebreitet.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Alexander S (1980) Clinical parameters in CAPD for infants and small children. CAPD International Symposium II, AustinGoogle Scholar
  2. 2.
    Balfe JW, Irwin MA (1980) Continuous ambulatory peritoneal dialysis in pediatrics. In: Legrain M (ed) Continuous ambulatory peritoneal dialysis. November 2–3 1979, Paris. Exerpta Medica, Amsterdam Oxford Princeton, p 131Google Scholar
  3. 3.
    Brynger H, Brunner FP, Chantler C et al. (1980) Combined report on regular dialysis and transplantation in Europe X, 1979. Proc Eur Dial Transplant Assoc 17: 2–86PubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Farrell PC, Randerson DH (1980) Long-term nutritional and clearance status in CAPD patients. Contemp Dial, vol. I, pp 45–48Google Scholar
  5. 5.
    Fenton SSA, Cattran DC, Allen AF et al. (1979) Initial experiences with continuous peritoneal dialysis. Artif Organs 3: 206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Flynn CT, Nanson JA (1979) Intraperitoneal insulin with CAPD. An artificial pancreas? Trans Am Soc Artif Intern Organs 25: 114PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Gahl GM (1980) Advantages and disadvantages of continuous ambulatory peritoneal dialysis. Nephrol Urol Androl 1: 19Google Scholar
  8. 8.
    Gahl GM, Becker H, Schurig R, Pustelnik A, Baeyer Hv, Kessel M (1979) Kontinuierliche ambulante Peritonealdialyse ( CAPD ). Schweiz med Wochenschr 109: 1990Google Scholar
  9. 9.
    Gahl GM, Schurig R, Becker H et al. (1980) Clinical and metabolic aspects of continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD). Int Artific org 3 /4: 245–249Google Scholar
  10. 9.
    Gahl GM, Schurig R, Becker H et al. (1980) Clinical and metabolic aspects of continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD). Int Artific org 3 /4: 245–249Google Scholar
  11. 11.
    Gokal R, McHugh M, Fryer R, Ward MK, Kerr DNS (1980) Continuous ambulatory peritoneal dialysis: one years experience in a UK dialysis unit. Brit Med J 3: 474CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Goldsmith HJ, Forbes A, Gyde OHB, Summerfield G (1980) Hematological aspects of continuous ambulatory peritoneal dialysis. In: Legrain M (ed) Continuous ambulatory peritoneal dialysis. November 2–3 1979, Exerpta Medica, Amsterdam Oxford Princeton, p 302Google Scholar
  13. 13.
    Legrain M, Jacobs C (1980) Place of chronic ambulatory peritoneal dialysis in the treatment of ent-stage renal failure. In: Legrain M (ed) Continuous ambulatory peritoneal dialysis. November 2–3 1979, Paris. Exerpta Medica, Amsterdam Oxford Princeton, p 347Google Scholar
  14. 14.
    Lindholm B, Alvestrand A, Fürst P et al. (1980) Metabolic effects of continuous ambulatory peritoneal dialysis. Proc Eur Dial Transplant Assoc 17: 283–290PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Nolph KD, Hopkins C, Rubin J, Twardowskiy ZJ, Popovich R, Vanstone J (1978) Polymer inducted ultrafiltration in dialysis: high osmotic pressure due to impermeant polymer sodium. Trans Am Soc Artif Intern Organs 24: 162PubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Oreopoulos DG (1979) Peritoneal dialysis is here to stay. Nephron 24: 7–9PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Oreopoulos DG, Robson M, Izatt S, Clayton S, Veber GAde (1978) A simple and safe technique for continuous ambulatory peritoneal dialysis ( CAPD ). Trans Am Soc Artific Intern Organs 24: 484Google Scholar
  18. 18.
    Oreopoulos DG, Clayton S, Dombros N, Zellerman G, Katirzoglou A (1979) Nineteen months experience with continuous ambulatory peritoneal dialysis ( CAPD ). Proc Eurp Dial Transplant Assoc 16: 178Google Scholar
  19. 19.
    Popovich RP, Moncrief JW, Dechert JB, Bomar JB, Pyle WK (1976) The definition of a novel portable/waerable equilibrium peritoneal dialysis technique ( Abstr ). Trans Am Soc Artif Intern Organs 5: 64Google Scholar
  20. 20.
    Popovich RP, Moncrief JW, Nolph KD, Ghods AJ, Twardowskiy ZJ, Pyle WK (1978) Continuous ambulatory peritoneal dialysis. Ann Intern Med 88: 449–456PubMedGoogle Scholar
  21. 21.
    Robson MD, Oreopoulos DG, Clayton S, Izatt S, Rapoport A, Veber GAde (1978) Comparison of intermittend with continuous peritoneal dialysis. Proc Eur Dial Transplant Assoc 15: 197PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Rubin J, Nolph KD, Arfania D, Brown P, Prowant B (1979) Follow-up of peritoneal clearances in patients undergoing continuous ambulatory peritoneal dialysis. Kidney Int 16: 619PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Trenckhoff H (1974) Peritoneal Dialysis today: a new look. Nephron 12: 420CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1982

Authors and Affiliations

  • G. M. Gahl

There are no affiliations available

Personalised recommendations