Zusammenfassung
Eine wichtige Planungsgröße für Therapiestudien ist der Stichprobenumfang, der benötigt wird, um eine vorgegebene “klinisch relevante” Differenz Δ mit — ebenfalls vorgegebener — Wahrscheinlichkeit (1−β) aufzudecken. Die Theorie dieses Schätzproblems für dichotome Zielgrößen, d.h. falls zwei Erfolgsraten pl und p2 verglichen werden, ist weitgehend abgeschlossen. Es erscheint daher angebracht, in einer als Anleitung für den Praktiker gedachten Arbeit die vorliegenden Ergebnisse zu einer dem aktuellen Stand entsprechenden Empfehlung zusammenzufassen, um der Verwirrung durch überholte Vorschläge entgegenzuwirken. Für Zielgrößen anderer Art ist die Entwicklung noch im Fluß; für Oberlebenszeiten — den für Therapiestudien wichtigsten Typ — sei hier auf die Arbeit von Schumacher (1981) verwiesen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aleong, J. und Bartlett, D.E. (1979). Improved graphs for calculating sample sizes when comparing two independent binomial distributions. Biometrics 35, 875–881.
Bennet, B.M. und Hsu, P. (1960). On the power function of the exact test for the 2x2 contingency table. Biometrika 47, 393–398.
Bruvold, N.T. und Murphy, R.A. (1978). Sample sizes for the comparison of proportions. Technometrics 20, 437–440.
Casagrande,J.T., PíTce, M.C. und Smith, P.G. (1978a). An improved approximate formula for calculating sample sizes for comparing two binomial distributions. Biometrics 34, 483–486.
Casagrande, J.T., Pike, M.C. und Smith, P.G. (1978b). The power function of the “exact” test for comparing two binomial distributions. Appl. Stat. 27, 176–180.
Casagrande, J.T., Pike, M.C. und Smith, P.G. (1978c). The power function of the “exakt” test for comparing two binomial distributions. Appl. Stat. 27, 212–219.
Feigl, P. (1978). A graphical aid for determining sample size when comparing two independent proportions. Biometrics 34, 111–122.
Fleiss, J.L. (1973). Determining sample sizes needed to detect a difference between 2 proportions. In: Statistical Methods for Rates and Proportions 3. J. Wiley, New York.
Fleiss, J.L., Tytun, A. und Ury, H.K. (1980). A simple approximation for calculating sample sizes for comparing independent proportions. Biometrics 36, 343–346.
Gail, M. (1974). Power computations for designing comparative Poisson trials. Biometrics 30, 231–237.
Gail, M. und Gart, J.J. (1973). The determination of sample sizes for use with the exakt conditional test in 2x2 comparative trials. Biometrics 29, 441–448.
Haseman, J.K. (1978). Exakt sample sizes for use with the Fisher-TFwin test of 2x2 tables. Biometrics 34, 106–109.
Kramer, M. und Greenhouse, S.W. (1959). Determination of sample size and selection of cases. In: National Academy of Sciences Psychopharmacology: Problems in evaluation. Washington, National Research Council Publication 583, 356–371.
Mainland, D. und Sutcliffe, M.I. (1953). Statistical methods in medical research. II. Sample sizes in experiments involving all-or-none responses. Canadian Journal of Medical Science 31, 406–416.
Rümke, C.L. (1977). Die Bestimmung der Anzahl erforderlicher Beobachtungen für den Vergleich zweier Prozentsätze. Unveröffentlichter Vortrag am Math. Forschungsinstitut Oberwolfach.
Sachs, L. (1978). Angewandte Statistik. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York.
Schumacher, M. (1981). Power and sample size determination in survival time studies with special regard to the censoring mechanism. Methods of Information in Medicine 20, 110–115.
Schneiderman, M.A. (1964). The proper size of a clinical trial: “Grandma’s strudel” method. The Journal of New Drugs 4, 3–11.
Snedecor, G.W. und Cochran, W.G. (1967). Statistical Methods, 6. ed. University Press, Ames, Iowa.
Ury, H.K. und Fleiss, J.L. (1980). On approximate sample sizes for comparing two independent proportions with the use of Yates’ correction. Biometrics 36, 347–351.
Sillitto, G.P. (1949). Note on approximations to the power function of the “2x2 comparative trial”. Biometrika 36, 347–352.
Walter, E. (1980). Unveröffentlichtes Protokoll einer Sitzung aus dem Math. Forschungsinstitut Oberwolfach.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1981 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Failing, K., Victor, N. (1981). Die Schätzung des Benötigten Stichprobenumfangs für Therapiestudien, Wenn Erfolgsraten Verglichen Werden. In: Victor, N., Broszio, E.P., Dudeck, J. (eds) Therapiestudien. Medizinische Informatik und Statistik, vol 33. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-81753-3_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-81753-3_35
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-11178-8
Online ISBN: 978-3-642-81753-3
eBook Packages: Springer Book Archive